李達(dá)耀,黃煥晟,胡 荃,韋小惠,金成國(guó)
(1.北部灣大學(xué),廣西 欽州 535011;2.欽州市結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)工程技術(shù)研究中心,廣西 欽州 535011)
大數(shù)據(jù)(Big Data)是一個(gè)龐大的概念集合,尤為指那些無(wú)法通過(guò)手工來(lái)進(jìn)行分析的海量數(shù)據(jù)。英國(guó)學(xué)者M(jìn)ichael Batty曾說(shuō):“無(wú)法在一張Excel表格上放置的數(shù)據(jù)即可視為大數(shù)據(jù)。”[1]大數(shù)據(jù)能夠極大地減弱現(xiàn)有研究對(duì)于傳統(tǒng)抽樣方法的依賴[2]。大數(shù)據(jù)分析是必然趨勢(shì),而設(shè)計(jì)師也會(huì)學(xué)習(xí)信息技術(shù)并將其轉(zhuǎn)化為新的工具加以利用。
可再生能源大數(shù)據(jù)記錄著城市中可再生能源應(yīng)用項(xiàng)目的應(yīng)用及其效果,對(duì)實(shí)現(xiàn)城市能源的可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。對(duì)規(guī)劃行業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)于數(shù)據(jù)的情結(jié)并不是現(xiàn)在才產(chǎn)生的。早在20世紀(jì)60年代規(guī)劃的前輩們就開(kāi)始思考如何加強(qiáng)其內(nèi)在的理性和科學(xué)支撐,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用使得設(shè)計(jì)師們以前所未有的精度來(lái)獲取城市中居民行為的數(shù)據(jù),從而建立更強(qiáng)有力的設(shè)計(jì)依據(jù)。并且大數(shù)據(jù)還使得數(shù)據(jù)獲得了新的特征。數(shù)據(jù)不再是過(guò)分滯后的而是能夠動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的、數(shù)據(jù)不再是晦澀難讀的而是清晰可視化的、數(shù)據(jù)不再是小眾的而是群體的。
智能城市目前尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn),但大致可分為狹義和廣義兩個(gè)范疇。狹義上的智慧城市是數(shù)字城市的延續(xù),通過(guò)海量數(shù)據(jù)的獲取和分析,更好地管理城市。而廣義上的智慧城市,不再將信息化發(fā)展作為重點(diǎn),而是從更整體、綜合的角度去思考城市發(fā)展的問(wèn)題,認(rèn)為智慧城市是為了實(shí)現(xiàn)城市更加協(xié)調(diào)發(fā)展和適合人生活的城市形態(tài)[3]。截止到2011年,我國(guó)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.3%,可以說(shuō)智慧城市是我國(guó)未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展的方向[4]。
從上述兩點(diǎn)的分析中不難看出,數(shù)據(jù)和城市規(guī)劃本身就存在十分密切的關(guān)系。作為一個(gè)極其復(fù)雜的生命體,城市背后的能源機(jī)制設(shè)計(jì)師們想方設(shè)法也沒(méi)有辦法獲取其全貌,而可再生能源大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃師們?cè)谶M(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)能夠有理性數(shù)據(jù)支撐的夢(mèng)想,增強(qiáng)了智慧城市在能源上的研究分析和解決問(wèn)題的能力,而工具的進(jìn)化往往也會(huì)帶來(lái)思維方式的創(chuàng)新。反過(guò)來(lái),可再生能源的大數(shù)據(jù)在規(guī)劃領(lǐng)域上的應(yīng)用也為這個(gè)信息量爆棚的數(shù)字現(xiàn)象找到了更加貼近人們生活的著陸點(diǎn)和應(yīng)用案例。
3.1.1 傳統(tǒng)調(diào)查方式淡出主流
規(guī)劃行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的渴求由來(lái)已久,但是受限于手段和技術(shù),傳統(tǒng)的規(guī)劃在前期分析的時(shí)候只能采取抽樣調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查、文獻(xiàn)查找、統(tǒng)計(jì)年鑒等方式進(jìn)行小規(guī)模的數(shù)據(jù)搜集。而現(xiàn)在整體將逐漸取代樣本成為調(diào)研的對(duì)象。同時(shí)人們的生活軌跡都能以更低的成本、更高效的方式被記錄、儲(chǔ)存和分析。這些信息對(duì)于規(guī)劃師而言,就是城市居民生活化的整體展示。相比較之前的對(duì)某個(gè)可再生能源項(xiàng)目的小規(guī)模數(shù)據(jù)記錄帶來(lái)的時(shí)間成本和數(shù)據(jù)整理誤差,可再生能源項(xiàng)目的計(jì)算機(jī)不間斷記錄來(lái)的大數(shù)據(jù)更直觀和完整。憑借這個(gè)基礎(chǔ),規(guī)劃師們能夠有針對(duì)性地進(jìn)行分析,其重要性對(duì)于完善調(diào)研、做出決策不言而喻。所以說(shuō),傳統(tǒng)的調(diào)查方式將淡出主流,在規(guī)劃前期大數(shù)據(jù)將會(huì)對(duì)調(diào)研對(duì)象、數(shù)據(jù)搜集方式和分析結(jié)果帶來(lái)深刻的改變。
3.1.2 數(shù)據(jù)由靜態(tài)變?yōu)閯?dòng)態(tài)
傳統(tǒng)規(guī)劃前期調(diào)研過(guò)程中由于許多數(shù)據(jù)都必須進(jìn)行人工處理,其從數(shù)據(jù)搜集到后面的處理,整個(gè)周期相對(duì)會(huì)比較漫長(zhǎng),一年前的片區(qū)調(diào)研也都會(huì)在一年后的設(shè)計(jì)中繼續(xù)沿用,而這其中的改變也就不得不忽視了。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,這樣的周期則可以變成幾天甚至幾個(gè)小時(shí)。而這樣高效率的數(shù)據(jù)搜集和處理能力十分依賴智能硬件的普及,智能硬件在為市民提供更好服務(wù)的同時(shí)也承擔(dān)了數(shù)據(jù)采集員的角色,通過(guò)它們對(duì)能源的持續(xù)監(jiān)測(cè)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)得以傳送給決策者和設(shè)計(jì)師,讓他們能夠快速應(yīng)對(duì)能源利用中不斷涌現(xiàn)的各種新問(wèn)題。
3.1.3 自上而下的出發(fā)點(diǎn)將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽韵露?/p>
大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨離不開(kāi)公眾的參與,多種多樣的新媒體正在傳播公眾的聲音,新通道的出現(xiàn)促進(jìn)了公共決策與民意調(diào)查的結(jié)合。在規(guī)劃領(lǐng)域。民眾意向的調(diào)查是一項(xiàng)非常重要的研究手段。大數(shù)據(jù)使得個(gè)體成為數(shù)據(jù)采集的單位,他們整體表現(xiàn)的特征也得以清晰地呈現(xiàn)[5]。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是公眾依靠這樣的方式就能夠參與到規(guī)劃政策的制定之中。當(dāng)他們的意愿清晰呈現(xiàn)時(shí),決策者和設(shè)計(jì)師能夠更科學(xué)合理地整合他們的意見(jiàn)提出更有說(shuō)服力的結(jié)論和更好為人們服務(wù)的建議。
3.2.1 “以人為本”的新著陸點(diǎn)
雖然規(guī)劃師們一直把以人為本作為衡量規(guī)劃項(xiàng)目好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一,但是受限于技術(shù),只能通過(guò)管理城市空間從而服務(wù)于人。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),規(guī)劃師們將會(huì)獲得大量的與居民能源應(yīng)用相關(guān)的數(shù)據(jù),城市生活可以以數(shù)字和圖表的方式重新展現(xiàn)在規(guī)劃師眼前。通過(guò)各住戶傳統(tǒng)能源與可再生能源使用的數(shù)據(jù)可以知道城市能源的制定比例是否合理、將來(lái)的主要發(fā)展目標(biāo)是否訂制恰當(dāng)?shù)?。在更?xì)致的層面上,這些可再生能源數(shù)據(jù)還反映了居民活動(dòng)的頻率和不同時(shí)段居民對(duì)能源的需求,利用這些可以衡量當(dāng)?shù)乜稍偕茉蠢檬欠衲軌驖M足需求進(jìn)而評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)效果。所有這些衡量標(biāo)準(zhǔn),都基于以個(gè)人為單位的整體特征的反應(yīng),是“以人為本”理念的新著陸點(diǎn)。
3.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)更加精細(xì)化
在傳統(tǒng)的規(guī)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)里常常會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)主要的指標(biāo),與它們受到嚴(yán)格的管制不一樣的是其他指標(biāo)的管理只能相對(duì)的弱化。信息獲取和反饋的滯后性很難讓城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)效果得到準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),故而只能抓大放小,利用主要指標(biāo)是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大致評(píng)價(jià)。大量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)很大程度上能夠改變這樣被動(dòng)的局面?;趥€(gè)體的大數(shù)據(jù)使得規(guī)劃師們能夠直接對(duì)城市的發(fā)展和運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)而不再是依據(jù)傳統(tǒng)模糊的主觀判斷和局部的抽樣調(diào)查。所以說(shuō)傳統(tǒng)的規(guī)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)將逐步精細(xì)化,諸多指標(biāo)將不再只是擺設(shè),評(píng)價(jià)結(jié)果更能真實(shí)貼近動(dòng)態(tài)的實(shí)際情況。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)影響的不單是某個(gè)領(lǐng)域,而是整個(gè)社會(huì)。無(wú)論是大數(shù)據(jù)還是小數(shù)據(jù),反映的都是實(shí)際的問(wèn)題,大數(shù)據(jù)從宏觀上做出判斷,小數(shù)據(jù)則從微觀上進(jìn)行補(bǔ)充,簡(jiǎn)單地用大數(shù)據(jù)否定小數(shù)據(jù)的行為不可取。城市發(fā)展與大數(shù)據(jù)結(jié)合的根本出發(fā)點(diǎn)在于探尋可持續(xù)發(fā)展的道路,并不是為了大數(shù)據(jù)而搜集大數(shù)據(jù)。
城市歸根到底是為居民服務(wù)的,城市的可持續(xù)發(fā)展是城鄉(xiāng)規(guī)劃的目標(biāo)??稍偕茉创髷?shù)據(jù)的出現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)城市的能源可持續(xù)發(fā)展的目的提供了捷徑,技術(shù)的進(jìn)步勢(shì)必帶來(lái)規(guī)劃方法的改進(jìn)與創(chuàng)新??浯蟠髷?shù)據(jù)的影響不利于對(duì)其準(zhǔn)確利用,無(wú)視其影響則失去了實(shí)現(xiàn)終極目標(biāo)的機(jī)會(huì)。只有堅(jiān)持為人服務(wù)的終極目標(biāo),通過(guò)規(guī)劃方法的創(chuàng)新將大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為提升城市生活品質(zhì)的工具,才能給未來(lái)的智慧城市建設(shè)提供重要支撐。