李洪濤
( 阜新市第二人民醫(yī)院—婦產(chǎn)醫(yī)院神經(jīng)外科 , 遼寧 阜新 123000 )
顱腦損傷為神經(jīng)外科常見(jiàn)病,是外力引起的腦組織損傷,若患者入院經(jīng)GCS評(píng)分<8分則認(rèn)為是重型顱腦損傷,該疾病占顱腦損傷20%,因病情重且復(fù)雜、致殘率高、死亡率高等特點(diǎn)獲得臨床廣泛關(guān)注[1]。當(dāng)前臨床多實(shí)施手術(shù)治療重型顱腦損傷,以達(dá)到控制顱內(nèi)壓,降低并發(fā)癥發(fā)生率是目的,有報(bào)告顯示,標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)較常規(guī)開(kāi)顱減壓術(shù)清除范圍更大,還可有效降低顱內(nèi)壓力,現(xiàn)階段被國(guó)內(nèi)外大多數(shù)臨床醫(yī)師接受,本次選擇99例2017年1月-2019年12月接收重型顱腦損傷患者研究,對(duì)比不同開(kāi)顱減壓術(shù)臨床價(jià)值,報(bào)告如下。
1 一般資料:取2017年1月-2019年12月接收99例重型顱腦損傷患者研究。觀察組28例男、22例女,年齡24-50歲,均值(36.42±12.02)歲;GCS評(píng)分3-8分,均值(5.42±1.04)分;損傷至手術(shù)時(shí)間0.51-4.82小時(shí),均值(2.51±1.24)小時(shí);受傷原因:32例車禍傷者、10例墜落傷者、8例摔傷者。對(duì)照組28例男、21例女,年齡22-52歲,均值(36.14±12.72)歲;GCS評(píng)分3-8分,均值(5.35±1.12)分;損傷至手術(shù)時(shí)間0.48-4.82小時(shí),均值(2.42±1.32)小時(shí);受傷原因:30例車禍傷者、11例墜落傷者、8例摔傷者,對(duì)比P>0.05。排納標(biāo)準(zhǔn):(1)納入:簽署知情同意書(shū)者;經(jīng)顱腦CT確診者;GCS評(píng)分3-8分者;存在明確外傷史者;符合手術(shù)指征者;上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)獲批者;(2)排除:合并嚴(yán)重臟器損傷者;合并惡性腫瘤者;腦部疾病手術(shù)史者;手術(shù)禁忌證者;治療依從性較差者。
2 方法:常規(guī)骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù):患者入院后24小時(shí)內(nèi)實(shí)施氣管插管全身麻醉,根據(jù)頭顱CT明確血腫位置后行馬蹄形切口,去除6cm×8cm骨瓣,切開(kāi)硬腦膜組織,由醫(yī)師在直視下清除血腫,術(shù)中電凝止血,逐層縫合切口[2]。標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù):患者入院后24小時(shí)內(nèi)實(shí)施氣管插管全身麻醉,指導(dǎo)患者選擇仰臥位,頭偏向健側(cè)(35°-45°),自顴弓上行一手術(shù)切口,于耳廓上方向后延伸至頂骨正中線,至于顴弓上耳屏前1cm。在顱骨上鉆孔5枚以上,作大型游離骨瓣,骨窗12cm×12cm,盡量多的咬除蝶骨嵴,充分暴露前顱窩、中顱窩,清除硬膜下、腦內(nèi)血腫,徹底止血后逐層縫合,放置引流管,修補(bǔ)硬腦膜[3]。
3 觀察指標(biāo):(1)術(shù)后常見(jiàn)腦切口疝、腦脊液外漏、遲發(fā)性血腫、硬膜下積液等并發(fā)癥。(2)評(píng)價(jià)2組開(kāi)顱前、術(shù)后1天、術(shù)后3天、術(shù)后7天顱內(nèi)壓水平。③參考GOS量表評(píng)價(jià)手術(shù)效果,恢復(fù)良好5分,輕度殘疾4分、重度殘疾3分、植物狀態(tài)2分、死亡1分[4]。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:借助SPSS22.0分析,t、平方差表示計(jì)量資料,%、卡方(x2)表示計(jì)數(shù)資料,P值表示檢驗(yàn)結(jié)果。
5 結(jié)果
5.1 2組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比:觀察組50例經(jīng)治療后出現(xiàn)1例(2.00%)腦切口疝、1例(2.00%)腦脊液外漏、1例(2.00%)遲發(fā)性血腫、1例(2.00%)硬膜下積液,并發(fā)癥發(fā)生率8.00%(4/50);對(duì)照組49例經(jīng)治療后出現(xiàn)3例(6.12%)腦切口疝、3例(6.12%)腦脊液外漏、2例(4.08%)遲發(fā)性血腫、4例(8.16%)硬膜下積液,并發(fā)癥發(fā)生率24.49%(12/49),2組對(duì)比差異顯著,x2=4.9663,P=0.0258。
5.2 2組顱內(nèi)壓水平對(duì)比:觀察組50例開(kāi)顱前顱內(nèi)壓(35.12±3.92)mmHg、術(shù)后1天顱內(nèi)壓(24.35±2.56)mmHg、術(shù)后3天顱內(nèi)壓(21.97±2.41)mmHg、術(shù)后7天顱內(nèi)壓(17.02±3.12)mmHg;對(duì)照組49例開(kāi)顱前顱內(nèi)壓(35.24±3.84)mmHg、術(shù)后1天顱內(nèi)壓(29.89±3.92)mmHg、術(shù)后3天顱內(nèi)壓(27.99±3.65)mmHg、術(shù)后7天顱內(nèi)壓(23.87±2.96)mmHg,2組開(kāi)顱前對(duì)比無(wú)差異(t=0.1538,P=0.8781),術(shù)后對(duì)比差異顯著,t(術(shù)后1天)=8.3420,P=0.0000;t(術(shù)后3天)=9.7027,P=0.0000;t(術(shù)后7天)=11.2025,P=0.0000。
5.3 2組GOS評(píng)分對(duì)比:觀察組50例經(jīng)手術(shù)治療后GOS評(píng)分(4.32±0.12)分;對(duì)照組49例經(jīng)手術(shù)治療后GOS評(píng)分(2.61±0.72)分,2組對(duì)比差異顯著,t=14.8164,P=0.0000。
重型顱腦損傷會(huì)導(dǎo)致腦組織原發(fā)性、繼發(fā)性損傷,致使腦內(nèi)意識(shí)相關(guān)結(jié)構(gòu)受損,且顱內(nèi)血腫受擠壓創(chuàng)傷損傷后,腦水腫加重且多合并嚴(yán)重顱內(nèi)高壓,導(dǎo)致腦血液循環(huán)障礙,影響其靜脈血液回流速度、量,出現(xiàn)腦受壓、腦移位等并發(fā)癥,嚴(yán)重者出現(xiàn)腦疝,危及患者生命[5]。重型顱腦損傷臨床療效差、病情兇險(xiǎn)且多合并腦腫脹及顱內(nèi)高壓,導(dǎo)致常規(guī)保守治療無(wú)法達(dá)到理想效果,近年開(kāi)顱減壓術(shù)成為治療重型顱腦損傷主要手段,但開(kāi)顱減壓術(shù)分為標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)、常規(guī)骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù),為對(duì)比2種方法臨床價(jià)值,本次選擇99例患者進(jìn)行研究,經(jīng)研究結(jié)果對(duì)比觀察組GOS評(píng)分(4.32±0.12)分,高于對(duì)照組(2.61±0.72)分,并發(fā)癥發(fā)生率8.00%,低于對(duì)照組24.49%,提示標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)在重型顱腦損傷治療中可行性更高。
常規(guī)骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)以顳頂瓣開(kāi)顱為主,雖可清除腦組織內(nèi)挫裂傷病灶、腦內(nèi)血腫組織,但該術(shù)式骨窗面積較小,導(dǎo)致手術(shù)視野小、暴露范圍狹窄,對(duì)部分腦水腫、腦挫裂傷、顳葉及額葉下部血腫可無(wú)法準(zhǔn)確探及,所以術(shù)后易出現(xiàn)減壓不完全等情況,導(dǎo)致術(shù)中無(wú)法徹底止血,增加術(shù)后顱內(nèi)再出血發(fā)生率,其次該術(shù)式會(huì)造成部分膨出腦組織發(fā)展為切口疝,導(dǎo)致患者腦組織出現(xiàn)缺血性壞死[6]。標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)與常規(guī)減壓術(shù)相比骨窗大,可大范圍、快速解除腦疝,降低顱內(nèi)壓,清除腦組織內(nèi)血腫,本研究中觀察組術(shù)后1-7天內(nèi)顱內(nèi)壓由(24.35±2.56)mmHg下降至(17.02±3.12)mmHg,與上述結(jié)論相互印證。其次標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)手術(shù)視野開(kāi)闊、切口設(shè)計(jì)規(guī)范,更容易暴露腦組織結(jié)構(gòu)及病變組織,術(shù)中可清除95%以上幕上血腫,在控制腦脊液滲漏、各個(gè)部位撕裂同時(shí),降低顱內(nèi)再出血率。此外標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)術(shù)后可使腦組織獲得較大代償空間,明顯改善腦組織灌注量及顱內(nèi)壓,使患者可平穩(wěn)渡過(guò)術(shù)后危險(xiǎn)期,且術(shù)后短時(shí)間內(nèi)可解除腦疝與高顱內(nèi)壓病理過(guò)程,達(dá)到改善腦組織循環(huán)障礙及預(yù)后效果的目的[7]。但筆者建議:(1)標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)中需要合理選擇手術(shù)時(shí)機(jī),確保手術(shù)在出現(xiàn)不可逆腦干損害之間實(shí)施,避免腦干損傷增加手術(shù)難度與風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);(2)術(shù)中切硬腦膜前可注射甘露醇,以降低腦膜切開(kāi)前后顱腦內(nèi)外壓力差;(3)術(shù)后對(duì)硬膜進(jìn)行減張修補(bǔ),可避免硬腦膜外滲血進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔,降低大腦皮層與皮下組織粘連發(fā)生率,規(guī)避腦脊液漏等并發(fā)癥;(4)針對(duì)GCS評(píng)分≤8分者、一側(cè)或雙側(cè)瞳孔散大者,術(shù)后可去除骨瓣,規(guī)避腦水腫、遲發(fā)血腫等問(wèn)題,改善預(yù)后效果[8]。
綜上,重型顱腦損傷患者選用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療,可有效緩解顱內(nèi)高壓狀態(tài),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,達(dá)到改善預(yù)后效果目的,值得借鑒。