朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)比較
——以人稱代詞關(guān)系為例

凱琳 陳昱瑩

朝鮮語(yǔ)的語(yǔ)源歸屬問題懸而未決。世界上諸多語(yǔ)族語(yǔ)言中，和朝鮮語(yǔ)存在共同點(diǎn)的主要有阿爾泰語(yǔ)系的滿通古斯語(yǔ)族語(yǔ)言和蒙古語(yǔ)族語(yǔ)言。作為典型的黏著語(yǔ)，朝鮮語(yǔ)與這兩個(gè)語(yǔ)族語(yǔ)言在語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等方面存在許多相似之處。目前，國(guó)內(nèi)朝鮮語(yǔ)的比較研究，主要集中在朝鮮語(yǔ)和漢語(yǔ)之間，如金基石(2019)(1)金基石：《朝鮮語(yǔ)學(xué)界語(yǔ)言對(duì)比研究現(xiàn)狀與課題——以“中國(guó)朝鮮語(yǔ)文”(1990-2018)刊載的論文為中心》，《中國(guó)朝鮮語(yǔ)文》2019年第4期。、黃玉花(2015)(2)黃玉花：《漢韓語(yǔ)言對(duì)比研究的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇》，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第3期。等。朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的比較研究較少，主要涉及語(yǔ)音和形態(tài)方面的內(nèi)容，語(yǔ)音學(xué)方面主要是使用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法對(duì)朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的語(yǔ)音進(jìn)行了比較研究，如許閏星(2013)(3)許閏星：《朝鮮語(yǔ)—蒙古語(yǔ)單元音和韻律特征的實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)對(duì)比研究》，博士學(xué)位論文，延邊大學(xué)，2013年。；形態(tài)學(xué)方面主要是基于歷史語(yǔ)言學(xué)的理論和方法對(duì)朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的形態(tài)成分進(jìn)行了比較研究，如道如娜(2019)(4)道如娜：《蒙古語(yǔ)和朝鮮語(yǔ)形態(tài)比較研究》，博士學(xué)位論文，內(nèi)蒙古大學(xué)，2019年。。尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)的詞匯比較研究成果。本文以人稱代詞為例，從比較語(yǔ)言學(xué)的角度，對(duì)中國(guó)的朝鮮語(yǔ)、鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)(5)朝鮮語(yǔ)代詞表達(dá)形式來自于金哲俊、金光洙：《朝鮮語(yǔ)語(yǔ)法》，延吉：延邊大學(xué)出版社，2008年。鄂倫春語(yǔ)代詞表達(dá)形式來自于朝克：《楠木鄂倫春語(yǔ)研究》，北京：民族出版社，2009年；胡增益編：《鄂倫春語(yǔ)簡(jiǎn)志》，北京：民族出版社，1986年。蒙古語(yǔ)代詞表達(dá)形式來自于內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古學(xué)學(xué)院蒙古語(yǔ)文研究所編：《現(xiàn)代蒙古語(yǔ)》，呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2005年；清格爾泰：《蒙古語(yǔ)語(yǔ)法》，呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1991年。進(jìn)行跨語(yǔ)比較分析的嘗試，探究三種語(yǔ)言第一、第二、第三人稱代詞之間存在的語(yǔ)音對(duì)應(yīng)關(guān)系，以及在形態(tài)和單復(fù)數(shù)變化方式上的共性和差異，在朝鮮語(yǔ)的譜系歸屬問題上進(jìn)行更多的探索，期冀為探索朝鮮語(yǔ)和阿爾泰語(yǔ)系各語(yǔ)言之間的關(guān)系提供更多前期研究基礎(chǔ)和借鑒。

一、朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)第一人稱代詞比較

(一)第一人稱單數(shù)代詞

(1)我明天去市里。

由例(1)可以看出，朝鮮語(yǔ)的第一人稱代詞單數(shù)形式“na”和“t?”在與主格助詞“-ka”相連接時(shí)，形成“na+ka=n?ka”和“t?+ka=t?eka”，“na”“t?”分別出現(xiàn)了“n?”“t?e”變體。在鄂倫春語(yǔ)中，“mi-”是“bi”的變體，“mi-”加領(lǐng)格附加成分“-ni”，形成領(lǐng)格“mi-ni”，表示“我的”；“mi-”加伴隨格附加成分“-d?i”，形成伴隨格“mi-d?i”，表示“和我”等。在蒙古語(yǔ)中，“bi”雖然被用作表示主格且沒有變體，但非獨(dú)立形式“mi-”和“na-”的其他格形態(tài)中存在變體，如屬格“mi-nu”(mi+nu)、賓格“nama-ɡi”(na+ma+ɡi)、與格“nada-d?”(na+da+d?)、從格“nada-at?a”(na+da+at?a)、工具格“nada-bar”(na+da+bar)、和同格“nada-tai”(na+da+tai)、伴隨格“nada-l?ɡa”(na+da+l?ɡa)。因此，在第一人稱單數(shù)代詞中，從語(yǔ)音層面上看，三種語(yǔ)言均存在以鼻音n或m為輔音的現(xiàn)象，并且朝鮮語(yǔ)“na”和蒙古語(yǔ)的詞干“na-”具有相近的語(yǔ)音表征；從形態(tài)變化上看，在三種語(yǔ)言的第一人稱單數(shù)代詞的格形態(tài)中均存在變體，不同的是朝鮮語(yǔ)的格形態(tài)變化存在于主格當(dāng)中，而鄂倫春語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的格形態(tài)變化則存在于非主格形態(tài)中。

(二)第一人稱復(fù)數(shù)代詞

(2)我們冬天穿皮衣服。

鄂倫春語(yǔ)的“mu”與單數(shù)形式“mi-”之間存在元音更替現(xiàn)象，即i被元音u所代替，同時(shí)保留了“mi-”的非獨(dú)立形式的性質(zhì)，比如，加領(lǐng)格附加成分“-i”構(gòu)成“mu-i”才能表達(dá)“咱們的”這一完整所指。鄂倫春語(yǔ)也可以通過添加表示復(fù)數(shù)的附加成分來體現(xiàn)復(fù)數(shù)含義，即在“mi-”后加復(fù)數(shù)附加成分“-ti”構(gòu)成“miti”。蒙古語(yǔ)中的“man”是由其單數(shù)第一人稱代詞的領(lǐng)格形式“min?”演變而來，也保留了“min?”非獨(dú)立形式的性質(zhì)；“bid”則是在單數(shù)第一人稱代詞“bi”后加靜詞類構(gòu)詞附加成分“-d”產(chǎn)生的，在“bid”之后加靜詞類復(fù)數(shù)附加成分“-nus”，構(gòu)成“bidnus”的形式也可以表示第一人稱復(fù)數(shù)。朝鮮語(yǔ)中的“t?hi”是在單數(shù)形式“t?”后添加“hi”，構(gòu)成“t?hi”，其后還可以再加復(fù)數(shù)語(yǔ)尾“-tl”，構(gòu)成“t?hitl”，表示復(fù)數(shù)。例如：

(3)咱們這里夏天沒有那么熱。

朝鮮語(yǔ)、鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)第一人稱復(fù)數(shù)代詞在構(gòu)詞上有一定的共同點(diǎn)，即都存在以其單數(shù)形式為基礎(chǔ)通過語(yǔ)音和形態(tài)變化的方式構(gòu)詞的現(xiàn)象。從語(yǔ)音層面上看，鄂倫春語(yǔ)的“bu/mu”是在其單數(shù)形式“bi/mi-”的基礎(chǔ)上進(jìn)行元音交替形成的，蒙古語(yǔ)的“man”同樣與其單數(shù)形式“mi-”有關(guān)，朝鮮語(yǔ)的“t?hi”也與其單數(shù)形式“t?”有關(guān)。從形態(tài)變化上看，朝鮮語(yǔ)、鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)均可以在單數(shù)形式上添加表示復(fù)數(shù)的語(yǔ)尾或附加成分來體現(xiàn)復(fù)數(shù)含義，如“t?hitl”(t?hi+-tl)、“uritl”(uri+-tl)、“miti”(mi-+-ti)、“bidnus”(bid+-nus)。不同之處在于，在第一人稱代詞單數(shù)和復(fù)數(shù)形式變化中，三種語(yǔ)言的語(yǔ)音構(gòu)詞方式略有不同，即鄂倫春語(yǔ)和蒙古語(yǔ)的構(gòu)詞方式為元音交替，而朝鮮語(yǔ)則主要通過在其單數(shù)形式上添加音節(jié)的方式構(gòu)詞。

二、朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)第二人稱代詞比較

(一)第二人稱單數(shù)代詞

(4)你也是種田的人嗎？

鄂倫春語(yǔ)：?i naan tariɡan tarir bj ηee？

蒙古語(yǔ)：t?i bas tarija taridaɡ hun n??

在古代，朝鮮語(yǔ)第一、第二、第三人稱代詞分別為“na”“n”“nu”，其中“nu”原本是專門表示第三人稱的代詞，當(dāng)時(shí)并沒有階稱和數(shù)的變化。后來隨著社會(huì)的變遷，代詞體系也不斷發(fā)展，依據(jù)使用階稱的要求，產(chǎn)生了新的代詞體系。從最初的“na”“n”“nu”代詞體系，可以看出三個(gè)人稱之間彼此互相緊密聯(lián)系，并存在元音交替現(xiàn)象，即在保持輔音“n”不變的前提下，通過結(jié)合不同的元音“a→→u”，實(shí)現(xiàn)不同的語(yǔ)義功能。(7)[朝]高新淑:《朝鮮語(yǔ)理論文法》，平壤：科學(xué)百科詞典出版社，1987年，第108頁(yè)。

鄂倫春語(yǔ)的第一人稱單數(shù)形式“bi”“mi-”和第二人稱單數(shù)形式“?i”“si”之間也是相互聯(lián)系的，其中存在輔音交替現(xiàn)象，即在保持元音i不變的情況下，通過結(jié)合不同的輔音“b→?”“m→s”，實(shí)現(xiàn)不同語(yǔ)義功能的轉(zhuǎn)換。蒙古語(yǔ)的第一人稱單數(shù)形式“bi”“mi-”“na-”和第二人稱單數(shù)形式“t?i”“ta”之間也同樣存在輔音交替現(xiàn)象，即在保持元音“i”“a”不變的情況下，通過結(jié)合不同的輔音“b/m→t?”“n→t”，實(shí)現(xiàn)了不同語(yǔ)義功能的轉(zhuǎn)換。

因此，無論是朝鮮語(yǔ)、鄂倫春語(yǔ)還是蒙古語(yǔ)，第二人稱代詞單數(shù)形式和第一人稱代詞單數(shù)形式之間都存在緊密聯(lián)系，即不同程度的語(yǔ)音交替現(xiàn)象。不同的是朝鮮語(yǔ)第一、第二人稱單數(shù)形式之間存在元音交替現(xiàn)象，而鄂倫春語(yǔ)和蒙古語(yǔ)存在輔音交替現(xiàn)象。

(二)第二人稱復(fù)數(shù)代詞

從形態(tài)上看，朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)均存在通過添加表示復(fù)數(shù)的語(yǔ)尾或附加成分的方式，來表達(dá)第二人稱代詞復(fù)數(shù)含義的現(xiàn)象。朝鮮語(yǔ)主要通過在單數(shù)形式上添加復(fù)數(shù)語(yǔ)尾“-tl”，構(gòu)成“nhitl”“t?anetl”“kdεtl”“dasintl”的形式表示復(fù)數(shù)含義；蒙古語(yǔ)主要通過添加復(fù)數(shù)附加成分“-nar”“-dan”“-n?s”，構(gòu)成“tanar”“tadan”“tan?s”的形式表示復(fù)數(shù)含義；而鄂倫春語(yǔ)第二人稱代詞則不存在通過添加表示復(fù)數(shù)的附加成分來體現(xiàn)復(fù)數(shù)含義的現(xiàn)象。例如：

(5)你們那時(shí)候穿什么衣服？

通過對(duì)第二人稱單復(fù)數(shù)形式的論述，可以看出三種語(yǔ)言既有共同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。

從語(yǔ)音層面上看，其共同點(diǎn)在于，第二人稱代詞與第一人稱代詞有密切聯(lián)系，存在不同程度的語(yǔ)音交替現(xiàn)象，如朝鮮語(yǔ)的“na→n”、鄂倫春語(yǔ)的“bi/mi-→?i/si”和蒙古語(yǔ)的“bi/mi-→t?i”；不同點(diǎn)在于，語(yǔ)音交替對(duì)象略有區(qū)別，朝鮮語(yǔ)為元音交替，鄂倫春語(yǔ)和蒙古語(yǔ)則為輔音交替。從形態(tài)層面上看，其共同點(diǎn)在于，朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)均存在通過添加表復(fù)數(shù)的語(yǔ)尾或附加成分來表達(dá)復(fù)數(shù)含義的方式，如朝鮮語(yǔ)的“t?hitl”“uritl”“nhitl”，蒙古語(yǔ)的“ta-nar”“ta-dan”“ta-n?s”；不同點(diǎn)在于，在單復(fù)數(shù)形式變換中，朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)主要在其單數(shù)形式之后添加新的成分，構(gòu)成復(fù)數(shù)形式，而鄂倫春語(yǔ)則依舊通過元音交替，即替換單數(shù)形式中的元音，構(gòu)成復(fù)數(shù)形式。

三、朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)第三人稱代詞比較

不同于第一、第二人稱代詞，朝鮮語(yǔ)第三人稱代詞在范圍的認(rèn)定上，中國(guó)朝鮮語(yǔ)學(xué)界認(rèn)為，第三人稱代詞主要有“i”“k”“ibun/kbun/t?bun”?！発”主要用于指代第三人稱中的男子，相當(dāng)于漢語(yǔ)中的“他”；“i”“k”屬于非敬語(yǔ)形式，泛指第三人稱；“ibun/kbun/t?bun”則是由指示代詞“i/k/t?”和不完全名詞“bun”相結(jié)合而成，屬于尊稱形式，相當(dāng)于漢語(yǔ)中的“這位/那位/那位”?？傮w來說，可以與鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)進(jìn)行比較研究的朝鮮語(yǔ)第三人稱代詞主要有單數(shù)“i”“k”。(8)從比較語(yǔ)言學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)并結(jié)合本文的研究目的，漢字詞和代詞詞組在詞源和構(gòu)詞方式層面上，與鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)的代詞并不具備比較研究上的對(duì)等性，因此，漢字詞和代詞詞組未被列入本文研究對(duì)象。其復(fù)數(shù)形式主要是在單數(shù)后面加“-tl”，形成“itl”“ktl”這種形式，表達(dá)復(fù)數(shù)含義。鄂倫春語(yǔ)第三人稱代詞的單數(shù)形式是“ri”“tari”“n?ɡanin”“ni”，復(fù)數(shù)形式是“n?ɡartin”“tal?r”“nial”。蒙古語(yǔ)第三人稱代詞的單數(shù)形式是“n”“tr”，復(fù)數(shù)形式是“d”“dnus”“td”“tdnus”。

(一)第三人稱單數(shù)代詞

(6)他是高中畢業(yè)生。

(7)她是高中畢業(yè)生。

(8)他會(huì)說達(dá)斡爾語(yǔ)。

從第三人稱單數(shù)代詞的語(yǔ)音和形態(tài)上看，現(xiàn)代朝鮮語(yǔ)和鄂論春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)之間不存在明顯的相似點(diǎn)。然而，在古代朝鮮語(yǔ)中，第三人稱單數(shù)代詞是“nu”，(10)[朝]高新淑：《朝鮮語(yǔ)理論文法》，平壤：科學(xué)百科詞典出版社，1987年，第108頁(yè)。將其與鄂倫春語(yǔ)“nuɡanin”、蒙古語(yǔ)“nuɡ-niɡn”進(jìn)行比較后可以發(fā)現(xiàn)，三者不僅語(yǔ)義功能相近，而且語(yǔ)音上均存在“nu”這個(gè)音節(jié)。由此看來，盡管在現(xiàn)代朝鮮語(yǔ)第三人稱單數(shù)代詞中未發(fā)現(xiàn)其與其他兩種語(yǔ)言的共同點(diǎn)，但古代朝鮮語(yǔ)“nu”和鄂倫春語(yǔ)“nuɡanin”、蒙古語(yǔ)“nuɡ-niɡn”之間在語(yǔ)音層面上存在共同成分“nu”。

(二)第三人稱復(fù)數(shù)代詞

(9)他們每天都去上學(xué)。

四、結(jié)語(yǔ)

朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)在語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等諸多方面都有共性。本文主要以人稱代詞為例，著重分析闡述了三種語(yǔ)言在語(yǔ)音、形態(tài)和單復(fù)數(shù)形式變換方面體現(xiàn)出的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)的人稱代詞之間的共同點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：首先，第一人稱單數(shù)形式均存在變體，并且以鼻音“n”或“m”作輔音。其次，第一、第二人稱代詞形式之間有很大相似性，存在不同程度的語(yǔ)音交替現(xiàn)象，如“na→n”“bi/mi-→?i/si”“bi/mi-→t?i”。再次，在復(fù)數(shù)含義的表達(dá)上，均存在復(fù)數(shù)形式后再添加表復(fù)數(shù)的語(yǔ)尾或附加成分的方式，如“t?hitl”“uritl”“nhitl”“mu-ti”“man?s”“bidnus”。最后，從語(yǔ)音層面上看，人稱代詞之間存在少量共同成分，如在第一人稱單數(shù)中存在“na”和“na-”的對(duì)應(yīng)，并且三種語(yǔ)言均存在以鼻音“n”或“m”為輔音的現(xiàn)象。朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)雖然在人稱代詞上存在一些共同點(diǎn)，但同時(shí)也存在很多不同點(diǎn)。這些不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，從體系上看，朝鮮語(yǔ)存在獨(dú)立的第三人稱代詞體系，鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)中則是借用指示代詞來表示第三人稱代詞詞義。其次，從語(yǔ)音層面上看，雖然第一、第二人稱代詞之間存在語(yǔ)音交替現(xiàn)象，但三種語(yǔ)言的交替對(duì)象略有不同，朝鮮語(yǔ)為元音交替，鄂倫春語(yǔ)和蒙古語(yǔ)則為輔音交替。最后，在單復(fù)數(shù)之間的形式變換方面，朝鮮語(yǔ)和蒙古語(yǔ)主要在單數(shù)形式之后添加新的成分，構(gòu)成復(fù)數(shù)形式；而鄂倫春語(yǔ)則依舊通過元音交替，即替換單數(shù)形式中的元音，構(gòu)成復(fù)數(shù)形式。綜上所述，在探索朝鮮語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)、蒙古語(yǔ)的比較研究模式時(shí)，應(yīng)更注重從語(yǔ)音、形態(tài)、語(yǔ)義層面挖掘共性，同時(shí)，在三種語(yǔ)言的其他詞類比較研究中，可以從語(yǔ)音交替和后綴派生的視角進(jìn)行更多嘗試，開展更廣泛的研究。