□ 張曉英 榮成市檢驗(yàn)檢測(cè)中心
人們的生活質(zhì)量不斷提升,對(duì)衣食住行等方面的要求也越來(lái)越嚴(yán)格。尤其在飲食方面,食品安全問(wèn)題受到人們的廣泛關(guān)注,食品檢驗(yàn)報(bào)告也受到消費(fèi)者的重視。食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)指的是擁有一定檢驗(yàn)技術(shù)能力與設(shè)施條件,從事食品檢驗(yàn)或是其他提供中介檢驗(yàn)服務(wù)的實(shí)體機(jī)構(gòu)[1]。食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)來(lái)源一般為企業(yè)委托和政府委托,企業(yè)委托是為取得產(chǎn)品是否安全可靠的證明,政府委托則是為輔助監(jiān)管部門(mén)對(duì)食品安全的監(jiān)管。食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極完善食品檢驗(yàn)報(bào)告,總結(jié)其常見(jiàn)差錯(cuò)并采用相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行改進(jìn)。
基本信息是食品檢驗(yàn)報(bào)告中不可或缺的內(nèi)容,通常包括名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)單位等。這些基本信息是被檢樣品的身份特性,若是出現(xiàn)缺失將影響食品檢驗(yàn)報(bào)告的法律效力[2]?;拘畔?huì)涉及對(duì)食品類(lèi)別的判斷,檢驗(yàn)項(xiàng)目中食品添加劑、污染物等食品安全指標(biāo)的限量是有差異的,如果各級(jí)審核過(guò)程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并更正,將會(huì)影響檢驗(yàn)報(bào)告的準(zhǔn)確性?;拘畔⒌牟煌晟贫嗍怯扇斯ぴ蛟斐傻模瑱z驗(yàn)機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)審核,防止此類(lèi)問(wèn)題出現(xiàn)。
食品檢驗(yàn)報(bào)告想要具備法律效力,不僅要擁有完善的基本信息,還應(yīng)具有明確的法律法規(guī)。食品檢驗(yàn)報(bào)告引用的標(biāo)準(zhǔn)通常包括方法標(biāo)準(zhǔn)及判定標(biāo)準(zhǔn)。食品檢驗(yàn)報(bào)告中出現(xiàn)錯(cuò)誤引用標(biāo)準(zhǔn)的情況有3種:①引用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤,檢驗(yàn)項(xiàng)目或是產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)不符;②引用標(biāo)準(zhǔn)版本錯(cuò)誤,一些食品安全標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不定期更新、替換、修改或內(nèi)容增補(bǔ),出現(xiàn)引用廢止版本標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象;③引用方法標(biāo)準(zhǔn)和委托指定方法不同或不適配[3]。
食品檢驗(yàn)報(bào)告中所使用的計(jì)量單位按照判定標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求錄入,但在原始記錄中的檢驗(yàn)結(jié)果則多是按照檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)所用的計(jì)量單位填寫(xiě)。若是檢驗(yàn)人員在工作時(shí)沒(méi)有注意到計(jì)量單位的換算,很容易影響檢驗(yàn)結(jié)果。尤其在檢驗(yàn)營(yíng)養(yǎng)成分時(shí),計(jì)量單位方面的失誤會(huì)使結(jié)果有很大的偏差。例如,在一款果醬的檢驗(yàn)報(bào)告中,營(yíng)養(yǎng)成分“鈉”的原始記錄檢測(cè)結(jié)果是 3.56 mg/kg,而檢驗(yàn)結(jié)果則描述為 3.56 g/100 g。
在食品檢驗(yàn)報(bào)告中,檢驗(yàn)結(jié)果是十分重要的一欄,其數(shù)據(jù)有效位數(shù)同標(biāo)準(zhǔn)要求一致。編制檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)隨意修約會(huì)令檢驗(yàn)結(jié)果不規(guī)范,導(dǎo)致臨界值結(jié)果方面的錯(cuò)判,影響檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量[4]。若是檢驗(yàn)結(jié)果比方法檢出限小,則應(yīng)當(dāng)標(biāo)明小于檢出限而非標(biāo)示具體的檢驗(yàn)數(shù)據(jù),如果標(biāo)示為未檢出,應(yīng)當(dāng)同時(shí)標(biāo)出檢出限。
規(guī)范、合理的檢驗(yàn)制度能夠保障食品檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量。由樣品至生成檢驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程關(guān)系到許多環(huán)節(jié),制定制度時(shí)應(yīng)考慮檢驗(yàn)的整個(gè)過(guò)程,在抽樣、儲(chǔ)存、交接、檢測(cè)、報(bào)告等各個(gè)環(huán)節(jié)制定相應(yīng)的檢驗(yàn)制度。同時(shí)要求工作人員嚴(yán)格遵循,使檢驗(yàn)過(guò)程制度化、規(guī)范化,以保障檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量[5]。相關(guān)部門(mén)可不定期對(duì)制度運(yùn)行 狀況實(shí)施評(píng)審,一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理解決。
檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)重視員工培訓(xùn)工作,提升員工的專業(yè)能力,同時(shí)明確員工的責(zé)任范圍,避免權(quán)責(zé)界限模糊。機(jī)構(gòu)可定期召開(kāi)座談會(huì)、講座等活動(dòng),通過(guò)多元化方式提升工作人員的職業(yè)素養(yǎng)。食品檢驗(yàn)技術(shù)工作有著極強(qiáng)的專業(yè)性,食品安全標(biāo)準(zhǔn)、食品安全檢驗(yàn)方法等內(nèi)容都有著較快的更新速度,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)重視培訓(xùn)學(xué)習(xí),提升自身專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),始終保持嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的工作態(tài)度。
檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建全量化的質(zhì)量監(jiān)督考評(píng)體系,提高檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量,有效避免失誤所引發(fā)的不良影響。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)可將考評(píng)結(jié)果和工作人員的利益直接聯(lián)系起來(lái),提升工作人員的工作積極性。針對(duì)已出具的檢驗(yàn)報(bào)告,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)可實(shí)施不定期抽查,并制定合理的獎(jiǎng)懲制度,對(duì)表現(xiàn)良好的工作人員給予資金獎(jiǎng)勵(lì),促使工作人員重視檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量,保證所出具的檢驗(yàn)報(bào)告均能做到信息資料完整、數(shù)據(jù)精準(zhǔn)、結(jié)論公正合理。
食品檢驗(yàn)報(bào)告中標(biāo)準(zhǔn)引用錯(cuò)誤是由于前期樣品受理合同評(píng)審沒(méi)有到位,受理人員的專業(yè)能力與工作經(jīng)驗(yàn)不足,合同評(píng)審不夠嚴(yán)謹(jǐn),影響報(bào)告質(zhì)量問(wèn)題。標(biāo)準(zhǔn)體系復(fù)雜多樣,檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的掌握程度不同,采用的檢測(cè)方法也有所不同,不同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)數(shù)據(jù)也有差異[6]。食品檢驗(yàn)工作人員應(yīng)了解產(chǎn)品基本情況,熟悉標(biāo)準(zhǔn)使用范圍、實(shí)驗(yàn)方法與技術(shù)要求,指導(dǎo)委托方填寫(xiě)合同,不可隨意更改。
食品檢驗(yàn)報(bào)告是產(chǎn)品質(zhì)量是否安全的直觀體現(xiàn),在商品流通過(guò)程中的作用越發(fā)重要。目前,食品檢驗(yàn)報(bào)告中仍然時(shí)常出現(xiàn)差錯(cuò),檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要采取相應(yīng)措施加以解決,提升檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量水平,全方位提升檢驗(yàn)報(bào)告的完整性、真實(shí)性、權(quán)威性與有效性,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。