資本的流通界限視域下的逆全球化現(xiàn)象解析

(廈門華廈學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，福建 廈門 361021)

2008年國際金融危機(jī)以來，以貿(mào)易保護(hù)主義為主，輔以民族主義和排外主義為基本特征的逆全球化現(xiàn)象開始引起人們的關(guān)注，2016年之后迅速引起學(xué)界的高度重視。經(jīng)濟(jì)學(xué)界率先從各種角度探討此次逆全球化現(xiàn)象的根源、起因以及發(fā)展趨勢(shì)，馬克思主義理論學(xué)術(shù)界也在世界歷史或世界市場的理論視域下展開了深入探討。大家的研究對(duì)認(rèn)清這股逆全球化的本質(zhì)，對(duì)促進(jìn)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)都具有十分重要的價(jià)值和意義，但也有一些不科學(xué)的見解容易引起人們的誤解。此次逆全球化與南美和中東的反全球化傳統(tǒng)不同，它的領(lǐng)頭羊是西方發(fā)達(dá)的資本主義國家。在馬克思世界市場或世界歷史理論視域下來分析，資本在價(jià)值增殖本性的驅(qū)使下，創(chuàng)造世界市場的趨勢(shì)必然內(nèi)涵在資本本身的概念之中，資本必然不斷地開拓世界市場，進(jìn)而開創(chuàng)人類社會(huì)世界歷史的發(fā)展時(shí)代，那為什么又會(huì)出現(xiàn)發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化呢？此次逆全球化又將持續(xù)多長時(shí)間？中國又該采取哪些科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施？這些不僅是亟須研究的理論問題，更是迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。今天，我們將此次逆全球化現(xiàn)象放在資本的流通界限視域下來分析，以期能更清楚地認(rèn)識(shí)此次逆全球化現(xiàn)象的原因、根本目的和發(fā)展趨勢(shì)，以便制定科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施，更好地為中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供借鑒。

一、資本的流通界限與世界市場

馬克思在《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中闡述了資本的界限思想。資本的本性是價(jià)值增殖，但是價(jià)值增殖并不是任意的，而是受到許多因素的制約和限制，如在生產(chǎn)過程中受到工作日長度的制約，受到生產(chǎn)力水平的限制，在流通過程中受到社會(huì)消費(fèi)力的制約，受到地理空間的限制，這種對(duì)資本價(jià)值增殖本性的制約和限制就構(gòu)成資本的界限。

資本的運(yùn)動(dòng)過程分為生產(chǎn)過程和流通過程，在生產(chǎn)過程中完成價(jià)值的增加，在流通過程中完成價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，所以資本的界限又具體表現(xiàn)為生產(chǎn)的界限和流通的界限。當(dāng)資本的生產(chǎn)過程結(jié)束，以產(chǎn)品的形式進(jìn)入流通過程時(shí)，“出現(xiàn)了處于生產(chǎn)過程以外的對(duì)于這個(gè)過程的限制”[1]384，這就是資本的流通界限。資本以商品的形式進(jìn)入市場，以使用價(jià)值形式存在的商品必須全部轉(zhuǎn)化為以貨幣形式存在的一般價(jià)值形式，才算完成最后的價(jià)值增殖。但是，在以資本為基礎(chǔ)的社會(huì)化大生產(chǎn)的條件下，這個(gè)矛盾不再像簡單流通中那樣，表現(xiàn)為特殊的使用價(jià)值與一般價(jià)值之間的差別，“而是表現(xiàn)為：由使用價(jià)值來估量產(chǎn)品，在這里被斷然規(guī)定為由交換者對(duì)該產(chǎn)品的總需要，即由總消費(fèi)量來估量產(chǎn)品”[1]386。即在簡單流通中，產(chǎn)品由于其天然的物理或者化學(xué)性質(zhì)而具有某種特殊的使用價(jià)值形式，而這種特殊形式成為限制產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為一般價(jià)值形式的主要因素。但是，在資本主義大生產(chǎn)條件下，決定產(chǎn)品順利轉(zhuǎn)化為貨幣的主要限制已經(jīng)不再是產(chǎn)品本身的特殊使用價(jià)值，而是社會(huì)對(duì)該產(chǎn)品的總需要和總消費(fèi)量。某種產(chǎn)品社會(huì)是需要的，但是當(dāng)該產(chǎn)品的數(shù)量超過社會(huì)對(duì)該產(chǎn)品的總消費(fèi)量時(shí)，超過部分的產(chǎn)品肯定不能賣出去。于是，“在這里，總消費(fèi)表現(xiàn)為作為使用價(jià)值的產(chǎn)品的尺度，因而也表現(xiàn)為作為交換價(jià)值的產(chǎn)品的尺度”[1]386。即從生產(chǎn)過程的角度來看，產(chǎn)品的生產(chǎn)是無限制的，甚至是越多越好；但是，一旦產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域，產(chǎn)品的數(shù)量對(duì)資本價(jià)值增殖的限制就突出地表現(xiàn)出來，這時(shí)，這個(gè)數(shù)量的尺度就表現(xiàn)為社會(huì)對(duì)該產(chǎn)品的“總消費(fèi)”。

為了擴(kuò)大社會(huì)對(duì)該產(chǎn)品的“總消費(fèi)”，資本的發(fā)展趨勢(shì)就是“流通范圍要擴(kuò)大，而且要不斷擴(kuò)大”[1]387。流通范圍的擴(kuò)大會(huì)引起社會(huì)對(duì)產(chǎn)品“總消費(fèi)”的增加，也就在一定程度上突破了“總消費(fèi)”數(shù)量對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的限制，即在一定程度上實(shí)現(xiàn)了資本的流通界限的突破。但是，資本在一定程度上對(duì)流通界限的突破并不意味著流通界限的徹底消失，因?yàn)橥黄浦筮_(dá)到新的總消費(fèi)量又成為資本追求新的價(jià)值增殖的制約和限制，成為資本在流通領(lǐng)域?qū)⒁俅瓮黄频钠瘘c(diǎn)。于是資本就在流通范圍的不斷擴(kuò)大中增加社會(huì)對(duì)產(chǎn)品的“總消費(fèi)”，在流通界限的不斷突破中開拓市場，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)持續(xù)的自我發(fā)展。于是，“資本一方面要力求摧毀交往即交換的一切地方限制，征服整個(gè)地球作為它的市場”[1]538，即資本這種趨勢(shì)發(fā)展的結(jié)果就是必然摧毀一切地方限制，征服整個(gè)地球作為它的市場，從而必然導(dǎo)致世界市場的建立，所以馬克思說，“創(chuàng)造世界市場的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”[1]388，由此，世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的全球化也就成為資本本身概念的應(yīng)有之義。

盡管馬克思早就指出了世界市場形成的歷史必然性，但是，人類社會(huì)世界市場的建立和形成卻是一個(gè)十分漫長的歷史進(jìn)程。15、16世紀(jì)的大航海探索開啟了人類社會(huì)的新紀(jì)元，人類社會(huì)進(jìn)入世界歷史的發(fā)展階段。英國開始的工業(yè)革命最終確立了資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治地位，在貿(mào)易市場需求的推動(dòng)下資本主義在全球范圍內(nèi)搶占殖民地和掠奪原料產(chǎn)地，由此也客觀上加強(qiáng)了世界各國人們之間的聯(lián)系。20世紀(jì)初兩次世界大戰(zhàn)改變了原有的國際政治經(jīng)濟(jì)格局，1944年布雷頓森林體系開始，以貨幣基金組織和世界銀行兩大國際金融機(jī)構(gòu)為標(biāo)志、以美元為核心的國際貨幣體系建立起來，人類社會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代。由于科學(xué)技術(shù)(交通運(yùn)輸工具)、社會(huì)生產(chǎn)力水平的制約和限制，以及意識(shí)形態(tài)的對(duì)立等各種因素的影響，國際貿(mào)易和國際投資還僅僅局限在區(qū)域范圍內(nèi)展開，并未建立起貿(mào)易和投資全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)的統(tǒng)一市場。20世紀(jì)80年代以來，以信息技術(shù)為中心的科技革命迅速發(fā)展，推動(dòng)了人類社會(huì)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)向信息經(jīng)濟(jì)形態(tài)的過渡，奠定了投資和貿(mào)易，人員和資金在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)的客觀基礎(chǔ)，世界經(jīng)濟(jì)的全球化駛?cè)肟燔嚨馈|歐劇變之后，發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的世界市場擴(kuò)大了其世界版圖，但直到2001年中國加入世貿(mào)組織，世界市場才真正完成了其最后的拼圖。此后，世界經(jīng)濟(jì)一體化速度加快發(fā)展，但是好景不長，在經(jīng)歷了多年的高速增長之后，隨著2008年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭，以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家開始尋求保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入深度調(diào)整期。2016年英國脫歐，美國特朗普上臺(tái)，以英美發(fā)達(dá)資本主義國家為代表的各種貿(mào)易保護(hù)主義措施相繼出臺(tái)，特別是美國特朗普重新?lián)]舞起關(guān)稅的大棒，掀起了全球范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)，希望重塑以“美國優(yōu)先”為核心的全球經(jīng)濟(jì)秩序與政治格局。今天，拜登政府繼續(xù)沿用特朗普時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策，隨著新冠疫情的爆發(fā)，發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化大有愈演愈烈之勢(shì)。

二、逆全球化現(xiàn)象的原因

既然創(chuàng)造世界市場的趨勢(shì)內(nèi)涵在資本本身的概念之中，世界經(jīng)濟(jì)的全球化也是資本概念的應(yīng)有之義，為什么當(dāng)前發(fā)達(dá)資本主義國家又會(huì)主導(dǎo)這次逆全球化呢？

資本的本性是價(jià)值增殖。前資本主義時(shí)代，無論哪種方式的生產(chǎn)，其目的是獲得使用價(jià)值，是自給自足。而以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)目的并不在于使用價(jià)值，而在于一般價(jià)值，在于實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的不斷增殖。“因此，發(fā)財(cái)致富就是目的本身。資本的合乎目的的活動(dòng)只能是發(fā)財(cái)致富，也就是使自身變大或增大?！盵1]228于是，在資本這種社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系下，一切生產(chǎn)都是圍繞價(jià)值的不斷增殖而開展，如發(fā)現(xiàn)新的物的使用價(jià)值，擴(kuò)大流通范圍，開拓世界市場，不斷開發(fā)人的新的需要，通過廣告、品牌等刺激人不斷進(jìn)行消費(fèi)等。為了達(dá)到價(jià)值增殖的根本目的，“工業(yè)也利用需要的粗陋，而且是人為地造成需要的粗陋進(jìn)行投機(jī)”[2]230，從而不惜使人的“需要的牲畜般的野蠻化和徹底的、粗陋的、抽象的簡單化……人又退回到洞穴中居住，不過這洞穴現(xiàn)在已被文明的污濁毒氣所污染”[2]225。即只要能實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，資本就會(huì)生產(chǎn)，而根本不管生產(chǎn)的產(chǎn)品是否會(huì)給人類社會(huì)帶來痛苦與災(zāi)難。誤導(dǎo)錯(cuò)誤的消費(fèi)觀念，構(gòu)建和傳播資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，更是家常便飯，鮑德里亞的“符號(hào)化消費(fèi)”，馬克斯·霍克海默和西奧多·阿道爾諾所講的“文化工業(yè)”，都屬于這種情況。為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的根本目的，生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品并不重要，不僅如此，甚至是否進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)也不重要。以“G-G′”形式運(yùn)動(dòng)的金融資本在自由資本主義時(shí)期就已存在，在后來資本主義生產(chǎn)全方位擴(kuò)展的情況下，金融資本逐漸發(fā)展成為資本運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)形式，這種形式根本不從事具體的生產(chǎn)活動(dòng)。由此，只要能夠獲得價(jià)值增殖，不僅生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品不重要，是否從事生產(chǎn)活動(dòng)也不重要。價(jià)值增殖就是資本的本性，資本的本性就是價(jià)值增殖，如果不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，資本就不能稱其為資本。

為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，資本不斷地突破一切制約和限制，從而實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展，同時(shí)也在自我發(fā)展中走向滅亡。在一定歷史條件下，資本對(duì)界限的突破意味著資本的發(fā)展，然而資本對(duì)價(jià)值增殖的追求卻是無止境的，一定程度的發(fā)展只能成為資本進(jìn)一步自我超越的起點(diǎn)。于是，“資本不可遏止地追求的普遍性，在資本本身的性質(zhì)上遇到了界限，這些界限在資本發(fā)展到一定階段時(shí)，會(huì)使人們認(rèn)識(shí)到資本本身就是這種趨勢(shì)的最大限制，因而驅(qū)使人們利用資本本身來消滅資本”[1]390-391。即資本對(duì)價(jià)值增殖的內(nèi)在本性促進(jìn)了資本的自我發(fā)展，而資本發(fā)展到一定階段時(shí)，也客觀上導(dǎo)致了資本的自我滅亡。但是，在此過程中，“資本決不是廢除一切界限和一切限制，而只是廢除同它不相適應(yīng)的、對(duì)它來說成為限制的那些界限”[3]41。即資本的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡是一個(gè)客觀的歷史進(jìn)程，這個(gè)過程并不是一次性完成的，資本不可能一次性廢除所有的制約和限制，從而跨越任何一個(gè)發(fā)展階段，它只能廢除在一定歷史條件下與它不相適應(yīng)的界限，而逐步獲得發(fā)展。也就是說，資本對(duì)界限的突破并不是無條件的，是受一定歷史條件制約和限制的，雖然建立世界市場的趨勢(shì)內(nèi)涵在資本本身的概念之中，但是并不意味著這一趨勢(shì)的直線前進(jìn)和線性發(fā)展，在一定的歷史條件下也會(huì)出現(xiàn)偶然性和逆反性的變化。

決定資本是否突破制約和限制的根本要素是資本的價(jià)值增殖本性，價(jià)值增殖是資本的本質(zhì)屬性，除此之外的一切都只不過是它的手段。在資本的流通界限視域下來分析，資本流通范圍的擴(kuò)大是為了增加社會(huì)對(duì)商品的“總消費(fèi)”，社會(huì)對(duì)商品“總消費(fèi)”的增加是為了實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值增殖，價(jià)值增殖才是資本運(yùn)動(dòng)的最終目的，流通范圍的擴(kuò)大只不過是資本價(jià)值增殖的手段。手段當(dāng)然要服從于目的，于是，如果世界市場的擴(kuò)展和建立有利于資本的價(jià)值增殖，資本當(dāng)然會(huì)努力地開疆拓土，積極倡導(dǎo)世界市場的建立和經(jīng)濟(jì)的全球化。但是，在一定的歷史條件下，當(dāng)世界市場的擴(kuò)展不利于資本的價(jià)值增殖時(shí)，資本就會(huì)毫不猶豫地停止全球化，當(dāng)前發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化就屬于這種情況。

第二次世界大戰(zhàn)以后，發(fā)達(dá)資本主義國家憑借掌握的資金和科技優(yōu)勢(shì)，處于國際產(chǎn)業(yè)分工的高端，這時(shí)擴(kuò)大商品的流通范圍，增加社會(huì)對(duì)商品的“總消費(fèi)”就能夠?qū)崿F(xiàn)資本的價(jià)值增殖，于是資本主義就在全球范圍內(nèi)鼓吹自由主義，主張建立世界市場，倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的全球化，并且建立起以“不平等交換”為基礎(chǔ)的國際分工體系和國際貿(mào)易體系，形成了以霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治為基本特征的國際政治秩序，對(duì)發(fā)展中國家和落后國家進(jìn)行控制和剝削。然而從80年代開始，以中國為代表的廣大發(fā)展中國家，逐步改革開放，融入世界市場，在承受著資本主義國家殘酷剝削的同時(shí)，奮發(fā)圖強(qiáng)勵(lì)精圖治，努力追趕世界科學(xué)和技術(shù)革命的潮流。2012年中國的GDP總量已經(jīng)躍居世界第二位，有學(xué)者指出：“按購買力平價(jià)計(jì)算，中國GDP總值已經(jīng)在2013年超過了美國，這顯然對(duì)美國霸權(quán)構(gòu)成了威脅”[4]。也就是說，一方面，在全球化的歷史背景下“中國制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈中高端攀升，觸碰了美國為代表的發(fā)達(dá)國家的利益”[5]。另一方面，加上資本主義國家自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，資本主義國家內(nèi)部的各種社會(huì)矛盾不斷激化。經(jīng)濟(jì)全球化的策略使得英美等發(fā)達(dá)資本主義國家的資本無法繼續(xù)實(shí)現(xiàn)之前的價(jià)值增殖速度，抑或是嚴(yán)重威脅到它們價(jià)值增殖的長遠(yuǎn)利益，即世界市場的擴(kuò)展不利于他們的價(jià)值增殖，于是，發(fā)達(dá)資本主義國家就毫不猶豫地采取貿(mào)易保護(hù)主義，反對(duì)世界市場的擴(kuò)展，反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，開始逆全球化。

三、逆全球化現(xiàn)象的根本目的

一些學(xué)者分析認(rèn)為，美英等發(fā)達(dá)資本主義國家尚未認(rèn)清此次危機(jī)爆發(fā)的根本原因，于是錯(cuò)誤地以為通過貿(mào)易保護(hù)推行逆全球化，就可以解決危機(jī)爆發(fā)帶來的一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題。其實(shí)，全球化和逆全球化只不過是資本價(jià)值增殖的策略性選擇，關(guān)稅壁壘、貿(mào)易保護(hù)主義是資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)自身政治統(tǒng)治的重要手段，自從資本主義誕生以來就已經(jīng)存在，而且是資產(chǎn)階級(jí)常用的手段，所以他們不可能不知道它的弊端和問題，因此這種認(rèn)識(shí)并未科學(xué)地認(rèn)清貿(mào)易保護(hù)主義的本質(zhì)，也就無法認(rèn)清此次逆全球化的根本目的。

關(guān)稅制度和貿(mào)易保護(hù)主義并不是新生事物，它始終伴隨著資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生和發(fā)展。保護(hù)關(guān)稅制度曾經(jīng)是“制造工廠主、剝奪獨(dú)立勞動(dòng)者、使國民的生產(chǎn)資料和生活資料資本化、強(qiáng)行縮短從舊生產(chǎn)方式向現(xiàn)代生產(chǎn)方式的過渡的一種人為手段”[6]867，即從資產(chǎn)階級(jí)誕生開始，就積極采取保護(hù)關(guān)稅制度，“保護(hù)關(guān)稅成了它反對(duì)封建主義和專制政權(quán)的武器，是它聚集自己的力量和實(shí)現(xiàn)國內(nèi)自由貿(mào)易的手段”[7]375。保護(hù)關(guān)稅制度可以使得資產(chǎn)階級(jí)在國內(nèi)迅速建立以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式，使得資本主義大工業(yè)獲得快速發(fā)展，成為擴(kuò)大個(gè)鞏固資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治的重要手段。而且“在17世紀(jì)產(chǎn)生的時(shí)期是這樣，在進(jìn)入19世紀(jì)的時(shí)候仍然是這樣。保護(hù)關(guān)稅制度當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是西歐一切文明國家的正常政策”[8]334。也就是說，保護(hù)關(guān)稅制度一開始就成為資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建主義的有力武器，而且是資產(chǎn)階級(jí)常用的鞏固自身統(tǒng)治的手段。

保護(hù)關(guān)稅制度的本質(zhì)在于保護(hù)本國資本，提升本國工業(yè)產(chǎn)品的競爭力。馬克思一針見血地指出了保護(hù)關(guān)稅的本質(zhì)，“保護(hù)關(guān)稅制度把一個(gè)國家的資本武裝起來和別國的資本作斗爭，加強(qiáng)一個(gè)國家的資本反對(duì)外國資本的力量”[9]284。即保護(hù)關(guān)稅制度可以保護(hù)本國工業(yè)的發(fā)展，避免被他國工業(yè)擠壓和打擊。1888年，恩格斯在為馬克思的《關(guān)于自由貿(mào)易的演說》作序言時(shí)，以美國挑戰(zhàn)英國的工業(yè)霸主地位為例，指出美國“利用保護(hù)關(guān)稅在比如說25年中把英國工業(yè)品擋在門外，從而幾乎有絕對(duì)把握在25年以后自己就能夠在自由的世界市場上占有一席之地”[8]338。在25年的時(shí)間里，美國采取貿(mào)易保護(hù)主義，保護(hù)本國的工業(yè)和企業(yè)避免遭受到英國資本毀滅性的打擊，為美國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)更新贏得了時(shí)間。

19世紀(jì)中葉，英國完成工業(yè)革命之后，在工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)方面取得絕對(duì)的統(tǒng)治地位，為了擴(kuò)大市場，獲得更多的價(jià)值增殖，“自由貿(mào)易成了風(fēng)行一時(shí)的口號(hào)。當(dāng)時(shí)英國工廠主及其代言人即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的下一個(gè)任務(wù)是，使所有其他國家都改奉自由貿(mào)易的教義，從而建立一個(gè)以英國為大工業(yè)中心的世界，所有其他國家都成為依附于它的農(nóng)業(yè)區(qū)”[8]335。即當(dāng)資本在科學(xué)和技術(shù)方面占據(jù)絕對(duì)的統(tǒng)治地位時(shí)，開拓商品的流通范圍，建立世界市場就會(huì)滿足資本增殖的根本需求，于是資本就毫不猶豫地在全球范圍內(nèi)推行自由貿(mào)易，力圖建立以“世界工廠”英國為核心的國際分工體系，控制和統(tǒng)治全世界其他國家，使其服從于自身的價(jià)值增殖。20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)之后，美國一躍成為世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國家，無論在資金、科學(xué)技術(shù)還是在社會(huì)生產(chǎn)力方面，美國都遙遙領(lǐng)先于世界其他國家和地區(qū)。為了最大限度地實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，不斷地開拓世界市場，于是美國要求其他國家開放市場，主張公平競爭，自由貿(mào)易全球化，甚至美國民主制度的全球化。美國憑借著美元霸權(quán)、強(qiáng)大的科技和軍事實(shí)力，試圖建立以美國為核心的國際產(chǎn)業(yè)分工體系，當(dāng)年英國的霸權(quán)和野心在美國身上再次顯現(xiàn)。

但是，人類社會(huì)的發(fā)展不會(huì)以任何國家或者民族的個(gè)體意志為轉(zhuǎn)移。19世紀(jì)的法國、瑞士和德國并沒有溫順地聽任自己淪為英國的簡單附庸，法國不僅發(fā)展了自己的工業(yè)，“并且在一切奢侈品和工藝品的生產(chǎn)方面獲得英國也完全難以與之爭勝的優(yōu)勢(shì)地位?！比鹗俊皳碛辛擞母偁幰矒p害不了的一些比較重要的工業(yè)部門”，德國“以一種甚至比英國還要快的速度發(fā)展著自己的工業(yè)”[8]337。歷史驚人地相似，在20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，在美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易全球化大歷史背景下，隨著中國的改革開放，勤勞勇敢的中華民族奮起直追、勵(lì)精圖治，聰明智慧的中國人民勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮了自己的制度優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人民生活水平穩(wěn)步提升，綜合國力逐步增強(qiáng)。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是進(jìn)入高質(zhì)量階段，雖然在整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力上與發(fā)達(dá)資本主義國家還有較大差距，但是，經(jīng)過我們的不斷努力，我們?cè)凇盎A(chǔ)研究和原始創(chuàng)新取得重要進(jìn)展”，“戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域取得新跨越”，“高端產(chǎn)業(yè)取得新突破”[10],中國在高科技領(lǐng)域與西方發(fā)達(dá)國家之間的差距正在縮小。

美國經(jīng)濟(jì)長期處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的高端，服務(wù)業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，卻也導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐步萎縮，中國的發(fā)展挑戰(zhàn)了“美國優(yōu)先”的貿(mào)易規(guī)則，華為的崛起更是讓美國措手不及，加上自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)和新冠疫情的爆發(fā)，美國經(jīng)濟(jì)增長乏力，整個(gè)社會(huì)矛盾突顯，進(jìn)入深度調(diào)整期。此時(shí)，采取貿(mào)易保護(hù)主義，保護(hù)本國的資本避免受到外國資本的沖擊，為資本的技術(shù)更新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)贏得時(shí)間就顯得尤為突出和重要。美國歷史上曾經(jīng)利用保護(hù)關(guān)稅成功地將英國工業(yè)品擋在門外，從而保護(hù)本國的工業(yè)和企業(yè)避免遭受到英國資本毀滅性的打擊，為美國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)更新贏得了25年的時(shí)間。因此，此次英美資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化，只不過是故伎重施，以此為資本重組、科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)贏得足夠的時(shí)間。因而從根本上來講，此次逆全球化的根本目的在于維護(hù)資本價(jià)值增殖的本質(zhì)屬性，為資本的技術(shù)更新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)贏得時(shí)間。從另一個(gè)角度來講，遏制發(fā)展中國家的崛起，維護(hù)舊有的國際經(jīng)濟(jì)政治秩序，保護(hù)資本價(jià)值增殖的本性，“重新構(gòu)建更加有利于發(fā)達(dá)資本主義國家的國際經(jīng)貿(mào)體系，正是現(xiàn)階段發(fā)達(dá)國家采取貿(mào)易保護(hù)主義、推動(dòng)逆全球化的動(dòng)因所在”[11]。

四、逆全球化現(xiàn)象的發(fā)展趨勢(shì)

1.此次發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化未來三種發(fā)展可能

理論上來講，此次發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化未來有三種發(fā)展可能，但是從現(xiàn)實(shí)的角度來分析，最大的可能卻只有一種。

其一，資本主義國家再次取得科學(xué)和技術(shù)的領(lǐng)先地位，重新開始下一輪的經(jīng)濟(jì)全球化。資本的本性就是價(jià)值增殖，除此之外的一切都是手段，無論是貿(mào)易保護(hù)主義或者是全球化自由貿(mào)易只不過是維護(hù)資本價(jià)值增殖的手段。一旦英美資本重新占領(lǐng)了科技的制高點(diǎn)，擁有了生產(chǎn)力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)，資本便重新具備了統(tǒng)治世界和剝削他人的權(quán)力，這時(shí)社會(huì)對(duì)產(chǎn)品“總消費(fèi)”數(shù)量就會(huì)再次成為資本價(jià)值增殖的制約和限制，實(shí)現(xiàn)資本的流通界限的突破就變得尤為突出和重要，世界市場的拓展和不斷拓展將再次有利于資本的價(jià)值增殖，經(jīng)濟(jì)的全球化也將再次成為資本的首要任務(wù)。這時(shí)，資本必然就會(huì)像19世紀(jì)的英國、20世紀(jì)的美國那樣，迅速改變策略，放棄貿(mào)易保護(hù)主義，再次鼓吹自由貿(mào)易，開拓世界市場，重新開始下一輪的經(jīng)濟(jì)全球化。那時(shí)，資本必將再次主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)全球化，與此同時(shí)，以中國為代表的廣大發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體將會(huì)再次被他們所控制，成為資本價(jià)值增殖的源泉，淪為資本價(jià)值增殖的奴隸。但是未來出現(xiàn)這種情況面臨一些困難：一方面，正如19世紀(jì)的英國無法控制法國、瑞士和德國在工業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)步，英美資本主義國家也不容易再次取得曾經(jīng)擁有對(duì)世界的絕對(duì)控制權(quán)；另一方面，中國在航空航天、量子通信等高科技領(lǐng)域取得了世界領(lǐng)先的地位，中國是唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類目錄中所有工業(yè)門類的國家，中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)正步入高質(zhì)量發(fā)展階段，在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和生產(chǎn)力的提升呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。綜合來看，英美資本想再次取得曾經(jīng)統(tǒng)治世界的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的可能性變得很小。

其二，資本主義國家放棄舊有的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序，被迫接受新型的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序。既然資本主義國家很難再次取得曾經(jīng)擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和地位，那么它會(huì)不會(huì)被迫接受以“合作共贏、和平發(fā)展”為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟(jì)新秩序呢？十八大以來，中國在國際社會(huì)廣泛呼吁建立“人類命運(yùn)共同體”，在共同體中，“世界各國一律平等，不能以大壓小、以強(qiáng)凌弱、以富欺貧……各國自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫骄S護(hù)，體現(xiàn)在各國推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、改善人民生活的實(shí)踐應(yīng)當(dāng)受到尊重”[12]。人類命運(yùn)共同體代表一種新型國際政治經(jīng)濟(jì)秩序，在這種新秩序下，無論是發(fā)達(dá)國家，或者是發(fā)展中國家，抑或是落后國家，都能獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，從而徹底結(jié)束舊有的以“不平等交換”為基礎(chǔ)的政治經(jīng)濟(jì)秩序，實(shí)現(xiàn)世界各國的共同繁榮和共同發(fā)展。如果資本被迫接受了以“合作共贏、和平發(fā)展”為基礎(chǔ)的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，也就意味著舊有的國際政治經(jīng)濟(jì)體系的崩潰和解體，也就意味著資本價(jià)值增殖的本性得到了抑制。但是，資本的本性是價(jià)值增殖，特征是剝削和壓迫，資本之所以成為資本的本質(zhì)要求就是資本與勞動(dòng)的“不平等交換”，丟失了剝削和壓迫特征的資本也就失去了價(jià)值增殖的本性，失去了價(jià)值增殖本性的資本也就意味著資本的滅亡，因此，從現(xiàn)實(shí)的角度來看，這種可能性也比較小，至少不會(huì)輕松和容易發(fā)生。

其三，最大的可能就是此次逆全球化會(huì)持續(xù)一段較長的時(shí)間。馬克思資本的流通界限思想僅僅是人類的一種思維抽象，是對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)資本運(yùn)動(dòng)變化規(guī)律的思維加工的產(chǎn)物，馬克思撇開了現(xiàn)實(shí)資本生產(chǎn)過程的復(fù)雜性才得出資本的流通界限的發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，即便是由此得出了資本運(yùn)動(dòng)發(fā)展變化的趨勢(shì)和規(guī)律，客觀現(xiàn)實(shí)的資本運(yùn)動(dòng)仍然在人的頭腦之外保持著獨(dú)立存在。因此，我們不能墨守成規(guī)，抱著人類頭腦中的思維抽象不放，必須認(rèn)識(shí)到這種思維抽象是第二性的，它并不決定客觀現(xiàn)實(shí)的資本運(yùn)動(dòng)，而且恰恰相反，是客觀現(xiàn)實(shí)的資本運(yùn)動(dòng)決定了人類的思維抽象。馬克思的考察始終在以資本占統(tǒng)治地位的范圍內(nèi)和語境下展開，他只考察了資本這種統(tǒng)治關(guān)系占絕對(duì)統(tǒng)治地位時(shí)的發(fā)展情況，而今天的情況則有所不同。特色社會(huì)主義中國的崛起代表的是社會(huì)主義的力量，這種力量的本質(zhì)特征是為人民服務(wù)而不是為資本增殖服務(wù)，這種力量的基本原則是“平等交換”而不是“不平等交換”，更為關(guān)鍵的是社會(huì)主義這種制度是在吸收資本主義制度的合理性基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，因此具有強(qiáng)大生命力和發(fā)展前途。今天，在與資本主義的對(duì)比中，人類社會(huì)這種社會(huì)主義力量只是在個(gè)別方面優(yōu)勢(shì)凸顯，其整體實(shí)力還不夠強(qiáng)大，由此就造成這樣一種客觀現(xiàn)實(shí)：資本主義已經(jīng)無法取得之前曾經(jīng)擁有的優(yōu)勢(shì)和權(quán)力，而新興的社會(huì)主義也無法在短時(shí)間內(nèi)絕對(duì)地碾壓和排擠資本主義，即這兩股力量將會(huì)在矛盾斗爭中長期存在。盡管從未來發(fā)展趨勢(shì)上看社會(huì)主義必然會(huì)勝利，但是社會(huì)主義勝利還必須要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程，這也就客觀上能夠決定了今天資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化會(huì)持續(xù)一段較長的歷史時(shí)期。

2.中國科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，傳統(tǒng)資本主義國家所擁有的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在弱化，發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體崛起的勢(shì)頭不可阻擋，新舊兩種國際政治經(jīng)濟(jì)秩序處于矛盾和斗爭的關(guān)鍵期，社會(huì)主義與資本主義兩股力量的矛盾和斗爭也將逐步激化。在此緊要關(guān)口，在資本的流通界限視域下來分析，此次發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，中國應(yīng)該采取哪些科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施呢？

其一，理性地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化必然性和復(fù)雜性的辯證關(guān)系，穩(wěn)步推進(jìn)“人類命運(yùn)共同體”建設(shè)。歷史地看，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，當(dāng)前資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化必然會(huì)失敗。但是如果我們僅僅止步于得出這種認(rèn)識(shí)，而沒有理解經(jīng)濟(jì)全球化的復(fù)雜性的話，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，甚至是有害的，它只會(huì)使我們更加盲目自信。我們必須充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)全球化的確是人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，但它并不是一條直線發(fā)展的客觀規(guī)律，在這個(gè)客觀的歷史進(jìn)程中充滿復(fù)雜性和反復(fù)性。我們只有立足于這種復(fù)雜性和反復(fù)性，才能真正科學(xué)地理解和把握了資本的客觀運(yùn)動(dòng)規(guī)律，也才能提出科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施，從而避免逆全球化給我們?cè)斐傻穆闊┖蛡ΑＴ诖嘶A(chǔ)上我們堅(jiān)定不移地推進(jìn)人類命運(yùn)共同體建設(shè)，人類命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)是和平發(fā)展和合作共贏，它代表的是一種國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，它從根本上符合人類社會(huì)前進(jìn)和發(fā)展的歷史方向，符合人類社發(fā)展的客觀規(guī)律。為了積極構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，中國又提出了“一帶一路”國際合作倡議，時(shí)至今日，這一倡議不僅得到了聯(lián)合國安理會(huì)的認(rèn)可，也促進(jìn)了沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給各國人們帶來了切切實(shí)實(shí)的利益和好處，人類命運(yùn)共同體的社會(huì)意識(shí)正在逐步形成，必將客觀上加快人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程。

其二，立足發(fā)展，保持開放，做好逆全球化持久戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備?；仡欀袊厣鐣?huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下我們獨(dú)立研制了“兩彈一星”，自主建設(shè)了天宮空間站，北斗導(dǎo)航進(jìn)入全球組網(wǎng)時(shí)代，多光子糾纏、中微子振蕩取得原創(chuàng)性突破，凡是西方國家對(duì)我們進(jìn)行技術(shù)封鎖和限制的領(lǐng)域我們幾乎都取得了巨大的進(jìn)展。這不僅說明優(yōu)秀的中華民族有著超強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和研發(fā)能力，更警示著我們要立足自己，獨(dú)立自主，自力更生。正如習(xí)近平總書記所講，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)反復(fù)告訴我們，必須把關(guān)鍵核心技術(shù)牢牢掌握在我們自己手中，才能從根本上保證我國經(jīng)濟(jì)安全和國防安全。同時(shí)我們還要保持開放，中國的發(fā)展離不開世界，未來的世界也是一個(gè)交往和聯(lián)系越來越緊密的全球時(shí)代，我們“要堅(jiān)持以全球視野謀劃和推動(dòng)科技創(chuàng)新，全方位加強(qiáng)國際科技創(chuàng)新合作，積極主動(dòng)融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提高國家科技計(jì)劃對(duì)外開放水平”[13]。從2008年國際金融危機(jī)以來，我國的經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)向國內(nèi)大循環(huán)為主體，經(jīng)常性貿(mào)易順差正在逐步降低，由此充分說明此次逆全球化現(xiàn)象已經(jīng)對(duì)我國造成了較大的影響。而在資本流通界限的視域下來分析，這種趨勢(shì)短期內(nèi)還不會(huì)結(jié)束，因此，“今后一個(gè)時(shí)期，我們將面對(duì)更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境，必須做好應(yīng)對(duì)一系列新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備”[14]。

其三，充分發(fā)揮社會(huì)主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)科技制高點(diǎn)，避免再次淪為資本價(jià)值增殖的奴隸。在人類社會(huì)發(fā)展的歷史長河中，剩余財(cái)富的積累為人類社會(huì)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，“資本作為孜孜不倦地追求財(cái)富的一般形式的欲望，驅(qū)使勞動(dòng)超過自己自然需要的界限，來為發(fā)展豐富的個(gè)性創(chuàng)造出物質(zhì)要素”[1]286，即資本的價(jià)值增殖本性促使資本不斷地進(jìn)行社會(huì)財(cái)富的積累，而社會(huì)財(cái)富的巨大積累又為科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步提供了重要的保障，這也是資本這種生產(chǎn)關(guān)系能夠保持科技領(lǐng)先地位的關(guān)鍵。而中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)間較短，從改革開放算起只有四十幾年，從確立社會(huì)主義制度算起也不過六十幾年，在社會(huì)財(cái)富的積累方面中國與西方發(fā)達(dá)資本主義國家相比還有很大的差距，并不具備發(fā)達(dá)資本主義國家擁有的物質(zhì)財(cái)富基礎(chǔ)。但是，中國卻擁有自己的制度優(yōu)勢(shì)，“我們要充分發(fā)揮我國社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢(shì)，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)”[12]，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下集中全國力量有計(jì)劃地開展科技攻堅(jiān)，逐步攻克科學(xué)和技術(shù)難關(guān)，占領(lǐng)科學(xué)和技術(shù)技制高點(diǎn)，避免再次成為資本價(jià)值增殖的源泉，淪為資本價(jià)值增殖的奴隸。