資本的流通界限視域下的逆全球化現(xiàn)象解析

(廈門華廈學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，福建 廈門 361021)

2008年國際金融危機以來，以貿(mào)易保護主義為主，輔以民族主義和排外主義為基本特征的逆全球化現(xiàn)象開始引起人們的關(guān)注，2016年之后迅速引起學(xué)界的高度重視。經(jīng)濟學(xué)界率先從各種角度探討此次逆全球化現(xiàn)象的根源、起因以及發(fā)展趨勢，馬克思主義理論學(xué)術(shù)界也在世界歷史或世界市場的理論視域下展開了深入探討。大家的研究對認清這股逆全球化的本質(zhì)，對促進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)都具有十分重要的價值和意義，但也有一些不科學(xué)的見解容易引起人們的誤解。此次逆全球化與南美和中東的反全球化傳統(tǒng)不同，它的領(lǐng)頭羊是西方發(fā)達的資本主義國家。在馬克思世界市場或世界歷史理論視域下來分析，資本在價值增殖本性的驅(qū)使下，創(chuàng)造世界市場的趨勢必然內(nèi)涵在資本本身的概念之中，資本必然不斷地開拓世界市場，進而開創(chuàng)人類社會世界歷史的發(fā)展時代，那為什么又會出現(xiàn)發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化呢？此次逆全球化又將持續(xù)多長時間？中國又該采取哪些科學(xué)合理的應(yīng)對措施？這些不僅是亟須研究的理論問題，更是迫切需要解決的現(xiàn)實問題。今天，我們將此次逆全球化現(xiàn)象放在資本的流通界限視域下來分析，以期能更清楚地認識此次逆全球化現(xiàn)象的原因、根本目的和發(fā)展趨勢，以便制定科學(xué)合理的應(yīng)對措施，更好地為中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供借鑒。

一、資本的流通界限與世界市場

馬克思在《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中闡述了資本的界限思想。資本的本性是價值增殖，但是價值增殖并不是任意的，而是受到許多因素的制約和限制，如在生產(chǎn)過程中受到工作日長度的制約，受到生產(chǎn)力水平的限制，在流通過程中受到社會消費力的制約，受到地理空間的限制，這種對資本價值增殖本性的制約和限制就構(gòu)成資本的界限。

資本的運動過程分為生產(chǎn)過程和流通過程，在生產(chǎn)過程中完成價值的增加，在流通過程中完成價值的實現(xiàn)，所以資本的界限又具體表現(xiàn)為生產(chǎn)的界限和流通的界限。當(dāng)資本的生產(chǎn)過程結(jié)束，以產(chǎn)品的形式進入流通過程時，“出現(xiàn)了處于生產(chǎn)過程以外的對于這個過程的限制”[1]384，這就是資本的流通界限。資本以商品的形式進入市場，以使用價值形式存在的商品必須全部轉(zhuǎn)化為以貨幣形式存在的一般價值形式，才算完成最后的價值增殖。但是，在以資本為基礎(chǔ)的社會化大生產(chǎn)的條件下，這個矛盾不再像簡單流通中那樣，表現(xiàn)為特殊的使用價值與一般價值之間的差別，“而是表現(xiàn)為：由使用價值來估量產(chǎn)品，在這里被斷然規(guī)定為由交換者對該產(chǎn)品的總需要，即由總消費量來估量產(chǎn)品”[1]386。即在簡單流通中，產(chǎn)品由于其天然的物理或者化學(xué)性質(zhì)而具有某種特殊的使用價值形式，而這種特殊形式成為限制產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為一般價值形式的主要因素。但是，在資本主義大生產(chǎn)條件下，決定產(chǎn)品順利轉(zhuǎn)化為貨幣的主要限制已經(jīng)不再是產(chǎn)品本身的特殊使用價值，而是社會對該產(chǎn)品的總需要和總消費量。某種產(chǎn)品社會是需要的，但是當(dāng)該產(chǎn)品的數(shù)量超過社會對該產(chǎn)品的總消費量時，超過部分的產(chǎn)品肯定不能賣出去。于是，“在這里，總消費表現(xiàn)為作為使用價值的產(chǎn)品的尺度，因而也表現(xiàn)為作為交換價值的產(chǎn)品的尺度”[1]386。即從生產(chǎn)過程的角度來看，產(chǎn)品的生產(chǎn)是無限制的，甚至是越多越好；但是，一旦產(chǎn)品進入流通領(lǐng)域，產(chǎn)品的數(shù)量對資本價值增殖的限制就突出地表現(xiàn)出來，這時，這個數(shù)量的尺度就表現(xiàn)為社會對該產(chǎn)品的“總消費”。

為了擴大社會對該產(chǎn)品的“總消費”，資本的發(fā)展趨勢就是“流通范圍要擴大，而且要不斷擴大”[1]387。流通范圍的擴大會引起社會對產(chǎn)品“總消費”的增加，也就在一定程度上突破了“總消費”數(shù)量對產(chǎn)品生產(chǎn)的限制，即在一定程度上實現(xiàn)了資本的流通界限的突破。但是，資本在一定程度上對流通界限的突破并不意味著流通界限的徹底消失，因為突破之后達到新的總消費量又成為資本追求新的價值增殖的制約和限制，成為資本在流通領(lǐng)域?qū)⒁俅瓮黄频钠瘘c。于是資本就在流通范圍的不斷擴大中增加社會對產(chǎn)品的“總消費”，在流通界限的不斷突破中開拓市場，進而實現(xiàn)持續(xù)的自我發(fā)展。于是，“資本一方面要力求摧毀交往即交換的一切地方限制，征服整個地球作為它的市場”[1]538，即資本這種趨勢發(fā)展的結(jié)果就是必然摧毀一切地方限制，征服整個地球作為它的市場，從而必然導(dǎo)致世界市場的建立，所以馬克思說，“創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”[1]388，由此，世界范圍內(nèi)經(jīng)濟的全球化也就成為資本本身概念的應(yīng)有之義。

盡管馬克思早就指出了世界市場形成的歷史必然性，但是，人類社會世界市場的建立和形成卻是一個十分漫長的歷史進程。15、16世紀的大航海探索開啟了人類社會的新紀元，人類社會進入世界歷史的發(fā)展階段。英國開始的工業(yè)革命最終確立了資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治地位，在貿(mào)易市場需求的推動下資本主義在全球范圍內(nèi)搶占殖民地和掠奪原料產(chǎn)地，由此也客觀上加強了世界各國人們之間的聯(lián)系。20世紀初兩次世界大戰(zhàn)改變了原有的國際政治經(jīng)濟格局，1944年布雷頓森林體系開始，以貨幣基金組織和世界銀行兩大國際金融機構(gòu)為標(biāo)志、以美元為核心的國際貨幣體系建立起來，人類社會進入經(jīng)濟全球化時代。由于科學(xué)技術(shù)(交通運輸工具)、社會生產(chǎn)力水平的制約和限制，以及意識形態(tài)的對立等各種因素的影響，國際貿(mào)易和國際投資還僅僅局限在區(qū)域范圍內(nèi)展開，并未建立起貿(mào)易和投資全球范圍內(nèi)自由流動的統(tǒng)一市場。20世紀80年代以來，以信息技術(shù)為中心的科技革命迅速發(fā)展，推動了人類社會從工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)向信息經(jīng)濟形態(tài)的過渡，奠定了投資和貿(mào)易，人員和資金在全球范圍內(nèi)自由流動的客觀基礎(chǔ)，世界經(jīng)濟的全球化駛?cè)肟燔嚨馈|歐劇變之后，發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的世界市場擴大了其世界版圖，但直到2001年中國加入世貿(mào)組織，世界市場才真正完成了其最后的拼圖。此后，世界經(jīng)濟一體化速度加快發(fā)展，但是好景不長，在經(jīng)歷了多年的高速增長之后，隨著2008年美國經(jīng)濟危機的爆發(fā)，貿(mào)易保護主義開始抬頭，以美國為首的發(fā)達資本主義國家開始尋求保護本土產(chǎn)業(yè)，世界經(jīng)濟全球化進入深度調(diào)整期。2016年英國脫歐，美國特朗普上臺，以英美發(fā)達資本主義國家為代表的各種貿(mào)易保護主義措施相繼出臺，特別是美國特朗普重新?lián)]舞起關(guān)稅的大棒，掀起了全球范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)，希望重塑以“美國優(yōu)先”為核心的全球經(jīng)濟秩序與政治格局。今天，拜登政府繼續(xù)沿用特朗普時期的經(jīng)濟政策，隨著新冠疫情的爆發(fā)，發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化大有愈演愈烈之勢。

二、逆全球化現(xiàn)象的原因

既然創(chuàng)造世界市場的趨勢內(nèi)涵在資本本身的概念之中，世界經(jīng)濟的全球化也是資本概念的應(yīng)有之義，為什么當(dāng)前發(fā)達資本主義國家又會主導(dǎo)這次逆全球化呢？

資本的本性是價值增殖。前資本主義時代，無論哪種方式的生產(chǎn)，其目的是獲得使用價值，是自給自足。而以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)目的并不在于使用價值，而在于一般價值，在于實現(xiàn)自身價值的不斷增殖?！耙虼?，發(fā)財致富就是目的本身。資本的合乎目的的活動只能是發(fā)財致富，也就是使自身變大或增大?！盵1]228于是，在資本這種社會生產(chǎn)關(guān)系下，一切生產(chǎn)都是圍繞價值的不斷增殖而開展，如發(fā)現(xiàn)新的物的使用價值，擴大流通范圍，開拓世界市場，不斷開發(fā)人的新的需要，通過廣告、品牌等刺激人不斷進行消費等。為了達到價值增殖的根本目的，“工業(yè)也利用需要的粗陋，而且是人為地造成需要的粗陋進行投機”[2]230，從而不惜使人的“需要的牲畜般的野蠻化和徹底的、粗陋的、抽象的簡單化……人又退回到洞穴中居住，不過這洞穴現(xiàn)在已被文明的污濁毒氣所污染”[2]225。即只要能實現(xiàn)價值增殖，資本就會生產(chǎn)，而根本不管生產(chǎn)的產(chǎn)品是否會給人類社會帶來痛苦與災(zāi)難。誤導(dǎo)錯誤的消費觀念，構(gòu)建和傳播資產(chǎn)階級的意識形態(tài)，更是家常便飯，鮑德里亞的“符號化消費”，馬克斯·霍克海默和西奧多·阿道爾諾所講的“文化工業(yè)”，都屬于這種情況。為了實現(xiàn)價值增殖的根本目的，生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品并不重要，不僅如此，甚至是否進行生產(chǎn)活動也不重要。以“G-G′”形式運動的金融資本在自由資本主義時期就已存在，在后來資本主義生產(chǎn)全方位擴展的情況下，金融資本逐漸發(fā)展成為資本運動的主導(dǎo)形式，這種形式根本不從事具體的生產(chǎn)活動。由此，只要能夠獲得價值增殖，不僅生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品不重要，是否從事生產(chǎn)活動也不重要。價值增殖就是資本的本性，資本的本性就是價值增殖，如果不能實現(xiàn)價值增殖，資本就不能稱其為資本。

為了實現(xiàn)價值增殖，資本不斷地突破一切制約和限制，從而實現(xiàn)自我發(fā)展，同時也在自我發(fā)展中走向滅亡。在一定歷史條件下，資本對界限的突破意味著資本的發(fā)展，然而資本對價值增殖的追求卻是無止境的，一定程度的發(fā)展只能成為資本進一步自我超越的起點。于是，“資本不可遏止地追求的普遍性，在資本本身的性質(zhì)上遇到了界限，這些界限在資本發(fā)展到一定階段時，會使人們認識到資本本身就是這種趨勢的最大限制，因而驅(qū)使人們利用資本本身來消滅資本”[1]390-391。即資本對價值增殖的內(nèi)在本性促進了資本的自我發(fā)展，而資本發(fā)展到一定階段時，也客觀上導(dǎo)致了資本的自我滅亡。但是，在此過程中，“資本決不是廢除一切界限和一切限制，而只是廢除同它不相適應(yīng)的、對它來說成為限制的那些界限”[3]41。即資本的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡是一個客觀的歷史進程，這個過程并不是一次性完成的，資本不可能一次性廢除所有的制約和限制，從而跨越任何一個發(fā)展階段，它只能廢除在一定歷史條件下與它不相適應(yīng)的界限，而逐步獲得發(fā)展。也就是說，資本對界限的突破并不是無條件的，是受一定歷史條件制約和限制的，雖然建立世界市場的趨勢內(nèi)涵在資本本身的概念之中，但是并不意味著這一趨勢的直線前進和線性發(fā)展，在一定的歷史條件下也會出現(xiàn)偶然性和逆反性的變化。

決定資本是否突破制約和限制的根本要素是資本的價值增殖本性，價值增殖是資本的本質(zhì)屬性，除此之外的一切都只不過是它的手段。在資本的流通界限視域下來分析，資本流通范圍的擴大是為了增加社會對商品的“總消費”，社會對商品“總消費”的增加是為了實現(xiàn)資本的價值增殖，價值增殖才是資本運動的最終目的，流通范圍的擴大只不過是資本價值增殖的手段。手段當(dāng)然要服從于目的，于是，如果世界市場的擴展和建立有利于資本的價值增殖，資本當(dāng)然會努力地開疆拓土，積極倡導(dǎo)世界市場的建立和經(jīng)濟的全球化。但是，在一定的歷史條件下，當(dāng)世界市場的擴展不利于資本的價值增殖時，資本就會毫不猶豫地停止全球化，當(dāng)前發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化就屬于這種情況。

第二次世界大戰(zhàn)以后，發(fā)達資本主義國家憑借掌握的資金和科技優(yōu)勢，處于國際產(chǎn)業(yè)分工的高端，這時擴大商品的流通范圍，增加社會對商品的“總消費”就能夠?qū)崿F(xiàn)資本的價值增殖，于是資本主義就在全球范圍內(nèi)鼓吹自由主義，主張建立世界市場，倡導(dǎo)經(jīng)濟的全球化，并且建立起以“不平等交換”為基礎(chǔ)的國際分工體系和國際貿(mào)易體系，形成了以霸權(quán)主義、強權(quán)政治為基本特征的國際政治秩序，對發(fā)展中國家和落后國家進行控制和剝削。然而從80年代開始，以中國為代表的廣大發(fā)展中國家，逐步改革開放，融入世界市場，在承受著資本主義國家殘酷剝削的同時，奮發(fā)圖強勵精圖治，努力追趕世界科學(xué)和技術(shù)革命的潮流。2012年中國的GDP總量已經(jīng)躍居世界第二位，有學(xué)者指出：“按購買力平價計算，中國GDP總值已經(jīng)在2013年超過了美國，這顯然對美國霸權(quán)構(gòu)成了威脅”[4]。也就是說，一方面，在全球化的歷史背景下“中國制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈中高端攀升，觸碰了美國為代表的發(fā)達國家的利益”[5]。另一方面，加上資本主義國家自身經(jīng)濟危機的影響，資本主義國家內(nèi)部的各種社會矛盾不斷激化。經(jīng)濟全球化的策略使得英美等發(fā)達資本主義國家的資本無法繼續(xù)實現(xiàn)之前的價值增殖速度，抑或是嚴重威脅到它們價值增殖的長遠利益，即世界市場的擴展不利于他們的價值增殖，于是，發(fā)達資本主義國家就毫不猶豫地采取貿(mào)易保護主義，反對世界市場的擴展，反對經(jīng)濟全球化，開始逆全球化。

三、逆全球化現(xiàn)象的根本目的

一些學(xué)者分析認為，美英等發(fā)達資本主義國家尚未認清此次危機爆發(fā)的根本原因，于是錯誤地以為通過貿(mào)易保護推行逆全球化，就可以解決危機爆發(fā)帶來的一系列經(jīng)濟、社會問題。其實，全球化和逆全球化只不過是資本價值增殖的策略性選擇，關(guān)稅壁壘、貿(mào)易保護主義是資產(chǎn)階級維護自身政治統(tǒng)治的重要手段，自從資本主義誕生以來就已經(jīng)存在，而且是資產(chǎn)階級常用的手段，所以他們不可能不知道它的弊端和問題，因此這種認識并未科學(xué)地認清貿(mào)易保護主義的本質(zhì)，也就無法認清此次逆全球化的根本目的。

關(guān)稅制度和貿(mào)易保護主義并不是新生事物，它始終伴隨著資產(chǎn)階級的產(chǎn)生和發(fā)展。保護關(guān)稅制度曾經(jīng)是“制造工廠主、剝奪獨立勞動者、使國民的生產(chǎn)資料和生活資料資本化、強行縮短從舊生產(chǎn)方式向現(xiàn)代生產(chǎn)方式的過渡的一種人為手段”[6]867，即從資產(chǎn)階級誕生開始，就積極采取保護關(guān)稅制度，“保護關(guān)稅成了它反對封建主義和專制政權(quán)的武器，是它聚集自己的力量和實現(xiàn)國內(nèi)自由貿(mào)易的手段”[7]375。保護關(guān)稅制度可以使得資產(chǎn)階級在國內(nèi)迅速建立以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式，使得資本主義大工業(yè)獲得快速發(fā)展，成為擴大個鞏固資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治的重要手段。而且“在17世紀產(chǎn)生的時期是這樣，在進入19世紀的時候仍然是這樣。保護關(guān)稅制度當(dāng)時被認為是西歐一切文明國家的正常政策”[8]334。也就是說，保護關(guān)稅制度一開始就成為資產(chǎn)階級反對封建主義的有力武器，而且是資產(chǎn)階級常用的鞏固自身統(tǒng)治的手段。

保護關(guān)稅制度的本質(zhì)在于保護本國資本，提升本國工業(yè)產(chǎn)品的競爭力。馬克思一針見血地指出了保護關(guān)稅的本質(zhì)，“保護關(guān)稅制度把一個國家的資本武裝起來和別國的資本作斗爭，加強一個國家的資本反對外國資本的力量”[9]284。即保護關(guān)稅制度可以保護本國工業(yè)的發(fā)展，避免被他國工業(yè)擠壓和打擊。1888年，恩格斯在為馬克思的《關(guān)于自由貿(mào)易的演說》作序言時，以美國挑戰(zhàn)英國的工業(yè)霸主地位為例，指出美國“利用保護關(guān)稅在比如說25年中把英國工業(yè)品擋在門外，從而幾乎有絕對把握在25年以后自己就能夠在自由的世界市場上占有一席之地”[8]338。在25年的時間里，美國采取貿(mào)易保護主義，保護本國的工業(yè)和企業(yè)避免遭受到英國資本毀滅性的打擊，為美國企業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)更新贏得了時間。

19世紀中葉，英國完成工業(yè)革命之后，在工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)方面取得絕對的統(tǒng)治地位，為了擴大市場，獲得更多的價值增殖，“自由貿(mào)易成了風(fēng)行一時的口號。當(dāng)時英國工廠主及其代言人即政治經(jīng)濟學(xué)家的下一個任務(wù)是，使所有其他國家都改奉自由貿(mào)易的教義，從而建立一個以英國為大工業(yè)中心的世界，所有其他國家都成為依附于它的農(nóng)業(yè)區(qū)”[8]335。即當(dāng)資本在科學(xué)和技術(shù)方面占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位時，開拓商品的流通范圍，建立世界市場就會滿足資本增殖的根本需求，于是資本就毫不猶豫地在全球范圍內(nèi)推行自由貿(mào)易，力圖建立以“世界工廠”英國為核心的國際分工體系，控制和統(tǒng)治全世界其他國家，使其服從于自身的價值增殖。20世紀兩次世界大戰(zhàn)之后，美國一躍成為世界上最發(fā)達的資本主義國家，無論在資金、科學(xué)技術(shù)還是在社會生產(chǎn)力方面，美國都遙遙領(lǐng)先于世界其他國家和地區(qū)。為了最大限度地實現(xiàn)價值增殖，不斷地開拓世界市場，于是美國要求其他國家開放市場，主張公平競爭，自由貿(mào)易全球化，甚至美國民主制度的全球化。美國憑借著美元霸權(quán)、強大的科技和軍事實力，試圖建立以美國為核心的國際產(chǎn)業(yè)分工體系，當(dāng)年英國的霸權(quán)和野心在美國身上再次顯現(xiàn)。

但是，人類社會的發(fā)展不會以任何國家或者民族的個體意志為轉(zhuǎn)移。19世紀的法國、瑞士和德國并沒有溫順地聽任自己淪為英國的簡單附庸，法國不僅發(fā)展了自己的工業(yè)，“并且在一切奢侈品和工藝品的生產(chǎn)方面獲得英國也完全難以與之爭勝的優(yōu)勢地位?！比鹗俊皳碛辛擞母偁幰矒p害不了的一些比較重要的工業(yè)部門”，德國“以一種甚至比英國還要快的速度發(fā)展著自己的工業(yè)”[8]337。歷史驚人地相似，在20世紀經(jīng)濟全球化的過程中，在美國主導(dǎo)的經(jīng)濟自由貿(mào)易全球化大歷史背景下，隨著中國的改革開放，勤勞勇敢的中華民族奮起直追、勵精圖治，聰明智慧的中國人民勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮了自己的制度優(yōu)勢，經(jīng)濟高速發(fā)展，人民生活水平穩(wěn)步提升，綜合國力逐步增強。中國特色社會主義進入新時代以來，經(jīng)濟發(fā)展更是進入高質(zhì)量階段，雖然在整體經(jīng)濟實力上與發(fā)達資本主義國家還有較大差距，但是，經(jīng)過我們的不斷努力，我們在“基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新取得重要進展”，“戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域取得新跨越”，“高端產(chǎn)業(yè)取得新突破”[10],中國在高科技領(lǐng)域與西方發(fā)達國家之間的差距正在縮小。

美國經(jīng)濟長期處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的高端，服務(wù)業(yè)和虛擬經(jīng)濟快速發(fā)展，卻也導(dǎo)致實體經(jīng)濟逐步萎縮，中國的發(fā)展挑戰(zhàn)了“美國優(yōu)先”的貿(mào)易規(guī)則，華為的崛起更是讓美國措手不及，加上自身經(jīng)濟危機和新冠疫情的爆發(fā)，美國經(jīng)濟增長乏力，整個社會矛盾突顯，進入深度調(diào)整期。此時，采取貿(mào)易保護主義，保護本國的資本避免受到外國資本的沖擊，為資本的技術(shù)更新和產(chǎn)業(yè)升級贏得時間就顯得尤為突出和重要。美國歷史上曾經(jīng)利用保護關(guān)稅成功地將英國工業(yè)品擋在門外，從而保護本國的工業(yè)和企業(yè)避免遭受到英國資本毀滅性的打擊，為美國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)更新贏得了25年的時間。因此，此次英美資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化，只不過是故伎重施，以此為資本重組、科技進步與產(chǎn)業(yè)升級贏得足夠的時間。因而從根本上來講，此次逆全球化的根本目的在于維護資本價值增殖的本質(zhì)屬性，為資本的技術(shù)更新和產(chǎn)業(yè)升級贏得時間。從另一個角度來講，遏制發(fā)展中國家的崛起，維護舊有的國際經(jīng)濟政治秩序，保護資本價值增殖的本性，“重新構(gòu)建更加有利于發(fā)達資本主義國家的國際經(jīng)貿(mào)體系，正是現(xiàn)階段發(fā)達國家采取貿(mào)易保護主義、推動逆全球化的動因所在”[11]。

四、逆全球化現(xiàn)象的發(fā)展趨勢

1.此次發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化未來三種發(fā)展可能

理論上來講，此次發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化未來有三種發(fā)展可能，但是從現(xiàn)實的角度來分析，最大的可能卻只有一種。

其一，資本主義國家再次取得科學(xué)和技術(shù)的領(lǐng)先地位，重新開始下一輪的經(jīng)濟全球化。資本的本性就是價值增殖，除此之外的一切都是手段，無論是貿(mào)易保護主義或者是全球化自由貿(mào)易只不過是維護資本價值增殖的手段。一旦英美資本重新占領(lǐng)了科技的制高點，擁有了生產(chǎn)力的絕對優(yōu)勢時，資本便重新具備了統(tǒng)治世界和剝削他人的權(quán)力，這時社會對產(chǎn)品“總消費”數(shù)量就會再次成為資本價值增殖的制約和限制，實現(xiàn)資本的流通界限的突破就變得尤為突出和重要，世界市場的拓展和不斷拓展將再次有利于資本的價值增殖，經(jīng)濟的全球化也將再次成為資本的首要任務(wù)。這時，資本必然就會像19世紀的英國、20世紀的美國那樣，迅速改變策略，放棄貿(mào)易保護主義，再次鼓吹自由貿(mào)易，開拓世界市場，重新開始下一輪的經(jīng)濟全球化。那時，資本必將再次主導(dǎo)世界經(jīng)濟全球化，與此同時，以中國為代表的廣大發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體將會再次被他們所控制，成為資本價值增殖的源泉，淪為資本價值增殖的奴隸。但是未來出現(xiàn)這種情況面臨一些困難：一方面，正如19世紀的英國無法控制法國、瑞士和德國在工業(yè)領(lǐng)域的進步，英美資本主義國家也不容易再次取得曾經(jīng)擁有對世界的絕對控制權(quán)；另一方面，中國在航空航天、量子通信等高科技領(lǐng)域取得了世界領(lǐng)先的地位，中國是唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類目錄中所有工業(yè)門類的國家，中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)正步入高質(zhì)量發(fā)展階段，在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和生產(chǎn)力的提升呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。綜合來看，英美資本想再次取得曾經(jīng)統(tǒng)治世界的絕對優(yōu)勢的可能性變得很小。

其二，資本主義國家放棄舊有的國際政治經(jīng)濟秩序，被迫接受新型的國際政治經(jīng)濟秩序。既然資本主義國家很難再次取得曾經(jīng)擁有的絕對優(yōu)勢和地位，那么它會不會被迫接受以“合作共贏、和平發(fā)展”為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟新秩序呢？十八大以來，中國在國際社會廣泛呼吁建立“人類命運共同體”，在共同體中，“世界各國一律平等，不能以大壓小、以強凌弱、以富欺貧……各國自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫骄S護，體現(xiàn)在各國推動經(jīng)濟社會發(fā)展、改善人民生活的實踐應(yīng)當(dāng)受到尊重”[12]。人類命運共同體代表一種新型國際政治經(jīng)濟秩序，在這種新秩序下，無論是發(fā)達國家，或者是發(fā)展中國家，抑或是落后國家，都能獲得經(jīng)濟發(fā)展和社會的進步，從而徹底結(jié)束舊有的以“不平等交換”為基礎(chǔ)的政治經(jīng)濟秩序，實現(xiàn)世界各國的共同繁榮和共同發(fā)展。如果資本被迫接受了以“合作共贏、和平發(fā)展”為基礎(chǔ)的國際政治經(jīng)濟新秩序，也就意味著舊有的國際政治經(jīng)濟體系的崩潰和解體，也就意味著資本價值增殖的本性得到了抑制。但是，資本的本性是價值增殖，特征是剝削和壓迫，資本之所以成為資本的本質(zhì)要求就是資本與勞動的“不平等交換”，丟失了剝削和壓迫特征的資本也就失去了價值增殖的本性，失去了價值增殖本性的資本也就意味著資本的滅亡，因此，從現(xiàn)實的角度來看，這種可能性也比較小，至少不會輕松和容易發(fā)生。

其三，最大的可能就是此次逆全球化會持續(xù)一段較長的時間。馬克思資本的流通界限思想僅僅是人類的一種思維抽象，是對客觀現(xiàn)實資本運動變化規(guī)律的思維加工的產(chǎn)物，馬克思撇開了現(xiàn)實資本生產(chǎn)過程的復(fù)雜性才得出資本的流通界限的發(fā)展趨勢和規(guī)律，即便是由此得出了資本運動發(fā)展變化的趨勢和規(guī)律，客觀現(xiàn)實的資本運動仍然在人的頭腦之外保持著獨立存在。因此，我們不能墨守成規(guī)，抱著人類頭腦中的思維抽象不放，必須認識到這種思維抽象是第二性的，它并不決定客觀現(xiàn)實的資本運動，而且恰恰相反，是客觀現(xiàn)實的資本運動決定了人類的思維抽象。馬克思的考察始終在以資本占統(tǒng)治地位的范圍內(nèi)和語境下展開，他只考察了資本這種統(tǒng)治關(guān)系占絕對統(tǒng)治地位時的發(fā)展情況，而今天的情況則有所不同。特色社會主義中國的崛起代表的是社會主義的力量，這種力量的本質(zhì)特征是為人民服務(wù)而不是為資本增殖服務(wù)，這種力量的基本原則是“平等交換”而不是“不平等交換”，更為關(guān)鍵的是社會主義這種制度是在吸收資本主義制度的合理性基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，因此具有強大生命力和發(fā)展前途。今天，在與資本主義的對比中，人類社會這種社會主義力量只是在個別方面優(yōu)勢凸顯，其整體實力還不夠強大，由此就造成這樣一種客觀現(xiàn)實：資本主義已經(jīng)無法取得之前曾經(jīng)擁有的優(yōu)勢和權(quán)力，而新興的社會主義也無法在短時間內(nèi)絕對地碾壓和排擠資本主義，即這兩股力量將會在矛盾斗爭中長期存在。盡管從未來發(fā)展趨勢上看社會主義必然會勝利，但是社會主義勝利還必須要經(jīng)歷一個漫長的過程，這也就客觀上能夠決定了今天資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化會持續(xù)一段較長的歷史時期。

2.中國科學(xué)合理的應(yīng)對措施

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，傳統(tǒng)資本主義國家所擁有的資金和技術(shù)優(yōu)勢正在弱化，發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體崛起的勢頭不可阻擋，新舊兩種國際政治經(jīng)濟秩序處于矛盾和斗爭的關(guān)鍵期，社會主義與資本主義兩股力量的矛盾和斗爭也將逐步激化。在此緊要關(guān)口，在資本的流通界限視域下來分析，此次發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化不會在短時間內(nèi)結(jié)束，中國應(yīng)該采取哪些科學(xué)合理的應(yīng)對措施呢？

其一，理性地認識經(jīng)濟全球化必然性和復(fù)雜性的辯證關(guān)系，穩(wěn)步推進“人類命運共同體”建設(shè)。歷史地看，人類社會經(jīng)濟的全球化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，當(dāng)前資本主義國家主導(dǎo)的逆全球化必然會失敗。但是如果我們僅僅止步于得出這種認識，而沒有理解經(jīng)濟全球化的復(fù)雜性的話，這是遠遠不夠的，甚至是有害的，它只會使我們更加盲目自信。我們必須充分認識到經(jīng)濟全球化的復(fù)雜性，經(jīng)濟全球化的確是人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律，但它并不是一條直線發(fā)展的客觀規(guī)律，在這個客觀的歷史進程中充滿復(fù)雜性和反復(fù)性。我們只有立足于這種復(fù)雜性和反復(fù)性，才能真正科學(xué)地理解和把握了資本的客觀運動規(guī)律，也才能提出科學(xué)合理的應(yīng)對措施，從而避免逆全球化給我們造成的麻煩和傷害。在此基礎(chǔ)上我們堅定不移地推進人類命運共同體建設(shè)，人類命運共同體的基礎(chǔ)是和平發(fā)展和合作共贏，它代表的是一種國際政治經(jīng)濟新秩序，它從根本上符合人類社會前進和發(fā)展的歷史方向，符合人類社發(fā)展的客觀規(guī)律。為了積極構(gòu)建人類命運共同體，中國又提出了“一帶一路”國際合作倡議，時至今日，這一倡議不僅得到了聯(lián)合國安理會的認可，也促進了沿線國家的經(jīng)濟發(fā)展，給各國人們帶來了切切實實的利益和好處，人類命運共同體的社會意識正在逐步形成，必將客觀上加快人類社會經(jīng)濟全球化的歷史進程。

其二，立足發(fā)展，保持開放，做好逆全球化持久戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備?；仡欀袊厣鐣髁x現(xiàn)代化建設(shè)的歷史，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下我們獨立研制了“兩彈一星”，自主建設(shè)了天宮空間站，北斗導(dǎo)航進入全球組網(wǎng)時代，多光子糾纏、中微子振蕩取得原創(chuàng)性突破，凡是西方國家對我們進行技術(shù)封鎖和限制的領(lǐng)域我們幾乎都取得了巨大的進展。這不僅說明優(yōu)秀的中華民族有著超強的學(xué)習(xí)能力和研發(fā)能力，更警示著我們要立足自己，獨立自主，自力更生。正如習(xí)近平總書記所講，實踐經(jīng)驗反復(fù)告訴我們，必須把關(guān)鍵核心技術(shù)牢牢掌握在我們自己手中，才能從根本上保證我國經(jīng)濟安全和國防安全。同時我們還要保持開放，中國的發(fā)展離不開世界，未來的世界也是一個交往和聯(lián)系越來越緊密的全球時代，我們“要堅持以全球視野謀劃和推動科技創(chuàng)新，全方位加強國際科技創(chuàng)新合作，積極主動融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提高國家科技計劃對外開放水平”[13]。從2008年國際金融危機以來，我國的經(jīng)濟增長趨勢已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)向國內(nèi)大循環(huán)為主體，經(jīng)常性貿(mào)易順差正在逐步降低，由此充分說明此次逆全球化現(xiàn)象已經(jīng)對我國造成了較大的影響。而在資本流通界限的視域下來分析，這種趨勢短期內(nèi)還不會結(jié)束，因此，“今后一個時期，我們將面對更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境，必須做好應(yīng)對一系列新的風(fēng)險挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備”[14]。

其三，充分發(fā)揮社會主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，占領(lǐng)科技制高點，避免再次淪為資本價值增殖的奴隸。在人類社會發(fā)展的歷史長河中，剩余財富的積累為人類社會的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，“資本作為孜孜不倦地追求財富的一般形式的欲望，驅(qū)使勞動超過自己自然需要的界限，來為發(fā)展豐富的個性創(chuàng)造出物質(zhì)要素”[1]286，即資本的價值增殖本性促使資本不斷地進行社會財富的積累，而社會財富的巨大積累又為科學(xué)和技術(shù)的進步提供了重要的保障，這也是資本這種生產(chǎn)關(guān)系能夠保持科技領(lǐng)先地位的關(guān)鍵。而中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時間較短，從改革開放算起只有四十幾年，從確立社會主義制度算起也不過六十幾年，在社會財富的積累方面中國與西方發(fā)達資本主義國家相比還有很大的差距，并不具備發(fā)達資本主義國家擁有的物質(zhì)財富基礎(chǔ)。但是，中國卻擁有自己的制度優(yōu)勢，“我們要充分發(fā)揮我國社會主義制度能夠集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)”[12]，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下集中全國力量有計劃地開展科技攻堅，逐步攻克科學(xué)和技術(shù)難關(guān)，占領(lǐng)科學(xué)和技術(shù)技制高點，避免再次成為資本價值增殖的源泉，淪為資本價值增殖的奴隸。