陶晶
摘要:目的 分析內(nèi)科臨床帶教中以問(wèn)題為基礎(chǔ)教學(xué)法(PBL)的應(yīng)用效果進(jìn)而評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 本次總計(jì)納入對(duì)象60例,均為本院內(nèi)科實(shí)習(xí)生,納入對(duì)象收集時(shí)間為2020年1月-2020年12月。隨機(jī)抽簽法分為兩組,各30例。臨床帶教過(guò)程中,對(duì)照組使用常規(guī)教學(xué)模式,觀察組在其基礎(chǔ)上實(shí)施PBL教學(xué)法,對(duì)比臨床帶教效果差異。結(jié)果 觀察組實(shí)習(xí)生理論知識(shí)、病例分析及操作技能評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組實(shí)習(xí)生對(duì)臨床帶教滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 PBL教學(xué)法應(yīng)用于內(nèi)科臨床帶教中,可有效提升教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)效果提升,提升基礎(chǔ)知識(shí)、病例分析和實(shí)際操作能力,帶教模式得到內(nèi)科實(shí)習(xí)生的高度評(píng)價(jià),值得推廣及運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)栴}為基礎(chǔ)教學(xué)法;內(nèi)科;臨床帶教;考核成績(jī)
臨床實(shí)習(xí)是實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)生涯中必不可少的環(huán)節(jié),實(shí)習(xí)的目的是通過(guò)臨床實(shí)踐,不斷完善自身知識(shí)儲(chǔ)備,強(qiáng)化案例分析能力和實(shí)際操作能力,是走向工作崗位最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。現(xiàn)階段,大眾對(duì)醫(yī)療服務(wù)的要求不斷提升,為此需要重視提升臨床帶教質(zhì)量,傳統(tǒng)臨床帶教模式存在一定不足,需要加以改進(jìn)。PBL是一種以問(wèn)題為基礎(chǔ),實(shí)習(xí)生為學(xué)習(xí)主體,教師進(jìn)行引導(dǎo)的一種學(xué)習(xí)方法,此種教學(xué)模式可提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自主探究能力,從而強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果,更好的掌握相關(guān)知識(shí)和操作技能[1]。本次研究中,將本研內(nèi)科臨床帶教實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,重點(diǎn)分為臨床帶教中PBL教學(xué)法的臨床應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)將研究成果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次總計(jì)納入對(duì)象60例,均為本院內(nèi)科實(shí)習(xí)生,納入對(duì)象收集時(shí)間為2020年1月-2020年12月。隨機(jī)抽簽法分為兩組,各30例。納入對(duì)象均為女性,對(duì)照組,年齡21-24歲,均值(23.7±2.8)。觀察組,年齡20-24歲,平均(24.0±3.0)歲。分組實(shí)習(xí)生一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)臨床帶教:內(nèi)科合理宣教教學(xué)人員,要求依據(jù)教學(xué)大綱的要求,制定教學(xué)計(jì)劃。講解科室設(shè)計(jì)的病例,并詳細(xì)介紹 疾病發(fā)病原因,主要臨床表現(xiàn),診斷依據(jù)及方法、護(hù)理重點(diǎn)以及健康教育內(nèi)容等,教學(xué)中以教師為主導(dǎo),為學(xué)生釋放診斷、治療和護(hù)理步驟。
觀察組臨床帶教過(guò)程中選擇PBL教學(xué):(1)根據(jù)學(xué)習(xí)要求選擇高素質(zhì)帶教教師,具備良好專業(yè)知識(shí),并熟練應(yīng)用PBL教學(xué)法;合理制定PBL教學(xué)案例,并根據(jù)學(xué)習(xí)要求和學(xué)生認(rèn)知情況選擇典型病例,并合理制定專業(yè)問(wèn)題,提升PBL教案專業(yè)性和有效性,通過(guò)專業(yè)問(wèn)題的提出,能夠更好地了解到疾病的發(fā)生原因和臨床表現(xiàn),現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外之資料進(jìn)展,教案中合理利用治療圖片和視頻,確保學(xué)習(xí)目的明確,并進(jìn)行循序漸進(jìn)的引導(dǎo)和引導(dǎo),幫助他們找到問(wèn)題的突破口,順利解決問(wèn)題;(2)帶教教師引導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)際操作訓(xùn)練,利用問(wèn)題的提出,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)疾病治療方法并觀摩手術(shù)操作視頻資料和實(shí)際操作過(guò)程;定期進(jìn)行集中討論,并將教案發(fā)放給學(xué)生要求進(jìn)行主動(dòng)查詢相關(guān)資料和學(xué)習(xí);(3)合理進(jìn)行分組,實(shí)習(xí)生和組員分享學(xué)習(xí)心得或是病例分析情況,研究問(wèn)題答案,教師需要引導(dǎo)討論方向和準(zhǔn)確性,并給予糾正和指導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo)
學(xué)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行考核,包括基礎(chǔ)知識(shí)、病例分析能力和實(shí)際操作能力,各項(xiàng)考核分值均為100分,分?jǐn)?shù)越高實(shí)習(xí)效果越好[2]。
以調(diào)查問(wèn)卷形式評(píng)估實(shí)習(xí)生對(duì)臨床帶教教學(xué)模式滿意度,調(diào)查問(wèn)卷評(píng)分0-100分,70分以下分為不滿意,70-80分為基本滿意,81-100分為非常滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
SPSS23.0處理數(shù)據(jù),()與(%)表示計(jì)量與計(jì)數(shù)資料,分別以t與x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 學(xué)習(xí)考核成績(jī)
觀察組實(shí)習(xí)生理論知識(shí)、病例分析及操作技能評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 教學(xué)滿意度
和對(duì)照組相比,觀察組實(shí)習(xí)生對(duì)臨床帶教滿意度較高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
臨床帶教教學(xué)質(zhì)量和成效,與帶教老師的個(gè)人素質(zhì)以及選擇的帶教方法有直接的關(guān)系。常規(guī)臨床帶教教學(xué)中,以帶教老師為中心,實(shí)習(xí)生處于被動(dòng)地位,獨(dú)立思考能力和分析問(wèn)題的能力難以有效發(fā)揮,不能夠?qū)崿F(xiàn)帶教實(shí)習(xí)提升實(shí)習(xí)生臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的最終目的[3]。
PBL教學(xué)法,則是以問(wèn)題為導(dǎo)向,結(jié)合多媒體教學(xué),在解決問(wèn)題過(guò)程中,充分激發(fā)實(shí)習(xí)生語(yǔ)言表達(dá)能力、邏輯思維能力以及創(chuàng)新性思維、溝通能力和團(tuán)隊(duì)合作能力等多項(xiàng)個(gè)人能力,最終解決問(wèn)題,而達(dá)到個(gè)人能力提升的目的。教學(xué)過(guò)程中以實(shí)習(xí)生為主體,教師充分發(fā)揮指導(dǎo)作用,達(dá)到教學(xué)的最終目標(biāo)。通過(guò)典型案例及問(wèn)題的提出,吸引實(shí)習(xí)生的注意力和學(xué)習(xí)興趣,再通過(guò)帶教老師多年臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及專業(yè)能力,對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行專業(yè)引導(dǎo),把握問(wèn)題思考的正確方向,通過(guò)實(shí)習(xí)生個(gè)人綜合能力的發(fā)揮及借助團(tuán)隊(duì)的力量,最終解決問(wèn)題[4]。實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中,不僅解決了疑難問(wèn)題,還獲得了個(gè)人學(xué)習(xí)能力的提升,增加了探索的興趣,能夠在今后走上工作崗位之后,盡快適應(yīng)新環(huán)境,獨(dú)立解決護(hù)理工作中遇到的各種問(wèn)題。
本研究結(jié)果顯示,觀察組實(shí)習(xí)生各項(xiàng)考核成績(jī)均高于對(duì)照組,實(shí)習(xí)生對(duì)臨床帶教滿意率高于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明內(nèi)科臨床帶教引入PBL教學(xué)模式效果理想。
綜上,內(nèi)科臨床帶教中實(shí)施PBL教學(xué)法,可提升帶教工作質(zhì)量及實(shí)習(xí)生對(duì)帶教教學(xué)滿意度,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]羅影,劉暢,薛坤.以問(wèn)題為基礎(chǔ)教學(xué)法在臨床帶教中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(10):29-31.
[2]華馥,李長(zhǎng)華,徐蕾蕾.基于微信平臺(tái)的以問(wèn)題為基礎(chǔ)教學(xué)法在婦科腫瘤帶教中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2020,v.24(3):217-219.
[3]吳雪平,崔彩俠,劉磊,等.基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的案例教學(xué)法結(jié)合以問(wèn)題為基礎(chǔ)的教學(xué)法在腎內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2021,28(9):1408-1411.
[4]董興魯,唐璐,馬斌,等.PBL+CBL聯(lián)合法在神經(jīng)內(nèi)科臨床帶教中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)病案,2020,21(1):78-83.