摘? 要:在繪畫(huà)藝術(shù)中,畫(huà)家思想情感的流露需要形式美的依托,而形式美依賴(lài)于形式建構(gòu)語(yǔ)言的有效表達(dá)。形式建構(gòu)語(yǔ)言的生成只有符合了畫(huà)家心靈脈動(dòng)的節(jié)奏,才能貼切地物化情感理念,呈現(xiàn)出美的視覺(jué)圖象。將吳冠中所作的《古韻新腔系列》藍(lán)本與新作的形式建構(gòu)語(yǔ)言展開(kāi)對(duì)話,并進(jìn)行客觀描述,具有現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:吳冠中;古韻新腔系列;形式建構(gòu)語(yǔ)言
基金項(xiàng)目:本文系2020年度湖北省教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“探究吳冠中《古韻新腔系列》的當(dāng)代繪畫(huà)語(yǔ)言”(20G138)研究成果。
宗白華說(shuō):“心靈必須表現(xiàn)于形式之中,而形式必須是心靈的節(jié)奏,就同大宇宙的秩序定律與生命之流動(dòng)演進(jìn)不相違背,而同為一體一樣?!盵1]繪畫(huà)本屬視覺(jué)藝術(shù),信息的錄入主要靠我們的眼睛來(lái)“看”。由于接受者知識(shí)結(jié)構(gòu)、文化素養(yǎng)、審美意向各有差異,所以對(duì)畫(huà)作形式建構(gòu)語(yǔ)言的客觀描述和對(duì)比也就顯得尤為重要?;谝陨蟽牲c(diǎn),展開(kāi)吳冠中所作的《古韻新腔系列》藍(lán)本與新作的形式建構(gòu)語(yǔ)言的對(duì)話,進(jìn)行逐步推進(jìn)式的客觀描述,就具有了現(xiàn)實(shí)意義。
一、藍(lán)本中的形式建構(gòu)語(yǔ)言
《古韻新腔系列》的藍(lán)本按題材可分為兩大類(lèi):一類(lèi)為花鳥(niǎo)(畜獸)畫(huà),如唐代韓滉的《五牛圖》、宋代李嵩的兩幅《花籃圖》、明代呂紀(jì)的《雪岸雙鴻》等;另一類(lèi)為人物畫(huà),如南唐顧閎中的《韓熙載夜宴圖》、五代周文矩的《文苑圖》等。
直到唐朝,花鳥(niǎo)畫(huà)才發(fā)展為獨(dú)立的畫(huà)科,之后漸趨成熟。“在傳統(tǒng)廣義的花鳥(niǎo)畫(huà)中,也包括畜獸、鞍馬更是其中的一類(lèi)。”[2]曹霸和韓幹的鞍馬畫(huà)、韓滉與戴嵩的耕牛畫(huà),無(wú)疑是唐代花鳥(niǎo)畫(huà)體系下的兩顆明珠。韓滉的《五牛圖》(如圖1)是中國(guó)十大傳世名畫(huà)之一,同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)存最早的紙本作品。此作為麻紙本,縱20.8厘米、橫139.8厘米,是北京故宮博物院館藏珍品。卷本共分五部分,各部分獨(dú)以牛為描繪對(duì)象,只有右起第一頭牛就荊棘撓癢,其它各牛沒(méi)有描繪物象背景作為襯托,畫(huà)中五牛角度不同,神態(tài)各異,行之、立之、俯首、昂頭,憨態(tài)可拘,動(dòng)態(tài)十足,畫(huà)家對(duì)牛觀察之細(xì)致非常。對(duì)牛的造型描繪以入險(xiǎn)境而脫其俗氣,尤以中間正面行走的??梢钥闯觯?huà)家勾勒牛的線條簡(jiǎn)潔精到,筋骨轉(zhuǎn)折亦十分到位,??诒翘幍慕q毛都清晰可辨,眼神的刻畫(huà)更是令人拍案叫絕,體現(xiàn)著牛的溫順而倔強(qiáng),正可謂是“神氣磊落、希世明筆”。在農(nóng)耕為業(yè)的社會(huì)背景下,牛這一形象在畫(huà)家筆墨中成為經(jīng)常描繪的對(duì)象,是藝術(shù)扎根于時(shí)代生活的典型表現(xiàn)。
五代花鳥(niǎo)畫(huà)出現(xiàn)了極具影響力的兩種風(fēng)格,即“黃家富貴,徐熙野逸”。前者置身于宮廷中,目之所及均是奇花怪石、珍禽異獸,對(duì)后世宮廷畫(huà)家影響頗深。徐熙身處江南水鄉(xiāng),眸之所遇皆為野竹汀花、水鳥(niǎo)淵魚(yú),為后來(lái)文人畫(huà)家鐘愛(ài)推崇。南宋李嵩身為宮廷畫(huà)家,博采眾長(zhǎng),其畫(huà)中不僅有黃家精妙富貴之精神,兼?zhèn)湫焓锨逅撝`氣。他的兩幅《花籃圖》就是最好的范例,圖2為絹本設(shè)色,縱19.1厘米、橫26.5厘米,北京故宮博物院藏。圖3為絹本設(shè)色,縱26.1厘米、橫26.3厘米,臺(tái)北故宮博物院藏。畫(huà)中花籃編織精致考究,可謂是百花爭(zhēng)奇斗艷,折射出一個(gè)鮮花怒放、生氣蓬勃的春天。畫(huà)幅雖小,描繪之物卻具體入微、鮮麗生動(dòng),各種花的色彩艷而不俗,透出一種雍容華貴之氣派,線條富有很強(qiáng)的表現(xiàn)力,逶迤往來(lái)之間,勾畫(huà)錯(cuò)落有致,整個(gè)畫(huà)面構(gòu)圖穩(wěn)定飽滿(mǎn),形體圓滿(mǎn)豐盛。
中國(guó)人物畫(huà)的出現(xiàn)較花鳥(niǎo)畫(huà)更早,其中歷史人物畫(huà)可追溯至周朝的懲惡揚(yáng)善的壁畫(huà)。近代考古中,我國(guó)出土了大量的秦漢畫(huà)像石和畫(huà)像磚,內(nèi)容大多描繪歷史故事。東晉顧虎頭的《洛神賦圖》卷,是歷史故事畫(huà)中的一座高峰。與其歷史地位比肩的當(dāng)屬南唐顧閎中的《韓熙載夜宴圖》(如圖4),此作為絹本,寬28.7厘米、長(zhǎng)335.5厘米,現(xiàn)藏于北京故宮博物院。南唐后主李煜想任韓熙載為相,韓熙載不愿為之,為避免猜疑,夜夜宴會(huì)不斷,歌舞升平,與賓客歌女縱情嬉游,以聲色隱其韜晦。圖卷繪寫(xiě)的是韓府某次夜宴的全過(guò)程,以時(shí)間為線索,卷分五段,以屏風(fēng)將每段巧妙隔開(kāi),從而使得前后相連又各自獨(dú)立,通過(guò)斜置的臥榻、幾案、屏風(fēng)等物件的對(duì)稱(chēng)布局來(lái)表現(xiàn)空間深度感,畫(huà)卷線條流暢,工細(xì)靈動(dòng),人物刻畫(huà)細(xì)膩、神態(tài)逼真,韓熙載于宴會(huì)之復(fù)雜心情被畫(huà)家表現(xiàn)得入木三分。
五代周文矩亦是其中佼佼者,他首創(chuàng)中國(guó)繪畫(huà)十八描中的“戰(zhàn)筆描”,《文苑圖》(如圖5)就是以此種筆法勾勒而成,該圖卷為絹本,設(shè)色,縱37.4cm、橫58.5cm,現(xiàn)藏于北京故宮博物館。據(jù)考畫(huà)作所繪為琉璃堂人物故事,大詩(shī)人王昌齡在庭院宴請(qǐng)?jiān)娪厌瘏⑿值堋⑻摰?。?huà)中四位文人雅士圍繞古松吟詩(shī)品畫(huà),兩人仰首望天、兩人平視凝眸,形成對(duì)稱(chēng)。位置布局成三角形構(gòu)圖,右邊一人與中間一人各成一點(diǎn),左邊二人合為一點(diǎn)。古松置于畫(huà)幅中間,形體盤(pán)曲伸展,蒼秀挺郁,喻意為文人雅士的神韻氣質(zhì)。所繪之人,思緒各異,神采奕奕,畫(huà)中古松,形曲質(zhì)直,整個(gè)場(chǎng)景彌漫著濃厚的文人氣息,足見(jiàn)作者筆墨功力之深厚。
二、新作中的形式建構(gòu)語(yǔ)言
吳冠中新作依據(jù)繪畫(huà)材料可分為兩類(lèi):一類(lèi)是油畫(huà),如《韓幌五牛誰(shuí)保養(yǎng)》《呂紀(jì)門(mén)前雪》《千年構(gòu)思出文苑》等;另一類(lèi)是彩墨畫(huà),如《夜宴越千年——歌聲遠(yuǎn)》、兩幅《仿宋人花籃》等。
《韓幌五牛誰(shuí)保養(yǎng)》(如圖6)是吳冠中根據(jù)唐代韓滉《五牛圖》進(jìn)行創(chuàng)作的。吳冠中調(diào)整了原作中五頭牛單個(gè)刻畫(huà)、一牛一場(chǎng)景的手卷式構(gòu)圖,將五頭牛的個(gè)體圖像進(jìn)行重新構(gòu)建組合,形成一個(gè)會(huì)聚式的視覺(jué)焦點(diǎn),同時(shí)保持了牛的形象基本未變,背景以群山陪襯,地面有黃土、樹(shù)、花草,增添了牛與土地特別的氛圍。吳冠中發(fā)出感嘆:“我希望后人來(lái)進(jìn)一步改變,發(fā)展其造型,否則這些牛會(huì)斷了后代,故題外話:韓滉五牛誰(shuí)保養(yǎng)?!盵3]如果說(shuō)《韓幌五牛誰(shuí)保養(yǎng)》是吳冠中旨在以造型上來(lái)作為繪畫(huà)形式的主調(diào),那么《呂紀(jì)門(mén)前雪》(如圖7)是他受藍(lán)本色彩表現(xiàn)力的強(qiáng)烈驅(qū)動(dòng)而做成的經(jīng)典。畫(huà)中以背景的銀灰、積雪的潔白為主打色,柳樹(shù)從左下往右上伸長(zhǎng)而去,拓展了畫(huà)面的空間層次,深重的色彩起到了穩(wěn)定畫(huà)面的效果。除了畫(huà)中本有的四只鴻鵠之外,吳氏還增添了數(shù)只鳥(niǎo)兒精心布置在畫(huà)面的兩處。艷麗的鳥(niǎo)兒在畫(huà)面上形成了活潑的色塊,而粉紅的梅花則成了躍動(dòng)的色點(diǎn)。
《千年構(gòu)思出文苑》(如圖8)是吳冠中根據(jù)五代周文矩的《文苑圖》創(chuàng)作的,他克服了兩種材料因?qū)傩圆町愶@著而難以創(chuàng)作的難題。構(gòu)圖上,《文苑圖》為直角三角形構(gòu)圖,即松樹(shù)、左邊石凳、什物、右邊人物連接成一個(gè)三角形?!肚陿?gòu)思出文苑》為四邊形構(gòu)圖,即松樹(shù)、左邊石凳、右邊人物連接成一個(gè)四邊形。內(nèi)容上,吳冠中創(chuàng)作時(shí)移去了藍(lán)本中的石凳上的什物、宋徽宗的“瘦金體”題字“韓滉文苑圖,丁亥御札”、下書(shū)“天下一人”押、以及各種藏印,并且將藍(lán)本中右下角的童仆從畫(huà)中解放出來(lái)。表現(xiàn)手法上,畫(huà)面人物衣著分別施以黃白紅藍(lán)四色,人物五官不再是藍(lán)本的工筆細(xì)描,而是用簡(jiǎn)練的勾勒之法,衣服褶皺、身體結(jié)構(gòu)用線條大膽地概括歸納,以此表現(xiàn)人物思索之神態(tài)。左邊石凳兩人所持手卷調(diào)以亮灰色,采用拖拉筆法表現(xiàn)手卷的舒展之勢(shì)。背景以大片銀灰色鋪滿(mǎn),再點(diǎn)以紅、黃、藍(lán)、綠等鮮麗的色彩,賦予一種新的氣息。壘石不再用皴法渲染層層畢現(xiàn),而是以塊面塑造渾然一體。古松提取其形質(zhì),樹(shù)干偏赭石色,并以刮刀刻其形態(tài),樹(shù)枝樹(shù)葉用橫筆掃之,其間有橄欖綠、粉綠、墨綠、草綠、增添松之神韻。從整體上看,畫(huà)面人物形象基本不變,仍然是一種文人氣息濃烈的場(chǎng)面,老松樹(shù)的形體走勢(shì)與藍(lán)本也基本保持一致,但是《千年構(gòu)思出文苑》較之藍(lán)本,構(gòu)圖稍有改變,作者對(duì)畫(huà)面內(nèi)容也進(jìn)行了適當(dāng)?shù)娜∩?,并且使用西方油?huà)材料,以現(xiàn)代表現(xiàn)主義的手法對(duì)畫(huà)面進(jìn)行了大膽處理,塑形鋪色大刀闊斧、凝練概括,整個(gè)畫(huà)面不僅保留著原有的文人思索探討的古之韻味,還增添了現(xiàn)代表現(xiàn)主義的活潑、灑脫,從而將古作推進(jìn)到充滿(mǎn)現(xiàn)代感的時(shí)代空間。
《夜宴越千年——歌聲遠(yuǎn)》(如圖9)是吳冠中剪取南唐顧閎中《韓熙載夜宴圖》的局部進(jìn)行創(chuàng)作的。吳冠中以遒勁流動(dòng)的線條勾畫(huà)出五位女伎吹奏時(shí)的動(dòng)態(tài),女伎們秀發(fā)以濃墨施之,膚色豐潤(rùn);身上的綾羅綢緞,設(shè)以紅、白、綠三色;背景布之以水墨,筆觸如旋風(fēng)掃地,急促而有力,點(diǎn)出的丹青如音符躍動(dòng),營(yíng)造出厚重氤氳之感,更襯托出幾位吹奏女伎的激情。畫(huà)中人物與衣著線形十分靈動(dòng),色彩潤(rùn)澤激蕩,整個(gè)畫(huà)面給人強(qiáng)烈的運(yùn)動(dòng)感。
兩幅《仿宋人花籃》(如圖10、圖11)是吳冠中根據(jù)南宋李嵩的兩張《花籃圖》所作,他將作品形式構(gòu)成中的色彩美、造型美充分顯現(xiàn)出來(lái),以獨(dú)具個(gè)人特色的造型語(yǔ)言、色彩語(yǔ)言將水墨丹青的材質(zhì)表現(xiàn)出一番獨(dú)特的韻味。構(gòu)圖上,《花籃圖》為橫軸長(zhǎng)方形構(gòu)圖,《仿宋人花籃》為立軸橢圓形,構(gòu)圖更為飽滿(mǎn)。表現(xiàn)手法上,作者一改藍(lán)本工整細(xì)膩的筆法,以寫(xiě)意的形式進(jìn)行創(chuàng)作。藍(lán)本由于是院體畫(huà),竹籃、花、葉極盡勾勒之能事,色彩顯得沉著穩(wěn)重、富麗典雅?!斗滤稳嘶ɑ@》畫(huà)面由點(diǎn)、線、面組合而成,葉子著以各種鮮艷的綠色塊;花瓣以小塊的紅色和黃色簡(jiǎn)練刻畫(huà),或者留白;花蕊用細(xì)線勾勒,再添點(diǎn)狀色彩;花籃塑型松而不散,或以線勾、或以點(diǎn)綴,畫(huà)面透著一股清新自然的氣息。此外,《仿宋人花籃》和他所作的《向日葵》(1975,油彩)也有著極為相似之處,都是以圓形作為大的形體,畫(huà)面中飽滿(mǎn)的圓形旋轉(zhuǎn)著,讓人感覺(jué)到向外的張力。吳冠中深諳現(xiàn)代造型的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)律,提取了《花籃圖》符合現(xiàn)代造型的審美因素,將形與色構(gòu)成的豐富與飽滿(mǎn)在《仿宋人花籃》中盡力地體現(xiàn)出來(lái)。
三、藍(lán)本與新作形式建構(gòu)語(yǔ)言的對(duì)話
藝術(shù)作品作為人類(lèi)文化的一部分,它離不開(kāi)藝術(shù)家的生活環(huán)境,其呈現(xiàn)的視覺(jué)世界必然來(lái)源于藝術(shù)家的現(xiàn)實(shí)感悟,然而藝術(shù)作品有它自身的特性,這就是其獨(dú)具魅力的形式建構(gòu)語(yǔ)言。吳冠中對(duì)繪畫(huà)藝術(shù)的形式做著不懈的探索,這大概要?dú)w因于“美之所以為美,則全在美的形相本身,不在它對(duì)于人群的效用(這并不是說(shuō)它對(duì)于人群沒(méi)有效用)?!盵4]要實(shí)現(xiàn)繪畫(huà)藝術(shù)的自律性就離不開(kāi)形式美的挖掘與構(gòu)建,吳冠中的《古韻新腔系列》展開(kāi)的古新對(duì)話,對(duì)形式建構(gòu)語(yǔ)言的探討也就顯得尤為重要。
視覺(jué)焦點(diǎn)的重新建立是《古韻新腔系列》新作較之藍(lán)本的重要改變之一。吳冠中注意到傳統(tǒng)繪畫(huà)絕大部分作品視覺(jué)形態(tài)散漫,整體效果較弱,沒(méi)有西洋繪畫(huà)強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力和整體效應(yīng)。他在新作視覺(jué)焦點(diǎn)的處理上,采用了現(xiàn)代表現(xiàn)主義的造型手法,把藍(lán)本視覺(jué)上的“游”改為“聚”。這“聚”并非文藝復(fù)興時(shí)期的三維焦點(diǎn)透視法則,它是畫(huà)面接近二維平面的對(duì)象之間的整合互動(dòng)。他所作的油畫(huà)《韓幌五牛誰(shuí)保養(yǎng)》《呂紀(jì)門(mén)前雪》《千年構(gòu)思出文苑》等作品,并沒(méi)有延續(xù)西洋古典繪畫(huà)的焦點(diǎn)透視與光影表達(dá),畫(huà)面上采取了平光處理。值得玩味的是,這種手法經(jīng)常出現(xiàn)在“現(xiàn)代繪畫(huà)之父”塞尚的靜物畫(huà)中。在談及繪畫(huà)整體效果的處理上時(shí),吳冠中說(shuō)道:“我授課時(shí)對(duì)學(xué)生講過(guò),藝術(shù)中的公式是1+1=1,即作品中兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)體應(yīng)結(jié)合成一個(gè)整體,《五牛圖》中我擬將單獨(dú)的五牛構(gòu)成一個(gè)整體之牛。醫(yī)學(xué)中分割連體嬰兒是不小的手術(shù),藝術(shù)中將分開(kāi)的嬰兒結(jié)合并只賦予同一個(gè)心臟,是絕對(duì)必須掌握的基本功?!盵5]他的彩墨畫(huà)《夜宴越千年——歌聲遠(yuǎn)》以及兩幅《仿宋人花籃》以寫(xiě)意的形態(tài)進(jìn)行創(chuàng)作,視覺(jué)焦點(diǎn)上采取了半抽象的形式。前者截取了藍(lán)本之一隅,在構(gòu)圖上注意整體氣勢(shì)的把握,五位女樂(lè)伎在畫(huà)面上錯(cuò)落有致,成為視覺(jué)主體。后者改工為寫(xiě),注重花籃與花卉的空間關(guān)系,花與葉的分離組合、塊與點(diǎn)的交相呼應(yīng),使得畫(huà)面渾然一體,滲透著一種別有韻味的張力。
線條與色彩的寫(xiě)意傾向是《古韻新腔系列》新作較之藍(lán)本的重要改變之二。中國(guó)工筆畫(huà)描繪對(duì)象定要盡其精微,一般先用線條勾勒,再以色彩層層渲染,這就是通常所謂的“骨法用筆”和“隨類(lèi)賦彩”。在品評(píng)工筆畫(huà)時(shí)古人往往以線條筆意為首,色彩居其次。工筆畫(huà)中的“沒(méi)骨法”與墨筆勾線之法不同,此法可以直接用色彩作畫(huà),以彩筆代替墨筆,勾勒時(shí)彩色的線條與色彩融為一體。雖然工整纖麗,造型準(zhǔn)確是工筆繪畫(huà)的重要特點(diǎn),但是這工整與準(zhǔn)確并不屬于自然物理的科學(xué)性,因?yàn)楣すP畫(huà)注重書(shū)法用筆、以線立形,具有很強(qiáng)的裝飾感,帶著一定的寫(xiě)意性,與西洋繪畫(huà)的照相寫(xiě)實(shí)大相徑庭。吳冠中在創(chuàng)作《古韻新腔系列》作品時(shí),注意到使用油畫(huà)材料作畫(huà)長(zhǎng)于表現(xiàn)色彩之妙趣。新作中的油畫(huà)作品,吳氏結(jié)合了中國(guó)情意,以色彩的塊面塑造為主,采用了人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的色調(diào),輔之以中國(guó)古典繪畫(huà)的線造型,注重東方審美韻味的表達(dá)?!俄n幌五牛誰(shuí)保養(yǎng)》就是以黃色調(diào)為主,北方的黃牛與黃色的土地展現(xiàn)在中國(guó)黃種人眼前,這正好契合了國(guó)人的審美情趣。在彩墨畫(huà)中他將藍(lán)本的形象進(jìn)行再次提煉、概括與夸張,發(fā)揮書(shū)法“寫(xiě)”的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)他還借鑒了西洋繪畫(huà)的現(xiàn)代造型手法,強(qiáng)調(diào)形式美的有效表達(dá),精心導(dǎo)入點(diǎn)、線、面與色等因素,構(gòu)造出意境豐滿(mǎn)的空間形態(tài)。
填補(bǔ)背景空間的“空白”是《古韻新腔系列》新作較之藍(lán)本的重要改變之三?!翱瞻住笔侵袊?guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)形式語(yǔ)言的構(gòu)成部分,在歷史的演變中它包含了豐富的哲學(xué)思辨和意趣指向。畫(huà)面中的“空白”與描繪的對(duì)象形成兩極,一實(shí)一虛、一有一無(wú)、一隱一顯。這兩極并不分裂,而是成為建構(gòu)形態(tài)中的有機(jī)整體?!翱瞻住钡拇嬖谀軌蛞l(fā)出無(wú)限遐想的空間,具有意象聯(lián)想的多種可能性,合拍了“言有盡而意無(wú)窮”的趣旨。藍(lán)本的背景處理遵循了古典繪畫(huà)的“留白”程式,以“空白”指向無(wú)際浩渺的空間。吳冠中在新作中進(jìn)行了突破性的嘗試,將背景揮筆灑墨或施色敷彩。他在處理背景時(shí),特別重視筆與色對(duì)畫(huà)面整體性的把握,對(duì)背景獨(dú)具匠心的運(yùn)筆施色營(yíng)造出不同的意境。彩墨作品多著灰墨淡彩,趨向動(dòng)的表現(xiàn),如《夜宴越千年——歌聲遠(yuǎn)》以及兩幅《仿宋人花籃》。油畫(huà)作品中以銀灰色布滿(mǎn)背景,旨在靜的表達(dá),如《韓幌五牛誰(shuí)保養(yǎng)》《呂紀(jì)門(mén)前雪》《千年構(gòu)思出文苑》等。此外,新作背景中色點(diǎn)的植入引發(fā)了小面積的色彩躍動(dòng)效應(yīng),起到了活潑畫(huà)面的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1981:232.
[2]中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系中國(guó)美術(shù)史教研室.中國(guó)美術(shù)簡(jiǎn)史[M].北京:中國(guó)青年出版社,2002:115.
[3]吳冠中.畫(huà)外文思[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005:68.
[4]朱光潛.給青年的十二封信(外一種:談美)[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,2009:160.
[5]吳冠中.我負(fù)丹青——吳冠中自傳[M].北京:人民文學(xué)出版社,2004:89.
作者簡(jiǎn)介:歐陽(yáng)才富,碩士,湖北文理學(xué)院理工學(xué)院講師。