吳立新,王少旺
(吉林建筑大學(xué) 交通科學(xué)與工程學(xué)院,吉林 長春 130000)
隨著國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展,汽車保有量不斷增長,根據(jù)公安部統(tǒng)計數(shù)據(jù),2020年全國新領(lǐng)證駕駛員為2 231萬人,這部分駕駛員缺乏駕駛經(jīng)驗,在遇到突發(fā)情況時通常會采取一些危險駕駛行為,對行車安全產(chǎn)生影響。
國內(nèi)學(xué)者進行了大量關(guān)于交通標(biāo)志的研究,劉博華等[1]采用駕駛模擬艙對高速公路標(biāo)志牌進行動態(tài)視認仿真試驗,利用SMI眼動儀分析駕駛員在不同車速下對不同信息量交通標(biāo)志的視認行為規(guī)律;陳國云[2]通過在仿真道路環(huán)境下進行模擬駕駛試驗,從交通環(huán)境、駕駛員、交通標(biāo)志三個角度出發(fā),研究交通車速、駕駛熟練程度、標(biāo)志類型三個因素對交通標(biāo)志視認性的影響;閆彬等[3]以人機工程學(xué)和交通流理論為基礎(chǔ),對毗鄰隧道出口標(biāo)志設(shè)置位置、合理俯角進行研究;劉國貴等[4]通過駕駛員對標(biāo)志的視認過程和駕駛特性進行分析,建立了隧道前置距離的計算公式;張業(yè)生等[5]以路名數(shù)、字體個數(shù)作為研究對象,利用眼動儀記錄駕駛員在城市道路上行駛過程中對交通標(biāo)志的凝視時間;李昕等[6]分析了駕駛員在城市道路中認讀標(biāo)志的反應(yīng)操作過程,計算了車輛在不同道路等級、不同設(shè)計車速下指路標(biāo)志的設(shè)置位置,并給出推薦值;李巧茹等[7]采用BHS6型眼動儀研究車速對駕駛員認讀標(biāo)志時注視標(biāo)志的次數(shù)和認讀時間的影響。
選取長春市南關(guān)區(qū)衛(wèi)星路隧道為試驗路段,該隧道為雙向六車道,全長1.8 km,內(nèi)有照明設(shè)施,隧道內(nèi)限速80 km/h,選取由東向西的出口段作為試驗路段,上午1000—1100作為試驗時間,這個時間段交通量較小,駕駛員可以按照自己的駕駛習(xí)慣駕駛車輛。
選取三名在校大學(xué)生作為被試駕駛員,要求被試駕駛員駕齡在3 a以下[8],無重大生理疾病。
采用德國Ergoneers公司生產(chǎn)的Dikabils眼動儀、D-lab軟件,以及正弦逆變器一臺,試驗車輛選擇長春市內(nèi)的摩捷共享汽車。
選取瞳孔面積、掃視幅度作為試驗所要調(diào)查的參數(shù)。
(1)對隧道內(nèi)的3條車道進行編號,左側(cè)車道為1車道,中間車道為2車道,右側(cè)車道為3車道。(2)駕駛員佩戴眼動儀依次在隧道出口內(nèi)的1車道、2車道、3車道進行實車試驗,試驗過程中,車上的一名試驗人員時刻注意連接眼動儀的電腦,當(dāng)駕駛員看到標(biāo)志及看清標(biāo)志時,需說出“我已看到標(biāo)志”“我已看清標(biāo)志”,另一名試驗人員對車速進行錄像,方便試驗人員記錄看到及看清標(biāo)志的位置。(3)每完成一次試驗,駕駛員將眼動儀取下,休息10~15 min, 以保證試驗數(shù)據(jù)的準確性及完整性。
以瞳孔面積變化率作為指標(biāo),為單位時間內(nèi)瞳孔面積的變化[9]:
式中:η—瞳孔面積變化率,mm2/s,Si—第i個瞳孔直徑計算得到的瞳孔面積,mm2,;Si-1—第i-1個瞳孔直徑計算得到的瞳孔面積,mm2;t —第i個與第i-1個瞳孔面積之間的時間間隔,s。
計算隧道出口前后300 m的瞳孔面積變化率,見圖1。可以看出,瞳孔面積變化率呈現(xiàn)出了較大幅度的波動,從隧道出口內(nèi)300 m開始至出口外300 m,變化率突變了4次,分別是:250~225 m(30.6~ 93.1 mm2/s);175 ~125 m(58.8~-214.1 mm2/s);75 m至100 m(99.1~-156.1 mm2/s);100 ~150 m (-156.1~20.1 mm2/s);直至隧道出口外150 m之后瞳孔面積變化率才逐漸穩(wěn)定,所以將隧道出口內(nèi)250 m至隧道出口外150 m作為隧道出口的過渡段。
圖1 瞳孔面積變化率
為研究隧道出口交通標(biāo)志對新駕駛員視覺特性的影響,選取以上2個參數(shù),首先對數(shù)據(jù)進行K-S(柯爾莫戈洛夫-斯米諾夫)檢驗,若漸近顯著性>5%的顯著性水平,則服從正態(tài)分布;然后對數(shù)據(jù)進行方差齊次性檢驗(Levene檢驗),若>5%的顯著性水平,則判定數(shù)據(jù)符合方差齊次性;最后對服從正態(tài)分布以及方差齊次性檢驗的數(shù)據(jù)進行單因素方差分析,若<5%的顯著性水平,則判定數(shù)據(jù)不符合方差齊次性,選用非參數(shù)檢驗的方法對數(shù)據(jù)進行檢驗。
將無標(biāo)志段劃分為駕駛員在隧道出口行駛過程中未看到標(biāo)志至看到標(biāo)志之前的范圍,有標(biāo)志段劃分為駕駛員看到標(biāo)志至看清標(biāo)志的范圍,結(jié)合眼動儀錄像及車速錄像,隧道出口內(nèi)250 m至出口內(nèi)50 m 為無標(biāo)志段,1車道的有標(biāo)志段為隧道洞口至隧道出口外150 m,2車道的有標(biāo)志段為隧道洞口至出口外100 m,3車道的有標(biāo)志段為隧道洞口至隧道出口外50 m。
由圖2可以看出:(1)新駕駛員在隧道出口無標(biāo)志段行駛的過程中,瞳孔面積呈現(xiàn)下降趨勢,因為隧道內(nèi)禁止變道,駕駛員的緊張感下降,瞳孔面積下降。(2)當(dāng)駕駛員在有標(biāo)志段行駛時,不同車道位置的瞳孔面積均呈現(xiàn)上升趨勢,1車道的變化率為29.8%;2車道的變化率為8.8%;3車道變化率為5.7%,因為駕駛員在看到標(biāo)志后,會增加對標(biāo)志的注視,瞳孔面積上升。
圖2 不同車道位置瞳孔面積變化
結(jié)合新駕駛員在不同車道位置處的瞳孔面積進行差異性分析,分析結(jié)果:(1)單樣本K-S檢驗。利用SPSS軟件對不同車道位置處的瞳孔面積做正態(tài)性檢驗,1車道的漸進顯著性水平P=0.2; 2車道的P=0.143;3車道的P=0.2,均>5%的顯著性水平,故服從原假設(shè),即認為在3條不同車道位置條件下駕駛員的瞳孔面積服從正態(tài)分布。(2)方差齊性檢驗。根據(jù)SPSS輸出的Levene檢驗結(jié)果,對應(yīng)的顯著性水平為P=0.086,>5%的顯著性水平,認為不同車道位置處瞳孔面積的方差相同,滿足方差齊次性的要求,所以采用單因素方差分析的方法進行分析。(3)單因素方差分析。根據(jù)SPSS單因素方差分析結(jié)果可知,無交通標(biāo)志時瞳孔面積的顯著性P=0.462,有交通標(biāo)志時瞳孔面積的顯著性P=0.949,均>5%的顯著性水平,認為車道位置對新駕駛員的瞳孔面積影響不顯著。
2.2.1 交通標(biāo)志對掃視幅度的影響
不同車道位置掃視幅度變化見圖3。
圖3 不同車道位置掃視幅度變化
由圖3可以看出:(1)新駕駛員在無標(biāo)志段行駛時,掃視幅度呈現(xiàn)出波動的變化趨勢。(2)在有標(biāo)志段行駛時,1車道地掃視幅度產(chǎn)生了較大的增長,說明駕駛員在距標(biāo)志較遠的車道在洞口處看到標(biāo)志后,會通過不斷地掃視來獲取標(biāo)志上的信息,掃視幅度逐漸上升;2車道地掃視幅度呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢;3車道地掃視幅度呈現(xiàn)出上升的趨勢,且掃視幅度均小于1車道,說明駕駛員在距標(biāo)志較近的車道視認標(biāo)志時,駕駛員會減小頭部轉(zhuǎn)動的角度,掃視幅度減小。
2.2.2 掃視幅度差異性分析
(1)單樣本K-S檢驗
利用SPSS軟件對不同車道位置處的瞳孔面積做正態(tài)性檢驗,1車道的漸進顯著性水平P=0.2;2車道的P=0.078;3車道的P=0.119,均>5%的顯著性水平,故服從原假設(shè),即認為在3條不同車道位置條件下駕駛員的掃視幅度服從正態(tài)分布。
(2)Levene檢驗
根據(jù)SPSS輸出的Levene檢驗結(jié)果,對應(yīng)的顯著性水平P=0.011,<5%的顯著性水平,認為不同車道位置處駕駛員掃視幅度的方差不相同,不滿足方差齊次性的要求,所以采用非參數(shù)檢驗的方法進行分析。
(3)非參數(shù)檢驗
根據(jù)SPSS非參數(shù)檢驗結(jié)果可知,無交通標(biāo)志時掃視幅度的漸進顯著性水平P=0.403,>5%的顯著性水平,有交通標(biāo)志時掃視幅度的顯著性水平P=0.047,<5%的顯著性水平,因此,認為在5%的顯著性水平下,交通標(biāo)志對不同車道位置處掃視幅度影響顯著。
采用Dikabils眼動儀、逆變器、摩捷共享汽車進行了衛(wèi)星路隧道出口處3條車道的眼動實車試驗,獲取了新駕駛員在通過隧道出口處不同車道時的眼動數(shù)據(jù)。(1)無標(biāo)志段駕駛員瞳孔面積呈現(xiàn)下降趨勢,有標(biāo)志段瞳孔面積呈現(xiàn)上升趨勢。(2)無標(biāo)志段駕駛員掃視幅度在不同車道位置處呈現(xiàn)波動變化的趨勢,有標(biāo)志段1車道掃視幅度產(chǎn)生了較大的增長;2車道掃視幅度呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢;3車道掃視幅度呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢。(3)結(jié)合SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行差異性分析,無標(biāo)志段與有標(biāo)志段瞳孔面積差異不顯著,對掃視幅度進行了非參數(shù)檢驗,掃視幅度有著明顯差異。(4)本試驗是在自由流狀態(tài)下進行的,數(shù)據(jù)樣本較少,后續(xù)可在高峰期進行試驗。