黃浦江,鞏岳,張楨堉,李爽,劉志遠(yuǎn)*
作者單位:1.陜西師范大學(xué)心理學(xué)院,西安 710062;2.華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院,上海 200062
隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的普及,網(wǎng)絡(luò)游戲成癮引起廣泛關(guān)注。世界衛(wèi)生組織將其描述為一種對網(wǎng)游控制力減弱、網(wǎng)游優(yōu)先于其他活動及明知有害但仍然繼續(xù)的行為模式。美國精神病學(xué)會也將網(wǎng)游成癮列入了《精神疾病的診斷和統(tǒng)計(jì)手冊》第五版[1]。
研究發(fā)現(xiàn),高冒險(xiǎn)行為是網(wǎng)游成癮者的一個明顯特點(diǎn)[2-4]。一些研究者認(rèn)為這種高冒險(xiǎn)行為與網(wǎng)游成癮者風(fēng)險(xiǎn)評估能力受損有關(guān)[5],還有一部分研究者認(rèn)為與其感覺尋求異常有關(guān)[6]。因此,網(wǎng)游成癮者冒險(xiǎn)行為的具體原因還存在爭議。先前研究發(fā)現(xiàn)錯失機(jī)會在個體冒險(xiǎn)行為中扮演著重要的角色,即錯失機(jī)會越大,后續(xù)決策行為更加冒險(xiǎn)[7]。然而,網(wǎng)游成癮者是否對錯失機(jī)會更加敏感還不清楚,該問題的探討有助于全面了解網(wǎng)游成癮者不顧網(wǎng)游的危害而反復(fù)進(jìn)行網(wǎng)游的原因。
以往的功能MRI研究表明,腹側(cè)紋狀體(ventral striatum,VS)參與對錯失機(jī)會的加工[8-9]。并且大量證據(jù)表明網(wǎng)游成癮者與健康群體在VS上存在不同。例如,Cai等[10]發(fā)現(xiàn)相較于健康對照組,網(wǎng)游成癮者的VS的體積增加;Liu等[11]發(fā)現(xiàn),網(wǎng)游成癮者的VS表現(xiàn)出更高程度的線索誘導(dǎo)激活;這些研究暗示網(wǎng)游成癮者對錯失機(jī)會的加工有可能是異常的。還有證據(jù)表明網(wǎng)游成癮者在靜息狀態(tài)下VS與前額葉區(qū)域的功能連接強(qiáng)度與健康對照組不同[12]。但是網(wǎng)游成癮者在靜息狀態(tài)下VS與前額葉功能連接的異常是否與其對錯失機(jī)會的加工有關(guān)還不清楚。
綜上,本研究利用靜息態(tài)功能MRI(restingstate functional MRI,rs-fMRI)技術(shù),探究網(wǎng)游成癮者對錯失機(jī)會的反應(yīng)及在靜息狀態(tài)下與錯失機(jī)會加工相關(guān)的腦機(jī)制。研究預(yù)期,相比于健康對照組,網(wǎng)游成癮組決策行為更加冒險(xiǎn)、對錯失機(jī)會更加敏感、VS和前額葉區(qū)域的功能連接更強(qiáng),并且個體對錯失機(jī)會的加工有可能與VS和前額葉的功能連接有關(guān)。
本研究為前瞻性研究,共招募110名被試,其中55例網(wǎng)游成癮被試[女26例,年齡(21.85±2.88)歲],55名健康對照被試[女28名,年齡(21.98±2.25)歲]。參照先前研究[13-15],使用網(wǎng)游應(yīng)用情況調(diào)查問卷以及網(wǎng)游成癮診斷量表對被試進(jìn)行篩選。網(wǎng)游成癮組的被試均滿足以下篩選標(biāo)準(zhǔn):(1)網(wǎng)游應(yīng)用情況調(diào)查問卷得分大于等于50;(2)符合網(wǎng)游成癮診斷量表的九條診斷中至少5條診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)平均每周玩網(wǎng)游的時(shí)間不少于14 h;(4)視力或矯正視力正常,無重大疾病或精神病史,且為右利手。若不同時(shí)滿足以上前3個條件且滿足第4個條件的被試將被納入健康對照組。其中1例網(wǎng)游成癮組被試(女性)和2名健康對照組被試(男性和女性各1名)中途退出試驗(yàn),最后共有107名被試的數(shù)據(jù)被納入分析,兩組被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息如表1所示。本研究已經(jīng)通過華東師范大學(xué)人體實(shí)驗(yàn)倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號:HR 110-2018),受試者均已簽署知情同意書。
表1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息及量表分?jǐn)?shù)Tab.1 Demographic information and scale scores
首先采集被試的靜息態(tài)數(shù)據(jù),在靜息態(tài)掃描過程中,要求被試閉眼放松,保持頭腦清醒,并且不做任何動作或特定的思考。在靜息態(tài)掃描完成后,被試進(jìn)行連續(xù)風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)[16-18]。被試被告知,在任務(wù)中所得收益與實(shí)際的試驗(yàn)報(bào)酬相關(guān)。在任務(wù)的每一試次開始時(shí),被試會看到8個箱子,其中7個箱子裝的是金幣,1個裝有鬼的箱子,鬼的位置隨機(jī)分布。被試通過按鍵從左到右依次打開箱子。若被試選擇打開的裝有鬼的箱子,則本輪游戲結(jié)束并且本輪的收益歸零(損失情境);若被試主動停止打開箱子,則會看到本輪游戲中得到和錯失金幣的個數(shù)(收益情境)。最后,被試對決策結(jié)果進(jìn)行從-4(極其后悔)到4(極其欣慰)的九點(diǎn)情緒評分。
MRI數(shù)據(jù)由西門子3.0 T磁共振成像系統(tǒng)(Magnetom Trio TIM,Siemens,Erlangen,Germany)采集。首先利用T1加權(quán)的多平面重建序列(magnetization-prepared rapid acquisition gradient echo,MP-RAGE)掃描得到高清結(jié)構(gòu)像數(shù)據(jù),其中具體掃描參數(shù)為:TR 2530 ms,TE 2.98 ms,層數(shù)192層,層厚1 mm,視野256 mm×256 mm,矩陣大小256×256。之后使用梯度回波平面成像序列(echo plana imaging,EPI)獲取rs-fMRI數(shù)據(jù),總掃描時(shí)長為8 min左右,具體序列參數(shù)為:TR 2000 ms,TE 30 ms,層數(shù)33層,層厚3.5 mm,層間距0.7 mm,視野220 mm×220 mm。
為了探究兩組被試冒險(xiǎn)行為的差異,對兩組被試在任務(wù)中的平均開箱個數(shù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。平均開箱個數(shù)即在收益情境下被試在游戲中獲得的金幣總數(shù)除以收益情景的總試次數(shù),先前研究表明該指標(biāo)可以較好地反映被試的冒險(xiǎn)行為[19-20]。
為了探討個體對錯失機(jī)會的情緒敏感度,參考先前研究進(jìn)行回歸分析。其中,在收益情境下獲得金幣的個數(shù)(gain)和錯失金幣的個數(shù)(miss)作為自變量,情緒評分(rating)作為因變量,具體見如下公式。
rating=βgain×gain+βmiss×miss+γ
公式中,βmiss即為個體對錯失機(jī)會情緒敏感度的指標(biāo)。為了探究兩組對錯失機(jī)會敏感度的差異,基于βmiss進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究使用MATLAB環(huán)境下的DPABI(a toolbox for data processing & analysis for brain imaging,http://rfmri.org/dpabi)軟件包對rs-fMRI數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。預(yù)處理的過程如下:(1)刪除每位被試初始的10個時(shí)間點(diǎn)以消除掃描初期的不穩(wěn)定信號;(2)進(jìn)行時(shí)間層校正以消除層間掃描所產(chǎn)生各層時(shí)間差異;(3)頭動校正以消除因被試輕微頭動產(chǎn)生的影響,且只保留平動不超過3 mm,轉(zhuǎn)動不超過3°的被試;(4)將校正后的平均功能像與高清結(jié)構(gòu)像進(jìn)行配準(zhǔn);(5)將結(jié)構(gòu)像分割成灰質(zhì)、白質(zhì)和腦脊液,并去除線性漂移造成的影響;(6)將分割后的圖像進(jìn)行空間標(biāo)準(zhǔn)化,并以3 mm×3 mm×3 mm的體素大小進(jìn)行重采樣;(7)使用半高寬為4 mm的高斯核對數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑處理,以提高信噪比;(8)進(jìn)行0.01~0.08 Hz的濾波。
先前研究發(fā)現(xiàn)左側(cè)VS是參與錯失機(jī)會加工的關(guān)鍵腦區(qū)之一[7],因此本研究中筆者將左側(cè)VS(?10,0,?6)作為感興趣區(qū)。以感興趣區(qū)坐標(biāo)為球心,構(gòu)建半徑為6 mm的球作為種子點(diǎn)。之后計(jì)算種子點(diǎn)與全腦之間靜息態(tài)功能連接,再通過費(fèi)舍爾Z(FisherZ)轉(zhuǎn)換得到大腦的功能連接圖。最后,為了探究網(wǎng)游成癮組和健康對照組在靜息狀態(tài)下功能連接的差異,對腦功能連接圖進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。只有當(dāng)激活水平通過體素水平(P<0.001,未校正)和簇水平(P<0.05,F(xiàn)WE校正)的校正時(shí)才被報(bào)告。此外,抽取了兩組比較中有顯著差異功能連接的值,并將該值與βmiss進(jìn)行相關(guān)分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
網(wǎng)游成癮組和健康對照組在年齡(t=0.227,P=0.821)和性別(χ2=0.231,P=0.631)方面均無顯著差異。網(wǎng)游成癮組的網(wǎng)游應(yīng)用情況調(diào)查問卷得分(t=24.724,P<0.01)、網(wǎng) 游 成 癮 診 斷 量 表 得 分(t=16.399,P<0.01)均顯著高于健康對照組(表1)。
網(wǎng)游成癮組的平均開箱個數(shù)(t=3.838,P<0.01)顯著高于健康對照組,表明網(wǎng)游成癮組有著更多的冒險(xiǎn)行為。此外網(wǎng)游成癮組的βmiss的絕對值顯著大于健康對照組(t=3.413,P<0.01),表明網(wǎng)游成癮組對于錯失機(jī)會更加敏感(表2)。
表2 兩組的冒險(xiǎn)行為及對錯失機(jī)會的情緒敏感度Tab.2 The results of the risk-taking behavior and emotional sensitivity to missed chances of two groups
在靜息狀態(tài)下,網(wǎng)游成癮組左側(cè)VS與右側(cè)額上回(superior frontal gyrus,SFG)(24,18,45)的功能連接比健康對照組更強(qiáng)(圖1)。而在以左側(cè)VS為種子點(diǎn)進(jìn)行功能連接分析時(shí),沒有發(fā)現(xiàn)健康對照組比網(wǎng)游成癮組更強(qiáng)的功能連接。
圖1 兩組功能連接差異(種子點(diǎn)為左側(cè)VS)。相比于健康對照組,網(wǎng)游成癮組左側(cè)腹側(cè)紋狀體(-10,0,-6)和右側(cè)SFG(24,18,45)的功能連接更強(qiáng)。VS:腹側(cè)紋狀體;SFG:額上回 圖2 VS和SFG的功能連接系數(shù)與βmiss(指對于錯失機(jī)會的情緒敏感度)的關(guān)系。在健康對照組中,VS和SFG的功能連接系數(shù)與βmiss呈顯著正相關(guān)(r=0.290,P<0.05)。在網(wǎng)游成癮組中,未發(fā)現(xiàn)該顯著相關(guān)(r=-0.044,P=0.751)Fig.1 Differences in functional connectivity between IGD and HC groups(ROI:Left VS).Compared with HC group,the rsFC between the left ventral striatum VS(-10,0,-6)and right SFG(24,18,45)was significantly enhanced in IGD group.VS:ventral striatum;SFG:superior frontal gyrus.Fig.2 Correlation between the rsFC between VS-SFG andβmiss.In HC group,the rsFC between VS and SFG was negatively correlated with theβmiss(r=0.290,P<0.05),while this correlation was not found in IGD group(r=-0.044,P=0.751).
腦-行為相關(guān)性分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),在健康對照組中,左側(cè)VS和右側(cè)SFG的功能連接系數(shù)與βmiss呈顯著正相關(guān)(r=0.290,P<0.05;圖2)。而在網(wǎng)游成癮組中,沒有發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)(r=-0.044,P>0.05)。此外,在對兩組被試的功能連接系數(shù)的變異程度進(jìn)行分析時(shí),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)游成癮組(0.637)的該功能連接系數(shù)的變異系數(shù)遠(yuǎn)小于健康對照組(1.11),也就是說,網(wǎng)游成癮組功能連接系數(shù)的值較為集中,這有可能是在網(wǎng)游成癮組中沒有發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)的原因。
本研究利用rs-fMRI技術(shù),借助功能連接分析方法,結(jié)合連續(xù)風(fēng)險(xiǎn)決策范式,探究網(wǎng)游成癮者對錯失機(jī)會的情緒敏感度及在靜息狀態(tài)下與錯失機(jī)會加工相關(guān)的腦機(jī)制。
關(guān)于冒險(xiǎn)性的行為結(jié)果發(fā)現(xiàn),相較于健康對照組而言,網(wǎng)游成癮組在連續(xù)風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)中決策更加冒險(xiǎn),這與前人的研究結(jié)果一致[21-23]。在此基礎(chǔ)上還發(fā)現(xiàn),網(wǎng)游成癮組對于錯失機(jī)會也更加敏感。之前的研究指出,情緒調(diào)節(jié)困難是成癮的核心特征之一[24-25]。例如,Lin等[25]使用情感風(fēng)格問卷(Affective Style Questionnaire,ASQ)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)游成癮組的情緒調(diào)節(jié)能力弱于健康對照組。因此,本研究推測網(wǎng)游成癮者對錯失機(jī)會這一負(fù)面事件情緒加工調(diào)節(jié)困難,造成了其對錯失機(jī)會更加敏感,這有可能與其高冒險(xiǎn)行為有關(guān)。該發(fā)現(xiàn)為探究網(wǎng)游成癮者高冒險(xiǎn)行為的內(nèi)在機(jī)制提供啟示。
關(guān)于VS和SFG的rs-fMRI功能連接結(jié)果表明,相比于健康對照組,網(wǎng)游成癮組VS和SFG的功能連接顯著增強(qiáng)。前人研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)游成癮者的VS無論功能和結(jié)構(gòu)均與正常人有顯著差異[10-12],并且有證據(jù)表明VS參與對錯失機(jī)會的加工[8-9]。另外,網(wǎng)游成癮者的SFG灰質(zhì)體積比健康被試更小[26],而該腦區(qū)的灰質(zhì)結(jié)構(gòu)通常被認(rèn)為與個體的負(fù)性情緒調(diào)節(jié)有關(guān)[27]。因此,本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)網(wǎng)游成癮者在靜息狀態(tài)下VS和SFG的功能連接異常。
此外,VS和SFG的功能連接值與被試對錯失機(jī)會的情緒敏感度做相關(guān)分析還發(fā)現(xiàn),健康對照組的功能連接值與對錯失機(jī)會的情緒敏感度呈顯著正相關(guān),即在健康對照組中,VS和SFG的功能連接越強(qiáng),個體對錯失機(jī)會就越敏感。如前文所述,VS參與對錯失機(jī)會的加工,而SFG與負(fù)性情緒調(diào)節(jié)有關(guān)。因此,本研究結(jié)果有可能表示VS和SFG功能連接越強(qiáng)的個體,在面對錯失機(jī)會時(shí),可能越容易產(chǎn)生關(guān)注錯失機(jī)會并且難以調(diào)節(jié)由錯失機(jī)會帶來的負(fù)性情緒,從而導(dǎo)致其對錯失機(jī)會更加敏感。值得注意的是,在網(wǎng)游成癮組中并未發(fā)現(xiàn)類似的相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)網(wǎng)游成癮組中VS和SFG功能連接值的變異較小,這有可能是在網(wǎng)游成癮組中沒有發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)的原因。
本研究還存在一些不足之處,例如,本研究中只探究發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)游成癮者VS和SFG的功能連接異常,但是網(wǎng)游成癮和VS和SFG的功能連接異常的因果關(guān)系還不清楚,在后續(xù)的研究中,將采用縱向追蹤研究或經(jīng)顱磁刺激技術(shù)對這一問題進(jìn)行探討。
結(jié)論:本研究利用rs-fMRI技術(shù),探究了網(wǎng)游成癮者對錯失機(jī)會的反應(yīng)及與錯失機(jī)會加工相關(guān)的腦機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn),網(wǎng)游成癮者有著更多的冒險(xiǎn)行為,并且對于錯失機(jī)會更加敏感。個體在靜息狀態(tài)下VS與SFG的功能連接與對錯失機(jī)會的敏感度有關(guān),而網(wǎng)游成癮組在靜息狀態(tài)下VS與SFG的功能連接異常。本研究可為生活中亟待解決的網(wǎng)游成癮者高冒險(xiǎn)行為的機(jī)制探討提供幫助。
作者利益沖突聲明:全體作者均聲明無利益沖突。