淺析AI“換臉”

王宸

（哈爾濱師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，黑龍江 哈爾濱150025）

2019-09-03 由全盛時(shí)期電視臺(tái)和NBC 環(huán)球影城為BBC制作的6 集迷你電視劇《真相捕捉》在美國上映。當(dāng)男主角因?yàn)橛腥毕莸囊曨l證據(jù)推翻謀殺罪名后而返回正常生活時(shí)，一個(gè)夜晚的監(jiān)控鏡頭曝光后，他的生活又發(fā)生了翻天覆地的轉(zhuǎn)折。在這部電視劇中人們看到了又一個(gè)逼近生活的現(xiàn)實(shí)問題：AI 換臉。當(dāng)實(shí)時(shí)監(jiān)控都能被“PS”的天衣無縫時(shí)，人們的眼見還能為實(shí)嗎？

1 人臉識(shí)別技術(shù)及AI 換臉基本原理

實(shí)現(xiàn)AI 換臉的基礎(chǔ)技術(shù)之一，正是人臉識(shí)別技術(shù)。人臉識(shí)別，是一種生物工程基于人類面部特征捕捉一幅類似于相機(jī)捕獲的表情的圖像或影像，這些影像會(huì)被自動(dòng)識(shí)別與追蹤，進(jìn)而對(duì)檢測(cè)到的人臉進(jìn)行臉部識(shí)別的一系列相關(guān)技術(shù)，通常也被稱為人像識(shí)別、面部識(shí)別。人臉識(shí)別系統(tǒng)由人臉圖像采集及檢測(cè)、人臉圖像預(yù)處理、人臉圖像特征提取以及匹配與識(shí)別四個(gè)部分組成。

AI 換臉正是基于人臉識(shí)別技術(shù)衍生出來的，其具體步驟如下：①對(duì)人臉進(jìn)行偵測(cè)和識(shí)別。如果想成功替換人臉，人工智能首先需要進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn)與學(xué)習(xí)訓(xùn)練，從而知道如何從視頻或者圖片中正確地框選人臉、識(shí)別人臉，以及將這張臉還原成正常光線下的正面照，并從中獲取核心特征信息，比如五官、表情等。②確定變換矩陣，得到轉(zhuǎn)換編碼。在上述的學(xué)習(xí)訓(xùn)練中，人工智能會(huì)自動(dòng)總結(jié)出一套如何將視頻或圖片轉(zhuǎn)換成核心人臉信息的編碼，也可以將其理解為一套公式，而人工智能正是基于這套公式進(jìn)行人臉替換。③進(jìn)行人臉替換，完成轉(zhuǎn)換。只需要將所選取的人臉套進(jìn)這套公式，就可以得到一張“新”臉了，再將這張臉復(fù)原回圖片和視頻中，換臉就成功了。舉一個(gè)例子，如果想將自己的臉代入到電影《八佰》中為國效力，則需要讓人工智能通過學(xué)習(xí)與訓(xùn)練得到“八佰戰(zhàn)士轉(zhuǎn)換公式”；讓人工智能可以順利提取到面部的五官信息，將五官套用到“八佰戰(zhàn)士轉(zhuǎn)換公式”中，得到一張擁有自己五官的戰(zhàn)士臉；將這張戰(zhàn)士臉還原到電影中，就完成了整個(gè)換臉的過程。

2 AI 換臉走進(jìn)現(xiàn)實(shí)及其帶來的現(xiàn)實(shí)問題

換臉技術(shù)在美國好萊塢已經(jīng)存在20 多年，其實(shí)并不新奇，如果運(yùn)用得當(dāng)，就可能會(huì)產(chǎn)生奇跡。2016年上映的電影《星球大戰(zhàn)外傳：俠盜一號(hào)》中還原了《星球大戰(zhàn)4》中總督塔金的角色，但是塔金角色的扮演者彼得·庫欣在22年前便已經(jīng)去世了，特效團(tuán)隊(duì)為此找來了一位長(zhǎng)相酷似彼得的演員進(jìn)行面部捕捉，然后用CG 技術(shù)將塔金“復(fù)活”。在電影《速度與激情7》中，因?yàn)檠輪T保羅·沃克意外車禍?zhǔn)攀?，劇組也是利用了類似技術(shù)將保羅的臉嫁接了上去。雖然技術(shù)不同，但所達(dá)到的目的都是換臉。可這并不代表AI 換臉技術(shù)就可以被廣泛地應(yīng)用于電影領(lǐng)域，因?yàn)锳I 換臉的技術(shù)難度大、成本高，并且演員的表演技巧和真情流露都是不能被人工智能完美復(fù)刻的。

AI 換臉真正被推向風(fēng)口浪尖，其實(shí)是從2017年開始的。2017年年底出現(xiàn)了一個(gè)網(wǎng)名叫“deepfakes”的人，他在“美國版天涯+貼吧”的網(wǎng)站Reddit 上發(fā)布了一段成人視頻，但是視頻的主角卻從未參加過拍攝，一時(shí)之間受輿論影響的女星數(shù)量直線上升，可是她們卻發(fā)現(xiàn)好像沒有什么法律是可以對(duì)視頻發(fā)布者做出約束的，她們只能向網(wǎng)站進(jìn)行投訴，后來網(wǎng)站迫于社會(huì)壓力與輿論直接封殺了deepfakes 的帳號(hào)，不過這次封殺卻讓他直接公布開放了其AI 換臉項(xiàng)目的源代碼。此后在2018-01，使用管理deepfakes 技術(shù)的簡(jiǎn)易版AI 換臉工具FakeAPP 上線了。在2019年，ZAO 突然火遍全網(wǎng)，而它盛行風(fēng)靡的原因正是因?yàn)檫@個(gè)軟件可以將視頻中的人臉，通過AI 算法“PS”換成另一個(gè)人的相貌。用戶只需要把照片上傳到ZAO 這個(gè)軟件當(dāng)中，就能夠?qū)⑾鄳?yīng)的臉P 進(jìn)心儀的視頻中，可以說是“傻瓜操作帶來了驚艷的效果”。簡(jiǎn)單來說，deepfakes 技術(shù)的開源為AI 換臉視頻的流行打下了基礎(chǔ)，F(xiàn)akeAPP的誕生則讓AI 換臉視頻成為了真正意義上的爆款。而現(xiàn)在，ZAO 的出現(xiàn)，將AI 換臉視頻的風(fēng)行推到一個(gè)新的高度。

但ZAO 的出現(xiàn)也帶來了許多問題，其中最重大的就是法律相關(guān)的問題。ZAO 與其相關(guān)用戶簽訂的用戶協(xié)議不僅一方面過度攫取用戶授權(quán)，另一方面涉嫌侵犯肖像權(quán)，并將罪名甩鍋給用戶。在最初的用戶協(xié)議中，第6 條第1 款規(guī)定：“在您上傳及/或發(fā)布用戶內(nèi)容以前，您同意或者確保實(shí)際權(quán)利人同意授予ZAO 及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO 用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利，包括但不限于可以對(duì)用戶內(nèi)容進(jìn)行全部或部分的修改與編輯[1]。”這條規(guī)定的意思是用戶同意授權(quán)自身的肖像權(quán)給ZAO，如果有一天人們的肖像被使用或轉(zhuǎn)賣在其他地方，也是人們當(dāng)時(shí)認(rèn)可的。同時(shí)，協(xié)議第7 條第7 款寫明：“如果您侵害他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)利的……ZAO 可以訴諸行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)或司法機(jī)關(guān)，追究相應(yīng)法律責(zé)任。如果因您違反本協(xié)議或ZAO 平臺(tái)的其他規(guī)則導(dǎo)致任何第三方損害的，您應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任并承擔(dān)損害賠償責(zé)任；ZAO 及其關(guān)聯(lián)公司遭受損失的，您也應(yīng)當(dāng)一并賠償[1]?！狈g過來就是，如果有人使用了其他人的肖像，被起訴侵犯了肖像權(quán)，ZAO 表明自身技術(shù)無罪，并且可以追究玩換臉游戲的用戶。只有ZAO 可以隨意使用用戶肖像，其他人不可以，隨意使用即是侵權(quán)，被起訴也只能自己承擔(dān)責(zé)任，可能還要賠償ZAO 的損失，這便是ZAO 與其用戶簽訂的霸王條款。2019-09-03，針對(duì)媒體公開報(bào)道和用戶曝光的ZAO用戶隱私協(xié)議不規(guī)范，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問題，工信部就此對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了約談。雖然ZAO 馬上對(duì)協(xié)議做出了修改，但是根本性的問題并沒有得到解決，便不了了之。

3 AI 換臉技術(shù)引發(fā)的思考

現(xiàn)在的科技不斷發(fā)展，人臉識(shí)別被廣泛應(yīng)用于各種場(chǎng)景，如利用人臉識(shí)別的門禁系統(tǒng)、對(duì)身份進(jìn)行辨識(shí)與確認(rèn)、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付等。

ZAO 的出現(xiàn)，讓人們意識(shí)到了本應(yīng)屬于自身的肖像權(quán)，有一天也可能不再歸其獨(dú)有。而且當(dāng)人們使用AI 換臉技術(shù)時(shí)，不僅人們的肖像權(quán)可能不會(huì)歸其獨(dú)有，人們也可能已經(jīng)侵犯了他人的肖像權(quán)。當(dāng)ZAO 的問題無遺漏地展現(xiàn)在人們眼前時(shí)，人們擔(dān)心的已經(jīng)不再是霸王條款和侵權(quán)，人們更擔(dān)心的是如今人臉識(shí)別已經(jīng)在支付場(chǎng)景得到了應(yīng)用，那么人們的面部信息便等同于銀行密碼般存在。如果人們的面部信息可以被隨意使用，則個(gè)人隱私信息安全如何保證不被泄露？在社會(huì)不斷進(jìn)步的今天，從帶鎖的日記本發(fā)展到現(xiàn)在的手機(jī)屏幕鎖、軟件鎖，足以見得每個(gè)人都很注重對(duì)于自身隱私的保護(hù)。當(dāng)人們開始在意如何保護(hù)手機(jī)里的秘密時(shí)，卻忽略了面部信息也是重要的隱私之一。在面部識(shí)別已經(jīng)普及的今天，人們的面部數(shù)據(jù)如同一把鑰匙，與自己各個(gè)賬戶的安危高度相關(guān)[2]。人們的面部信息如此重要，可卻未將它的重要性放在心上。技術(shù)是中立的，但是使用技術(shù)的人卻是有立場(chǎng)的，所以對(duì)于使用技術(shù)所產(chǎn)生的后果關(guān)鍵還在于使用者的態(tài)度與目的。就像在法律上明確“不得以利用信息技術(shù)偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)”，不是打壓應(yīng)用新技術(shù)，而是劃清應(yīng)用的合理邊界[3]。AI 換臉技術(shù)的發(fā)展，并不代表著這一類技術(shù)已經(jīng)到達(dá)了巔峰，它僅僅只是一個(gè)開始?，F(xiàn)在已經(jīng)存在可以提供AI 變聲的網(wǎng)站，并且已經(jīng)有人利用AI 變聲、換臉的技術(shù)合成了一段奧巴馬演講視頻，雖然整個(gè)視頻中無論是臉還是聲音都是假的，但是任誰都會(huì)信以為真。所以人們要防范的不僅僅只有“換臉”的威脅，還有“變聲”的危險(xiǎn)。由ZAO 引發(fā)的輿論喧囂終將慢慢淡去，但關(guān)于倫理、隱私、法律、信息安全的討論卻不能止息。技術(shù)的邊界已經(jīng)延伸至人類的道德倫理底線，擺在人們面前的最大的問題已經(jīng)不再是生產(chǎn)出一種新的工具，而是如何在合理范圍內(nèi)發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性更好地運(yùn)用這個(gè)工具。人們對(duì)于前沿技術(shù)的探索值得鼓勵(lì)，如何明確技術(shù)的倫理邊界，應(yīng)該有基本共識(shí)。在技術(shù)、市場(chǎng)和規(guī)則間找到平衡點(diǎn)，以“最小”與“夠用”的原則搜集信息，以“最大”與“最緊”的原則保護(hù)信息，才更有助于AI 技術(shù)向安全、可靠、可控的方向發(fā)展[4]。