基于遺傳算法對(duì)氨氣檢測(cè)中溫度補(bǔ)償?shù)难芯?/h1>
2021-11-26 09:15:42鄧傳魯胡程勇董艷華張小貝王廷云
應(yīng)用光學(xué) 2021年6期
李 陽(yáng)，黃 懌，施 援，鄧傳魯，胡程勇，董艷華，張小貝，王廷云
（上海大學(xué) 特種光纖與光接入網(wǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200444）
引言
氨氣是大氣污染物的主要成分之一，對(duì)其進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)是控制大氣污染的重要措施[1]。溫度變化會(huì)對(duì)氣體檢測(cè)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生很大影響。目前已經(jīng)有許多關(guān)于溫度對(duì)氣體檢測(cè)影響的研究[2-6]，其中，差分吸收光譜技術(shù)（DOAS）不易受到散射、暗噪聲的干擾，利用氣體分子的窄帶吸收特性可實(shí)現(xiàn)低濃度氣體的精確檢測(cè)[7]。
2008年，浙江大學(xué)的周潔等人測(cè)量了308 K～397 K 下氨氣在紫外波段的吸收截面，結(jié)果表明在212.5 nm 處吸收截面峰值的最大相對(duì)減幅為46%，且減小趨勢(shì)隨波長(zhǎng)紅移減弱[8]。2012年，南京工業(yè)大學(xué)的朱靳等人研究并利用分子數(shù)密度比和對(duì)應(yīng)溫度的關(guān)系，擬合出溫度補(bǔ)償函數(shù)，對(duì)氨氣檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，誤差在2%以內(nèi)[9]。2016年，東南大學(xué)的許康等人根據(jù)氨氣的差分吸收截面峰值同溫度的對(duì)應(yīng)關(guān)系，擬合得到溫度補(bǔ)償函數(shù)，從而有效消除了氨氣對(duì)一氧化氮濃度檢測(cè)的影響，誤差在3%以內(nèi)[10]。然而，這些研究都是基于傳統(tǒng)DOAS展開的，并沒有通過(guò)算法優(yōu)化而進(jìn)一步提高氣體濃度檢測(cè)精度。
本文將遺傳算法（GA）與紫外差分吸收光譜技術(shù)（UV-DOAS）相結(jié)合，建立了296 K～328 K 下氨氣濃度檢測(cè)系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)比不同溫度下氨氣標(biāo)準(zhǔn)濃度與檢測(cè)結(jié)果之間的關(guān)系，擬合得到溫度補(bǔ)償函數(shù)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，結(jié)果表明本文提出的補(bǔ)償方法可實(shí)現(xiàn)不同溫度下氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。
1 基本原理
DOAS 是基于Lambert-Beer 定律的一種有效的氣體濃度檢測(cè)技術(shù)[11]，其將光譜分為包含吸收信息的快速變化部分和由瑞利散射、米氏散射和氣流振顫等干擾因素引起的緩慢變化部分[12]，氣體濃度可由（1）式計(jì)算得到：
式中：OD(λ)為差分吸收光譜；σ(λ)為差分吸收截面；c為氣體濃度；L為光路長(zhǎng)度。
本文將GA 與DOAS 相結(jié)合，采用實(shí)驗(yàn)得到的OD(λ)與理論計(jì)算得到的σ(λ)cL之間的平均絕對(duì)誤差作為該算法中的目標(biāo)函數(shù)，通過(guò)多次迭代計(jì)算，當(dāng)目標(biāo)函數(shù)值最小時(shí)，即可得到最優(yōu)解[13]，目標(biāo)函數(shù)如（2）式所示。
式中：c為變量，即氣體濃度；OD(λi)為某波長(zhǎng)處實(shí)驗(yàn)得到的差分吸收光譜強(qiáng)度；σ(λi)Lc為某波長(zhǎng)處計(jì)算得到的差分吸收光譜強(qiáng)度；n為數(shù)據(jù)點(diǎn)數(shù)。
2 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)
實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)如圖1所示，功率為26 W 的氘燈（DH-2000-S-DUV-TTL，Ocean Optics）輸出190 nm～400 nm 的紫外光，通過(guò)多模光纖（QP150-2-XSR，Ocean Optics）傳輸后，測(cè)得其光功率為10 μW，經(jīng)過(guò)透鏡準(zhǔn)直入射到氣體吸收池（GW-1020UV-2.4M，GAINWAY）中，反射11 次，實(shí)現(xiàn)240 cm 的長(zhǎng)光程，隨后通過(guò)多模光纖（QP230-2-XSR，Ocean Optics）將信息傳輸?shù)焦庾V儀（Maya2000 Pro，Ocean Optics），再由計(jì)算機(jī)進(jìn)行解調(diào)計(jì)算。為研究溫度對(duì)氨氣檢測(cè)的影響，在溫度控制器（GW-5030P）上設(shè)定目標(biāo)溫度，將熱電偶（80PK-1，F(xiàn)LUKE）放置在出氣口處，溫度表（53/54ⅡB，F(xiàn)LUKE）實(shí)時(shí)顯示氣體溫度。
圖1 基于UV-DOAS 的氨氣檢測(cè)系統(tǒng)Fig.1 Experimental system for ammonia detection based on ultraviolet differential optical absorption spectroscopy
實(shí)驗(yàn)中的氨氣由上海通輝特種氣體公司提供，使用配氣儀將高純氮?dú)馀c氨氣混合，并采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GCMS-QP2020，島津）對(duì)氨氣進(jìn)行標(biāo)定。由于氨氣具有較強(qiáng)的吸附性，靜置一段時(shí)間后會(huì)吸附在氣體吸收池內(nèi)壁上，從而影響其檢測(cè)精度。因此，本文采用動(dòng)態(tài)檢測(cè)法，將氨氣以500 mL/min 的流量注入氣體吸收池中進(jìn)行檢測(cè)。
3 結(jié)果及討論
本文選擇195 nm～210 nm 作為濃度反演波段[14]，采用Sym8 小波對(duì)差分吸收光譜進(jìn)行濾波，幾乎消除了高低頻噪聲的影響[13]。圖2所示為不同溫度下6×10-6氨氣的差分吸收光譜，可看到氨氣吸收峰的位置相同，但吸收峰值隨溫度升高而變小。
圖2 不同溫度下6×10-6氨氣的差分吸收光譜Fig.2 Differential absorption spectrum of 6×10-6ammonia under different temperatures
根據(jù)不同溫度下氨氣的檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)濃度之間的比值擬合得到溫度補(bǔ)償函數(shù)K(T)，如圖3所示，可發(fā)現(xiàn)K(T)與溫度之間近似為非線性關(guān)系，通過(guò)指數(shù)函數(shù)擬合，得到K(T)關(guān)于溫度的表達(dá)式（4），如圖3 中黑色實(shí)線所示。
圖3 溫度補(bǔ)償函數(shù)與溫度之間的關(guān)系Fig.3 Relationship between temperature compensation function and temperature
圖4（a）顯示了不同溫度下采用GA 計(jì)算得到的氨氣濃度，計(jì)算中設(shè)置群體大小為50，個(gè)體長(zhǎng)度為10，交叉概率為0.3，變異概率為0.02，迭代次數(shù)為2 000。圖中觀察得知，誤差隨著溫度升高而變大，說(shuō)明溫度對(duì)氨氣檢測(cè)精度有較大影響。使用K(T)對(duì)氨氣在296 K～328 K 下的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，結(jié)果如圖4（b）所示，所擬合直線的斜率接近于1，表明本文提出的補(bǔ)償方法顯著提高了不同溫度下 氨氣檢測(cè)的精度。
圖4 296 K～328 K 下氨氣檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)濃度之間的關(guān)系Fig.4 Relationship between detection results and standard concentration of ammonia at 296 K～328 K
表1 具體給出了296 K～328 K 下溫度補(bǔ)償前后的氨氣濃度，在溫度328 K 下標(biāo)準(zhǔn)濃度為44×10-6氨氣的計(jì)算結(jié)果為30.97×10-6，檢測(cè)誤差達(dá)到29.61%，而使用K(T)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償后，氨氣濃度計(jì)算結(jié)果為42.84×10-6，檢測(cè)誤差降低為2.64%，有效消除了溫度對(duì)氨氣檢測(cè)的非線性影響，實(shí)現(xiàn)了不同溫度下氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。
表1 296 K～328 K 下氨氣的計(jì)算體積濃度及溫度補(bǔ)償后的濃度Table 1 Calculated concentration and concentration after temperature compensation of ammonia at 296 K～328 K
線性相關(guān)系數(shù)是研究變量之間線性相關(guān)程度的量[15]，在溫度328 K 下，溫度補(bǔ)償前線性相關(guān)系數(shù)為0.999 92，溫度補(bǔ)償后線性相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.999 97，說(shuō)明溫度對(duì)線性相關(guān)系數(shù)基本沒有影響，本系統(tǒng)具有良好的穩(wěn)定性，可實(shí)現(xiàn)不同濃度氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。
本文選擇6×10-6的氨氣在328 K 下進(jìn)行10 次實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果如圖5所示，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果存在一定波動(dòng)，考慮是由于氣體吸收池內(nèi)部溫度不均造成的。圖6 給出了20 min 內(nèi)吸收池內(nèi)部溫度的測(cè)試情況，溫度在設(shè)定值328 K 附近上下波動(dòng)，可知檢測(cè)結(jié)果的波動(dòng)性是吸收池內(nèi)部溫度不穩(wěn)定造成的。計(jì)算得到溫度補(bǔ)償前系統(tǒng)的檢測(cè)限為198×10-9，溫度補(bǔ)償后系統(tǒng)的檢測(cè)限為278×10-9，檢測(cè)限指標(biāo)有一定程度增大。因此本系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)×10-9量級(jí)的氨氣檢測(cè)，可用于大氣中氨氣濃度的在線監(jiān)測(cè)。
圖5 328 K 下6×10-6氨氣的多次檢測(cè)結(jié)果Fig.5 Multiple test results of 6×10-6ammonia at 328 K
圖6 20 min 內(nèi)氣體吸收池內(nèi)部溫度穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果Fig.6 Test results of internal temperature stability of gasabsorption cell in 20 minutes
4 結(jié)論
本文提出將DOAS 和GA 相結(jié)合，搭建了氨氣檢測(cè)系統(tǒng)，采用GA 得到296 K～328 K 溫度范圍內(nèi)的溫度補(bǔ)償函數(shù)，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，補(bǔ)償后44×10-6氨氣檢測(cè)結(jié)果的最大誤差降低了26.97%，有效消除了溫度對(duì)氨氣檢測(cè)的非線性影響。溫度對(duì)線性相關(guān)系數(shù)沒有明顯影響，說(shuō)明本系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)不同濃度氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。在溫度328 K 下，6×10-6氨氣在溫度補(bǔ)償前后系統(tǒng)的檢測(cè)限分別為0.198×10-6和0.278×10-6。
猜你喜歡
數(shù)列與差分新世紀(jì)智能(數(shù)學(xué)備考)(2021年5期)2021-07-28 06:19:46 原子吸收光譜分析的干擾與消除應(yīng)用研究中國(guó)資源綜合利用(2017年1期)2018-01-22 02:44:30 氨氣還原氧化銅的微型實(shí)驗(yàn)中學(xué)生數(shù)理化·高一版(2017年5期)2017-06-07 07:09:32 淺析原子吸收光譜法在土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用山東工業(yè)技術(shù)(2016年15期)2016-12-01 05:31:08 茶油氧化過(guò)程中紫外吸收光譜特性中國(guó)糧油學(xué)報(bào)(2016年5期)2016-01-23 02:44:53 絲蘭屬植物提取物降低養(yǎng)雞場(chǎng)氨氣排放的試驗(yàn)河南畜牧獸醫(yī)(2015年13期)2015-11-28 05:42:58 基于差分隱私的大數(shù)據(jù)隱私保護(hù)信息安全研究(2015年3期)2015-02-28 20:17:57 千奇百怪的氣體小天使·六年級(jí)語(yǔ)數(shù)英綜合(2014年12期)2014-12-20 23:49:32 相對(duì)差分單項(xiàng)測(cè)距△DOR太空探索(2014年1期)2014-07-10 13:41:50 基于血漿吸收光譜擬合處理診斷食管癌研究鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版)(2014年3期)2014-03-01 04:21:05
李 陽(yáng)，黃 懌，施 援，鄧傳魯，胡程勇，董艷華，張小貝，王廷云
（上海大學(xué) 特種光纖與光接入網(wǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200444）
引言
氨氣是大氣污染物的主要成分之一，對(duì)其進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)是控制大氣污染的重要措施[1]。溫度變化會(huì)對(duì)氣體檢測(cè)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生很大影響。目前已經(jīng)有許多關(guān)于溫度對(duì)氣體檢測(cè)影響的研究[2-6]，其中，差分吸收光譜技術(shù)（DOAS）不易受到散射、暗噪聲的干擾，利用氣體分子的窄帶吸收特性可實(shí)現(xiàn)低濃度氣體的精確檢測(cè)[7]。
2008年，浙江大學(xué)的周潔等人測(cè)量了308 K～397 K 下氨氣在紫外波段的吸收截面，結(jié)果表明在212.5 nm 處吸收截面峰值的最大相對(duì)減幅為46%，且減小趨勢(shì)隨波長(zhǎng)紅移減弱[8]。2012年，南京工業(yè)大學(xué)的朱靳等人研究并利用分子數(shù)密度比和對(duì)應(yīng)溫度的關(guān)系，擬合出溫度補(bǔ)償函數(shù)，對(duì)氨氣檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，誤差在2%以內(nèi)[9]。2016年，東南大學(xué)的許康等人根據(jù)氨氣的差分吸收截面峰值同溫度的對(duì)應(yīng)關(guān)系，擬合得到溫度補(bǔ)償函數(shù)，從而有效消除了氨氣對(duì)一氧化氮濃度檢測(cè)的影響，誤差在3%以內(nèi)[10]。然而，這些研究都是基于傳統(tǒng)DOAS展開的，并沒有通過(guò)算法優(yōu)化而進(jìn)一步提高氣體濃度檢測(cè)精度。
本文將遺傳算法（GA）與紫外差分吸收光譜技術(shù)（UV-DOAS）相結(jié)合，建立了296 K～328 K 下氨氣濃度檢測(cè)系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)比不同溫度下氨氣標(biāo)準(zhǔn)濃度與檢測(cè)結(jié)果之間的關(guān)系，擬合得到溫度補(bǔ)償函數(shù)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，結(jié)果表明本文提出的補(bǔ)償方法可實(shí)現(xiàn)不同溫度下氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。
1 基本原理
DOAS 是基于Lambert-Beer 定律的一種有效的氣體濃度檢測(cè)技術(shù)[11]，其將光譜分為包含吸收信息的快速變化部分和由瑞利散射、米氏散射和氣流振顫等干擾因素引起的緩慢變化部分[12]，氣體濃度可由（1）式計(jì)算得到：
式中：OD(λ)為差分吸收光譜；σ(λ)為差分吸收截面；c為氣體濃度；L為光路長(zhǎng)度。
本文將GA 與DOAS 相結(jié)合，采用實(shí)驗(yàn)得到的OD(λ)與理論計(jì)算得到的σ(λ)cL之間的平均絕對(duì)誤差作為該算法中的目標(biāo)函數(shù)，通過(guò)多次迭代計(jì)算，當(dāng)目標(biāo)函數(shù)值最小時(shí)，即可得到最優(yōu)解[13]，目標(biāo)函數(shù)如（2）式所示。
式中：c為變量，即氣體濃度；OD(λi)為某波長(zhǎng)處實(shí)驗(yàn)得到的差分吸收光譜強(qiáng)度；σ(λi)Lc為某波長(zhǎng)處計(jì)算得到的差分吸收光譜強(qiáng)度；n為數(shù)據(jù)點(diǎn)數(shù)。
2 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)
實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)如圖1所示，功率為26 W 的氘燈（DH-2000-S-DUV-TTL，Ocean Optics）輸出190 nm～400 nm 的紫外光，通過(guò)多模光纖（QP150-2-XSR，Ocean Optics）傳輸后，測(cè)得其光功率為10 μW，經(jīng)過(guò)透鏡準(zhǔn)直入射到氣體吸收池（GW-1020UV-2.4M，GAINWAY）中，反射11 次，實(shí)現(xiàn)240 cm 的長(zhǎng)光程，隨后通過(guò)多模光纖（QP230-2-XSR，Ocean Optics）將信息傳輸?shù)焦庾V儀（Maya2000 Pro，Ocean Optics），再由計(jì)算機(jī)進(jìn)行解調(diào)計(jì)算。為研究溫度對(duì)氨氣檢測(cè)的影響，在溫度控制器（GW-5030P）上設(shè)定目標(biāo)溫度，將熱電偶（80PK-1，F(xiàn)LUKE）放置在出氣口處，溫度表（53/54ⅡB，F(xiàn)LUKE）實(shí)時(shí)顯示氣體溫度。
圖1 基于UV-DOAS 的氨氣檢測(cè)系統(tǒng)Fig.1 Experimental system for ammonia detection based on ultraviolet differential optical absorption spectroscopy
實(shí)驗(yàn)中的氨氣由上海通輝特種氣體公司提供，使用配氣儀將高純氮?dú)馀c氨氣混合，并采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GCMS-QP2020，島津）對(duì)氨氣進(jìn)行標(biāo)定。由于氨氣具有較強(qiáng)的吸附性，靜置一段時(shí)間后會(huì)吸附在氣體吸收池內(nèi)壁上，從而影響其檢測(cè)精度。因此，本文采用動(dòng)態(tài)檢測(cè)法，將氨氣以500 mL/min 的流量注入氣體吸收池中進(jìn)行檢測(cè)。
3 結(jié)果及討論
本文選擇195 nm～210 nm 作為濃度反演波段[14]，采用Sym8 小波對(duì)差分吸收光譜進(jìn)行濾波，幾乎消除了高低頻噪聲的影響[13]。圖2所示為不同溫度下6×10-6氨氣的差分吸收光譜，可看到氨氣吸收峰的位置相同，但吸收峰值隨溫度升高而變小。
圖2 不同溫度下6×10-6氨氣的差分吸收光譜Fig.2 Differential absorption spectrum of 6×10-6ammonia under different temperatures
根據(jù)不同溫度下氨氣的檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)濃度之間的比值擬合得到溫度補(bǔ)償函數(shù)K(T)，如圖3所示，可發(fā)現(xiàn)K(T)與溫度之間近似為非線性關(guān)系，通過(guò)指數(shù)函數(shù)擬合，得到K(T)關(guān)于溫度的表達(dá)式（4），如圖3 中黑色實(shí)線所示。
圖3 溫度補(bǔ)償函數(shù)與溫度之間的關(guān)系Fig.3 Relationship between temperature compensation function and temperature
圖4（a）顯示了不同溫度下采用GA 計(jì)算得到的氨氣濃度，計(jì)算中設(shè)置群體大小為50，個(gè)體長(zhǎng)度為10，交叉概率為0.3，變異概率為0.02，迭代次數(shù)為2 000。圖中觀察得知，誤差隨著溫度升高而變大，說(shuō)明溫度對(duì)氨氣檢測(cè)精度有較大影響。使用K(T)對(duì)氨氣在296 K～328 K 下的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，結(jié)果如圖4（b）所示，所擬合直線的斜率接近于1，表明本文提出的補(bǔ)償方法顯著提高了不同溫度下 氨氣檢測(cè)的精度。
圖4 296 K～328 K 下氨氣檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)濃度之間的關(guān)系Fig.4 Relationship between detection results and standard concentration of ammonia at 296 K～328 K
表1 具體給出了296 K～328 K 下溫度補(bǔ)償前后的氨氣濃度，在溫度328 K 下標(biāo)準(zhǔn)濃度為44×10-6氨氣的計(jì)算結(jié)果為30.97×10-6，檢測(cè)誤差達(dá)到29.61%，而使用K(T)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償后，氨氣濃度計(jì)算結(jié)果為42.84×10-6，檢測(cè)誤差降低為2.64%，有效消除了溫度對(duì)氨氣檢測(cè)的非線性影響，實(shí)現(xiàn)了不同溫度下氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。
表1 296 K～328 K 下氨氣的計(jì)算體積濃度及溫度補(bǔ)償后的濃度Table 1 Calculated concentration and concentration after temperature compensation of ammonia at 296 K～328 K
線性相關(guān)系數(shù)是研究變量之間線性相關(guān)程度的量[15]，在溫度328 K 下，溫度補(bǔ)償前線性相關(guān)系數(shù)為0.999 92，溫度補(bǔ)償后線性相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.999 97，說(shuō)明溫度對(duì)線性相關(guān)系數(shù)基本沒有影響，本系統(tǒng)具有良好的穩(wěn)定性，可實(shí)現(xiàn)不同濃度氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。
本文選擇6×10-6的氨氣在328 K 下進(jìn)行10 次實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果如圖5所示，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果存在一定波動(dòng)，考慮是由于氣體吸收池內(nèi)部溫度不均造成的。圖6 給出了20 min 內(nèi)吸收池內(nèi)部溫度的測(cè)試情況，溫度在設(shè)定值328 K 附近上下波動(dòng)，可知檢測(cè)結(jié)果的波動(dòng)性是吸收池內(nèi)部溫度不穩(wěn)定造成的。計(jì)算得到溫度補(bǔ)償前系統(tǒng)的檢測(cè)限為198×10-9，溫度補(bǔ)償后系統(tǒng)的檢測(cè)限為278×10-9，檢測(cè)限指標(biāo)有一定程度增大。因此本系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)×10-9量級(jí)的氨氣檢測(cè)，可用于大氣中氨氣濃度的在線監(jiān)測(cè)。
圖5 328 K 下6×10-6氨氣的多次檢測(cè)結(jié)果Fig.5 Multiple test results of 6×10-6ammonia at 328 K
圖6 20 min 內(nèi)氣體吸收池內(nèi)部溫度穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果Fig.6 Test results of internal temperature stability of gasabsorption cell in 20 minutes
4 結(jié)論
本文提出將DOAS 和GA 相結(jié)合，搭建了氨氣檢測(cè)系統(tǒng)，采用GA 得到296 K～328 K 溫度范圍內(nèi)的溫度補(bǔ)償函數(shù)，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償，補(bǔ)償后44×10-6氨氣檢測(cè)結(jié)果的最大誤差降低了26.97%，有效消除了溫度對(duì)氨氣檢測(cè)的非線性影響。溫度對(duì)線性相關(guān)系數(shù)沒有明顯影響，說(shuō)明本系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)不同濃度氨氣的準(zhǔn)確檢測(cè)。在溫度328 K 下，6×10-6氨氣在溫度補(bǔ)償前后系統(tǒng)的檢測(cè)限分別為0.198×10-6和0.278×10-6。
猜你喜歡
新世紀(jì)智能(數(shù)學(xué)備考)(2021年5期)2021-07-28 06:19:46
中國(guó)資源綜合利用(2017年1期)2018-01-22 02:44:30
中學(xué)生數(shù)理化·高一版(2017年5期)2017-06-07 07:09:32
山東工業(yè)技術(shù)(2016年15期)2016-12-01 05:31:08
中國(guó)糧油學(xué)報(bào)(2016年5期)2016-01-23 02:44:53
河南畜牧獸醫(yī)(2015年13期)2015-11-28 05:42:58
信息安全研究(2015年3期)2015-02-28 20:17:57
小天使·六年級(jí)語(yǔ)數(shù)英綜合(2014年12期)2014-12-20 23:49:32
太空探索(2014年1期)2014-07-10 13:41:50
鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版)(2014年3期)2014-03-01 04:21:05
