董連軍
(聊城市傳染病醫(yī)院影像中心,山東 聊城 252000)
肺結(jié)核是臨床常見性疾病,具有極大的傳染性?,F(xiàn)階段,肺結(jié)核患病人數(shù)逐年增多,且呈年輕化趨勢,患者通常易出現(xiàn)盜汗、乏力、納差、咳嗽、咳痰等臨床表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者生命健康。相關(guān)文獻(xiàn)指出,我國是肺結(jié)核及肺癌的高發(fā)區(qū),且肺結(jié)核合并肺癌的患病率呈逐年增長趨勢[1]。因肺結(jié)核、肺癌具有極為相似的臨床表現(xiàn)及CT 征象,臨床診斷難以鑒別,具有較高的誤診率及漏診率。近年來,隨著18 氟-氟代脫氧葡萄糖單光子發(fā)射計算機(jī)斷層顯像/電子計算機(jī)斷層掃描(18F-FDG SPECT/CT)影像技術(shù)的進(jìn)步,已可顯示機(jī)體代謝能力,同時可反映人體解剖結(jié)構(gòu),提高診斷準(zhǔn)確率[2]?;诖耍狙芯恐荚谔接?8F-FDG SPECT/CT 對肺結(jié)核合并肺癌的診斷價值,以期為臨床診治提供參考依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018 年3 月至2019 年10 月于本院就診的97 例肺結(jié)核合并肺癌患者的臨床資料,其中男42例,女55例;年齡39~63歲,平均年齡(57.59±2.12)歲;接受教育年限4~12 年,平均接受教育年限(7.16±2.31)年;體重指數(shù)(BMI)17~21 kg/m2,平均BMI(19.53±0.98)kg/m2;周圍型肺癌者(Ⅰ組)69 例,其中陳舊性結(jié)核者(Ⅰa)49 例,活動性結(jié)核者(Ⅰb)20 例;中心型肺癌者(Ⅱ組)28 例,其中陳舊性結(jié)核者(Ⅱa)18例,活動性結(jié)核者(Ⅱb)10例。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有肺結(jié)核合并肺癌患者均符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》[3]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②具有良好的溝通能力者;③臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤者;②合并其他重要器官功能不全者;③合并嚴(yán)重精神障礙不配合檢查者;④合并免疫功能異常者;⑤合并凝血功能異常者;⑥合并高血壓、糖尿病等相關(guān)基礎(chǔ)疾病者;⑦合并傳染性疾病者。
1.3 方法18F-FDG SPECT/CT由北京聯(lián)合兆康醫(yī)療科技有限公司提供,顯像劑18F-FDG由青島宇龍海藻原子高科有限公司提供。檢查前均指導(dǎo)患者禁食6 h以上,并保持空腹血糖水平≤11 mmol/L,檢查時對患者注射148~222 MBq 劑量的18F-FDG 顯像劑后,叮囑患者取平臥位休息40~60 min后經(jīng)CT平掃對其頸部到肺底部位進(jìn)行平掃,分別采用螺距1.9 mm,層厚5 mm,管電流2.5 nA,管電壓140 kV,連續(xù)快速旋轉(zhuǎn)掃描18 min,經(jīng)CT 圖像行衰減校正后對圖像重建后與CT融合。
1.4 觀察指標(biāo) 肺結(jié)核:①陳舊性肺結(jié)核。患者體內(nèi)病變部位已全部出現(xiàn)鈣化現(xiàn)象,或病變部位呈條索影為主,伴有部分鈣化現(xiàn)象;②活動性肺結(jié)核。病變部位呈空洞、結(jié)節(jié)影、樹芽征、磨玻璃影、斑片影等現(xiàn)象。肺癌:①周圍型肺癌。病變部位呈毛刺、空泡征、分葉等惡性現(xiàn)象;②中央型肺癌。患者肺門出現(xiàn)或不出現(xiàn)軟組織腫塊,支氣管狹窄或阻塞現(xiàn)象。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用百分比表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩種檢查方式的病灶檢出情況比較 經(jīng)檢查,18F-FDG SPECT/CT 對肺結(jié)核合并肺癌的檢出率高于CT 檢查,且誤診率及漏診率均低于CT 檢查,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩種檢查方法對肺結(jié)核合并肺癌病灶檢出情況比較[n(%)]
2.2 不同類型肺癌的檢出情況 經(jīng)檢查,兩種檢查方式對Ⅰb 及Ⅱb 肺癌檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;18F-FDG SPECT/CT 檢查對Ⅰa 及Ⅱa 肺癌檢出率均高于CT 檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩種檢查方式對不同類型肺癌的檢出情況
肺結(jié)核是臨床上常見的一種慢性病,易對患者的多個臟器造成損害。相關(guān)文獻(xiàn)指出,肺結(jié)核的病原體通常為分枝桿菌,易出現(xiàn)肉芽腫、纖維化等瘢痕組織,隨著時間的推移,很可能促使支氣管內(nèi)膜上皮組織發(fā)生癌變[4]。肺結(jié)核患者易受多種因素影響,進(jìn)而并發(fā)肺癌,而肺癌也是臨床上常見的疾病之一,患者經(jīng)相關(guān)治療后易導(dǎo)致免疫力下降,更易并發(fā)肺結(jié)核,故肺結(jié)核與肺癌具有因果關(guān)系。因此,如何采取有效檢查方法對診斷肺結(jié)核合并肺癌患者具有重要意義。
目前,臨床上通常使用CT 作為檢查肺結(jié)核合并肺癌的首選方法,可準(zhǔn)確反映患者體內(nèi)的肺癌大腫塊,同時又可有效顯示早期小肺癌,診斷價值較高。但CT檢查僅能夠顯示病變部位的大小及密度,其靈敏度及特異度較低。本研究結(jié)果顯示,18F-FDG SPECT/CT 對肺結(jié)核合并肺癌的檢出率高于CT 檢查,且誤診率及漏診率均低于CT 檢查,表明18FFDG SPECT/CT對肺結(jié)核合并肺癌具有較高的診斷準(zhǔn)確率。因大多數(shù)肺癌患者均存在一定高代謝情況,且其癌細(xì)胞內(nèi)的糖代謝能力顯著提高,易產(chǎn)生大量的6-磷酸-FDG,進(jìn)而增加SUV 值,表明病變部位的病變程度越嚴(yán)重,進(jìn)而可明確診斷。同時,因活動性肺結(jié)核能夠在CT圖像上呈現(xiàn)出多種現(xiàn)象,如磨剝離影,故其對肺結(jié)核的診斷準(zhǔn)確率較高。但有關(guān)研究顯示,因活動性肺結(jié)核中易產(chǎn)生多種具有葡萄糖高代謝能力的細(xì)胞,且數(shù)量較多,18F-FDG 能攝取較高的糖代謝產(chǎn)物,故18F-FDG SPECT/CT 結(jié)果呈陽性能夠反映肺結(jié)核的活動性[5]。本研究結(jié)果顯示,兩種檢查方式對Ⅰb及Ⅱb肺癌檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,18F-FDG SPECT/CT檢查對Ⅰa及Ⅱa 肺癌檢出率均高于CT 檢查,表明18F-FDG SPECT/CT檢查對非活動性肺結(jié)核合并肺癌的診斷準(zhǔn)確率較高。其主要是因為18F-FDG對陳舊性肺結(jié)核呈低攝取現(xiàn)象,而對肺癌通常易呈高攝取現(xiàn)象,因此提高了肺癌的檢出率[6]。但對活動性肺結(jié)核合并肺癌,18F-FDG對結(jié)核病變部位及癌癥病變部位均顯示高攝取現(xiàn)象,故其鑒別能力較弱[7]。因此,CT 對肺結(jié)核合并肺癌具有一定的診斷價值,而18F-FDG SPECT/CT 能夠有效顯示癌變部位的代謝能力,同時,18F-FDG 的攝取程度可明顯鑒別肺結(jié)核的活動性,故其具有較高的診斷價值[8]。此外,由于18F-FDG SPECT/CT對病變部位的檢出情況及其形態(tài)的診斷準(zhǔn)確率較低,因此,臨床應(yīng)根據(jù)患者自身病情發(fā)展情況,綜合考慮多種因素,聯(lián)合應(yīng)用多種檢查方法,以進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確率[9]。但值得注意的是,本研究采取回顧性分析,在搜集患者臨床資料時,具有諸多不可控制的因素,如符合條件的樣本數(shù)量較少、典型案例較少、研究數(shù)據(jù)不具有代表性等,故本研究仍存在不足之處。鑒于此,希望未來能夠開展多中心、大樣本的前瞻性研究,加以佐證本研究數(shù)據(jù),以提高其可信度,旨在為未來臨床該類患者的治療提供科學(xué)依據(jù)。
綜上所述,18F-FDG SPECT/CT 對肺結(jié)核合并肺癌具有較高的診斷價值,特別是對非活動性肺結(jié)核合并肺癌的診斷準(zhǔn)確率,具有較高的使用價值。