賁九洋,張旭,周文杰,張文韜
(荊州市第三人民醫(yī)院普外科,湖北 荊州 434000)
乳腺癌是威脅女性生命健康的常見惡性腫瘤之一,其發(fā)病率高,且每年以0.2%~8%的速度上升[1]。乳腺癌根治術(shù)為臨床常用治療乳腺癌的方式之一,由于手術(shù)傷口較大,患側(cè)肢體制動時間較長,故術(shù)后上肢功能常受到影響[2-3]。臨床已證實運動鍛煉可改善乳腺癌患者根治術(shù)后上肢功能障礙[4]。但目前臨床研究主要關(guān)于普通鍛煉方式對乳腺癌患者根治術(shù)后上肢功能恢復的影響,而有氧運動+體操鍛煉方式對上肢功能恢復的價值報道較少。本研究比較兩種方式對乳腺癌根治術(shù)后上肢功能恢復的效果,旨在探討有氧運動+體操鍛煉對乳腺癌根治術(shù)后患者上肢功能恢復的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月至2019年6月本院收治的114例乳腺癌根治術(shù)后患者為研究對象,按照隨機數(shù)表法分為兩組,各57 例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,見表1。本研究獲得本院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
表1 兩組臨床資料比較Table 1 Comparison of clinical data between the two groups
1.2 納入及排除標準 ①患者均符合乳腺癌臨床診斷標準[5],且經(jīng)病理學等實驗室檢查確診;②年齡≥18歲;③術(shù)后行化療或內(nèi)分泌治療者;④入組前未參加過系統(tǒng)的鍛煉;⑤無心肺疾病及運動肌肉、神經(jīng)、關(guān)節(jié)疾?。虎藁颊呋蚣覍賹Ρ狙芯恐橥獠⒑炇鹬橥鈺?。排除標準:①心功能Ⅱ級及以上者;②合并運動系統(tǒng)疾病無法配合完成鍛煉者;③病情嚴重,預期1年生存率低,預后較差者。
1.3 方法 觀察組實施有氧運動+體操鍛煉。鍛煉分為3個階段進行,患者住院期間鍛煉由病區(qū)專職護士示范、指導,出院后向患者發(fā)放示范圖及影碟,做好出院宣教及隨訪。①第一階段為患者術(shù)后5~7 d,患者取坐位,鍛煉前患者進行呼吸訓練、慢步走等準備活動,在護士指導下做術(shù)側(cè)頸部肌群、上肢肌群鍛煉,如搓手、振掌根、拳掌練、扣十宣、頸后伸、前屈、環(huán)繞等運動,并配合輔助按摩,通過肌肉舒縮,促進血液及淋巴回流,起到預防水腫,緩解肩、頸、背部不適等作用。每次訓練5~20 min,隔天1次。②第二階段為術(shù)后1~3周,由健側(cè)上肢輔助術(shù)側(cè)上肢做肩肌及上臂肌收縮運動,通過軀體助力及頸部助力,緩慢牽張患者術(shù)側(cè)腋底部瘢痕纖維組織粘連,逐漸小幅度增加肩關(guān)節(jié)活動范圍,逐步促進術(shù)側(cè)上肢功能恢復。每次訓練10~30 min,每周3~4 次。③第三階段為術(shù)后4~12 周,患者可于家中或戶外訓練,采用循環(huán)-抗阻訓練,局部與整體相結(jié)合,使各組肌群交替運動,術(shù)側(cè)上肢肩關(guān)節(jié)做各角度運動,如后伸、前屈、內(nèi)收、外展、環(huán)繞等,增強肩胛下肌、三角肌、肱二頭肌、肱三頭肌、肋間肌、岡上肌、岡下肌等肌群肌力,同時引入中醫(yī)經(jīng)絡(luò)按摩,通過對特定穴位拍、打、揉、搓,促進經(jīng)絡(luò)暢通,緩解疼痛。每次訓練20~50 min,每周3~5次。對照組實施傳統(tǒng)功能訓練方法[6]鍛煉。主要運動有術(shù)側(cè)指腕部運動、吊繩運動、爬墻及上舉練習等。兩組鍛煉均持續(xù)3個月。
1.4 觀察指標 ①比較兩組鍛煉前后患側(cè)上肢肌力、肩關(guān)節(jié)活動度及上肢腫脹情況?;紓?cè)上肢肌力采用自制拉壓力傳感器進行測量;患側(cè)肩關(guān)節(jié)活動度采用康復科專用的量角器測量患側(cè)肩關(guān)節(jié)前屈、后伸、外展的角度,以患者不出現(xiàn)疼痛或不適為宜;患側(cè)上肢腫脹情況采用容積法[7]測量。②比較兩組鍛煉前后肺功能、骨密度及形體指標。肺功能指標最大攝氧量檢測采用功率自行車進行定量負荷實驗?;颊邫z測時佩戴Polar表,設(shè)定初始負荷為25 W,并以50 r/min的頻率勻速蹬車3 min,根據(jù)患者心率變化,調(diào)節(jié)負荷至50 W或75 W,并持續(xù)蹬車3 min,直至心率范圍穩(wěn)定在120~150次/min。根據(jù)最后負荷值及心率按Astrand-Rhyming列線圖推算最大攝氧量;肺活量采用北京富瑞恒創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)的精度為l mL 的電子式肺活量計測量,指導患者盡力深吸氣后對準肺活量計吹氣口做深呼氣,直至呼盡為止,患者均測試2 次,取最大值;脊柱L2~4及股骨骨密度測量采用美國LP 公司生產(chǎn)的DTX-200 型雙能X 線吸收測量儀檢測;形體采用體重指數(shù)(body mass index,BMI)和腰臀比(waist-tohip ratio,WHR)評價。③比較兩組鍛煉前后生活質(zhì)量。采用乳腺癌患者生命質(zhì)量測定量表(FACT-B)[8]評價,該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.80,包含5個方面,分別為軀體狀況(7個條目)、社會/家庭狀況(7個條目)、情感狀況(6個條目)、功能狀況(7個條目)和附加關(guān)注(9個條目),共36個條目,條目采用5級評分,各條目賦予0~4分,總分144分,得分越高表明患者生活質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,行t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組鍛煉前后患側(cè)上肢肌力、肩關(guān)節(jié)活動度及上肢容積比較 鍛煉后,兩組患側(cè)上肢握力、肱二頭肌肌力及患側(cè)肩關(guān)節(jié)前屈、后伸、外展活動度均顯著高于鍛煉前(P<0.05),患側(cè)上肢容積與鍛煉前比較差異無統(tǒng)計學意義;鍛煉后,觀察組患側(cè)上肢握力及患側(cè)肩關(guān)節(jié)前屈活動度均顯著高于對照組(P<0.05),患側(cè)肱二頭肌肌力、患側(cè)肩關(guān)節(jié)后伸、外展活動度及患側(cè)上肢容積與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義,見表2。
表2 兩組鍛煉前后患側(cè)上肢肌力、肩關(guān)節(jié)活動度及上肢容積比較(±s)Table 2 Comparison of upper limb muscle strength,shoulder joint mobility and upper limb volume of the affected side before and after exercise between the two groups(±s)
表2 兩組鍛煉前后患側(cè)上肢肌力、肩關(guān)節(jié)活動度及上肢容積比較(±s)Table 2 Comparison of upper limb muscle strength,shoulder joint mobility and upper limb volume of the affected side before and after exercise between the two groups(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05
患側(cè)上肢肌力握力(kPa)鍛煉前4.20±2.50 4.26±2.53 0.127 0.899患側(cè)肩關(guān)節(jié)活動度組別觀察組(n=57)對照組(n=57)t值P值鍛煉后1 506.91±267.34 1 517.61±271.46 0.212 0.833鍛煉后11.40±4.12a 7.52±3.74a 5.264 0.000肱二頭肌肌力(N)鍛煉前61.96±11.55 63.04±11.37 0.503 0.616鍛煉后88.37±17.11a 85.73±15.24a 0.871 0.386肩前屈(°)鍛煉前52.39±13.48 53.22±13.56 0.328 0.744鍛煉后132.61±21.04a 96.34±18.52a 9.769 0.000肩后伸(°)鍛煉前22.36±6.12 22.81±6.42 0.383 0.702鍛煉后39.61±8.64a 37.92±8.53a 1.051 0.296肩外展(°)鍛煉前43.16±12.42 42.49±12.36 0.289 0.773鍛煉后136.48±22.86a 130.72±22.54a 1.355 0.178患側(cè)上肢容積(mL)鍛煉前1 508.62±264.37 1 516.54±258.41 0.162 0.872
2.2 兩組鍛煉前后肺功能、骨密度及形體指標比較 鍛煉后,觀察組最大攝氧量、肺活量均顯著高于鍛煉前(P<0.05),BMI、WHR均顯著低于鍛煉前(P<0.05),脊柱L2~4及股骨骨密與鍛煉前比較差異無統(tǒng)計學意義;對照組上述指標與鍛煉前比較差異均無統(tǒng)計學意義;鍛煉后,觀察組最大攝氧量、肺活量均顯著高于對照組(P<0.05),BMI、WHR均顯著低于對照組(P<0.05),脊柱L2~4及股骨骨密度與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義,見表3。
表3 兩組鍛煉前后肺功能、骨密度及形體指標比較(±s)Table 3 Comparison of lung function,bone density and physical index between the two groups before and after exercise(±s)
表3 兩組鍛煉前后肺功能、骨密度及形體指標比較(±s)Table 3 Comparison of lung function,bone density and physical index between the two groups before and after exercise(±s)
注:BMI,體重指數(shù);WHR,腰臀比。與本組治療前比較,aP<0.05
形體組別觀察組(n=57)對照組(n=57)t值P值肺功能最大攝氧量(L/min)鍛煉前1.68±0.32 1.70±0.31 0.339 0.735鍛煉后1.85±0.35a 1.72±0.34 2.011 0.047肺活量(mL)鍛煉前2 359±310 2 368±312 0.154 0.878鍛煉后2 567±361a 2 398±327 2.620 0.010骨密度脊柱L2~4(g/cm2)鍛煉前1.08±0.31 1.11±0.33 0.500 0.618鍛煉后1.10±0.33 1.13±0.32 0.493 0.623股骨(g/cm2)鍛煉前0.95±0.07 0.94±0.07 0.763 0.447鍛煉后0.97±0.07 0.96±0.08 0.710 0.479 BMI(kg/m2)鍛煉前26.73±2.72 26.68±2.69 0.099 0.922鍛煉后24.88±2.11a 26.53±2.57 3.746 0.000 WHR鍛煉前0.97±0.03 0.96±0.05 1.295 0.198鍛煉后0.91±0.01a 0.95±0.04 7.324 0.000
2.3 兩組鍛煉前后生活質(zhì)量比較 鍛煉后,兩組軀體狀況、附加關(guān)注得分均高于鍛煉前(P<0.05),社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況與鍛煉前比較差異無統(tǒng)計學意義;鍛煉后,觀察組軀體狀況、附加關(guān)注得分均高于對照組(P<0.05),社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義,見表4。
表4 兩組鍛煉前后生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 4 Comparison of the quality of life between the two groups before and after exercise(±s,scores)
表4 兩組鍛煉前后生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 4 Comparison of the quality of life between the two groups before and after exercise(±s,scores)
注:與本組治療前比較,aP<0.05
組別觀察組(n=57)對照組(n=57)t值P值軀體狀況鍛煉前18.53±2.17 18.06±2.11 1.172 0.244鍛煉后24.82±2.86a 22.16±2.64a 5.160 0.000社會/家庭狀況鍛煉前17.82±4.20 18.69±4.36 1.085 0.280鍛煉后19.13±4.57 20.27±4.46 1.348 0.180情感狀況鍛煉前19.64±4.71 18.52±4.83 1.253 0.213鍛煉后20.43±5.06 19.42±4.82 1.091 0.278功能狀況鍛煉前18.74±4.23 18.40±4.09 0.436 0.664鍛煉后19.64±4.91 18.69±4.55 1.071 0.286附加關(guān)注鍛煉前20.30±5.13 19.67±4.88 0.672 0.503鍛煉后23.61±5.44a 21.04±5.07a 2.609 0.010
乳腺癌根治術(shù)為臨床治療乳腺癌最主要的手段之一,由于手術(shù)過程中對胸大、小肌的切除和腋窩淋巴結(jié)的清除及術(shù)后胸壁及腋窩與皮膚的瘢痕粘連等原因,導致患者術(shù)后常發(fā)生患側(cè)上肢淋巴回流障礙,引起上肢腫脹,嚴重影響患者上肢功能及生活質(zhì)量[9-10]。目前,已有多項研究證實運動鍛煉對乳腺癌根治術(shù)后患者上肢功能恢復具有一定價值,而傳統(tǒng)功能訓練方法缺乏一定規(guī)范性及特異性[11]。本研究遵循有氧運動原則,采用有氧運動+體操鍛煉的方式,觀察其對乳腺癌根治術(shù)后患者上肢功能的影響。
本研究結(jié)果顯示,鍛煉后,兩組患側(cè)上肢握力、肱二頭肌肌力及患側(cè)肩關(guān)節(jié)前屈、后伸、外展活動度與鍛煉前比較均顯著提升(P<0.05),患側(cè)上肢容積與鍛煉前比較差異無統(tǒng)計學意義,且觀察組患側(cè)上肢肱二頭肌肌力及患側(cè)肩關(guān)節(jié)前屈活動度均明顯高于對照組(P<0.05),其他指標與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義,提示有氧運動+體操和傳統(tǒng)功能訓練兩種方式均可改善患者術(shù)后肌力及肩關(guān)節(jié)活動度,改善上肢水腫,而有氧運動+體操鍛煉方式對增強患側(cè)上肢肱二頭肌肌力、改善患側(cè)肩關(guān)節(jié)前屈活動度效果更顯著。有氧運動可通過持續(xù)力量訓練,使骨骼肌得到更多營養(yǎng)供給,從而提高肌肉協(xié)調(diào)性及收縮作用,增強肌力[12]。傳統(tǒng)功能訓練主要注重局部肢體運動,尤其上肢抬舉練習,常由于力度不當,引起局部肌肉勞損,訓練不能持久[13]。筆者認為,有氧運動+體操鍛煉通過全身有氧運動,加速機體血液循環(huán),促進患側(cè)上肢細胞代謝,利于骨骼肌生長,故患側(cè)上肢肱二頭肌肌力明顯提高。體操訓練根據(jù)乳腺癌患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能障礙的解剖學特性,通過健側(cè)上肢、軀體、頸部輔助患側(cè)上肢前屈、內(nèi)收、外展、環(huán)繞、后伸各方位綜合訓練,逐步緩慢牽拉患側(cè)腋部纖維組織瘢痕粘連,小幅度范圍內(nèi)逐漸增加肩關(guān)節(jié)活動度。對于根治術(shù)后患者常發(fā)生患側(cè)上肢淋巴回流受阻,致上肢腫脹,有氧運動+體操鍛煉通過肌肉舒縮運動,促進代償機制運行,利于淋巴管-靜脈短路開放,分流淋巴液,并配合按摩和肢體抬高,促進淋巴、血液回流,可有效預防緩解術(shù)側(cè)上肢腫脹。
本研究結(jié)果顯示,鍛煉后觀察組最大攝氧量、肺活量均明顯高于鍛煉前和對照組鍛煉后(P<0.05),BMI、WHR 均顯著低于鍛煉前和對照組鍛煉后(P<0.05),提示有氧運動+體操鍛煉方式可有效增強患者肺功能,調(diào)整體型。研究顯示,肥胖為發(fā)生乳腺癌的危險因素之一,肥胖可使脂肪來源的雄激素轉(zhuǎn)化為雌激素量增加,同時利于脂溶性致癌物于體內(nèi)蓄積,從而增加乳腺癌發(fā)生危險,適度降低BMI 及WHR有助于預防乳腺癌復發(fā)[14]。有氧運動準備活動以步行、手臂擺動為主,以增強人體吸入、輸送與使用氧氣能力為目的的耐力性運動,可對心、肺功能有良好訓練作用。有氧運動以整體康復為理念,強調(diào)全身協(xié)同運動,改善乳腺癌患者肺功能,促進體能恢復,通過延長運動時間和增加運動量,促進機體熱量消耗,達到減輕體重的作用。此外,本研究結(jié)果顯示,鍛煉后,觀察組軀體狀況、附加關(guān)注得分均高于鍛煉前及對照組鍛煉后(P<0.05),社會/家庭狀況、情感狀況、功能狀況與鍛煉前比較差異無統(tǒng)計學意義,提示有氧運動+體操鍛煉對乳腺癌根治術(shù)后患者生活質(zhì)量有一定提升。FACT-B量表由測量癌癥患者生活質(zhì)量的共性模塊和針對乳腺癌患者的特異性模塊構(gòu)成,具有良好的信度及效度[15]。而本研究結(jié)果與邱慧等[16]報道的生活質(zhì)量各部分評分均顯著提升結(jié)果不符,可能與本研究干預時間較短有關(guān),后續(xù)還需延長時間,增加樣本量做進一步研究。
綜上所述,有氧運動+體操鍛煉可有效恢復乳腺癌根治術(shù)后患者上肢功能,同時改善肺功能,促進患者整體康復,值得臨床推廣。