蘭梓睿
(天津社會(huì)科學(xué)院資源環(huán)境與生態(tài)研究所,天津 300191)
在城市人口快速增長(zhǎng)的形勢(shì)下,如何有效處理城市化進(jìn)程中生活垃圾問題已經(jīng)成為世界各國(guó)共同面對(duì)的重要議題。城市生活垃圾作為人類生存對(duì)生態(tài)環(huán)境的直接影響,不僅排放多種有毒有害氣體,對(duì)土壤、空氣以及地下水等自然環(huán)境造成嚴(yán)重污染,而且嚴(yán)重妨礙城市容貌,其末端處理將需要大量的人力、財(cái)力以及日益緊缺的城市土地資源;同時(shí),生活垃圾堆放處將滋生大量致病微生物。城市生活垃圾產(chǎn)生量持續(xù)的增加對(duì)居民健康與生態(tài)環(huán)境是一個(gè)嚴(yán)重的威脅,如何實(shí)現(xiàn)生活垃圾減量已經(jīng)引起各國(guó)政府和學(xué)者們的高度關(guān)注。普遍認(rèn)為,人口數(shù)量、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境是相互依存的統(tǒng)一整體,人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大將直接影響生態(tài)環(huán)境,而消費(fèi)作為城市居民的關(guān)鍵性經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重要作用(羅能生等,2017)[1]。為了實(shí)現(xiàn)人口與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,黨的十九屆五中全會(huì)明確提出“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”。因此,探討人口數(shù)量如何通過不同類型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾減量產(chǎn)生不同的影響具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
面對(duì)日益嚴(yán)峻的城市生活垃圾增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),中國(guó)也及時(shí)做出了應(yīng)對(duì)策略,相繼頒布《城市生活垃圾管理辦法(1993,2007)》《關(guān)于公布城市生活垃圾分類收集試點(diǎn)城市的通知》《“無(wú)廢城市”建設(shè)試點(diǎn)工作方案》和《“無(wú)廢城市”建設(shè)指標(biāo)體系(試行)》等政策法規(guī),規(guī)范了城市生活垃圾管理工作,但對(duì)生活垃圾產(chǎn)生量增長(zhǎng)的抑制作用較小。學(xué)者們主要針對(duì)城市生活垃圾管理如何降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響開展研究,如從生活垃圾處理技術(shù)和垃圾本身生物特性等角度比較不同處理方式的研究(黃福義等,2017[2];楊超等,2017[3]);從居民參與垃圾分類的作用機(jī)制角度分析影響生活垃圾分類行為的驅(qū)動(dòng)因素(徐林等,2017[4];吳曉林等,2017[5];張志堅(jiān)等,2019[6]);城市生活垃圾管理政策中如何達(dá)到無(wú)害化、資源化等目標(biāo)的研究(江源,2002[7];高軍波等,2016[8])。
綜上所述,現(xiàn)有研究文獻(xiàn)主要針對(duì)城市生活垃圾末端管理的研究,缺乏從源頭抑制生活垃圾產(chǎn)生的研究,沒有考慮城市生活垃圾減量的影響因素,而且研究中忽視了空間變量的重要作用,容易導(dǎo)致研究結(jié)論產(chǎn)生偏誤?;诖耍疚膹某鞘猩罾a(chǎn)生源頭出發(fā),采用空間面板數(shù)據(jù)的空間杜賓模型實(shí)證分析人口數(shù)量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾減量的影響,以期為政府推進(jìn)降低城市生活垃圾產(chǎn)生量的工作提供參考。
學(xué)術(shù)界分析環(huán)境壓力問題的一個(gè)基本模型是由Ehrlich等(1971)[9]提出的IPAT方程式,是一個(gè)被廣泛使用的研究人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的量化模型,其方程式如下:
其中,I代表環(huán)境影響,P代表人口數(shù)量因素,A代表人均財(cái)富程度因素,T代表技術(shù)因素。但是,該模型無(wú)法得到每個(gè)影響因素對(duì)環(huán)境影響的差異,僅能判斷各因變量同比例的影響。在此基礎(chǔ)上,Dietz等(1994)[10]解決了該模型的局限性,建立了更一般化的隨機(jī)模型—STIRPAT方程式,即:
其中,α代表模型的系數(shù),a、b、c代表各影響因素的指數(shù),μ代表隨機(jī)誤差項(xiàng),對(duì)方程式(2)取對(duì)數(shù),得到方程式:
此時(shí)該方程式的回歸系數(shù)表示各影響因素與環(huán)境影響之間的彈性關(guān)系。上述模型根據(jù)研究需要可以加入其他解釋變量,更加具有靈活性,為研究人口數(shù)量、人均財(cái)富程度以及技術(shù)等對(duì)環(huán)境的影響提供了理論基礎(chǔ)。
通常下用GDP或GNP代表財(cái)富程度,但由于財(cái)富程度與消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生復(fù)雜的影響,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)財(cái)富程度的概念進(jìn)行了拓展,如鐘興菊等(2016)[11]提出財(cái)富程度具有社會(huì)屬性的,是由消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及生活方式等因素共同影響的。由此可見,財(cái)富程度因素A是一個(gè)包括消費(fèi)變量在內(nèi)的多維度變量,根據(jù)本文研究主題的需要,可假設(shè)人均財(cái)富程度A是人均消費(fèi)C j的函數(shù),表達(dá)式為A j=f(C j,O j),其中O j代表除人均消費(fèi)C j以外的其他影響因素,包括預(yù)期收入、資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)以及資產(chǎn)價(jià)格等。將人均消費(fèi)支出進(jìn)一步分解為不同類型消費(fèi)支出比重之和,而消費(fèi)支出也是不同類型消費(fèi)支出比重的函數(shù),即C j=z(C ij)。將上式代入A j=f(C j,O j),可以得到A j=f(C ij,O j),當(dāng)i=1,2,3時(shí)表示三個(gè)階段消費(fèi)類型(基本生活型、品質(zhì)享受型和娛樂發(fā)展型)支出與人均消費(fèi)支出的占比。由恩格爾定理可知當(dāng)基本生活型消費(fèi)等較低等級(jí)消費(fèi)支出比重的降低,消費(fèi)結(jié)構(gòu)將更加優(yōu)化。而人均財(cái)富程度的提高將意味著人均消費(fèi)支出不斷增加,居民消費(fèi)等級(jí)不斷優(yōu)化,品質(zhì)享受型與娛樂發(fā)展型消費(fèi)支出比例將隨之增加,將對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響。
將公式(3)進(jìn)行STIRPAT模型變換為:
其中,MSW jt代表城市生活垃圾產(chǎn)生量,POP jt代表人口數(shù)量規(guī)模,X jt代表對(duì)城市垃圾產(chǎn)生量有影響的一組控制變量,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、平均家庭規(guī)模、總撫養(yǎng)比以及城市化率與其二次項(xiàng),εjt代表誤差項(xiàng)。
為了檢驗(yàn)不同類型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與城市生活垃圾產(chǎn)生量之間的曲線關(guān)系,將引入不同類型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)二次項(xiàng),公式(4)加入消費(fèi)結(jié)構(gòu)二次項(xiàng)如下:
在同等人口數(shù)量情況下,不同類型消費(fèi)品的邊際消費(fèi)傾向可能產(chǎn)生不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)組合。當(dāng)消費(fèi)支出傾向于綠色而簡(jiǎn)易包裝的消費(fèi)品時(shí),將帶來較少的城市生活垃圾產(chǎn)生量,從而將改善環(huán)境質(zhì)量。所以,為了研究人口數(shù)量如何通過不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)組合對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量產(chǎn)生影響,在公式(5)基礎(chǔ)上引入反映人口數(shù)量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)相互影響的交叉項(xiàng)進(jìn)行分析,進(jìn)一步擴(kuò)展為公式(6):
其中P OP×C i代表人口數(shù)量規(guī)模與第i類消費(fèi)支出比重的交互項(xiàng)。
考慮到一個(gè)區(qū)域的人口數(shù)量和消費(fèi)情況不僅對(duì)本地區(qū)的生活垃圾產(chǎn)生量帶來影響,也會(huì)通過多種途徑對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生影響,本文采用空間面板計(jì)量模型來驗(yàn)證人口數(shù)量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響。由于空間面板杜賓模型(SPDM)同時(shí)包括因變量和自變量的空間自相關(guān)檢驗(yàn),既可以探討本地區(qū)自變量對(duì)因變量的影響,也可以分析周圍地區(qū)自變量和因變量對(duì)其產(chǎn)生的影響,其中空間滯后、誤差模型和面板擴(kuò)展模型等可以看作是空間面板杜賓模型的特別表達(dá)式。所以,構(gòu)建人口數(shù)量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量影響的空間面板杜賓模型:
其中,l代表省份,t代表年份,n代表向量Y包含元素的數(shù)量,ρ代表空間回歸系數(shù),ωjt代表空間權(quán)重矩陣,βjk代表線性回歸系數(shù)向量,θj代表個(gè)體固定效應(yīng),υt代表實(shí)踐固定效應(yīng),ξjt代表誤差項(xiàng)。當(dāng)Y=(POP,Ci,X)時(shí),公式(7)拓展為公式(4)的空間杜賓模型,記作Model1;當(dāng)Y=(POP,Ci,Ci 2,X)時(shí),公式(7)拓展為公式(5)的空間杜賓模型,記作Model2;當(dāng)Y=(POP,POP×Ci,Ci 2,X)時(shí),公式(7)拓展為公式(6)的空間杜賓模型,記作Model3。
本文實(shí)證模型涉及的因變量和自變量如下,(1)城市生活垃圾產(chǎn)生量(MSW):采用各省份城鎮(zhèn)生活垃圾清運(yùn)量來表示;(2)人口數(shù)量(POP):用各省份年末人口總數(shù)來表示;(3)消費(fèi)結(jié)構(gòu)(Ci):采用不同類型消費(fèi)支出與消費(fèi)支出總額的比重表示。對(duì)不同類型消費(fèi)支出的界定采用陳建寶等(2013)[12]與姜淼等(2013)[13]的研究方法,將消費(fèi)結(jié)構(gòu)分為三個(gè)階段,分別為基本生活型消費(fèi)(包括食品煙酒、衣著、居住以及其他用品與服務(wù))、品質(zhì)享受型消費(fèi)(包括生活用品與服務(wù)、交通通信以及醫(yī)療保?。┖蛫蕵钒l(fā)展型消費(fèi)(教育文化娛樂)。
控制變量,是指公式中影響城市生活垃圾產(chǎn)生量的其他變量。(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP):用各省份人均GDP來表示;(2)平均家庭規(guī)模(FAM):采用平均每戶人口數(shù)量表示;(3)總撫養(yǎng)比(DEP):采用人口總體中未達(dá)到勞動(dòng)年齡人口數(shù)量與到達(dá)勞動(dòng)年齡人口數(shù)量比重計(jì)算值表示;(4)城市化率與其二次項(xiàng)(URB、URB2):采用各省份城鎮(zhèn)人口數(shù)量與總?cè)丝跀?shù)量之比計(jì)算值表示。
本文選取2000~2019年中國(guó)大陸30省份(由于數(shù)據(jù)的不可獲得性,剔除西藏)20年的面板數(shù)據(jù),具體指標(biāo)值來源于各年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。
考慮到地理位置相鄰,各省份城市生活垃圾產(chǎn)生量之間可能存在空間自相關(guān),本文采用莫蘭指數(shù)I測(cè)算空間自相關(guān)性。莫蘭指數(shù)一般用來檢驗(yàn)觀測(cè)主體與其空間滯后項(xiàng)的相關(guān)性,取值在-1到1之間。小于0表示具有負(fù)的空間自相關(guān)性,即低數(shù)值與高數(shù)值鄰近;大于0表示具有正的空間自相關(guān)性,即低數(shù)值與低數(shù)值鄰近或高數(shù)值與高數(shù)值鄰近,接近0或等于0表示不具有自相關(guān)性,存在隨機(jī)的空間分布。
借鑒前人(Madariaga等,2007)[14]研究方法并結(jié)合本文的研究主題,構(gòu)建反向的距離空間權(quán)重矩陣如下:
其中,dlk表示省份l和k之間的球面距離。
利用Stata14.1軟件檢驗(yàn)各變量之間可能存在的空間自相關(guān)程度。結(jié)果顯示,在2000~2019年之間各省份城市生活垃圾產(chǎn)生量與不同類型消費(fèi)存在顯著的正空間自相關(guān)性,說明各省份城市生活垃圾產(chǎn)生量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的空間分布存在相關(guān)性,并不是隨機(jī)的;而人口數(shù)量變量則不具有空間自相關(guān)性,這符合我國(guó)各省份基本情況。
表1給出了空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果,其中Model1-1是只針對(duì)人口數(shù)量因素進(jìn)行回歸的結(jié)果,Model1-2到Model1-4是分別針對(duì)基本生活型消費(fèi)、品質(zhì)享受型消費(fèi)和娛樂發(fā)展型消費(fèi)單獨(dú)進(jìn)行回歸的結(jié)果,Model1-5是將人口數(shù)量因素與三種消費(fèi)類型同時(shí)納入模型進(jìn)行回歸的結(jié)果。總體上看,Model1-1到Model1-4中的空間自相關(guān)系數(shù)ρ為正且具有顯著性,表明各省份城市生活垃圾產(chǎn)生量在空間分布上具有正相關(guān)性,即相鄰省份城市生活垃圾產(chǎn)生量減少也會(huì)影響本省份相應(yīng)的減少,可能由于消費(fèi)習(xí)慣以生活方式的擴(kuò)散等,基本符合現(xiàn)實(shí)情況。
單獨(dú)分析人口數(shù)量因素與城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響,具體結(jié)果見表1中Model1-1。人口數(shù)量因素系數(shù)為正且在5%水平上顯著,說明人口數(shù)量的增長(zhǎng)將帶來更多的城市生活垃圾產(chǎn)生量。造成上述情況有以下原因,一是近年來我國(guó)城市化進(jìn)程加劇,大量人口涌入城市,伴隨著城市人口數(shù)量規(guī)模不斷擴(kuò)大,城市居民衣食住行需求隨之增加,將導(dǎo)致城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加;二是我國(guó)在全面建成小康社會(huì)方面取得了決定性進(jìn)展,人民生活水平日益提高,消費(fèi)習(xí)慣和生活方式也發(fā)生巨大的變化,一些不合理、浪費(fèi)的消費(fèi)方式也相繼出現(xiàn),將帶來城市生活垃圾產(chǎn)生量的增加。需要進(jìn)一步分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響。
分別考察不同類型的消費(fèi)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響,結(jié)果見表1中的Model1-2到Model1-4?;旧钚拖M(fèi)系數(shù)為負(fù),但對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響不顯著;品質(zhì)享受型消費(fèi)系數(shù)為正且顯著,即品質(zhì)享受型消費(fèi)支出在消費(fèi)支出總額的比重越高,城市生活垃圾產(chǎn)生量增加越快;娛樂發(fā)展型消費(fèi)系數(shù)為負(fù)并在1%的顯著水平上顯著,說明擴(kuò)大娛樂消費(fèi)支出比例可以有效降低城市生活垃圾產(chǎn)生量。這是因?yàn)槠焚|(zhì)享受型消費(fèi)支出主要用于購(gòu)買電子產(chǎn)品以及中、大型工業(yè)品,這些消費(fèi)品一般通過網(wǎng)購(gòu)等途徑購(gòu)買,產(chǎn)品包裝過度將帶來大量生活垃圾;再次,品質(zhì)享受型消費(fèi)由于不存在保質(zhì)期的約束以及更新替代較快,更容易產(chǎn)生過度消費(fèi)的現(xiàn)象。而娛樂發(fā)展型消費(fèi)支出主要購(gòu)買服務(wù)為主,用于投資自我發(fā)展以及滿足精神生活的需求,這種消費(fèi)支出的擴(kuò)大將不會(huì)增加生活垃圾產(chǎn)生量;另外,娛樂發(fā)展型消費(fèi)支出也包括文化教育方面,這種消費(fèi)支出的擴(kuò)大將提升居民生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí),更加傾向于選擇理性的消費(fèi)方式以及購(gòu)買綠色包裝的消費(fèi)品。表1中的Model1-5表示人口數(shù)量因素與消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的共同影響,可以發(fā)現(xiàn)基本生活型消費(fèi)系數(shù)由負(fù)數(shù)變?yōu)檎龜?shù),且由不顯著變?yōu)轱@著,其余變量的符號(hào)與顯著性與單獨(dú)檢驗(yàn)時(shí)具有一致性。其原因是伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,居民生活質(zhì)量不斷提升,基本生活型消費(fèi)品中的一次性商品銷量劇增,并且出現(xiàn)了過度包裝等資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。
表1 空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果
考察控制變量對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生活垃圾產(chǎn)生量呈現(xiàn)顯著正相關(guān),說明隨著居民收入的提高,對(duì)物質(zhì)享受的追求不斷增加,導(dǎo)致了城市生活垃圾產(chǎn)生量劇增??倱狃B(yǎng)比因素對(duì)生活垃圾產(chǎn)生量的影響是顯著負(fù)相關(guān)的,說明生活垃圾產(chǎn)生量將因?yàn)榧彝シ莿趧?dòng)人口數(shù)量的增加而相應(yīng)減少。家庭規(guī)模因素系數(shù)為正,且在1%的顯著性水平上顯著,說明城市生活垃圾產(chǎn)生量將伴隨著城市家庭人口數(shù)量的增加也相應(yīng)增加,這與Jenkins等(2003)[15]提出的家庭規(guī)模對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)等結(jié)論相悖。結(jié)合家庭規(guī)模與總撫養(yǎng)比因素分析,家庭規(guī)模對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要取決于家庭中非勞動(dòng)人口數(shù)量的增加,可能因?yàn)榧彝シ莿趧?dòng)人口的增加將降低家庭平均收入,家庭消費(fèi)方式更加傾向于量販?zhǔn)桨b、家庭套裝等商品。而在我國(guó),家庭規(guī)模對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能是因?yàn)榧彝ト丝跀?shù)量的增加主要來源于家庭勞動(dòng)人口的增加,并沒有降低家庭平均收入,也沒有改變?cè)械募彝ハM(fèi)方式,所以生活垃圾產(chǎn)生量并沒有減少。城市化率變量的一次項(xiàng)系數(shù)為正且顯著的,但二次項(xiàng)系數(shù)只有在娛樂發(fā)展型消費(fèi)情景下呈現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān),表現(xiàn)為“倒U”曲線,意味著只有在娛樂發(fā)展型消費(fèi)主導(dǎo)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)下,城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加,當(dāng)城市化率達(dá)到一定水平,生活垃圾產(chǎn)生量將隨著城市化的擴(kuò)大而減少。在其他階段消費(fèi)主導(dǎo)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)情景下,城市生活垃圾產(chǎn)生量與城市化的曲線關(guān)系不能確定,需要進(jìn)一步加入不同類型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的二次項(xiàng)進(jìn)入驗(yàn)證,具體結(jié)構(gòu)見表2。
表2 消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響
表2中Model2-1到2-3分別是加入三個(gè)階段消費(fèi)結(jié)構(gòu)二次項(xiàng)的實(shí)證結(jié)果。結(jié)果顯示基本生活型、品質(zhì)享受型消費(fèi)一次項(xiàng)系數(shù)為正數(shù),二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)數(shù),且均具有顯著性,呈現(xiàn)出“倒U”曲線關(guān)系,其曲線拐點(diǎn)分別是66.93%和34.48%,意味著當(dāng)基本生活型消費(fèi)與品質(zhì)享受型消費(fèi)支出的不斷擴(kuò)大,城市生活垃圾產(chǎn)生量先增加后減少。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因是,在早期階段人們?yōu)榱藵M足物質(zhì)生活的需求,增加物質(zhì)資料消費(fèi)支出從而導(dǎo)致生活垃圾產(chǎn)生量不斷劇增,當(dāng)基本生活型消費(fèi)和品質(zhì)享受型消費(fèi)支出占比分別達(dá)到消費(fèi)支出總額的66.93%和34.48%,生活垃圾產(chǎn)生量達(dá)到最大值,而隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高而環(huán)境質(zhì)量不斷下降,一方面技術(shù)進(jìn)步將促使綠色包裝技術(shù)等環(huán)境友好型技術(shù)不斷成熟,將有效降低生活垃圾產(chǎn)生量,另一方面政府頒布相關(guān)政策法規(guī)對(duì)環(huán)境治理初顯成效,將對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的增加產(chǎn)生抑制作用。然而,娛樂發(fā)展型消費(fèi)二次項(xiàng)系數(shù)變得不再具有顯著性,而表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性,說明娛樂發(fā)展型消費(fèi)支出占比越大,生活垃圾產(chǎn)生量將越少。
2000~2019年間,我國(guó)基本生活型消費(fèi)支出比重的平均值是61.33%,大多數(shù)省份都已經(jīng)跨越拐點(diǎn)66.93%,處于“倒U”曲線的下降通道,這意味著現(xiàn)階段基本生活型消費(fèi)支出已經(jīng)不是造成我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)生量增加的主要原因。我國(guó)現(xiàn)階段各省份城市化差異化較大,城市化水平較高的省份憑借高收入水平的收入效應(yīng),將促使居民消費(fèi)水平不斷上升,消費(fèi)能力不斷提高,消費(fèi)領(lǐng)域不斷拓寬,從而間接促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)(付波航等,2013)[16]。對(duì)于上海、北京、廣東等城市化水平較高的省份,品質(zhì)享受型消費(fèi)支出已經(jīng)跨越臨界點(diǎn)34.48%,由于技術(shù)進(jìn)步與較高資源利用率的作用,城市生活垃圾產(chǎn)生量隨著品質(zhì)享受型支出的增加而減少;但對(duì)于青海、甘肅、貴州等城市化水平較低的省份,品質(zhì)享受型消費(fèi)支出比重仍逐步接近臨界點(diǎn),還沒有跨越最優(yōu)均衡點(diǎn),未能發(fā)揮城市化進(jìn)程帶來的抑制城市生活垃圾產(chǎn)生量的作用。
為了討論人口數(shù)量因素如何通過三種不同類型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量產(chǎn)生的影響,將人口數(shù)量因素與3種不同類型的消費(fèi)交叉項(xiàng)納入模型進(jìn)行實(shí)證回歸分析,具體結(jié)果見表3。在Model3-1中,基本生活型消費(fèi)變量的回歸系數(shù)為正但不顯著,而交互項(xiàng)回歸系數(shù)為負(fù),在10%的顯著性水平上顯著。在Model3-2中,品質(zhì)享受型消費(fèi)變量的回歸系數(shù)顯著為正,但其交互項(xiàng)并不顯著,說明現(xiàn)階段人口數(shù)量因素與品質(zhì)享受型消費(fèi)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量并沒有產(chǎn)生影響,品質(zhì)享受型消費(fèi)單獨(dú)對(duì)其產(chǎn)生影響。在Model3-3中,娛樂發(fā)展型消費(fèi)與其交互項(xiàng)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響是顯著正相關(guān)的。
表3 人口數(shù)量在三種消費(fèi)結(jié)構(gòu)下對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響
考慮到基本生活型消費(fèi)與娛樂發(fā)展型消費(fèi)交互項(xiàng)的顯著性,結(jié)合表3實(shí)證結(jié)果,人口數(shù)量因素對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的偏效應(yīng)可以表示如下:
公式(10)恒大于0,這意味著基本生活型消費(fèi)支出比重的增加將加劇人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量增加的促進(jìn)作用;通過公式(11)可以發(fā)現(xiàn),娛樂發(fā)展型消費(fèi)支出占比的增加將有效抑制人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量增加的影響。
綜上,不同類型的消費(fèi)從較低等級(jí)的基本生活型消費(fèi)、品質(zhì)享受型消費(fèi)到較高等級(jí)的娛樂發(fā)展型消費(fèi)這一消費(fèi)升級(jí)過程中,人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響由負(fù)向的逐漸轉(zhuǎn)為正向的。這是因?yàn)樵谳^低等級(jí)的基本生活型消費(fèi)和品質(zhì)享受型消費(fèi)情景下,物質(zhì)享受資料不斷增多,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,更加劇對(duì)物質(zhì)享受的追求并出現(xiàn)物質(zhì)浪費(fèi)的現(xiàn)象,導(dǎo)致了城市生活垃圾產(chǎn)生量劇增;直到消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)到較高等級(jí)的娛樂發(fā)展型消費(fèi),消費(fèi)活動(dòng)的外部效應(yīng)從外部不經(jīng)濟(jì)向外部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移,從而人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大將有效抑制城市生活垃圾產(chǎn)生量的增加,從而改善了環(huán)境質(zhì)量。所以,提高服務(wù)業(yè)比重以及加強(qiáng)發(fā)展教育事業(yè)尤其是生態(tài)環(huán)境保護(hù)教育,將有效抑制生活垃圾產(chǎn)生量的增加,從而提升了城市生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。再次,可以發(fā)現(xiàn)單獨(dú)考慮人口數(shù)量因素或不同類型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響,其影響程度是較弱的;而將兩個(gè)變量結(jié)合一起進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),其影響效果更加明顯。因此,對(duì)城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化將有效緩解人口數(shù)量規(guī)模不斷擴(kuò)大帶來的環(huán)境問題。
本文基于2000~2019年省級(jí)行政區(qū)的面板數(shù)據(jù),采用面板數(shù)據(jù)的空間杜賓模型針對(duì)人口數(shù)量和不同類型消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響進(jìn)行實(shí)證分析,得到以下結(jié)論:
1.人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量增加的外部不經(jīng)濟(jì)性將大于其外部經(jīng)濟(jì)性。
2.不同類型消費(fèi)結(jié)構(gòu)與城市生活垃圾產(chǎn)生量的曲線關(guān)系并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,較低等級(jí)的基本生活型消費(fèi)和品質(zhì)享受型消費(fèi)與生活垃圾產(chǎn)生量呈現(xiàn)出“倒U”的曲線關(guān)系,其曲線拐點(diǎn)分別是66.93%和34.48%,當(dāng)基本生活型消費(fèi)與品質(zhì)享受型消費(fèi)支出的不斷擴(kuò)大,城市生活垃圾產(chǎn)生量先增加后減少。而較高等級(jí)的娛樂發(fā)展型消費(fèi)支出比重增加將有效抑制城市生活垃圾產(chǎn)生量的增加。
3.人口數(shù)量因素只有與娛樂發(fā)展型消費(fèi)的交互作用才能有效緩解城市生活垃圾產(chǎn)生量的增加。不同類型的消費(fèi)從較低等級(jí)的基本生活型消費(fèi)、品質(zhì)享受型消費(fèi)逐漸升級(jí)到較高等級(jí)的娛樂發(fā)展型消費(fèi),人口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的影響由負(fù)向的逐漸轉(zhuǎn)為正向的。
本文的政策建議主要包括以下幾個(gè)方面:
第一,關(guān)注不同類型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生活垃圾產(chǎn)生量的不同影響,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮娛樂發(fā)展型消費(fèi)對(duì)降低城市生活垃圾產(chǎn)生量的作用。地方政府因地制宜制定消費(fèi)政策引導(dǎo)文化教育服務(wù)方面的消費(fèi),倒逼現(xiàn)階段消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化,彌補(bǔ)人口規(guī)模擴(kuò)張對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響,緩解環(huán)境承載力不足的現(xiàn)狀。再者,及時(shí)調(diào)整不同類型消費(fèi)品的供給結(jié)構(gòu)。隨著人民生活水平的不斷提高,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)、旅游娛樂、教育等方面的需求也隨之提高,這就要求供給端增大對(duì)娛樂發(fā)展型產(chǎn)業(yè)的投入,調(diào)整供給結(jié)構(gòu),優(yōu)化相關(guān)產(chǎn)業(yè)與服務(wù),完善娛樂發(fā)展型消費(fèi)產(chǎn)品質(zhì)量。
第二,逐步推進(jìn)由低等級(jí)的基本生活型消費(fèi)、品質(zhì)享受型消費(fèi)升級(jí)到高等級(jí)的娛樂發(fā)展型消費(fèi),對(duì)某些特殊消費(fèi)品進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓苤?,減輕基本生活型和品質(zhì)享受型消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的壓力。大力發(fā)展服務(wù)業(yè)與文化教育事業(yè),尤其是生態(tài)環(huán)境保護(hù)教育,提升居民的生態(tài)文明素養(yǎng),培養(yǎng)公眾回收利用觀念,引導(dǎo)居民對(duì)消費(fèi)品的循環(huán)使用以及對(duì)生活廢水和廢棄物的二次利用,注意對(duì)生活消費(fèi)品的保養(yǎng)和維護(hù),減少資源浪費(fèi)。
第三,通過刺激消費(fèi)來推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,倡導(dǎo)適度消費(fèi)、綠色消費(fèi),避免浪費(fèi),提高公眾環(huán)保意識(shí)。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念,反對(duì)奢侈浪費(fèi)等不合理的消費(fèi)行為,建立綠色健康、可持續(xù)的消費(fèi)模式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。此外,利用廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺(tái)向公眾宣傳綠色理性消費(fèi),積極引導(dǎo)公眾參與城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)活動(dòng)。