馮利華 釋清仁
習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100 周年大會上的講話中指出,新的征程上,我們必須增強憂患意識、始終居安思危,貫徹總體國家安全觀,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,深刻認識錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境帶來的新矛盾新挑戰(zhàn)。自2020年以來,新冠肺炎疫情加劇了世界大變革,給國家安全帶來了一系列新問題新挑戰(zhàn)。當(dāng)今時代維護好國家安全,必須打開視野,運用創(chuàng)新思維,不斷開辟新的思路。
自20世紀末以來,隨著新興國家興起,舊的國際力量格局被打破,國際生產(chǎn)分工發(fā)生變化,大變革成為時代必然。新冠肺炎疫情扮演了新舊時代轉(zhuǎn)換的導(dǎo)火索,標志著世界大變革到了重要拐點期。未來一段時期,世界將處于變革與發(fā)展交織期,動蕩和不穩(wěn)成為時代的重要標簽。
時代變革下國際安全問題突出。國際戰(zhàn)略格局持續(xù)變革,全球化進入一輪深度調(diào)整期,大國關(guān)系震蕩。一些大國受國內(nèi)政治影響,把國內(nèi)抗疫不力的責(zé)任“甩鍋”給別人,并頻頻在他國領(lǐng)土主權(quán)等核心利益上挑起事端,在政治上逐漸偏移了理性軌道。這就人為導(dǎo)致大國間矛盾沖突呈現(xiàn)激化升級的趨勢。
安全重于發(fā)展的傾向有所呈現(xiàn)。國際形勢總體動蕩不穩(wěn),導(dǎo)致安全問題空前突出。一方面,原有的安全問題依然存在;另一方面,發(fā)展問題安全化的趨勢更為明顯。再加上,在政治民粹主義化的背景下,一些國家政府更加注重安全問題。這樣,安全與發(fā)展這兩大時代課題,越來越呈現(xiàn)安全重于發(fā)展的傾向,安全議題在國家政治中的比重大幅上升。做好安全維穩(wěn),事關(guān)各國政權(quán)安危和民族興衰。
中外關(guān)于國家安全的理解,最初偏重于軍事、政治層面,傳統(tǒng)安全威脅更為人們重視。自20世紀末以來,隨著經(jīng)濟安全等非傳統(tǒng)安全威脅凸顯,國家安全的內(nèi)涵和外延大大拓展。新冠肺炎疫情的暴發(fā),進一步刷新了人們對于國家安全的認知。究竟什么是國家安全威脅?國家安全威脅從何而來?應(yīng)確立什么樣的國家安全觀?這些問題,都值得深入思考。
把生物安全納入國家安全體系。自古以來,重大傳染疫情就是人類大敵,20世紀以來全球范圍內(nèi)暴發(fā)的大型傳染病、外來生物入侵、農(nóng)作物病蟲害等,對人類生命、經(jīng)濟社會造成了重大損失。新冠肺炎疫情提醒人們,人類與重大傳染疫情的斗爭并沒有停止,必須把生物安全作為國家安全的重要方面,將其納入國家安全體系。要以科技為支撐,動員各方面力量,加強疾病防控和公共衛(wèi)生科研攻關(guān)體系和能力建設(shè),全面提高國家生物安全治理能力,努力構(gòu)建起強大的公共衛(wèi)生體系,為國家安全打造堅固的生物安全屏障。
充分認識和把握當(dāng)今安全威脅的多發(fā)性。新冠肺炎疫情帶來的另一個啟示是,國家安全威脅絕非一成不變的,而是不斷發(fā)展變化的。一方面,隨著人類之間聯(lián)系與交往的增多,潛伏于人類生活的原有安全威脅有可能擴散蔓延、危害成幾何級增加,最終釀成國家安全大禍;另一方面,隨著科技發(fā)展,人類不斷開辟新的領(lǐng)域,與以往完全不同的新型安全威脅也在孕育產(chǎn)生,給國家安全帶來了全新挑戰(zhàn)。這就要求,在國家安全威脅認知上,必須秉持開放態(tài)度,堅決破除固化思維,既要防止原有安全威脅擴散蔓延,又要敏銳把握并做好應(yīng)對新型國家安全威脅的準備,及時分析研究新出現(xiàn)安全威脅的特點、規(guī)律,不斷探尋應(yīng)對新型安全威脅的辦法思路。
以底線思維做好國家安全上的科學(xué)預(yù)置。這一次新冠肺炎疫情,暴發(fā)突然、發(fā)展迅猛、久不散去??梢灶A(yù)料,在世界大變革的時代背景下,類似“黑天鵝”事件還將出現(xiàn),如果沒有安全上的科學(xué)預(yù)置,就可能給國家安全釀成大禍。對付這種安全威脅,一方面,必須以快刀斬亂麻的手法,及時出招有效應(yīng)對,絕不能任其發(fā)展惡化;另一方面,要本著有備無患,立足最壞打算,做好國家安全各領(lǐng)域的充分準備,防止事到臨頭措手不及。
不同國家和地區(qū)間日趨密切的經(jīng)濟、文化、人員交流,是數(shù)百年以來人類社會發(fā)展的大趨勢。新冠肺炎疫情憑其高傳染率以及由此帶來的恐懼,使許多國家不同程度關(guān)上了對外交流大門,給全球一體化的產(chǎn)業(yè)鏈帶來重大影響。個別大國出于戰(zhàn)略博弈需要,趁此實行“脫鉤”戰(zhàn)略,進一步打擊了全球產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)安全問題成為當(dāng)下國家安全的重要關(guān)注點,如何從安全角度思考和調(diào)整本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局,是各國政府面臨的一個難題。
把安全基點放在自身力量基礎(chǔ)上。針對全球化背景下外部安全挑戰(zhàn)不斷上升的趨勢,更加立足于自給自足,有針對性減少對外依存度,努力提高國家安全的系數(shù)。堅持以發(fā)展為第一要務(wù),扭住經(jīng)濟建設(shè)不放松,全面增強自身經(jīng)濟實力、科技實力、國防實力、綜合國力。走本國特色的自主創(chuàng)新道路,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,完善國家創(chuàng)新體系,加快關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新,盡快擺脫核心技術(shù)依賴于外國、國家安全無法有效保障的不利局面。把經(jīng)濟發(fā)展立足點放在擴大國內(nèi)需求上,在參與全球資源配置、積極開拓外需的同時,著力擴大內(nèi)需,充分開發(fā)廣大國內(nèi)市場。通過激活自身發(fā)展?jié)摿?,形成擴大內(nèi)需和拓展外需良性互動的局面,盡可能減少對外部市場的依賴。
搞好對外開放中的安全戰(zhàn)略籌劃。在堅持擴大開放的同時,強化國家安全意識,多算國家安全方面的賬。加強“引進來”和“走出去”的安全風(fēng)險預(yù)估和研究,既要加大外國在本國開展經(jīng)濟活動的安全評估,對危及國家安全的及時采取措施,防止因片面強調(diào)經(jīng)濟利益而損害國家安全;又要從安全角度論證本國機構(gòu)、企業(yè)或個人走出去從事投資經(jīng)營活動的風(fēng)險性可行性,防止因忽視或無知安全方面風(fēng)險而盲目投資經(jīng)營,導(dǎo)致海外利益受損。調(diào)整和設(shè)計“引進來”和“走出去”的戰(zhàn)略布局,從安全角度審視本國對外開放的總體戰(zhàn)略,重點調(diào)整外國在華投資經(jīng)營的領(lǐng)域、范圍等,規(guī)劃本國在海外投資經(jīng)營的方向、領(lǐng)域、區(qū)域等,設(shè)計對外擴大開放的領(lǐng)域、步驟等,形成符合自身安全與發(fā)展利益的開放布局。
在新冠肺炎疫情中,受影響最大的是普通民眾的生命安全。面臨同一場疫情,不同國家采取了不同態(tài)度,交出了不同答卷。有的把抗疫工作擺在首位,舉國動員、嚴格管制,最大限度減少了對民眾傷害;有的頂著疫情復(fù)工復(fù)產(chǎn),無視民眾在疫情中遭受的巨大打擊;有的宣布“四不”政策,任疫情蔓延、成千上萬民眾死去……以上不同做法,反映了對民眾生命安全的不同態(tài)度。是堅持人民至上、生命至上,還是拿普通民眾的生命做賭注,這是對一個政權(quán)履職盡責(zé)狀況的最好檢驗,是衡量其國家安全定位的根本標準。
始終堅持人民是國家安全之本。國家安全工作歸根到底是保障人民利益,人民安全是國家安全的基石。要堅持以人民為中心,以最廣大人民根本利益為國家安全工作的根本出發(fā)點和落腳點,把人民群眾的生命安全擺在首位。當(dāng)今時代,國家安全面臨著一系列新情況新問題,解決國家安全難題的根本之道,就是牢固堅持人民安全的宗旨和理念,堅持國家安全一切為了人民、一切依靠人民,把爭取人民群眾的擁護和支持擺在首位。
依托民眾打贏國家安全保衛(wèi)戰(zhàn)。面臨新冠肺炎疫情,中國采取了舉國動員體制,很好地控制了疫情。這就啟示我們,應(yīng)對多元化的國家安全挑戰(zhàn),僅僅依靠政府和專業(yè)力量遠遠不夠,必須緊緊依托廣大民眾,注重發(fā)揮民眾的積極性主動性。要適應(yīng)當(dāng)今時代安全威脅源點多面廣的特點,牢固確立全民安全的觀念,把維護安全主體由政府向廣大民眾擴展,努力構(gòu)建政府主導(dǎo)下的全民安全體系。廣泛開展全民安全宣傳教育,牢固確立全民安全意識,善于發(fā)動各級社會組織的作用,將廣大民眾動員起來、組織起來,振奮起全民族的“精氣神”,匯集成為維護國家安全和穩(wěn)定的強大合力。
面臨新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)的迅速蔓延,不少國家和地區(qū)一度陷入混亂無序中。新冠肺炎疫情揭開了蓋子,暴露出舊的全球治理體系的失效性,彰顯出加速推進全球治理體系變革、加強全球安全合作的必要性。
強化人類命運共同體意識。新冠肺炎疫情再次表明,在全球化時代,人類休戚與共,獨善其身絕無可能。只有同舟共濟、攜手扶將,才能應(yīng)對層出不窮的安全挑戰(zhàn)。要超越地域種族、歷史文化乃至社會制度的不同,加強國際團結(jié)和多邊主義,加強在公共衛(wèi)生、應(yīng)對重大自然災(zāi)害、環(huán)境保護等非傳統(tǒng)安全問題上的合作。當(dāng)前,病毒仍在許多國家和地區(qū)肆虐,要全面加強國際合作,共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體,盡快贏得這場人類同重大傳染性疾病斗爭的最終勝利。
支持聯(lián)合國等國際組織。聯(lián)合國等國際組織成立于二戰(zhàn)后,反映了人類對戰(zhàn)爭、重大疫情等安全風(fēng)險的反思和應(yīng)對,是人類發(fā)展進步的重要標志。近年來,個別大國動輒以退出組織或不交會費相要挾,這有悖國際公德道義,無益于解決矛盾問題。要站在全球治理的高度,支持這些國際組織積極開展工作,努力促進全球性安全、發(fā)展等各類難題的解決。同時,也要推動這些國際組織直面新的時代挑戰(zhàn),不斷進行自身改革完善,更好地發(fā)揮其在全球治理中的作用。