馬玉芳
(蒙城縣自然資源和規(guī)劃局,安徽 蒙城 233500)
行政事業(yè)單位在現(xiàn)有的社會治理體系中發(fā)揮著關鍵的引導作用,為了進一步提高行政事業(yè)單位對自然資源的規(guī)劃能力,需要積極做好相關單位的內(nèi)部控制工作。單位管理者必須準確評估現(xiàn)行內(nèi)部控制機制的實際成效,優(yōu)化資金與組織資源配置格局,提升管理水平,獲得更大的管理效益。
我國行政事業(yè)單位在具體管理工作中容易因內(nèi)部控制制度運轉失靈而遭遇難以解決的問題,管理者必須有意識、有計劃地采取合理的內(nèi)部控制措施與監(jiān)督方法,建立長效發(fā)展機制與部門績效評估機制,消除行政事業(yè)單位在運轉過程中承擔的風險,提高內(nèi)控機制的風險預警能力與風險應對能力。為達成提高行政事業(yè)單位社會服務能力與抗風險能力的建設目標,必須集中力量建立完善、科學的內(nèi)部控制機制,全面提升財務管理水平,實現(xiàn)對行政事業(yè)單位內(nèi)部財務活動的持續(xù)監(jiān)管,嚴格控制資金流動方向以及預算資金的使用方式和分撥路徑,提升內(nèi)部控制成效,減少內(nèi)控機制在運行過程中對組織資源的消耗,推動行政事業(yè)單位管理體系的現(xiàn)代化發(fā)展,提升部門經(jīng)營管理活動的盈利能力與財政資金的利用效率。高水平的內(nèi)部控制機制能夠從制度層面優(yōu)化管理體系,去除預算編制計劃中不具備實用性的開支項目,提高事業(yè)單位的管理水平。行政事業(yè)單位可基于科學的財務內(nèi)控機制,規(guī)避潛在的各項財務風險與經(jīng)濟風險,保障單位所擁有的資產(chǎn)的安全。
部門管理者應該基于自身工作經(jīng)驗,在財務監(jiān)管部門的指導下制定標準化的內(nèi)部控制方案,保證定期提交的財務信息的完整性、真實性,有效防范部門管理者私自挪用資金、工作人員自行修改財務檔案數(shù)據(jù)等不法行為。行政事業(yè)單位管理者必須在工作中貫徹現(xiàn)代化管理理念,基于分層次的財務管理體系建設全新的內(nèi)部控制制度,對負責部門具體工作的管理人員進行動態(tài)監(jiān)管,提高基層工作人員的積極性,規(guī)范部門之間的協(xié)作方式與基本業(yè)務的處理流程,從而間接提升公共服務水平[1]。
目前,部分行政事業(yè)單位在內(nèi)部控制機制中并未明確劃分各級管理人員的權責與工作范圍,內(nèi)控工作橫跨多個部門,部門工作績效的評價權、規(guī)范員工具體行為的監(jiān)督權分散于不同機構之中,人事部門、內(nèi)部審計部門承擔了一部分內(nèi)部控制職能。還有部分行政事業(yè)單位的財務管理人員的平均素質較低,人員職責分工不明確,關鍵崗位上的員工經(jīng)常被調往其他部門工作,導致負責內(nèi)部控制工作的職工無法積累工作經(jīng)驗,對內(nèi)控機制的實施流程缺乏足夠的了解。甚至部分工作人員沒有參與內(nèi)部控制工作的經(jīng)驗,是被人事部門臨時調劑到內(nèi)控工作隊伍的,這一組織架構模式導致不同崗位工作人員之間的相互監(jiān)督效力明顯降低,容易發(fā)生違反內(nèi)部管理紀律與內(nèi)控條例的集體問題,從而降低財務信息的可信度與真實度。此外,還有部分行政事業(yè)單位部門的管理者未能嚴格遵循主流用人標準,任用不具備相應工作能力與專業(yè)素質的員工擔任內(nèi)控職責,并且未能組織系統(tǒng)的專業(yè)技能培訓活動,造成工作人員無法按照行政事業(yè)單位內(nèi)部工作紀律開展內(nèi)控工作,實際工作效果較差[2]。
高水平的內(nèi)部控制與財務管理工作必須建立在完善、能夠持續(xù)運作的內(nèi)控執(zhí)行機制之上,內(nèi)部控制機制的執(zhí)行能力決定了部門管理者對具體財務活動的控制能力。因此,為了提高內(nèi)部控制機制的運作效能與穩(wěn)定性,讓各項內(nèi)控制度與調節(jié)政策得到全面貫徹落實,必須制定具備較強約束力的內(nèi)部控制措施。但部分行政事業(yè)單位管理者未能深挖管理問題產(chǎn)生的根本原因,并且在協(xié)調、組織內(nèi)部監(jiān)督工作時并未采取行之有效的調節(jié)措施,監(jiān)管標準較為模糊,內(nèi)部控制體系中授權審批環(huán)節(jié)的流程缺乏規(guī)范性,審批容易受到其他部門管理者與審計部門負責人的干預。還有部分管理者無法準確區(qū)分內(nèi)部控制與財務審計工作,不重視建立完善的評價體系與監(jiān)督機制,導致內(nèi)控工作趨于表面化,無法形成動態(tài)層面的制約與制度性約束[3]。
內(nèi)控機制只能在全面、完善的管理制度下才能發(fā)揮基本的調節(jié)作用。然而,部分行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制工作缺乏制度層面的支持,各部門負責人未能意識到內(nèi)部控制工作的重要性與社會價值,行政事業(yè)單位的經(jīng)營管理活動過度依賴財政撥款與政策補貼,沒有基于財務管理體系建立完善的內(nèi)部控制機制。部分行政事業(yè)單位現(xiàn)有的內(nèi)控機制無法融入自身的管理體系,處理各類常見問題的速度與效率明顯不足。
我國行政事業(yè)單位管理者必須集中力量建立一套完整、全面的內(nèi)部控制工作管理準則,讓各級管理人員與職工了解與內(nèi)部控制工作有關的法律法規(guī)與管理紀律,突出行政事業(yè)單位在組織架構與社會職能層面的特殊性。同時,借鑒其他發(fā)達國家公共部門的經(jīng)營經(jīng)驗,完善現(xiàn)有的評價標準,以制度形式強化針對管理人員與基層職工的紀律約束,追究個別職工所做出的違規(guī)、違法行為。管理者應當合理設置不同級別員工的具體內(nèi)控任務,確保員工所承擔的責任與擁有的權力能夠達成嚴格對應關系。還要規(guī)范與財務管理有關的各項內(nèi)控業(yè)務的實施流程,如會計檔案管理、資金分配與籌集、票據(jù)管理、內(nèi)部審計等基本工作。完善的內(nèi)控制度必須明確劃分高層決策人員、預算編制計劃執(zhí)行人員、資產(chǎn)管理人員等各部門職工的具體職責與權限大小,對內(nèi)部控制工作的實施范圍、執(zhí)行方式做出限定,讓不同崗位上的工作人員相互監(jiān)督。負責內(nèi)控工作的管理人員應當搜集、整理員工定期匯報的信息,提拔、任用具備較高專業(yè)素質與綜合能力的人員,設計配套的職業(yè)培訓體系,讓參與內(nèi)部控制工作的員工學習更多的新知識、新思想,使之能更好地為行政事業(yè)單位提供服務。
為保證內(nèi)部控制機制發(fā)揮調節(jié)作用,行政事業(yè)單位管理者應當合理利用組織資源建立完善的內(nèi)控機制,加大各項內(nèi)部控制政策的執(zhí)行力度,健全授權審批與審計制度,確保績效考核的實效性與具體測評結果的可靠性。行政事業(yè)單位的獨立內(nèi)部控制機構應當定期匯總、整合各部門上報的財務信息,分析、評估各部門取得的內(nèi)部控制成果,如矯正員工價值觀、控制預算支出數(shù)額等。同時,為保證各項基本內(nèi)控政策得到全面貫徹落實,管理層必須主動增強自身的內(nèi)控意識,加大對內(nèi)部控制機制建設工作的支持力度,定期舉辦內(nèi)部控制研討會,與各部門領導與基層職工進行互動,了解具體內(nèi)控政策的執(zhí)行情況與對員工日常行為所起到的約束作用,為單位內(nèi)部內(nèi)控工作指明具體方向,讓部門領導主動執(zhí)行內(nèi)部控制任務。而部門管理者必須對本單位的內(nèi)控工作實施情況負全責,向基層員工宣揚集體參與的內(nèi)部控制理論。
我國現(xiàn)代行政事業(yè)單位必須結合自身具體特點,站在整體性角度評估現(xiàn)有內(nèi)控機制的合理性,采取有針對性的措施彌補制度漏洞,將分散于不同部門的內(nèi)部控制權限整合在一起,將部門所享有的獨立內(nèi)部審計權限納入內(nèi)控制度之中,從具體管理業(yè)務入手,讓基層職工群體與管理人員樹立成本控制意識。同時,全面細化內(nèi)部控制機制,為有著不同特點、組織架構差異較大的部門設計較為合理的內(nèi)控機制建設計劃,確定各部門內(nèi)部控制工作的第一負責人,擴大內(nèi)部控制機制的覆蓋范圍,對行政事業(yè)單位的財務活動進行分層次的精細化的管控。
為保證公共服務的質量與供應能力,促進我國行政事業(yè)單位的健康發(fā)展,必須建立完善的內(nèi)部控制體系。行政事業(yè)單位必須基于財務管理視域分析各項內(nèi)控政策的合理性與有效性,以提升財務管理效能、預防腐敗與經(jīng)濟風險為核心目標,主動承擔社會服務職能,構建系統(tǒng)的業(yè)務培訓與職業(yè)訓練機制,認真執(zhí)行單位領導制定的內(nèi)部控制規(guī)范,從而發(fā)揮內(nèi)部控制機制的督導與約束作用。