阮靜
(通用技術(shù)集團(tuán)機(jī)床工程研究院有限公司,北京 100102)
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代,網(wǎng)絡(luò)交易快速興起,消費(fèi)者獲得全新的消費(fèi)途徑,網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為更多消費(fèi)者日常消費(fèi)的首選方式。然而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在為消費(fèi)者提供消費(fèi)便捷的同時,因?yàn)楣逃械拈_放性、虛擬性和高風(fēng)險性等增加了交易風(fēng)險,侵害了消費(fèi)者的權(quán)益,使得規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的呼聲越來越高。盡管國家對有關(guān)網(wǎng)絡(luò)交易的法律作出了調(diào)整,但對一些方面依舊規(guī)定不明確或者沒有規(guī)定。繼續(xù)完善網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)則,使網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境更安全、更有序,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代的消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù),這對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,消費(fèi)者權(quán)益的本質(zhì)依舊是消費(fèi)者的權(quán)利、利益,其內(nèi)涵基于傳統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步延伸、拓展。而網(wǎng)絡(luò)交易也更容易產(chǎn)生風(fēng)險,侵犯消費(fèi)者權(quán)益,需要通過法律手段提供更有效的保護(hù)[1]。
在網(wǎng)絡(luò)交易中,消費(fèi)者的基本權(quán)益之一是安全權(quán)。它指的是消費(fèi)者依法在購買商品、接受服務(wù)時享有的、要求經(jīng)營方保障人身和財產(chǎn)安全不被侵害的一項(xiàng)權(quán)利。與傳統(tǒng)安全權(quán)相比,消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)交易中的安全權(quán)有更豐富的內(nèi)涵,既涉及人身和財產(chǎn)安全,又涉及隱私安全。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,大眾愈加注重網(wǎng)絡(luò)交易安全,相關(guān)法律法規(guī)也越來越完善,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)交易的法律已經(jīng)規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)交易主體的行為,明確經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)交易中要承擔(dān)的義務(wù),并科學(xué)規(guī)定了消費(fèi)者的公益訴訟,進(jìn)一步保障了消費(fèi)者的權(quán)益。并且法律還迫使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者、工作人員等規(guī)范自身行為,以此減少經(jīng)營者泄露消費(fèi)者隱私的情況,合理保障消費(fèi)者的信息安全。法律也規(guī)定了經(jīng)營者應(yīng)保證商品質(zhì)量,并賦予消費(fèi)者退回質(zhì)量有問題商品的權(quán)利。通過這一系列法律規(guī)制有效規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易行為,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易的安全性。
消費(fèi)者知情權(quán)指的是在消費(fèi)過程中,消費(fèi)者享有知悉所購商品、所接受服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。知情權(quán)是經(jīng)濟(jì)交易活動的基礎(chǔ)和前提,消費(fèi)者得不到有效的知情權(quán)保障,必然會影響網(wǎng)絡(luò)交易的進(jìn)行,進(jìn)而影響網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán),有一個最大的難題,即消費(fèi)者和經(jīng)營者之間存在信息不對稱的現(xiàn)象,消費(fèi)者對信息的知曉程度幾乎完全受到經(jīng)營者的主觀掌控,不利于消費(fèi)者獲得真實(shí)的、全面的信息[2]。法律對此作了規(guī)定,要求經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)交易中如實(shí)描述商品和服務(wù),上傳到電子商務(wù)平臺的信息必須通過平臺嚴(yán)格審核,由平臺依法判斷商品和服務(wù)的規(guī)則、質(zhì)量是否與經(jīng)營者描述一致,加強(qiáng)信息披露。
公平交易權(quán)涉及消費(fèi)者有權(quán)在網(wǎng)絡(luò)交易中得到質(zhì)量保障、價格合理、計(jì)量正確等公平交易的條件,對經(jīng)營者發(fā)生的強(qiáng)制交易行為有權(quán)拒絕。消費(fèi)者和經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)交易中要通過多種形式互動,從而合理完成交易。消費(fèi)者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易是為了用適量的資金購買所需物品,經(jīng)營者的主要交易目的則是對經(jīng)營利益的獲取,為了讓雙方順利達(dá)成目的,法律為其提供保障,消費(fèi)者可以用適量貨幣交換等值商品或服務(wù),同時保證雙方交易的自愿性,一旦發(fā)生強(qiáng)制或歧視等現(xiàn)象,就可根據(jù)法律規(guī)定判定網(wǎng)絡(luò)交易行為是否公平。換言之,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,在交易過程中合理使用法律可以保護(hù)消費(fèi)者的交易公平權(quán)。
如上所述,國家針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下的消費(fèi)者權(quán)益制定了相關(guān)保護(hù)制度,從法律層面保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。但在網(wǎng)絡(luò)交易實(shí)踐中,當(dāng)消費(fèi)者利益受損時利用法律武器保護(hù)自身的權(quán)益相對困難,主要原因在于法律制度還不夠完善,消費(fèi)者不能直接獲悉經(jīng)營者的信息,離開交易平臺利用第三方支付手段也增加了調(diào)查取證的難度,導(dǎo)致現(xiàn)有法律難以全面有力地保護(hù)消費(fèi)者的基本權(quán)益,亟待進(jìn)一步完善。
網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬化和數(shù)字化特征使得消費(fèi)者在面對交易糾紛時很難確定經(jīng)營者的真實(shí)身份以及收集證據(jù)等,在利用法律維護(hù)權(quán)益時也就處于收集證據(jù)和舉證的不利地位。所以從法律層面要注意綜合考慮網(wǎng)絡(luò)交易存在的特殊性、多樣性,按照不同情況確立有針對性的、與消費(fèi)者舉證能力完全匹配的舉證責(zé)任體系。例如要求經(jīng)營者對產(chǎn)品的質(zhì)量和瑕疵等問題承擔(dān)舉證責(zé)任,因?yàn)榻?jīng)營者了解商品的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)者,這樣的法律規(guī)制對保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益較為合理。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的初衷也在于保護(hù)作為弱勢一方的消費(fèi)者,只有在法律制度上適度向消費(fèi)者傾斜,才能更有效地保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)交易是開放的,可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)交易中難以完成的跨地區(qū)、跨國、大批量的交易。不過開放的背后潛藏危機(jī),消費(fèi)者隱私在開放的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境里很容易被利用、傳播,保護(hù)好消費(fèi)者安全權(quán)勢在必行。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)交易中要注意合理使用所收集的消費(fèi)者信息,并履行好告知義務(wù),讓消費(fèi)者知道自己填寫個人信息的目的與用途,禁止把消費(fèi)者信息挪作他用[3]。交易實(shí)際中缺少懲罰機(jī)制,不利于法律起到實(shí)質(zhì)的作用,因而在完善法律的同時要制定對應(yīng)的處罰措施,也就是及時在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律中制定細(xì)致的懲處規(guī)定,保證達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的目的。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》都要求經(jīng)營者務(wù)必提供商品和服務(wù)信息的真實(shí)情況,涵蓋商品的特征、規(guī)格、功能成分、使用的方法、要求、存儲標(biāo)準(zhǔn),以及特殊商品和服務(wù)的警示性事項(xiàng)等,禁止夸大商品功效,從而細(xì)化責(zé)任,明確義務(wù)主體、權(quán)利主體。為此,要通過法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者必須在網(wǎng)站首頁清楚呈現(xiàn)相關(guān)信息,包括經(jīng)營者的經(jīng)營狀況、商業(yè)信譽(yù)、注冊資本、營業(yè)執(zhí)照及許可證、營業(yè)性質(zhì)等,真實(shí)公示消費(fèi)者客觀的評價信息,解答消費(fèi)者的疑問,如果經(jīng)營者隱瞞信息損害了消費(fèi)者的權(quán)益,必須依法接受懲罰。與此同時,提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者準(zhǔn)入門檻、加強(qiáng)信息評價,督促設(shè)置在線評估系統(tǒng),使消費(fèi)者行使選擇權(quán),時時評估并更新相關(guān)信息,幫助更多消費(fèi)者知道經(jīng)營者的誠信度,精準(zhǔn)避雷。這樣的信用評價制度還能督促經(jīng)營者恪守網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)則,堅(jiān)持誠信經(jīng)營,切實(shí)維護(hù)自身信譽(yù),進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán),充分挖掘潛力市場,依托網(wǎng)絡(luò)在線評估構(gòu)建雙方交流渠道,誠信公正地交易,懲戒并預(yù)防網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的侵權(quán)行為。
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益應(yīng)當(dāng)充分融入社會治理中,堅(jiān)持社會共治,形成長效保護(hù)機(jī)制,促成網(wǎng)絡(luò)交易的長效化消費(fèi)維權(quán)。一方面,深入研究現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的規(guī)律、特征,完善政府監(jiān)管機(jī)制、行業(yè)自律機(jī)制、新的社會參與型網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)體制,基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的侵權(quán)行為特征加快法律保護(hù)建設(shè)。盡快完善電子商務(wù)法律,借鑒歐盟和美國、日本等的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),把現(xiàn)有消費(fèi)者協(xié)會適當(dāng)調(diào)整成自發(fā)的民間組織,由政府授權(quán),賦予消費(fèi)者協(xié)會相應(yīng)的監(jiān)督執(zhí)法角色,提高認(rèn)知度、公信力。另一方面,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的信息化特征,借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代背景下的信息交互、整合、共享,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)交易的在線協(xié)查和案件線索、執(zhí)法信息的流轉(zhuǎn)共享機(jī)制,提供聯(lián)動執(zhí)法便利。同時完善在線投訴機(jī)制、糾紛調(diào)解機(jī)制,多元化化解網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛[4]。還要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的跨境消費(fèi),充分接軌國際社會,構(gòu)建網(wǎng)上追溯、聯(lián)合查辦、跨境協(xié)作的維權(quán)機(jī)制,完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會治理。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)交易日益頻繁,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,消費(fèi)者作為網(wǎng)絡(luò)交易中非常重要的參與者,保障其合法權(quán)益對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展至關(guān)重要。尤其網(wǎng)絡(luò)交易中的消費(fèi)者是處于弱勢地位的,必須進(jìn)一步加大法律保護(hù)力度,避免不良競爭,構(gòu)建更安全的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境,促使消費(fèi)者增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易信心,推動網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展,為國民經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)有力的保障。