劉玉瓊
摘要:機(jī)械制造企業(yè)在生產(chǎn)制造一些小零件時(shí),將會(huì)使用一些大型設(shè)備,這些設(shè)備相對比較復(fù)雜,種類多,操作流程比較繁瑣,要求在專業(yè)人員和專業(yè)工藝的配合下進(jìn)行,將其分配到不同的車間來完成生產(chǎn)工作,最后對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢測。所以,我國機(jī)械制造企業(yè)在生產(chǎn)方面展現(xiàn)出復(fù)雜性和分層性特點(diǎn),這是受到我國機(jī)械制造企業(yè)自身特征的影響。在當(dāng)前我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的情況下,機(jī)械產(chǎn)品需求量不斷增多,在日常生產(chǎn)加工過程中應(yīng)注重安全生產(chǎn),以增強(qiáng)機(jī)械制造企業(yè)綜合競爭實(shí)力,帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展
關(guān)鍵詞:企業(yè);技術(shù)質(zhì)量管理;質(zhì)量控制;優(yōu)化措施
引言
從20世紀(jì)90年代末開始,國內(nèi)大型企業(yè)開始逐步調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營管理模式,向管理型發(fā)展,引進(jìn)專業(yè)分包、勞務(wù)分包。相對當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,之后的20多年我國企業(yè)取得了顯著發(fā)展,對增加就業(yè)、充分利用農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,支撐技術(shù)經(jīng)濟(jì)人才戰(zhàn)略建設(shè)等起到了重要的作用,同時(shí)也取得了巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。然而,近年來隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大,企業(yè)自有操作工人逐步減少,企業(yè)技術(shù)質(zhì)量管理工作逐漸暴露了諸多亟待解決的問題。面對復(fù)雜嚴(yán)峻的競爭形勢,現(xiàn)代企業(yè)必須不斷學(xué)習(xí)、引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù),運(yùn)用科學(xué)的工具方法,通過深化改革、學(xué)習(xí)創(chuàng)新,走高質(zhì)量發(fā)展的道路才能適應(yīng)主要矛盾變化的環(huán)境。
1企業(yè)技術(shù)質(zhì)量管理現(xiàn)狀
1.1基層單位技術(shù)質(zhì)量管理工作不扎實(shí)、不到位
關(guān)于技術(shù)的定義有很多,它是能力、意識、技巧、知識、科學(xué)、文化、過程、程序、方法、生產(chǎn)力等。筆者認(rèn)為技術(shù)是指制造一種產(chǎn)品或提供一項(xiàng)服務(wù)的系統(tǒng)知識,它是在生產(chǎn)過程中,直接或間接被充分利用的,只有通過特定訓(xùn)練的人才能具備的特定的能力?;鶎訂挝坏募夹g(shù)、質(zhì)量管理現(xiàn)狀:1)在基層單位從事技術(shù)、質(zhì)量管理的人員構(gòu)成逐步年輕化,而現(xiàn)場的技術(shù)質(zhì)量管理人員年齡小、經(jīng)驗(yàn)少、任務(wù)多,找不到管理根本。2)年輕的技術(shù)管理人員不喜歡從事技術(shù)質(zhì)量管理工作。因?yàn)榕c協(xié)調(diào)管理對比的話,技術(shù)質(zhì)量工作相對枯燥、影響小、見效慢。3)專業(yè)化程度低,系統(tǒng)化管理的總結(jié)、歸納不足,同類問題重復(fù)性出現(xiàn)。
1.2企業(yè)管理邊界不清,運(yùn)作模式混亂
明確管理邊界是企業(yè)管理實(shí)施中很容易淡化的問題,一些基層單位有意模糊管理邊界,這樣就可以把日常管理過程中出現(xiàn)的問題全部推給分包單位。企業(yè)對基層單位的責(zé)任考核流于形式,配套措施不到位或執(zhí)行不力,缺乏有效的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。企業(yè)與基層單位之間權(quán)責(zé)不清,制度不健全,導(dǎo)致基層單位無所適從,缺乏積極性和創(chuàng)造性,不能達(dá)到最佳的企業(yè)管理效果。
1.3制度執(zhí)行不力或者落實(shí)不到位
即使企業(yè)制度很健全、很規(guī)范,但仍然執(zhí)行不力,因?yàn)橹贫裙芾矸矫娉霈F(xiàn)了問題??梢源笾驴偨Y(jié)歸納為:1)制度缺乏層次性、系統(tǒng)性。正如國家的法律體系具有層次性、系統(tǒng)性一樣,企業(yè)的制度作為企業(yè)的“法律”,也應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)劃,劃分層次,規(guī)定使用的范圍和方式,理清制度之間的內(nèi)在聯(lián)系。多數(shù)企業(yè)往往是碰到一個(gè)問題就出臺一個(gè)規(guī)定,規(guī)定和制度之間關(guān)系如何又不清楚,最后制度的系統(tǒng)性和層次性全部被破壞。使得企業(yè)管理者自己都不清楚有哪些制度、制度之間的關(guān)系如何,甚至不知道哪些制度與自己相關(guān),哪些不相關(guān)。2)制度缺乏可操作性。制度設(shè)計(jì)時(shí)不考慮執(zhí)行,看起來很合理,實(shí)際上多是定性的、原則性內(nèi)容?;蛘呒词乖O(shè)置了定量的指標(biāo),但定量的指標(biāo)往往很難統(tǒng)計(jì),執(zhí)行自然難以到位,無法操作,即使讓設(shè)計(jì)制度的人自己去模擬實(shí)施,也無法執(zhí)行自己設(shè)計(jì)的制度。3)制度本身沒有問題,也易操作,但落實(shí)不到位。一些管理制度非常的可行和有效,但在實(shí)際的管理過程中,由于人為因素,尤其是領(lǐng)導(dǎo)人員的因素逐步流于形式。
2保障企業(yè)質(zhì)量管理體系有效運(yùn)行的措施
2.1構(gòu)建完善的安全標(biāo)準(zhǔn)化體系
首先,從機(jī)械制造企業(yè)自身角度來說,為了保證加工生產(chǎn)的安全性,減少安全事故的出現(xiàn),應(yīng)結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,制定詳細(xì)的安全管理計(jì)劃,完善獎(jiǎng)罰機(jī)制。在實(shí)際中,機(jī)械制造企業(yè)并非每個(gè)人員都具備較強(qiáng)的安全管理意識,掌握的安全知識也不全面,所以企業(yè)管理者應(yīng)做好內(nèi)部宣傳教育,在提高自身專業(yè)水平的同時(shí),引導(dǎo)各級人員主動(dòng)學(xué)習(xí)和安全管理相關(guān)的知識和技能,做好機(jī)械制造企業(yè)安全管理工作,及時(shí)找出安全問題并處理,將其扼殺在萌芽狀態(tài)。其次,企業(yè)管理者應(yīng)把企業(yè)培訓(xùn)專業(yè)的安全管理人員安排在具體的作業(yè)活動(dòng)中,讓安全生產(chǎn)管理更具專業(yè)性和標(biāo)準(zhǔn)性。最后,機(jī)械制造企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境健康及員工健康安全管理,在機(jī)械制造企業(yè)加工生產(chǎn)中,完善廠區(qū)安全生產(chǎn)管理及環(huán)境職業(yè)健康安全管理體系,促進(jìn)兩個(gè)體系相輔相成,發(fā)揮協(xié)同作用。企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化各級人員安全意識,在實(shí)際加工生產(chǎn)中,一線崗位員工應(yīng)把安全第一放在重要位置,只有這樣,才能減少安全事故的產(chǎn)生。企業(yè)經(jīng)營者及管理者應(yīng)該將現(xiàn)場安全管理落實(shí)到具體位置,定期檢查,保證車間安全。
2.2基于PDCA的質(zhì)量控制
PDCA循環(huán)將質(zhì)量管理分為計(jì)劃、執(zhí)行、檢查和處理四個(gè)階段,在質(zhì)量控制中,可以進(jìn)行兩輪PDCA循環(huán)以完善質(zhì)量管理。先是第一輪循環(huán),在方面影響工程質(zhì)量因素主要有五個(gè)方面,分別是人員、材料、設(shè)備、技術(shù)和環(huán)境。首先要發(fā)現(xiàn)或?qū)ふ页鲰?xiàng)目中上述五點(diǎn)可能具有的問題。其次針對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行質(zhì)量控制實(shí)施,例如在人員方面,應(yīng)完善組織結(jié)構(gòu)、明確崗位職責(zé)、做好學(xué)習(xí)培訓(xùn)、提高質(zhì)量意識。之后根據(jù)過程中情況檢查現(xiàn)場人員的技術(shù)和素質(zhì)是否有明顯提高,工程質(zhì)量問題是否得到了有效解決。最后進(jìn)行處理總結(jié),明確部分問題的處理方式,制定相應(yīng)的解決方案,對于已經(jīng)解決的問題要總結(jié)歸納到質(zhì)量管理體制當(dāng)中,而部分未解決的問題或新出現(xiàn)的問題,則進(jìn)行PDCA的第二輪循環(huán)。第一輪PDCA循環(huán)能夠解決質(zhì)量中的大部分問題,使工程質(zhì)量得到較大提升,而第二輪PDCA循環(huán)則是著重處理剩余問題并挖掘深度隱患。
2.3做到“三點(diǎn)一線必閉合”
即以經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)為主線,將合同切入點(diǎn)、管理把控點(diǎn)、結(jié)評促進(jìn)點(diǎn)循環(huán)運(yùn)行起來,形成管理提升的合力。第一點(diǎn)是合同切入點(diǎn),合同切入點(diǎn)不僅指合同,還可以包括規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、方案、交底等傳達(dá)、要求的內(nèi)容,告訴分包單位管理紅線在哪、底線在哪,明確技術(shù)質(zhì)量考核評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);第二點(diǎn)是管理把控點(diǎn),即針對現(xiàn)場生產(chǎn)過程中安全、質(zhì)量容易出現(xiàn)的問題風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行辨識、提煉,列明清單,分級管理,然后制定有針對性的保證措施;第三是結(jié)評促進(jìn)點(diǎn),對管理過程中發(fā)現(xiàn)的問題,定期和不定期的運(yùn)用階段性評價(jià)并做到適度賞罰,形成有效成文信息,進(jìn)行公布實(shí)施,以達(dá)到管理提升的目的,這是閉合管理最重要的一點(diǎn),是管理的導(dǎo)向型依據(jù)。
結(jié)束語
“技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值,質(zhì)量支撐發(fā)展”,面對日趨激烈的市場競爭環(huán)境,企業(yè)惟有不斷學(xué)習(xí)、應(yīng)用先進(jìn)的管理技術(shù),充分發(fā)揮企業(yè)考核的“指揮棒”作用,強(qiáng)化專業(yè)化分工,提供差異化產(chǎn)品服務(wù),才能夠快速適應(yīng)復(fù)雜多變的筑市場新環(huán)境,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的新發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]程軍生,張松濤.企業(yè)管理及質(zhì)量控制的有效策略[J].住宅與房地產(chǎn),2020(36):134-135.
[2]張宇軒.淺析企業(yè)質(zhì)量管理的創(chuàng)新策略[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2020(22):127-128.
[3]羅志榮.問題、問題意識與問題導(dǎo)向[J].企業(yè)文明,2014(11):44-47.