楊彤
摘要:新媒體飛速發(fā)展的背景下,媒體報(bào)道虛假新聞的現(xiàn)象有擴(kuò)大趨勢(shì)。各種形態(tài)的媒體表現(xiàn)出來(lái)的新聞不專業(yè)與新聞道德喪失,新聞?wù)鎸?shí)性時(shí)常受到社會(huì)質(zhì)疑,媒體行業(yè)公信力受到影響,陷入真實(shí)性困境。筆者通過(guò)瀏覽大量具體的失去新聞?wù)鎸?shí)性、虛假新聞案例與許多專家學(xué)者相關(guān)書籍文獻(xiàn),結(jié)合新聞倫理與法規(guī)知識(shí)、新聞學(xué)與傳播學(xué)相關(guān)知識(shí)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行梳理總結(jié)。文章從真實(shí)性困境現(xiàn)狀入手,結(jié)合時(shí)代背景介紹虛假新聞,對(duì)虛假新聞的特點(diǎn)、成因進(jìn)行重點(diǎn)探討,并展望今后能夠走出新聞?wù)鎸?shí)性困境的方法,這也仍需繼續(xù)探究。
關(guān)鍵字:新聞?wù)鎸?shí)性;新聞把關(guān);新聞道德
一、新聞?wù)鎸?shí)性困境現(xiàn)狀
真實(shí)性是新聞的生命,堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性更是新聞工作最基本的職業(yè)屬性。新聞業(yè)承擔(dān)著行業(yè)的基本社會(huì)責(zé)任,即為社會(huì)提供信息,而提供的信息要求必須是真實(shí)可靠的,以此來(lái)幫助人們認(rèn)識(shí)世界,改造世界,滿足人類求生存、求發(fā)展的需要。新聞必須真實(shí),這也是新聞工作的第一要義。聯(lián)合國(guó)國(guó)際新聞信條第一條規(guī)定:報(bào)業(yè)以及其他新聞媒介的工作人員,應(yīng)盡一切努力,確保公眾所接受的信息絕對(duì)正確,他們應(yīng)該盡可能查證所有消息的內(nèi)容,不能任意歪曲事實(shí),也不可以故意刪除任何重要的事實(shí)。
二、真實(shí)性困境成因探討
虛假新聞的出現(xiàn)有著各種復(fù)雜的因素,尤其是在傳統(tǒng)大眾媒體受到新媒體沖擊,網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境復(fù)雜的當(dāng)下。正如楊保軍教授所認(rèn)為,虛假新聞根源的多樣化、復(fù)雜化提醒人們:虛假新聞現(xiàn)象并不只是簡(jiǎn)單的新聞病態(tài)現(xiàn)象,而是一種相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。其中包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等要素的復(fù)雜關(guān)系,關(guān)系到社會(huì)的信息秩序、新聞秩序、信息安全、文化安全等等重要問(wèn)題。如果把眼光僅僅局限在新聞?lì)I(lǐng)域,就很難全面而深刻地準(zhǔn)確而透徹地認(rèn)清虛假新聞的真實(shí)面目,也就很難從根本上應(yīng)對(duì)虛假新聞問(wèn)題。這里就出現(xiàn)新聞困境,虛假新聞泛濫的原因從幾個(gè)方面簡(jiǎn)單進(jìn)行分析:
(一) 利益驅(qū)使虛假新聞泛濫
新媒體時(shí)期,部分媒體包括傳統(tǒng)媒體和新媒體故意忽視新聞的真實(shí)性與新聞價(jià)值,以“流量之上”“速度為先”作為新聞生產(chǎn)的宗旨,只注重傳播量、吸引力和發(fā)文速度。巨大的流量帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)后直接獲取經(jīng)濟(jì)利益。表現(xiàn)但不限于編造謠言,煽動(dòng)性標(biāo)題,涉及大多多數(shù)人更關(guān)心和密切相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題、相關(guān)領(lǐng)域。2016年網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)走紅一種“生男神藥”,利益相關(guān)者通過(guò)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)編造“堿生男,酸生女”的所謂“科學(xué)”,以每條帖子3.2元的酬金雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍,幾年內(nèi)陸續(xù)集中時(shí)間在網(wǎng)站發(fā)帖。這些帖子要求回答關(guān)鍵字“生男生女”“益生堿”,第三方口吻以軟文的形式模仿用戶,用生活化語(yǔ)言等來(lái)迷惑人們,在網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)散布謠言與假新聞。這些謠言的背后是一個(gè)圍繞著新的社會(huì)需求而存在的利益閉環(huán)。
(二) 政治敵對(duì)勢(shì)力操縱虛假新聞。
大眾傳媒受到政治制度和新聞體制的影響,政治活動(dòng)也滲透在新聞傳播中。在任何國(guó)家和地區(qū),政府或?qū)⑼ㄟ^(guò)操縱媒介引導(dǎo)和控制社會(huì)輿論,發(fā)揮新聞媒介的作用以此來(lái)維護(hù)政治權(quán)力的合法性和社會(huì)穩(wěn)定等。東歐劇變蘇聯(lián)解體時(shí)期,“自由歐洲電臺(tái)”向東歐聽眾針對(duì)性的傳播廣播新聞,千方百計(jì)詆毀社會(huì)主義,美化資本主義,煽動(dòng)反社會(huì)主義的情緒和行動(dòng),對(duì)東歐聽眾思想觀念產(chǎn)生較大的影響。隨著新媒體互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,世界正如著名加拿大傳播學(xué)家,麥克盧漢所說(shuō):“新型電子條件下的相互依存性,把世界重新塑造成為一個(gè)地球村的形象?!睋碛泄餐姆?hào)語(yǔ)義的前提下,世界范圍內(nèi)文化交流與溝通、新聞信息傳播的距離幾乎消失(但仍存在隔閡與障礙)。由于世界局勢(shì)的復(fù)雜性和世界范圍內(nèi)的政治意識(shí)形態(tài)差異和摩擦,結(jié)合數(shù)年來(lái)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),無(wú)法排除社會(huì)中依舊存在境外和境內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力蟄伏,通過(guò)制造并傳播虛假新聞,引導(dǎo)社會(huì)輿論,傳遞社會(huì)恐慌來(lái)達(dá)到他們不可告人的目的。
(三) 新媒體語(yǔ)境下,缺失有效把關(guān)。
互聯(lián)網(wǎng)上,每個(gè)人都可以是新聞制造者,向全國(guó)、全球發(fā)表信息與意見(jiàn)。傳統(tǒng)媒體時(shí)代傳播者與受傳者的界限被打破,傳播的“多對(duì)多”得以實(shí)現(xiàn)?;旌闲悦浇橄到y(tǒng)和新的媒介環(huán)境,給予了互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人進(jìn)行新聞、信息發(fā)布的最大自由度。傳播主體多元化和高速信息傳播現(xiàn)實(shí),導(dǎo)致新聞內(nèi)部“把關(guān)”機(jī)制效用弱化甚至缺失。例如2020年7月26日,多家媒體的抖音賬號(hào)發(fā)布短視頻稱“高考結(jié)束第二天出現(xiàn)離婚潮”、“高考結(jié)束后多地迎來(lái)離婚潮”。比如,抖音號(hào)@十堰晚報(bào)7月26日發(fā)布視頻,視頻中的文字是“高考分?jǐn)?shù)出來(lái)后,民政局扎堆......”抖音@莆田廣播電視臺(tái)7月27日發(fā)布視頻“高考結(jié)束后多地民政局排起離婚長(zhǎng)隊(duì)......”。事實(shí)上,這些媒體使用的均是往年其他報(bào)道中的圖片,拼湊制作成短視頻后,再配上“高考后離婚潮”的文字說(shuō)明進(jìn)行發(fā)布。在收集舊新聞中的圖片、視頻、文字之后進(jìn)行拼湊和主觀編造,甚至忽視了2020年高考推遲一個(gè)月的事實(shí)。眾多離譜的錯(cuò)誤,媒體制作和發(fā)布的過(guò)程中沒(méi)有被指出修改,大量同行直接作為自己的新聞進(jìn)行再傳播。由此可見(jiàn)各個(gè)媒體內(nèi)部的把關(guān)機(jī)制并未發(fā)揮應(yīng)該發(fā)揮的作用。“把關(guān)”這一組織活動(dòng)是十分復(fù)雜的,就新聞本身而言,真實(shí)性的把關(guān)是最基礎(chǔ)的也是最重要的。面對(duì)新媒體時(shí)代對(duì)于新聞及時(shí)性的要求和媒介主體的多元化趨勢(shì),傳統(tǒng)媒體把關(guān)過(guò)程時(shí)間成本更大,新媒體把關(guān)意識(shí)和能力較弱,把關(guān)機(jī)制效果弱化甚至消失,虛假新聞能被發(fā)出且易被擴(kuò)散。
三、走出新聞?wù)鎸?shí)性困境
“今天,當(dāng)多元的生產(chǎn)者提供多樣化的內(nèi)容通過(guò)多樣化的渠道來(lái)傳播時(shí),我們是否就會(huì)獲得一個(gè)比過(guò)去媒體的擬態(tài)社會(huì)更接近真實(shí)社會(huì)的信息環(huán)境?”(彭蘭,2017:13)在這一過(guò)程中無(wú)法回答,我們是不是更接近真實(shí)。新媒體環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,滋長(zhǎng)虛假新聞的同時(shí),也給予更多治理虛假新聞的可能。走出真實(shí)性困境,首先需要堅(jiān)持新聞專業(yè)主義,增加自我約束與規(guī)范。彭蘭教授提到“未來(lái)的新聞專業(yè)主義,將不再是一種行業(yè)性的專業(yè)精神,而是所有參與新聞傳播活動(dòng)的個(gè)體普遍需要遵守的交往信條和基本精神?!睂?duì)于所有的傳播主體,都需要堅(jiān)守底線,堅(jiān)持基本原則;恰當(dāng)運(yùn)用新興技術(shù)手段,提高新聞專業(yè)能力;堅(jiān)守新聞傳播倫理和職業(yè)道德。其次,完善和強(qiáng)化傳播過(guò)程中的把關(guān)機(jī)制,在信息生產(chǎn)與發(fā)布環(huán)節(jié)、信息擴(kuò)散環(huán)節(jié)、信息循環(huán)環(huán)節(jié)的各個(gè)負(fù)責(zé)主體都需要堅(jiān)持把關(guān)。最后,凈化媒介生態(tài)環(huán)境,重建媒介倫理都離不開全社會(huì)的從業(yè)者、參與者和官方機(jī)構(gòu)相互監(jiān)督,整治新聞環(huán)節(jié)。減少虛假新聞的發(fā)布,利用數(shù)據(jù)、可視化、專業(yè)知識(shí)等手段與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一起建立信息核實(shí)審查機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、公開澄清真相。對(duì)于部分影響惡劣的虛假新聞,根據(jù)具體情況嚴(yán)厲懲罰或用法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)力約束。
結(jié)語(yǔ)
據(jù)專家根據(jù)趨勢(shì)預(yù)測(cè),到2022年,首發(fā)于網(wǎng)絡(luò)媒體的假新聞將占到中國(guó)假新聞總數(shù)的 87.5%。如果不加干預(yù),其中的70.33% 都因單一信源而產(chǎn)生。相關(guān)論文還指出,中國(guó)未來(lái)虛假新聞的主導(dǎo)類型將會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)上來(lái)自單一或匿名信源的、與社會(huì)生活相關(guān)的假新聞。新媒體時(shí)代,走出新聞?wù)鎸?shí)性困境迫在眉睫,刻不容緩。道路雖然困難,但是在各方的共同努力也能夠一起走出困境,堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性。
參考文獻(xiàn):
[1]陳力丹. 新聞的真實(shí)性容不得一丁點(diǎn)馬虎[N]. 中國(guó)科學(xué)報(bào),2021-05-24(001).
[2]楊保軍.認(rèn)清假新聞的真面目[J].新聞?dòng)浾撸?011(02):4-11.
[3]楊保軍.統(tǒng)一性:當(dāng)代中國(guó)馬克思主義新聞?wù)鎸?shí)觀的典型特征[J].新聞大學(xué),2018(01):27-34+148.