摘要:非虛構(gòu)寫作繼承和發(fā)展了西方的“新新聞主義”,將文學(xué)的非虛構(gòu)手法運用在新聞寫作中,在增強(qiáng)了新聞的文學(xué)藝術(shù)魅力,適應(yīng)了廣大讀者隨時閱讀新聞需要的同時,也必然存在著與傳統(tǒng)新聞內(nèi)容真實性基本原則的巨大沖突,導(dǎo)致了現(xiàn)代新聞和傳統(tǒng)文學(xué)之間邊界的相互消融。本文將以非虛構(gòu)新聞作品為案例,揭示非紀(jì)實虛構(gòu)新聞寫作對現(xiàn)代新聞?wù)鎸嵉目v向延展與深化消解,分析探討在現(xiàn)代新聞紀(jì)實寫作中如何更好地準(zhǔn)確把握輿論紀(jì)實與新聞建構(gòu)的平衡,使非紀(jì)實虛構(gòu)新聞寫作在一個符合現(xiàn)代新聞寫作規(guī)矩的理論框架內(nèi)朝著創(chuàng)新方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:新聞?wù)鎸?事實建構(gòu);非虛構(gòu)新聞寫作
新聞和文學(xué)雖各司其職,卻并非毫無關(guān)聯(lián),非虛構(gòu)則讓二者的關(guān)系變得更加曖昧。非虛構(gòu)新聞寫作強(qiáng)調(diào)在還原真實的基礎(chǔ)上,合理運用“講故事”的技巧,使新聞寫作增添文學(xué)魅力和可讀性。乘著“非虛構(gòu)”這條小船,新聞事業(yè)乘風(fēng)破浪,新聞作品的暢銷程度一度與文學(xué)作品試比高,雷磊“真實故事計劃”的成功即是最好的證明。非虛構(gòu)新聞寫作為新聞事業(yè)帶來繁榮的同時,由于種種因素也產(chǎn)生了不良影響。
非虛構(gòu)寫作的界限:兩組辨析——重建與建構(gòu)、虛構(gòu)與敘事
所謂的“新聞領(lǐng)域非虛構(gòu)寫作”其實就是中國當(dāng)下熱門新聞文體——特稿。當(dāng)今中國流行的新聞特稿,是西方“新新聞主義”新聞寫作主張的繼承和發(fā)展,是借鑒文學(xué)領(lǐng)域的非虛構(gòu)寫作手法應(yīng)用于新聞領(lǐng)域的一種創(chuàng)新的文體。這種文體雖然運用了文學(xué)手法,但寫的是完全真實的故事,而且已在新聞領(lǐng)域傳播開來且有勃興之勢,所以具有其客觀存在的必然性。[1]
在探索非虛構(gòu)新聞寫作的界限時,必須厘清兩組動詞的區(qū)別,即:重建與建構(gòu)和虛構(gòu)與敘事。顧名思義,“重建”即重新建立?!敖?gòu)”是一個借用自建筑學(xué)的詞語,原指建筑起一種構(gòu)造,強(qiáng)調(diào)的是主體的能動性。“虛構(gòu)”則是指凌空構(gòu)作,憑空捏造敘事”。而“敘事”即敘述事情,把事情的前后經(jīng)過記載下來??梢钥闯?,“重建”與“虛構(gòu)”過分夸大了人的主觀性,“建構(gòu)”和“敘事”則強(qiáng)調(diào)的是在尊重事實的基礎(chǔ)上進(jìn)行更完美的表達(dá)。這也是說,非虛構(gòu)寫作的底線和原則是建立在完全尊重客觀事實的基礎(chǔ)上,在使用文學(xué)手法時,不同于文學(xué),在總體真實的基礎(chǔ)上作者可以充分發(fā)揮合理的想象,對事實進(jìn)行細(xì)節(jié)的修補(bǔ)。新聞寫作應(yīng)該實事求是,杜絕一絲一毫的編撰。
非虛構(gòu)新聞寫作以其特有的特點在當(dāng)下具有著不容忽視的價值和意義。作為新聞報道的重要方式,非虛構(gòu)寫作和特稿寫作更加關(guān)注事件本身及其背后的人、人性和人的命運,以此來反映社會變遷和國家變革。[2]如袁凌的作品《血煤上的青苔》,用“青苔”作為象征“生命”的意象,通過描述其生活細(xì)節(jié),“大腿上的瘡口,已經(jīng)深到骨頭,塞著一坨衛(wèi)生紙。”[3]袁凌用飽含人文關(guān)懷的筆觸描繪了殘疾礦工像熬糖一樣活著的布滿傷痕卻依舊堅強(qiáng)的人生。
此外,與以社會現(xiàn)實的指向性和問題意識的尖銳性為特征的調(diào)查性深度報道相比,非虛構(gòu)新聞話語繼承了特稿傳統(tǒng),更注重事實真實和文學(xué)手法的有機(jī)結(jié)合,在寫作技法上通過對大量場景和情節(jié)細(xì)節(jié)的小說式描寫,最大限度地實現(xiàn)新聞文本的原創(chuàng)性文學(xué)品質(zhì)。[4]普利策獎新聞作品《凱利太太的妖怪》將文學(xué)性和真實性達(dá)到了水乳交融般的融合,成為了膾炙人口的名篇。文章中,富蘭克林巧妙通過時間與心跳兩個文學(xué)技巧來營造緊張氛圍。從凱莉太太準(zhǔn)備做手術(shù)開始,到凱利太太死亡結(jié)束。文章中富蘭克林?jǐn)?shù)次使用精確的時間。同時,富蘭克林常利用凱利太太“怦、怦”的心跳聲,刺激讀者的感官神經(jīng),為讀者帶來電影般的刺激感。富蘭克林通過文字的排列組合,使得自己的感受完全影響了讀者的感受。讀者在閱讀時的緊張感完全表明了受眾的被控。所以,雖然整個手術(shù)的過程是真實的,富蘭克林的文學(xué)性再現(xiàn)事實的風(fēng)格還是對事實造成了一定程度的消解。
因此,非虛構(gòu)新聞寫作作為當(dāng)前一種重要的新聞寫作類型,既拓展了新聞和文學(xué)領(lǐng)域的雙重空間,也消融了新聞與文學(xué)之間的界限。如何平衡創(chuàng)作與紀(jì)實的關(guān)系就成為了至關(guān)重要的研究課題。
筆者認(rèn)為,要平衡創(chuàng)作與紀(jì)實的關(guān)系,應(yīng)該從堅持表達(dá)傾向的基本原則出發(fā)。楊非虛構(gòu)新聞寫作只是在新聞寫作中運用了文學(xué)手法,并非是文學(xué)創(chuàng)作。新聞工作者既要打磨自己的寫作技巧,更要堅守住新聞從業(yè)人員的道德素養(yǎng),將尊重事實放在第一位。
非虛構(gòu)寫作的特點一方面促進(jìn)了新聞寫作的轉(zhuǎn)型,擴(kuò)大了其發(fā)展空間,使得新聞寫作者在進(jìn)行事實建構(gòu)時更能夠發(fā)揮細(xì)節(jié)的魅力,為讀者帶來沉浸式體驗,引發(fā)人們對新聞事件和新聞現(xiàn)象進(jìn)一步的關(guān)注、共情及思考。另一方面,由于新聞工作者自身誠信素養(yǎng)的缺失以及市場需求等多種因素的影響,非虛構(gòu)寫作也對新聞?wù)鎸嵭援a(chǎn)生了沖擊和破壞。例如,為了增強(qiáng)報道的戲劇性,強(qiáng)化人物的性格特征,在一些報道中常有使正面人物更加“完美”,對反面人物則會進(jìn)行一些“妖魔化”、“丑化”處理。因此,在進(jìn)行非虛構(gòu)寫作的時候,要在嚴(yán)格尊重事實的情況下運用春秋筆法建構(gòu)事實,必須堅持總體真實和局部真實相統(tǒng)一。事實內(nèi)部的聯(lián)系都不是孤立存在的,只報道或只突出一方面的事實,而忽視甚至故意刪除另一方面,這種“片面客觀”會給人虛假感。[5]因此,只有把整體真實和局部真實有機(jī)統(tǒng)一起來,才能認(rèn)清事物的本質(zhì),作到真正真實。
注釋
[1]范以錦、匡駿:新聞領(lǐng)域非虛構(gòu)寫作:新聞文體創(chuàng)新發(fā)展的探索[J],新聞大學(xué),2017(3)
[2]趙文閣:非虛構(gòu)敘事的價值——《非虛構(gòu):時代記錄者與敘事精神》。廣告·書評
[3]袁凌:《青苔不會消失》[M],信出版社,2017.3.1
[4]范以錦、匡駿:新聞領(lǐng)域非虛構(gòu)寫作:新聞文體創(chuàng)新發(fā)展的探索[J],新聞大學(xué)2017(3)
[5]海冰《冰點》欄目人物新聞?wù)鎸嵭匝芯浚ùT士論文)[D]華中科技大學(xué).2006.5.13.
作者簡介
鄭姝蕾(1997—),女,漢族,籍貫陜西。碩士,研究方向新聞學(xué)。