贛南原中央蘇區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)狀研究

摘要：贛南原中央蘇區(qū)是土地革命時(shí)期最大的革命根據(jù)地，由于歷史原因，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展嚴(yán)重滯后，特別是農(nóng)村地區(qū)，發(fā)展水平較低，雖然受到振興政策和扶貧戰(zhàn)略的傾斜，但發(fā)展速度仍較緩慢。本文嘗試?yán)妹姘鍞?shù)據(jù)，結(jié)合贛南原中央蘇區(qū)農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)行細(xì)致化分析研究，從經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展角度剖析，從而發(fā)現(xiàn)其問題所在，并相應(yīng)提出

1.引言

為了振興贛南等原中央蘇區(qū)，2012年中央出臺了《國務(wù)院關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》，大力扶持贛南原中央蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展。2021年，贛南原中央蘇區(qū)進(jìn)入發(fā)展的新階段，也迎來了新的挑戰(zhàn)，如何加快農(nóng)村發(fā)展步伐，為鞏固脫貧成果和全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，從而實(shí)現(xiàn)贛南原中央蘇區(qū)的快速可持續(xù)發(fā)展，值得進(jìn)一步研究。

學(xué)者們對于贛南原中央蘇區(qū)也進(jìn)行了廣泛的關(guān)注與研究，其中吳德進(jìn)（2014）認(rèn)為資源稟賦落后和政策支持缺位是其長期貧困落后的原因。曾紀(jì)發(fā)（2012）認(rèn)為制約贛南蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因主要?dú)w結(jié)于：交通落后、貧困程度深、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、政策支持缺位和未能抓住發(fā)展機(jī)會。李鈞等（2016）認(rèn)為人才是贛南蘇區(qū)建設(shè)的重要推動力，必須高度重視。以及李曉園等（2012）認(rèn)為增加贛南蘇區(qū)的“造血”功能需從財(cái)政投入入手。因此，本文參照上述研究，嘗試從經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展進(jìn)行細(xì)化研究，科學(xué)具體的分析存在的問題，以此為贛南原中央蘇區(qū)蘇區(qū)農(nóng)村發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，促進(jìn)革命老區(qū)建設(shè)發(fā)展。

2.數(shù)據(jù)來源

2011年9月1日，關(guān)于原中央蘇區(qū)認(rèn)定范圍作出了確認(rèn)，即42個(gè)中央蘇區(qū)縣中，廣東省有7個(gè)，福建省有22個(gè)，剩下的13個(gè)均在江西省，即本文研究對象，分別為信豐縣、上猶縣、崇義縣、安遠(yuǎn)縣、寧都縣、于都縣、興國縣、會昌縣、尋烏縣、石城縣、瑞金市、黎川縣和廣昌縣。本文將利用《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》等獲取數(shù)據(jù)，整理以1978年、1980年、1985年、1990年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年和2018年十個(gè)時(shí)間段建立數(shù)據(jù)庫。對贛南原中央蘇區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平進(jìn)行探究，為了能夠更加直觀的反映贛南原中央蘇區(qū)13縣（市）的農(nóng)村轉(zhuǎn)型所處的階段，特選取江西省其它區(qū)域與其進(jìn)行對比，從江西省五個(gè)市中選取了非中央蘇區(qū)縣（市），最終選取了江西省除贛南原中央蘇區(qū)外中的11縣和江西省非中央蘇區(qū)縣中的10個(gè)縣與贛南原中央蘇區(qū)13縣進(jìn)行一個(gè)對比。并簡稱為非核心蘇區(qū)，包括：贛縣區(qū)、龍南縣、新干縣、泰和縣、安?？h、永新縣、南豐縣、崇仁縣、宜黃縣、金溪縣、資溪縣，以及非蘇區(qū)，包括：東鄉(xiāng)縣、武寧縣、永修縣、德安縣、都昌縣、湖口縣、南昌縣、新建縣、安義縣、進(jìn)賢縣。

3.現(xiàn)狀分析

3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（1）核心蘇區(qū)人均GDP現(xiàn)狀

GDP通常是一個(gè)地區(qū)所有企業(yè)部門在一定時(shí)期內(nèi)所創(chuàng)造的所有的社會價(jià)值，最能直觀的反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得，核心蘇區(qū)的人均GDP處在一個(gè)不斷上升的趨勢，但是通過將其與非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西對比發(fā)現(xiàn)，核心蘇區(qū)人均GDP一直處在一個(gè)較低的水平，雖然它在1978-2005年期間的人均GDP略高于非核心蘇區(qū)，但是到了2010年非核心蘇區(qū)開始超過核心蘇區(qū)，并在接下來有進(jìn)一步拉大的趨勢，同時(shí)它在整個(gè)時(shí)期內(nèi)都大大落后非蘇區(qū)與江西省的平均水平。就最近一期我們來看，江西省的人均GDP在2018年達(dá)到47434元，而非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)的人均GDP分別為33301元、50361元，核心蘇區(qū)僅有27437元，核心蘇區(qū)與其余幾個(gè)區(qū)域分別相差5864元、22926元和19997元，與非核心蘇區(qū)的差距最小，與非蘇區(qū)的差距最大，將近是本身人均GDP的一倍。但是最值得關(guān)注也是深思的是，核心蘇區(qū)的人均GDP水平落后整個(gè)江西省太多，2018年僅占江西省平均水平的57.84%，所以核心蘇區(qū)人均GDP水平處在一個(gè)非常落后的局面，值得引起政府和社會關(guān)注。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

目前而言，我國大部分農(nóng)村地區(qū)都處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的第二個(gè)階段，二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占地區(qū)總產(chǎn)值的比重是可以很好的衡量這個(gè)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平。由數(shù)據(jù)可以很直觀的發(fā)現(xiàn)，核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省二三產(chǎn)業(yè)的比重都呈現(xiàn)上升的趨勢。但是核心蘇區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過程，二三產(chǎn)業(yè)的比重基本都落后于其它三個(gè)區(qū)域，僅僅在1978-1985年期間略高于非核心蘇區(qū)，隨后就被趕超，可見核心蘇區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中也受到很大的制約。就最近一期來看，2018年核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省二、三產(chǎn)業(yè)的比重分別為83%、86%、89%和91%，核心蘇區(qū)的二三產(chǎn)業(yè)比重雖然與非核心和非蘇區(qū)未存在很大的差距，但是其特殊的環(huán)境背景和地理?xiàng)l件等原因，如果不對其重視，很有可能會被拉大;核心蘇區(qū)與江西省總體水平還是存在一定差距，所以在今后發(fā)展的道路中，要結(jié)合自身的發(fā)展現(xiàn)狀和資源特點(diǎn)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的歷程中加強(qiáng)各產(chǎn)業(yè)的融合。

（3）人均財(cái)政總收入狀況

財(cái)政總收入可以很直觀的反映一個(gè)地區(qū)的收入狀況，其變化不僅體現(xiàn)著一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速率，同樣也是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于何種階段的重要參考因素。在1978-1995年之間，各區(qū)域間的人均財(cái)政總收入都處在一個(gè)較低的發(fā)展水平，各區(qū)域間也未存在較大的差異，自1995年之后，各區(qū)域間的差距開始顯現(xiàn)，核心蘇區(qū)一直落后于其它三個(gè)區(qū)域，而且有進(jìn)一步拉大的趨勢，所以從人均財(cái)政總收入方面可以發(fā)現(xiàn)，核心蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是相當(dāng)?shù)穆浜?，雖然呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，但是其它區(qū)域增長的態(tài)勢也相當(dāng)明顯。就最近一期來看，2018年核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省人均財(cái)政收入分別為3342元、4150元、7659元和5120元，其中核心蘇區(qū)與非核心蘇區(qū)的差距最小為808元，與非蘇區(qū)的差距最大為4317元，是核心蘇區(qū)2018年人均財(cái)政總數(shù)的一倍之多，所以核心蘇區(qū)與非蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)水平存在較大的差距。最后我們來觀察2018年核心蘇區(qū)與江西省的人均財(cái)政收入，江西省的人均財(cái)政收入可能可以代表江西省人均財(cái)政總收入的一個(gè)及格線，但是核心蘇區(qū)沒有達(dá)到這一水平，僅為江西省的65.28%，所以核心蘇區(qū)的下一步規(guī)劃對其發(fā)展極為重要。

（4）人均固定資產(chǎn)投資額現(xiàn)狀

固定資產(chǎn)投入是指對一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、更新改造、國有企業(yè)單位的投入、城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)單位的投入、房地產(chǎn)開發(fā)投入、城鎮(zhèn)和農(nóng)村固定資產(chǎn)等多個(gè)方面的投入現(xiàn)狀，它是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力之一。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，核心蘇區(qū)固定資產(chǎn)投資一直處于一個(gè)上升的趨勢，但是相較于其它三個(gè)區(qū)域，一直處于一個(gè)較低的水平。就最近一期來看，2018年核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省的人均固定資產(chǎn)投資額分別為19749元、36781元、56687元和52794元，此時(shí)他與非核心蘇區(qū)的差距最小為17032元;與非蘇區(qū)的差距最大，相差了36938元，相差三倍之多。核心蘇區(qū)人均固定資產(chǎn)投資額僅占江西省總體水平的37.41%。綜上不難得出，當(dāng)前國家和各地方政府對核心蘇區(qū)的投資與其它區(qū)域還是存在很大的差異，如果要想改變核心蘇區(qū)當(dāng)前落后的發(fā)展現(xiàn)狀，加大對它基礎(chǔ)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)的投資顯得尤為重要。

3.2社會發(fā)展現(xiàn)狀

（1）農(nóng)村勞動力現(xiàn)狀

各個(gè)區(qū)域的人口規(guī)模不一樣，單單依靠農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)來觀察當(dāng)前農(nóng)村勞動力現(xiàn)狀，很難發(fā)現(xiàn)彼此間的差別，所以本部分通過農(nóng)村就業(yè)人口數(shù)除以農(nóng)村人口數(shù)的比重來反映當(dāng)前的農(nóng)村勞動力現(xiàn)狀當(dāng)前階段，無論是核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)，還是非蘇區(qū)，農(nóng)村的就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎鼐尸F(xiàn)上升的趨勢。2018年最新數(shù)據(jù)顯示，核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省的的農(nóng)村就業(yè)人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎胤謩e為53.38%、64.63%和55.54%和71.94%，核心蘇區(qū)的比重最低，可能由于核心蘇區(qū)發(fā)展落后，很多農(nóng)村居民認(rèn)為在此不能有一個(gè)好的發(fā)展，所以選擇外流;比重最高的為非核心蘇區(qū)，此外其實(shí)核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)和非蘇區(qū)都低于江西省的水平，這樣很不利于農(nóng)村的健康發(fā)展。

（2）農(nóng)村勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)

就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化可以反應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)不但可以促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是評價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要指標(biāo)。上文提到核心蘇區(qū)的鄉(xiāng)村從業(yè)人員比重一直呈現(xiàn)出上升的趨勢，但隨著贛南蘇區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及外出務(wù)工人數(shù)增加，鄉(xiāng)村從業(yè)人員的就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之一直變化調(diào)整。核心蘇區(qū)的農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占農(nóng)村從業(yè)人員的比重一直呈現(xiàn)出上升的趨勢，值得關(guān)注的是在2015年后核心蘇區(qū)的二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重超過非核心蘇區(qū)和非蘇區(qū)。

（3）農(nóng)村居民人均可支配收入

農(nóng)村居民人均可支配收入可以良好衡量農(nóng)村地區(qū)的人民自由支配的水平，可以很好的反映一個(gè)地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)能力和消費(fèi)水平，同時(shí)也是農(nóng)村居民實(shí)際生活水平的體現(xiàn)。由于數(shù)據(jù)限制，以人均純收入表示2013年前的農(nóng)村居民人均可支配收入。自1978-2018年各個(gè)區(qū)域的農(nóng)村居民人均可支配收入呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，但是，從圖中還能發(fā)現(xiàn)，自2000年后不同區(qū)域之間開始出現(xiàn)差距，最為明顯的就是核心蘇區(qū)開始落后于其它區(qū)域，且有進(jìn)一步拉大的趨勢。核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省農(nóng)村居民人均可支配收入分別為10984元、14534元、16233元和14459元，依舊可以發(fā)現(xiàn)，核心蘇區(qū)的收入最低，落后于其它三個(gè)區(qū)域。與非蘇區(qū)的差距最大，相差5239元，與非核心蘇區(qū)的差距最小，同時(shí)核心蘇區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入占江西省整體水平的75.96%，所以農(nóng)村居民收入有待進(jìn)一步提高。

（4）人均社會消費(fèi)品零售總額現(xiàn)狀

各行各業(yè)出售給居民或是社會集團(tuán)的消費(fèi)品，均納入社會消費(fèi)品零售總額的衡量范圍內(nèi)，該指標(biāo)可以很好的反映一個(gè)地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)是否景氣。圖3-8給出了核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省1978-2018年的人均消費(fèi)品零售總額變化情況。圖中可看出各區(qū)域間在1978-2000年人均消費(fèi)品零售總額未出現(xiàn)明顯的差距，自2000年后區(qū)域間的差距開始顯現(xiàn)出來，尤其是核心蘇區(qū)落后于其它區(qū)域很多。就最近一期來看，2018年核心蘇區(qū)、非核心蘇區(qū)、非蘇區(qū)和江西省人均消費(fèi)品零售總額分別為6247元、9668元、12381元和16280元，其中核心蘇區(qū)與江西省平均水平相差最大，且僅為江西省的38.37，由此可見，核心蘇區(qū)的消費(fèi)能力不是很高，這與自身的收入水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀村子很大的關(guān)系。

4.發(fā)展中存在的問題

（1）核心蘇區(qū)社會發(fā)展水平相對落后

相較于發(fā)達(dá)地區(qū)，贛南原中央蘇區(qū)的發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。核心蘇區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口的占比都比較大，城鄉(xiāng)之間存在一定的差距，農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的責(zé)任更加重大。從農(nóng)村居民可支配收入來看，2018年，核心蘇區(qū)農(nóng)村居民可支配收入為10789元，江西省和全國的農(nóng)村居民可支配收入分別為14460元和14617元，差距分別為3671元和3828元，明顯低于全國和江西省的發(fā)展水平。衡量該地區(qū)社會發(fā)展水平的其它影響指標(biāo)如人均財(cái)政總收入、一般公共預(yù)算收入等，也同樣低于全國平均發(fā)展水平和江西的發(fā)展水平。從上述表述不難發(fā)現(xiàn)核心蘇區(qū)社會發(fā)展水平雖然呈現(xiàn)出上升趨勢，但是其相較與江西省和全國還是存在一定的差距。

（2）核心蘇區(qū)鄉(xiāng)村生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱

振興蘇區(qū)以及鄉(xiāng)村振興中解決好產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題是關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是地區(qū)居民收入和可持續(xù)發(fā)展的定心丸。核心蘇區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面;第一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小。農(nóng)業(yè)種植主要是分散管理，種養(yǎng)技術(shù)落后，農(nóng)技培訓(xùn)力度不足，高質(zhì)量的地塊較少，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足，加之土地流轉(zhuǎn)意愿低，難以形成規(guī)模種養(yǎng)，這些消極因素都使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升難以達(dá)到預(yù)期值。其次，在進(jìn)行與農(nóng)業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中投入的資金力量不夠充分。在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的過程中，核心蘇區(qū)多為丘陵地形，在工程配套建設(shè)過程中只能選擇適合當(dāng)?shù)氐?，在建設(shè)過程中政府的管護(hù)以及資金的投入存在明顯的不足。第三，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展落后。核心蘇區(qū)有著高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品，但為人所知的僅僅只有贛南臍橙，核心蘇區(qū)大多農(nóng)業(yè)品牌認(rèn)知度不高，營銷推廣力度不夠，財(cái)政投入還不夠大。

5.對策建議

（1）多途徑促進(jìn)農(nóng)民增收。贛南原中央蘇區(qū)要想加快農(nóng)村轉(zhuǎn)型、農(nóng)民增收應(yīng)放在核心位置，以提高贛南原中央蘇區(qū)內(nèi)生發(fā)展能力為主線，抓住地區(qū)特色，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。贛南原中央蘇區(qū)的特殊性體現(xiàn)在很多方面：片區(qū)屬于重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，具有發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢條件;第二產(chǎn)業(yè)整體水平較低，無法對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的拉動作用;片區(qū)發(fā)展對國家政策、政府投資的依賴性較強(qiáng);片區(qū)特色生態(tài)資源、旅游與民族文化資源豐富等。結(jié)合地域?qū)嶋H，促進(jìn)農(nóng)民增收的途徑主要包括以下幾種，一是發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和特色種養(yǎng)業(yè)，形成獨(dú)具特色的區(qū)域農(nóng)業(yè);與此同時(shí)，大力發(fā)展旅游業(yè)，加強(qiáng)旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。

（2）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。無論是政府財(cái)政部門還是社會群體，加強(qiáng)對農(nóng)村區(qū)域發(fā)展的投資。在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)過程中，加強(qiáng)對支農(nóng)項(xiàng)目的管理和考核。從而最大程度使資金的利用達(dá)到最高效率。對應(yīng)的農(nóng)村地區(qū)自身也應(yīng)當(dāng)體會和深刻把握國家的相關(guān)政策優(yōu)惠，主動尋找發(fā)展農(nóng)業(yè)過程中的資金籌集渠道，并在使用過程中加強(qiáng)機(jī)制的監(jiān)督管理，維護(hù)所籌集資金的使用，真正使所投資的農(nóng)業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施為農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供物質(zhì)支持。緊密依靠和聯(lián)合科研院所，運(yùn)用他們的最新成果整合科技資源，在產(chǎn)學(xué)研的融合過程中形成獨(dú)具特色的創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技。

（3）優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高值農(nóng)產(chǎn)品。贛南原中央蘇區(qū)區(qū)域優(yōu)勢是其它地區(qū)難以匹及的先天資源，包括獨(dú)具特色的地形地貌、種類豐富的農(nóng)業(yè)資源、清新宜人的生態(tài)環(huán)境等。這些優(yōu)勢為該地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)組織的建立提供了可能性。面對這些優(yōu)勢，贛南原中央蘇區(qū)首先要樹立先進(jìn)的發(fā)展理念，以大農(nóng)業(yè)大流通的格局因地制宜，從以下幾個(gè)層次進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，發(fā)展高值農(nóng)產(chǎn)品。調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的種類，增加特色品種和高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品，找到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的亮點(diǎn);大力發(fā)展林牧漁業(yè)，發(fā)展更為高效的產(chǎn)業(yè)，提升第二、第三產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的整體占比。

參考文獻(xiàn)

[1]吳德進(jìn).閩粵贛老區(qū)振興新路徑——基于與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)聯(lián)動發(fā)展的視角[J].金融經(jīng)濟(jì)，2014（22）：35-37

[2]曾紀(jì)發(fā).振興贛南蘇區(qū)的財(cái)稅對策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（23）：15- 17+67.

[3]李鈞，宋偉.培養(yǎng)地方特色衛(wèi)生管理人才，振興贛南蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究，2016（01）：249-250.

[4]李曉園，張?jiān)疲嚴(yán)?贛南等原中央蘇區(qū)人才隊(duì)伍現(xiàn)狀與建設(shè)對策研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，45（05）：75-80.

作者簡介

陳凱（1995—），男，漢族，山西太原市人，農(nóng)學(xué)碩士，單位：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院農(nóng)村發(fā)展專業(yè)，研究方向：農(nóng)村區(qū)域發(fā)展。

基金項(xiàng)目

江西省研究生創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目《贛南原中央蘇區(qū)政策支持績效研究：基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)方法》;項(xiàng)目編號：YC2020-S247。