汪 浩,劉雙橋,宋 志,程 康,周 欽,魏強(qiáng)強(qiáng)
(中建三局集團(tuán)有限公司工程總承包公司, 湖北 武漢 430064)
隨著城市地下空間的開(kāi)發(fā),一系列規(guī)模大、難度高的深基坑工程順利實(shí)施,我國(guó)的深基坑工程設(shè)計(jì)和施工技術(shù)不斷進(jìn)步。有針對(duì)性地對(duì)特定類型的深基坑工程進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到節(jié)約造價(jià)、加快建設(shè)速度的目的,成為近年來(lái)深基坑工程設(shè)計(jì)和施工的熱點(diǎn)。懸臂多級(jí)支護(hù)技術(shù)是近年發(fā)展起來(lái)的新型節(jié)約型支護(hù)技術(shù),多級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)主要指較大、較深的基坑工程采用的多種不同形式的分級(jí)開(kāi)挖支護(hù)結(jié)構(gòu)。多級(jí)支護(hù)體系在方案合理情況下,次級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)可以有效抑制主要支護(hù)結(jié)構(gòu)被動(dòng)區(qū)塑性剪切帶的展開(kāi),各級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)協(xié)同工作能力良好,整體穩(wěn)定性強(qiáng)。但若基坑開(kāi)挖深度較大,采用懸臂式分級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu),容易出現(xiàn)第一級(jí)支護(hù)深度較大、位移難以有效控制的情況。
武漢夢(mèng)時(shí)代廣場(chǎng)項(xiàng)目深基坑長(zhǎng)450m,寬240m,北側(cè)緊鄰軌道交通2號(hào)線寶通寺站站房,開(kāi)挖深度達(dá)17.8m。北側(cè)整體的支護(hù)方案為3級(jí)留土反壓+結(jié)構(gòu)支撐,但地鐵寶通寺站B出口風(fēng)亭區(qū)域距離地上結(jié)構(gòu)較近,若采用整體方案中的3級(jí)留土反壓+結(jié)構(gòu)支撐,則會(huì)導(dǎo)致留土區(qū)域與地上結(jié)構(gòu)邊線沖突,導(dǎo)致后期結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度受到影響(見(jiàn)圖1)。為了避讓地上結(jié)構(gòu),避免地下結(jié)構(gòu)施工滯后影響地上結(jié)構(gòu)施工,造成整體進(jìn)度緩慢,減少反壓土寬度至12.65m,又將導(dǎo)致基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)位移增大,不滿足規(guī)范要求?;诖藛?wèn)題,項(xiàng)目設(shè)計(jì)方及總包單位對(duì)方案進(jìn)行了多次研究和論證,最終采用了“高低樁+樁頂斜撐+多級(jí)支護(hù)+坑內(nèi)預(yù)留土+結(jié)構(gòu)樓板支撐”支護(hù)體系,經(jīng)工程實(shí)踐證明,該方案滿足工程實(shí)際需求。
圖1 3級(jí)留土剖面示意
主動(dòng)土壓力作用于第1排高位樁,高位樁通過(guò)樁及樁頂斜撐形成的支護(hù)體系達(dá)到樁撐支護(hù)的位移控制效果,斜撐將支撐力傳遞至第2排低位樁,形成作用于低位樁的水平和豎向作用力。通過(guò)對(duì)不同斜撐角度下的支護(hù)體系進(jìn)行變形分析,在水平力足夠大于豎向力情況下,支護(hù)樁變形控制和穩(wěn)定性控制得到加強(qiáng),特別是第1排高位樁的變形減少比較明顯。
高低樁頂部設(shè)置斜撐效果分析如圖2所示。
圖2 高低樁頂部設(shè)置斜撐效果分析
1)設(shè)置樁頂斜撐后,第1排高位樁由懸臂樁結(jié)構(gòu)變?yōu)闃稉谓Y(jié)構(gòu),位移控制效果得到提高,第2排低位樁由于斜撐桿件豎向力的作用,結(jié)構(gòu)位移不會(huì)發(fā)生大的改變,因高低樁通過(guò)斜撐形成的整體連接,使得支護(hù)體系整體穩(wěn)定性安全系數(shù)大幅提高。
2)低位樁樁頂彎矩也即最大負(fù)彎矩隨支撐到高位樁樁頂距離的增加而增大,由于斜撐水平分力增加,樁頂斜撐顯著增加了低位樁負(fù)彎矩,低位樁為懸臂式支護(hù),表現(xiàn)出正彎矩為主的形態(tài),當(dāng)高位樁傳遞給低位樁造成的負(fù)彎矩有限時(shí),并不會(huì)影響低位樁的結(jié)構(gòu)配筋。
“高低樁+樁頂斜撐+多級(jí)支護(hù)+坑內(nèi)預(yù)留土+結(jié)構(gòu)樓板支撐”支護(hù)體系如圖3所示。
圖3 支護(hù)設(shè)計(jì)方案
支護(hù)結(jié)構(gòu)由鉆孔灌注樁、預(yù)留土、斜撐桿件3部分組成。灌注樁部分包括高低樁、冠梁、樁間掛網(wǎng)噴混凝土;預(yù)留土部分包括預(yù)留土體及坡面噴混凝土掛網(wǎng)。支護(hù)結(jié)構(gòu)施工完成后,隨主體結(jié)構(gòu)、換撐結(jié)構(gòu)的進(jìn)度挖除預(yù)留土方和拆除斜撐。整體施工流程:施工支護(hù)樁及高位樁冠梁→開(kāi)挖至低位樁平臺(tái)→施工低位樁冠梁及斜撐桿件→開(kāi)挖至基底,并按設(shè)計(jì)要求留土→施工底板斜撐,挖除留土→施工先做區(qū)地下結(jié)構(gòu),并施工換撐結(jié)構(gòu),拆除鋼管斜撐,回填先做區(qū)地下室肥槽→施工后做區(qū)地下結(jié)構(gòu),回填后做區(qū)地下室肥槽。
分為7個(gè)工況進(jìn)行施工,如圖4所示。
圖4 施工工況示意
1)工況1 支護(hù)樁及冠梁施工。支護(hù)樁采用旋挖鉆機(jī)施工,鉆孔樁垂直度允許偏差值0.5%,樁位允許偏差50mm;樁底成渣不應(yīng)大于50mm;采用隔樁施工方式,在灌注混凝土24h后進(jìn)行鄰樁成孔施工,并應(yīng)注意內(nèi)排低位支護(hù)樁的樁頂標(biāo)高控制。
2)工況2 留土開(kāi)挖、施工低樁冠梁和斜撐。為控制高位樁變形,按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行留土反壓,支撐桿件定位誤差±20mm,均采用支撐節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)定位。
3)工況3 中心島式開(kāi)挖土方至基底,施工連梁,按設(shè)計(jì)要求留土反壓。土方開(kāi)挖應(yīng)遵循分層開(kāi)挖原則,留土反壓區(qū)按照要求留設(shè)坡度,并進(jìn)行噴錨支護(hù)。
4)工況4 施工底板鋼管斜撐,應(yīng)注意底板與鋼管斜撐交接處節(jié)點(diǎn)施工,斜撐施工完成后,挖除留土反壓區(qū)預(yù)留土。
5)工況5 施工先做區(qū)地下室結(jié)構(gòu),由于設(shè)置有鋼管斜撐,該斜撐穿過(guò)大量地下室結(jié)構(gòu),需按要求設(shè)置鋼管斜撐穿地下室結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)。
6)工況6 施工高低樁區(qū)域樓板換撐,換撐強(qiáng)度達(dá)到后拆除鋼管斜撐,對(duì)穿樓板區(qū)域按照節(jié)點(diǎn)施工完善。
7)工況7 對(duì)先做區(qū)地下室結(jié)構(gòu)進(jìn)行肥槽回填,并施工后做區(qū)地下室結(jié)構(gòu),最后對(duì)后做區(qū)地下室結(jié)構(gòu)肥槽進(jìn)行回填,地下室結(jié)構(gòu)施工完成。
夢(mèng)時(shí)代廣場(chǎng)北側(cè)基坑臨近地鐵寶通寺站B出口風(fēng)亭區(qū)域,因設(shè)置鋼管斜撐導(dǎo)致產(chǎn)生底板交接處節(jié)點(diǎn)和大量穿樓板節(jié)點(diǎn)。其中2個(gè)典型節(jié)點(diǎn)如下。
1)鋼斜撐與底板交接處節(jié)點(diǎn) 重點(diǎn)注意底板施工時(shí)預(yù)留好節(jié)點(diǎn)鋼筋,底板混凝土強(qiáng)度達(dá)到5MPa即可在底板上支設(shè)節(jié)點(diǎn)模板,預(yù)埋支撐墊板(見(jiàn)圖5)。
圖5 鋼斜撐與底板交接處節(jié)點(diǎn)
2)鋼斜撐與外墻交接處節(jié)點(diǎn) 斜撐與結(jié)構(gòu)板、墻交接面處為橢圓,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際預(yù)留洞應(yīng)做成矩形,外墻處應(yīng)埋設(shè)300mm高止水鋼板,按照外墻施工縫處理,以免后期有滲漏風(fēng)險(xiǎn)(見(jiàn)圖6)。
圖6 鋼斜撐與外墻交接處節(jié)點(diǎn)
本文使用MIDAS GTS 軟件計(jì)算,采用一維梁?jiǎn)卧M圍護(hù)樁、混凝土支撐、鋼斜拋撐、樓板、柱等結(jié)構(gòu),單元截面形狀及大小按實(shí)際施工圖確定。通過(guò)設(shè)置梁?jiǎn)卧拈g距以實(shí)現(xiàn)圍護(hù)樁、混凝土支撐等構(gòu)件力學(xué)行為的平面模擬。
根據(jù)地鐵寶通寺站2號(hào)風(fēng)亭與基坑的剖面位置關(guān)系,利用MIDAS GTS 軟件建立基坑開(kāi)挖模型,如圖7所示。
圖7 基坑開(kāi)挖計(jì)算模型
根據(jù)施工流程,將整個(gè)過(guò)程劃分為如下8個(gè)分析步。
1)分析步1 地應(yīng)力平衡。在考慮重力荷載及地面超載等先期荷載的作用下,完成內(nèi)力計(jì)算,軟件自動(dòng)平衡地層變形,要求在本分析步完成后,地層變形量<10-5m。
2)分析步2 寶通寺站主體結(jié)構(gòu)及2號(hào)風(fēng)亭施工。移除車站主體結(jié)構(gòu)及2號(hào)風(fēng)亭范圍內(nèi)的土體單元,轉(zhuǎn)換車站主體結(jié)構(gòu)及2號(hào)風(fēng)亭單元屬性,激活車站及風(fēng)亭的梁、柱單元,位移清零。
3)分析步3 圍護(hù)樁施工,激活圍護(hù)樁單元。
4)分析步4 先期開(kāi)挖至樓梯間基坑底標(biāo)高,施工混凝土斜撐和連梁。移除基坑樓梯間標(biāo)高以上的土體,激活連梁、混凝土斜撐等結(jié)構(gòu)單元。
5)分析步5 留反壓土放坡開(kāi)挖至地下室基底標(biāo)高,施工鋼斜撐。移除基坑內(nèi)除反壓土外的土體單元,激活鋼斜撐單元。
6)分析步6 施工地下室主體結(jié)構(gòu)。依次激活地下室的板、墻、柱單元。
7)分析步7 拆除混凝土斜撐、鋼斜撐,施工樓梯間結(jié)構(gòu)。依次移除混凝土斜撐、鋼斜撐單元,激活樓梯間側(cè)墻、板單元。
8)分析步8 施工地下室及上部結(jié)構(gòu)。激活地下室結(jié)構(gòu)單元、施加上部結(jié)構(gòu)荷載。
經(jīng)建模分析,地層最大水平位移出現(xiàn)于圍護(hù)樁中部,約為7.55mm;地層最大豎向位移出現(xiàn)于基坑底部,約為37mm?;臃磯和灵_(kāi)挖完成后,地鐵車站及2號(hào)風(fēng)亭的最大水平位移約3.23mm,最大豎向位移約7.08mm?;娱_(kāi)挖導(dǎo)致地鐵車站及2號(hào)風(fēng)亭的水平、豎向位移均較小。
為確保施工安全并控制對(duì)周邊環(huán)境的影響,在結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中,需在結(jié)構(gòu)內(nèi)部埋設(shè)監(jiān)測(cè)元件和監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
1)測(cè)斜管主要埋設(shè)于支護(hù)樁內(nèi)和預(yù)留土前端,并且在支護(hù)樁內(nèi)部通長(zhǎng)埋設(shè),用于測(cè)量樁身水平位移隨深度變化關(guān)系及預(yù)留土水平位移隨深度變化關(guān)系。
2)正弦式鋼筋計(jì)埋設(shè)于支護(hù)樁及樁頂連梁內(nèi)。在支護(hù)樁樁身前后兩側(cè)同時(shí)布設(shè),樁身一側(cè)按深度均布8個(gè),在樁頂連梁內(nèi)上下面各布設(shè)1個(gè),用于監(jiān)測(cè)樁身內(nèi)力隨深度變化情況及雙排樁連梁內(nèi)力。
3)在基坑外側(cè)一定范圍內(nèi)設(shè)置分層沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)。按等深度埋設(shè)沉降環(huán),通過(guò)監(jiān)測(cè)沉降環(huán)深度變化情況,確定不同深度處土體沉降情況。
4)軸力計(jì)布設(shè)于樁頂斜撐桿件上,用于監(jiān)測(cè)樁頂斜撐桿件支撐軸力,從而評(píng)估樁頂斜撐桿件對(duì)結(jié)構(gòu)樓板、柱、梁的影響。
截至回填完成前的最后一次監(jiān)測(cè),工程北側(cè)臨近地鐵施工段最大水平位移10.23mm,周邊環(huán)境最大沉降量24.70mm,滿足設(shè)計(jì)及地鐵管理部門的要求。
結(jié)合武漢夢(mèng)時(shí)代廣場(chǎng)項(xiàng)目深基坑實(shí)際情況,采用“高低樁+樁頂斜撐+多級(jí)支護(hù)+坑內(nèi)預(yù)留土+結(jié)構(gòu)樓板支撐”支護(hù)體系,有限元分析和監(jiān)測(cè)證明,該方案滿足工程實(shí)際需求,可得如下結(jié)論。
1)“高低樁+樁頂斜撐+多級(jí)支護(hù)+坑內(nèi)預(yù)留土+結(jié)構(gòu)樓板支撐”支護(hù)體系可增大懸臂、無(wú)支撐或少支撐支護(hù)開(kāi)挖深度,從而節(jié)約造價(jià)和工期。
2)通過(guò)設(shè)置樁頂斜撐,可適當(dāng)減少留土反壓區(qū)寬度,同樣可達(dá)到增加支護(hù)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性,減少位移變形,經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、保證工期的目的。
3)通過(guò)有限元建模分析,從理論上保證方案實(shí)施可控,最終監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)有限元分析數(shù)值偏大,考慮為支護(hù)樁底部實(shí)際情況并非完全嵌固,以及模型分析為二維,受外部溝通影響,實(shí)際該區(qū)域基坑施工周期長(zhǎng),水土條件更為復(fù)雜,導(dǎo)致變形偏大。
4)通過(guò)對(duì)施工過(guò)程中結(jié)構(gòu)內(nèi)力、變形、位移等監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的處理和信息反饋,并利用其指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工,動(dòng)態(tài)修正施工方法,可確保施工安全。