郭越
(國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)研究中心,北京 100053)
我國(guó)已進(jìn)入科技、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的階段,在科研經(jīng)費(fèi)管理方面的投入逐年增多,因此在經(jīng)費(fèi)管理過(guò)程中,所使用的管理模式也較為嚴(yán)格。如今在科研經(jīng)費(fèi)的管理和使用過(guò)程中仍存在制度建設(shè)、預(yù)算管理等問(wèn)題,要結(jié)合事業(yè)單位科研經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程中的具體問(wèn)題,進(jìn)一步提出優(yōu)化對(duì)策,提高經(jīng)費(fèi)使用效益,使科研工作高效開(kāi)展。
事業(yè)單位科研經(jīng)費(fèi)有多種來(lái)源,包括財(cái)政劃撥、社科基金、橫向課題等。同時(shí),科研項(xiàng)目設(shè)計(jì)范圍廣,不同行業(yè)的項(xiàng)目都有各自的特點(diǎn),科研經(jīng)費(fèi)管理存在很大差異。結(jié)合單位自身的實(shí)際需求和資金管理辦法,制定切實(shí)可行的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理辦法難度較大。就目前的情況來(lái)看,經(jīng)費(fèi)管理辦法多局限于直接費(fèi)用的支出,科研人員的智力成本補(bǔ)償無(wú)法體現(xiàn)。現(xiàn)階段,很多事業(yè)單位仍在不斷探索和完善科研經(jīng)費(fèi)制度。
科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行管理時(shí),在實(shí)踐階段為爭(zhēng)取更多的科研經(jīng)費(fèi)條件,在前期未能有效加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理,于是向上級(jí)申請(qǐng)夸大科研的難度,求得更高的項(xiàng)目預(yù)算??蒲蓄A(yù)算和科研經(jīng)費(fèi)使用往往出現(xiàn)不同步的情形,兩者之間的差距較大,項(xiàng)目變動(dòng)會(huì)增加科研經(jīng)費(fèi)[1]。事業(yè)單位中的一些在編工作人員對(duì)科研項(xiàng)目不了解,事業(yè)單位工作人員與科研人員交流不到位,導(dǎo)致雙方信息不對(duì)稱。預(yù)算編制不合理會(huì)使科研工作的后續(xù)開(kāi)展面臨諸多問(wèn)題。
現(xiàn)階段,科研經(jīng)費(fèi)實(shí)際支出管理仍存在很大的問(wèn)題。一是結(jié)余資金使用效率不高。一些由財(cái)政撥款的科研項(xiàng)目不能夠到期結(jié)款,以至于資金在財(cái)政賬面上用不到真正有價(jià)值的地方,科研資金使用綜合效率低下。二是科研項(xiàng)目管理人員和財(cái)務(wù)人員缺乏及時(shí)的溝通??蒲姓n題管理人員負(fù)責(zé)項(xiàng)目支出的審批,而財(cái)務(wù)人員僅負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)核算。財(cái)務(wù)人員在處理業(yè)務(wù)的同時(shí)會(huì)站在內(nèi)部財(cái)務(wù)管理的角度對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行核算和歸類,而科研人員重科研,兩者之間存在差異。此外,經(jīng)費(fèi)在使用過(guò)程中存在一定的盲目性,與原預(yù)算相背離。財(cái)務(wù)人員沒(méi)有參與科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理,不利于提升科研經(jīng)費(fèi)的使用效率和質(zhì)量。三是經(jīng)費(fèi)缺乏有效的績(jī)效評(píng)價(jià)及內(nèi)部監(jiān)督??蒲许?xiàng)目在立項(xiàng)評(píng)審之初,會(huì)設(shè)置相關(guān)的績(jī)效目標(biāo),然而這些目標(biāo)多是項(xiàng)目或課題相關(guān)的成果,僅僅有一個(gè)資金支出的指標(biāo),若財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)全部支出,此項(xiàng)指標(biāo)即得滿分。不少科研項(xiàng)目在季末、年底等時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)了“突擊支出”的現(xiàn)象,以應(yīng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行、結(jié)題評(píng)審及外部審計(jì)。事業(yè)單位由于單位小、人員少,內(nèi)部缺乏專門的項(xiàng)目資金使用監(jiān)督人員,現(xiàn)階段課題的結(jié)題評(píng)審多針對(duì)項(xiàng)目成果開(kāi)展專家評(píng)審會(huì),而項(xiàng)目科研經(jīng)費(fèi)的使用多依靠外部對(duì)單位進(jìn)行整體審計(jì)。
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步完善中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理等政策的若干意見(jiàn)》(中辦發(fā)〔2016〕50號(hào))明確指出勞務(wù)費(fèi)不設(shè)比例限制,會(huì)議費(fèi)等三項(xiàng)支出在不超預(yù)算的前提下可以調(diào)劑使用。然而,在實(shí)際工作中,科研經(jīng)費(fèi)開(kāi)支仍“過(guò)細(xì)過(guò)死”“重物輕人”,嚴(yán)重影響了科研人員的積極性。一些單位嚴(yán)控交通費(fèi)、會(huì)議費(fèi),使科研項(xiàng)目或課題的實(shí)際調(diào)研、討論等工作受到影響。另外,許多事業(yè)單位的基礎(chǔ)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)并沒(méi)有完全得到保障,科研人員依然需要承接商業(yè)課題,爭(zhēng)取更多社會(huì)資金以解決生存問(wèn)題。同時(shí),盡管社科基金管理辦法和許多地方項(xiàng)目資金管理辦法已明確提高了間接費(fèi)用的比例,但是在實(shí)際執(zhí)行中,在人員的間接費(fèi)用中,科研人員的績(jī)效支出仍然受到工資總額的限制,嚴(yán)重打擊了研究人員的積極性。
事業(yè)單位在開(kāi)展科研工作期間,應(yīng)按照科研要求設(shè)置獨(dú)立的項(xiàng)目管理部門??蒲薪?jīng)費(fèi)管理要遵從管理部門的要求進(jìn)行。在項(xiàng)目的申報(bào)、執(zhí)行和結(jié)算等過(guò)程中,要做好各個(gè)流程的科研經(jīng)費(fèi)管控,做好科研實(shí)際情況的監(jiān)督與檢查,了解項(xiàng)目實(shí)際情況,及時(shí)處理科研工作存在的問(wèn)題。如果存在科研項(xiàng)目問(wèn)題或資金應(yīng)用問(wèn)題,管理部門應(yīng)與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有效溝通,實(shí)現(xiàn)消息互通解決問(wèn)題并總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[2]。要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段,做好科研經(jīng)費(fèi)管理的科學(xué)化、信息化引導(dǎo)。事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)管理始終要按照事業(yè)單位發(fā)展的需要進(jìn)行統(tǒng)一管理。項(xiàng)目管理人要將已經(jīng)立項(xiàng)的課題及申請(qǐng)下?lián)艿慕?jīng)費(fèi)額度傳輸?shù)截?cái)務(wù)系統(tǒng),利用網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)手段,對(duì)項(xiàng)目資金使用情況進(jìn)行全方位的跟蹤管理。當(dāng)某項(xiàng)費(fèi)用超出預(yù)設(shè)比例限制時(shí),由系統(tǒng)自動(dòng)暫停后續(xù)支出,使項(xiàng)目資金管理在公開(kāi)透明的環(huán)境下進(jìn)行,有效提升項(xiàng)目資金使用效率。
落實(shí)科研管理計(jì)劃,確立課題管理機(jī)制,經(jīng)過(guò)審批之后,立項(xiàng)要在編制申報(bào)預(yù)算書時(shí)進(jìn)行。根據(jù)項(xiàng)目執(zhí)行情況,在項(xiàng)目課題決算等課題的研究中期,或者結(jié)題之后生成財(cái)務(wù)報(bào)表,這種工作模式難度較大,也會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理人員工作量劇增。財(cái)務(wù)管理部門需要將服務(wù)管理工作向前推進(jìn),安排專門的管理人員,根據(jù)崗位工作要求,將各級(jí)課題的經(jīng)費(fèi)申報(bào)預(yù)算、經(jīng)費(fèi)管理等報(bào)表研究工作深度落實(shí)。課題從申報(bào)到結(jié)題驗(yàn)收的各個(gè)環(huán)節(jié),都要實(shí)現(xiàn)驗(yàn)收管理。這樣一來(lái),財(cái)務(wù)管理人員也能明確工作要點(diǎn),按照財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)或指標(biāo),確定后續(xù)預(yù)算管理模式以及經(jīng)費(fèi)使用預(yù)算,保障各項(xiàng)工作的順暢性。
在科研項(xiàng)目實(shí)踐階段,要做好預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督管理,深化預(yù)算管理工作[3],因此要構(gòu)建內(nèi)部監(jiān)督管理制度,做好資金應(yīng)用效益考評(píng)管理,完善預(yù)算管理機(jī)制。這樣一來(lái),在項(xiàng)目資金使用期間,能實(shí)現(xiàn)過(guò)程管理以及事后評(píng)價(jià),科研項(xiàng)目始終能在預(yù)算管理的要求之下進(jìn)行,以便后期進(jìn)行追蹤問(wèn)效評(píng)價(jià)等管理。
事業(yè)單位要根據(jù)橫向科研經(jīng)費(fèi)以及縱向科研經(jīng)費(fèi)的要求,確定不同的資金來(lái)源構(gòu)成以及支出標(biāo)準(zhǔn)。在科研項(xiàng)目之中,完善科研經(jīng)費(fèi)激勵(lì)制度,進(jìn)一步提高科研經(jīng)費(fèi)中的間接費(fèi)用,將科研人員的績(jī)效支出落到實(shí)處,充分調(diào)動(dòng)研究人員的積極性。與此同時(shí),財(cái)務(wù)部門、科研管理部門要做好項(xiàng)目成本核算管理以及社會(huì)資金籌集管理等工作,確保在后期財(cái)產(chǎn)、物資管理的過(guò)程中,橫向科研經(jīng)費(fèi)都按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,做好信息共享,避免出現(xiàn)同一類型設(shè)備重復(fù)購(gòu)買、設(shè)備應(yīng)用效率不高等問(wèn)題[4]。科研人員要增強(qiáng)經(jīng)費(fèi)管理意識(shí),充分了解經(jīng)費(fèi)管理、單位內(nèi)控制度及審計(jì),與相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合、互相監(jiān)督,保證費(fèi)用支出真實(shí)有效,進(jìn)而確??蒲薪?jīng)費(fèi)使用公平公正,防范科研資金被濫用,避免出現(xiàn)徇私舞弊的行為。
科研單位在科研經(jīng)費(fèi)使用期間,需要做好內(nèi)部監(jiān)督及外部審計(jì)管理,對(duì)審理監(jiān)督工作保持高度重視的態(tài)度,確定審理監(jiān)督的工作核心。要加強(qiáng)審理監(jiān)督,讓事業(yè)單位的“一把手”以及課題負(fù)責(zé)人能從初期工作開(kāi)始,對(duì)科研經(jīng)費(fèi)應(yīng)用的重要作用有基本的認(rèn)知與理解,審理監(jiān)督工作要按照項(xiàng)目要求如期開(kāi)展。在監(jiān)督審理的過(guò)程中,要確保各個(gè)環(huán)節(jié)的工作都按照行業(yè)規(guī)范進(jìn)行,在課題預(yù)算、執(zhí)行管理、資產(chǎn)管控等各個(gè)階段,嚴(yán)格按照行業(yè)規(guī)范進(jìn)行,增強(qiáng)審理監(jiān)督的最終效果,保障科研項(xiàng)目的順利開(kāi)展[5]。
事業(yè)單位在科研工作中,要認(rèn)識(shí)到科研管理的重要意義,突出展現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目管理的重要性,優(yōu)化項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理辦法,將項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用效率提升,確保各階段的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)能得到合理應(yīng)用。如今我國(guó)事業(yè)單位科研經(jīng)費(fèi)管理還存在諸多實(shí)踐問(wèn)題,事業(yè)單位科研人員及管理人員要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),深化科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理工作,保障科研水平,確保經(jīng)費(fèi)的高效使用和長(zhǎng)效管控。