詹小鈺
(揚(yáng)中市經(jīng)濟(jì)發(fā)展局,江蘇 揚(yáng)中 212200)
通過涉案財物價格認(rèn)定對司法案件進(jìn)行定量分析,解決當(dāng)前司法行政機(jī)構(gòu)在財物定價、罪行定量、案件定刑等多個方面的問題。從涉案財物認(rèn)定的相關(guān)環(huán)節(jié)和制度入手,明確涉案財物價格認(rèn)定的重要性,在認(rèn)定過程的前中后期依靠制度流程完成涉案財物價格認(rèn)定?;趦r格認(rèn)定結(jié)果,從而使得現(xiàn)代司法行政機(jī)構(gòu)能夠公正可靠。當(dāng)代社會提倡公平公正的社會理念,尤其在司法行政部門之中,不僅要做到公平公正,更要使得司法認(rèn)定環(huán)節(jié)經(jīng)得起審核,司法制度經(jīng)得起考驗。
涉案財物價格認(rèn)定是指在刑事案件之中,對于涉案財物的價格認(rèn)定,涉及公安、檢察院、法院等多個司法機(jī)關(guān)辦理案件中有形財產(chǎn),無形財產(chǎn),以及有償服務(wù)等的價格評定行為。隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高,各類型的案件正在頻繁發(fā)生。一個案件從受理到最后的結(jié)案涉及多個部門、多個環(huán)節(jié)等眾多方面評定。在傳統(tǒng)涉案財物價格認(rèn)定的過程中,從實(shí)物的價格認(rèn)定已經(jīng)發(fā)展到無形財物的認(rèn)定。涉案財物其含義在法律上暫時缺乏一個明確的定義,在概念上很大程度上存在著不確定性。案件的審核評定需要對涉案財物進(jìn)行定量分析,使得涉案財物價格認(rèn)定在部分財產(chǎn)的認(rèn)定過程之中的變價問題顯得更加困難。其次在認(rèn)定的執(zhí)行過程中,對于財物沒有明確處置方案,使得財物價格認(rèn)定陷入了僵局。以非法集資案為例,法院判決涉案人的某套房產(chǎn)及房屋所有權(quán)證依法處理。但在實(shí)際處理中,對于依法處理的方式缺乏明確,未區(qū)分以何種方式進(jìn)行處理。按照法律規(guī)定部分物品屬于案件證物,需要進(jìn)行15年保存。部分物品屬于違禁物品,需要上交相關(guān)的部門進(jìn)行跟進(jìn)處理。特殊物品實(shí)行沒收后,需要上交國家。但在依法處理的方案中并未涉及。財物判決不進(jìn)行區(qū)分,在實(shí)行時,導(dǎo)致案件的推進(jìn)十分困難。據(jù)統(tǒng)計,涉案財物價格認(rèn)定已經(jīng)占比案件量的60%。在認(rèn)定過程中日益顯現(xiàn)的矛盾,嚴(yán)重影響了案件的推進(jìn)效率,限制了司法財物認(rèn)定的客觀、公平。面對涉案財物價格認(rèn)定當(dāng)前面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),要通過不斷改善司法機(jī)構(gòu)執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)和相關(guān)制度的建立實(shí)現(xiàn)司法運(yùn)作的高效性和可靠性。在涉案財物價格認(rèn)定中,制度規(guī)范、操作標(biāo)準(zhǔn)、人員素養(yǎng)是司法機(jī)構(gòu)未來發(fā)展的重要基石。涉案財物價格認(rèn)定下的刑事案件需要建立起統(tǒng)一環(huán)節(jié)流程和操作規(guī)范的運(yùn)作體系,以實(shí)現(xiàn)更加準(zhǔn)確的價格認(rèn)定和更加清晰的流程的有機(jī)結(jié)合為目標(biāo),同定價技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等多種技術(shù)結(jié)合運(yùn)用到涉案財物價格認(rèn)定的多各個環(huán)節(jié)之中。最終將涉案財物認(rèn)定與刑事案件的實(shí)際內(nèi)容進(jìn)行融匯貫通,得到規(guī)范統(tǒng)一、公平合理的財物價格。標(biāo)準(zhǔn)化的認(rèn)定流程能夠滿足不同刑事案件下的財物認(rèn)定需求,司法機(jī)構(gòu)同樣能夠通過財物認(rèn)定價格作出最為公平公正的司法判決,社會能夠形成積極向上的文化導(dǎo)向和和諧的氛圍[1]。
近些年來,隨著各類刑事案件的發(fā)生。多種類型的涉案財物不斷出現(xiàn)。涉案財物認(rèn)定對于司法判決的重要性正在不斷地提高。傳統(tǒng)司法流程下的涉案財物價格認(rèn)定已經(jīng)難以跟上司法判決的需求。為了保證司法機(jī)構(gòu)的公平公正,滿足司法審判對財物價格的要求。相關(guān)部門在涉案財物價格認(rèn)定過程中的環(huán)節(jié)和要求把控,應(yīng)當(dāng)充分考慮到涉案財物的特殊性和案件基本情況。明確原有的涉案財物價格認(rèn)定的問題,其有以下兩點(diǎn):
滅失物的出現(xiàn)打破了原有涉案財物價格認(rèn)定的格局。將原有的實(shí)物認(rèn)定拓展到了滅失物的價格認(rèn)定的問題之中。滅失物是指原有物理狀態(tài)不存在或下落不清楚的財物。滅失物從出現(xiàn)到現(xiàn)在仍然是涉案財物價格認(rèn)定過程中的痛點(diǎn)。在認(rèn)定過程中,并不能將其同其他實(shí)物進(jìn)行同一認(rèn)定。只能依靠委托方的證據(jù)進(jìn)行確定,但這其中又涉及到滅失物的基本情況、質(zhì)量狀態(tài)等多個方面。對于滅失物的綜合評定則又是問題,依靠相關(guān)算法進(jìn)行計算,計算結(jié)果可能同實(shí)際之間存在巨大差異。同時由于滅失物本身的多種特質(zhì)導(dǎo)致其無法同市場的同類型物品進(jìn)行比對評定。缺乏統(tǒng)一的評判方式,極其容易造成爭議。因此,對于滅失物的價格認(rèn)定要求既不能缺乏對于物品自然磨損的考慮,也不能夠缺乏綜合判斷。尤其涉及到滅失物價值同罪行評定之間關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)時,不合理的滅失物價格認(rèn)定將會造成司法公正的缺失,損害當(dāng)事人的合法權(quán)益,給司法機(jī)構(gòu)的未來發(fā)展埋下巨大隱患。
涉案財物價格認(rèn)定的重要特點(diǎn)在于對于財物進(jìn)行客觀公正的認(rèn)定,能夠在司法審核過程中提供可靠支持。傳統(tǒng)模式之中,一份涉案財物價格認(rèn)定報告的形成,受到市場調(diào)查和自由裁量的主觀影響較大,極大程度上造成了財務(wù)認(rèn)定價格的不科學(xué),不合理。在涉案財物價格認(rèn)定的過程中,市場調(diào)查和裁量工作極其重要。工作的展開受到相關(guān)人員的執(zhí)行能力和職業(yè)素養(yǎng)影響。在對市場的調(diào)查之中,缺乏相關(guān)制度和人員的監(jiān)督約束。使得調(diào)查人有著調(diào)查態(tài)度缺失、責(zé)任意識缺乏等多種問題。不考慮市場中的綜合內(nèi)容,以單一的方式,一兩家相關(guān)商品的價格得到最終的涉案財物價格認(rèn)定結(jié)果,導(dǎo)致市場調(diào)查的結(jié)果不準(zhǔn)確,直接影響到司法判決的結(jié)果,損害當(dāng)事人的利益,打破了司法運(yùn)行的原則。同時在涉案財物的認(rèn)定工作中,對于自由裁量權(quán)的使用不當(dāng),會造成同樣的結(jié)果。認(rèn)定價格之間的巨大差異,難以確定涉案財物的具體價格,降低了涉案財物價格認(rèn)定的可信度,損害了司法機(jī)構(gòu)的信譽(yù)[2]。
隨著社會發(fā)展的需要,以案件實(shí)際情況為基礎(chǔ)的涉案財物價格認(rèn)定為司法機(jī)構(gòu)注入了新鮮活力。司法機(jī)構(gòu)在進(jìn)行涉案財物價格認(rèn)定時,應(yīng)當(dāng)考慮案件環(huán)節(jié)的可執(zhí)行性,案件的特點(diǎn),充分發(fā)揮司法機(jī)構(gòu)的公正、公平。明確了財物價格認(rèn)定目的,使用多種方式,監(jiān)督涉案財物價格認(rèn)定的各個環(huán)節(jié)。建立具有中國特點(diǎn)、擁有合理流程、符合實(shí)際需求和發(fā)展需求的涉案財物價格認(rèn)定機(jī)制,可以從以下兩個方面入手:
涉案財物價格認(rèn)定匯集了實(shí)物查證、市場考察、價格認(rèn)定等多個環(huán)節(jié)。針對滅失物的認(rèn)定來說,做好有限條件下的相關(guān)環(huán)節(jié)內(nèi)容是唯一可行的答案。在查證過程中,完全依靠對應(yīng)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定協(xié)議書和相關(guān)材料,把好滅失物受理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對協(xié)議書和相關(guān)材料進(jìn)行審核、查看,尤其是涉及到滅失物的名稱、基本參數(shù)、購置內(nèi)容等信息。并加蓋相應(yīng)的公章,要求相應(yīng)的機(jī)構(gòu)提供滅失物購買的發(fā)票和其他材料,并將其進(jìn)行復(fù)印存檔。最后進(jìn)行滅失物的價格認(rèn)定,保證整個標(biāo)準(zhǔn)程序的可靠進(jìn)行,守住認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
涉案財物價格評定在管理與運(yùn)行的相關(guān)機(jī)制的建構(gòu)上還存在市場調(diào)查程序不規(guī)范、自由裁量權(quán)濫用等問題。可以通過建立相應(yīng)的市場調(diào)查流程、細(xì)致的評定體系,深化價格評定的核心,提升評定的效率。在當(dāng)前市場調(diào)查中,以二至三人的調(diào)查人員組成調(diào)查小組,選擇案發(fā)地市場,對調(diào)查商家、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查環(huán)節(jié)進(jìn)行記錄。多人下的市場調(diào)查信息收集,促進(jìn)信息的可靠性。同時結(jié)合數(shù)據(jù)庫技術(shù),進(jìn)行存檔保存。對于自由裁量問題,應(yīng)建立多級制度,規(guī)劃自由裁量范圍。制定使用流程、時間限制等。全面落實(shí)責(zé)任制度,在問題出現(xiàn)時能夠依法追責(zé)。通過體系建構(gòu),減少主觀評定的因素。
涉案財物價格認(rèn)定是司法評定過程中的重中之重。尤其是在強(qiáng)調(diào)公平、公正觀念的法治社會中。司法執(zhí)行的環(huán)節(jié)是司法公正的重要體現(xiàn)。涉案財物價格認(rèn)定始終處在司法評定的首要位置。不斷改善涉案財物價格認(rèn)定機(jī)制,將合理環(huán)節(jié)和客觀理性作為評定的重要要求,培養(yǎng)工作人員的職業(yè)素養(yǎng)和操作執(zhí)行,理清財物認(rèn)定過程中多個邊界。讓涉案財物價格認(rèn)定滿足社會發(fā)展的需求,勇敢迎接各種挑戰(zhàn)。