張烯琳
(重慶啤酒股份有限公司,重慶 400050)
隨著全球信息數(shù)字化和標(biāo)準(zhǔn)化的快速發(fā)展,共享服務(wù)、外包服務(wù)等行業(yè)也迅速發(fā)展起來,企業(yè)將其基礎(chǔ)業(yè)務(wù)如費(fèi)用報(bào)銷入賬、IT基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)等委托給外部的專業(yè)公司,以降低營運(yùn)成本,提高服務(wù)質(zhì)量,集中人力資源,專注核心競(jìng)爭(zhēng),從而求得利潤(rùn)的最大化。但成本管控是企業(yè)的核心,想要更好地達(dá)到成本管控的目的,需要分析集團(tuán)總部集中管控成本的可行性、具體操作方法、目前存在的優(yōu)劣勢(shì)以及應(yīng)對(duì)措施,本文將逐步進(jìn)行探討。
集中管控是基于現(xiàn)代企業(yè)的信息化管理要求,統(tǒng)一管理控制各分子公司,集中核算、集中控制、集中決策的管理理念和模式,以降低管理成本,提高服務(wù)質(zhì)量,使企業(yè)集團(tuán)成員之間資源共享、合作共贏、共同發(fā)展。
相比于農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè),制造行業(yè)是加工產(chǎn)業(yè),其復(fù)雜性在于對(duì)加工過程中的費(fèi)用進(jìn)行歸集與分配。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革,現(xiàn)代市場(chǎng)逐步由賣方市場(chǎng)變?yōu)榱速I方市場(chǎng),產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)也不斷變化。在生產(chǎn)材料價(jià)格、人工成本不斷上漲的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我國企業(yè)主要在生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)Τ杀具M(jìn)行控制,通過降低單位人工費(fèi)、材料費(fèi)達(dá)到降低成本的效果。但這個(gè)方法缺乏全面性,只注重產(chǎn)品投產(chǎn)后的生產(chǎn)成本控制,忽略了上下游的采購及銷售過程,單純靠降低生產(chǎn)成本控制效果十分有限。同時(shí),很多企業(yè)片面追求規(guī)模經(jīng)濟(jì),成本控制行為在短期內(nèi)有效,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略性。
同一集團(tuán)旗下各分子工廠生產(chǎn)銷售同樣的產(chǎn)品,成本會(huì)計(jì)的工作具有共通性,工作內(nèi)容基本一致,便可統(tǒng)一制定一套完善的標(biāo)準(zhǔn)核算分析流程。如C集團(tuán)公司CQ業(yè)務(wù)單元,旗下12家分子公司均從事啤酒的生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù),每家工廠的區(qū)別僅在于地理位置、規(guī)模大小、生產(chǎn)線數(shù)量、SKU(庫存量單位)濃度、包裝等方面。有了標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)賬流程,在集中管控的模式下,對(duì)流程、人員、技術(shù)進(jìn)行有效整合,能把復(fù)雜的工作變得更簡(jiǎn)單、更標(biāo)準(zhǔn)、分工更細(xì)。一是規(guī)范成本會(huì)計(jì)的工作,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化;二是各項(xiàng)業(yè)務(wù)實(shí)施的政策、工作流程、檢查標(biāo)準(zhǔn)完全統(tǒng)一,再結(jié)合財(cái)務(wù)軟件的運(yùn)用,可以保證服務(wù)質(zhì)量的一致性、及時(shí)性,即使不同分子工廠有特殊情況,工作的有效性也將獲得顯著提升。
大多分子工廠均設(shè)在距離較遠(yuǎn)的區(qū)縣,財(cái)務(wù)人員要么是由總部外派的,要么是在當(dāng)?shù)卣衅傅?,而總部外派一是由于距離遠(yuǎn)很多人不愿意,二是外派人員會(huì)導(dǎo)致公司住宿、差旅等人工成本增加。另外,高校畢業(yè)生大都會(huì)選擇留在政治、經(jīng)濟(jì)等更具優(yōu)勢(shì)的大城市工作,導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣衅傅呢?cái)務(wù)人員年齡偏大或整體業(yè)務(wù)能力相對(duì)落后,不便于總部進(jìn)行統(tǒng)一管理。而集團(tuán)總部一般設(shè)于市區(qū),人才相對(duì)集中,更容易招聘或是定向培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)及業(yè)務(wù)能力更高的財(cái)務(wù)人員,讓成本會(huì)計(jì)工作不局限于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的匯總核算,還能提供更精準(zhǔn)的成本數(shù)據(jù)以及更專業(yè)的成本分析,發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)管控。如C集團(tuán)下屬SZ分工廠,位于石柱土家族自治縣,在2019年底成本集中管控之前,經(jīng)常存在不能按時(shí)收到數(shù)據(jù)或填報(bào)有誤、數(shù)據(jù)分析混亂等情況,給總部分析管理帶來了極大的困擾。而集中管控后,按照統(tǒng)一的流程關(guān)賬、統(tǒng)一的報(bào)表模板進(jìn)行分析,再組織總部及分工廠各級(jí)人員召開回顧會(huì)議,可就出現(xiàn)的生產(chǎn)問題或超支費(fèi)用進(jìn)行探討,并提出問題,施加壓力,盡快解決。
隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,財(cái)務(wù)軟件改變了手工記賬時(shí)代“重核算輕管理”的理念,更重要的是減少了人為差錯(cuò),便于賬務(wù)查詢。財(cái)務(wù)軟件能快速處理一些數(shù)據(jù)量大、計(jì)算簡(jiǎn)單但重復(fù)次數(shù)多的業(yè)務(wù),對(duì)提高工作效率、減少工作量及人工成本有顯著的作用。如SAP、用友等軟件能夠在企業(yè)內(nèi)和不同系統(tǒng)進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)傳遞與控制,它們連接著企業(yè)每一個(gè)角落的信息,如生成訂單、出入庫管理、生產(chǎn)管理等。軟件的自動(dòng)化、系統(tǒng)化讓成本核算工作變得簡(jiǎn)單,成本會(huì)計(jì)可以把更多的時(shí)間精力放在成本分析管控上,或者一個(gè)成本會(huì)計(jì)同時(shí)監(jiān)管兩個(gè)工廠的成本工作。這樣一來,在業(yè)務(wù)量不增加的情況下減少了人員數(shù)量,非常直觀地減少了人工成本。
成本集中管控后,各分工廠都共享一套標(biāo)準(zhǔn)的工作程序以及統(tǒng)一的分析口徑與方法,這就避免了各分工廠之間出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的偏差,使更多的成本管理數(shù)據(jù)能在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下得以比較。這無疑是公司管理層、董事會(huì)取信于股東的利好因素。同時(shí),總部成本會(huì)計(jì)又因脫離了工廠而相互牽制、相互制約,即加強(qiáng)了內(nèi)部監(jiān)管。
集中管控意味著成本會(huì)計(jì)在集團(tuán)總部集中處理,脫離了工廠環(huán)境,將導(dǎo)致工廠各種信息的接收時(shí)間受到影響。這會(huì)影響數(shù)據(jù)信息的及時(shí)性,間接增加工作量,繼而導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。
在月底關(guān)賬時(shí),總部的成本會(huì)計(jì)需要當(dāng)?shù)馗鞑块T的同事提供一些基礎(chǔ)資料,如已發(fā)生但未收到發(fā)票的費(fèi)用暫估、物流運(yùn)費(fèi)分區(qū)域明細(xì)數(shù)據(jù)等,但在收到這些資料時(shí),除了特別明顯、不合常理的錯(cuò)誤,一般無法立刻驗(yàn)證它的準(zhǔn)確性,不排除這只是業(yè)務(wù)部門因?yàn)镵PI考核上報(bào)的數(shù)據(jù),所以當(dāng)月的實(shí)際費(fèi)用不一定真實(shí)和準(zhǔn)確。
成本會(huì)計(jì)與供應(yīng)鏈之間需要相互配合、密切聯(lián)系,不論月底關(guān)賬還是成本分析,都需要他們提供基礎(chǔ)資料或分析時(shí)的合理解釋,但集中管控后雙方只能依靠電話、郵件或者聊天工具溝通,和面對(duì)面溝通相比,這對(duì)雙方的積極性與配合度的要求更高。另外,由于總部直接統(tǒng)一管控成本,工廠員工難免頗有微詞,這種直接監(jiān)管將使得工廠存在的問題難以隱藏,導(dǎo)致大家存在防備心理,認(rèn)為總部成本會(huì)計(jì)是外部或上級(jí)的監(jiān)管者,從而排斥提供真實(shí)的生產(chǎn)或分析數(shù)據(jù),無形之中就會(huì)加大總部成本會(huì)計(jì)的工作難度。
通過對(duì)成本集中管控模式的探討可以發(fā)現(xiàn),其在節(jié)約成本、提高效率的同時(shí),也在一定程度上存在一些弊端,如難以確定資料是否真實(shí)可靠、溝通難度大等,本文針對(duì)這些劣勢(shì)提出相應(yīng)的解決措施。
由于成本集中管控脫離了工廠環(huán)境,當(dāng)供應(yīng)鏈有特殊情況發(fā)生時(shí)相關(guān)人員不能第一時(shí)間知道。因此,成本會(huì)計(jì)人員即使在總部辦公,也要跟工廠各職能部門人員通過電話等方式密切聯(lián)系,搞好關(guān)系,必要時(shí)也要到工廠面對(duì)面地進(jìn)行溝通,不能因?yàn)樵诳偛烤妥杂X高人一等。要明白大家是同事,是合作伙伴,是價(jià)值鏈中上下游的關(guān)系,只有尊重他人,才能得到他人的尊重,在平日的工作里才能更順心、配合得更默契。
成本會(huì)計(jì)人員要到工廠與各職能部門人員進(jìn)行面對(duì)面溝通,熟悉生產(chǎn)流程,參與存貨、固定資產(chǎn)的盤點(diǎn),做到賬實(shí)相符。同時(shí),對(duì)于在日常關(guān)賬中遇到的疑難雜癥,更需要會(huì)計(jì)人員在工廠時(shí)與相關(guān)人員進(jìn)行核實(shí),面對(duì)面解決問題。因此,成本工作走訪工廠必不可少,會(huì)計(jì)人員必須熟悉生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),否則得到的成本數(shù)據(jù)就不可信,或者說只是工廠想要的數(shù)據(jù)而不是真實(shí)準(zhǔn)確的生產(chǎn)反映。
任何一項(xiàng)工作不僅需要員工的配合,而且需要得到領(lǐng)導(dǎo)的理解和支持,有了領(lǐng)導(dǎo)的支持,員工會(huì)覺得這是內(nèi)部的工作或是必須配合的工作,才不會(huì)有抵觸情緒。集中管控只是改變了原來的做賬模式,是集團(tuán)內(nèi)部為提高勞動(dòng)效率、降低管理成本、達(dá)到利潤(rùn)最大化而實(shí)施的措施,不論是總部或是分工廠,其最終目標(biāo)是一致的。
成本集中管控源于外包服務(wù),但又不同于外包服務(wù)。在外包服務(wù)中,供應(yīng)商和客戶是被割裂的關(guān)系,而集中管控的成本信息、供應(yīng)商和客戶都保留在集團(tuán)內(nèi)部,站在企業(yè)的角度,按照標(biāo)準(zhǔn)化流程和統(tǒng)一的規(guī)范制度執(zhí)行成本集中管控,可以有效防止各項(xiàng)資源的浪費(fèi)和錯(cuò)誤的發(fā)生,能降本提效,增強(qiáng)管理者生產(chǎn)經(jīng)營決策的科學(xué)性,發(fā)揮其核心競(jìng)爭(zhēng)力,提高企業(yè)生存及應(yīng)變能力,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。