代為履行制度的適用
——結(jié)合《民法典》第五百二十四條
2021-11-24 20:45:30程慧茹
法制博覽 2021年18期
程慧茹
（沈陽師范大學(xué)，遼寧 沈陽 110034）
一、代為履行的產(chǎn)生原因
合同的相對性，起源于羅馬法，在羅馬法中，“債”被稱為“法鎖”，指“當(dāng)事人之間羈束狀態(tài)”。[1]根據(jù)債的相對性，債務(wù)的清償應(yīng)由負(fù)義務(wù)的合同相對人履行，但是實踐中卻經(jīng)常出現(xiàn)清償債務(wù)的情況。代為履行債務(wù)有以下兩種原因：其一，法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，如由履行的合同；其二，無法定或約定，即對該項債務(wù)出于合法利益自愿代為履行，這種情形屬于本文所提及的《民法典》第五百二十四條新增的代為履行制度。其中代為履行債務(wù)主要有三種因素：經(jīng)濟(jì)因素、政治因素、感情因素。[2]但當(dāng)然不限于以上三種因素，還有各種其他動機(jī)和目的，后文會進(jìn)行詳細(xì)闡述。
二、“第三人”的范圍與“合法利益”的內(nèi)涵
“第三人清償即由債務(wù)人之外的第三人所為之清償債務(wù)人之債務(wù)，則對于該債務(wù)非為自己之債務(wù)，應(yīng)有認(rèn)識?！盵3]由此可見，在代為履行時，應(yīng)對此項債務(wù)有明確的認(rèn)知，若對債權(quán)人亦有債務(wù)，也即第三人的履行包含自己的債務(wù)，那么他應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人而非第三人。如保證人履行保證責(zé)任時，保證人向債權(quán)人履行的是自己的債務(wù)，雖然保證人不是主債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人，但實際上是在履行自己的義務(wù)而并非代為履行，即使認(rèn)為保證人履行保證責(zé)任是為債務(wù)人履行責(zé)任，此時也是屬于上文中所提及的依約定履行合同范疇，而非代為履行制度。連帶債務(wù)人清償債務(wù)，亦是如此。
代為履行，簡單地說就是替人還債，只是一個事實行為，不是約定也不是合同?！昂戏ɡ妗币辉~鮮少提及，而“利害關(guān)系”在法學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，“利害關(guān)系”是一個法律上的概念而非事實上的概念，在事實中被認(rèn)為有利害關(guān)系的在法律上很可能得到相反的結(jié)論，如未婚夫為未婚妻償還債務(wù)時，在法律上就不能認(rèn)為未婚夫與債務(wù)有利害關(guān)系。又如夫妻雙方對于共同債務(wù)具有連帶責(zé)任，因法律有規(guī)定，所以二人之間存在利害關(guān)系?！昂戏ɡ妗笔且环N事實上的關(guān)系僅意味著在單純的經(jīng)濟(jì)、道義、情感上會受到直接或間接的影響，但在法律上并不必然享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)。
基于此，“合法利益”的具體內(nèi)容應(yīng)包括：經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，如母公司替子公司償還債務(wù)；親屬關(guān)系，如父母幫助兒女償還借款；買賣關(guān)系，如買車人為出賣人代為償還銀行貸款；類親近關(guān)系，如情侶關(guān)系、同居關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、戰(zhàn)友關(guān)系、同事關(guān)系等；業(yè)務(wù)往來關(guān)系，即與債務(wù)人或其近親屬有業(yè)務(wù)往來，如招投標(biāo)、采購等；工作隸屬關(guān)系，如上下級關(guān)系，此時應(yīng)避免上級壓迫下級或下級出于賄賂目的替上級償還債務(wù)；另據(jù)具體案情，對于本條中“合法利益”的認(rèn)定，在審判實踐中可由法官憑借自由裁量權(quán)進(jìn)行判斷。
避免給決定主體留下更多的自由裁量空間，針對“合法利益”除外情況，還應(yīng)該采用列舉加概括的方式予以量化。列舉可以分為兩類：一是仇敵關(guān)系，與債務(wù)人或其近親屬正在發(fā)生訴訟或者已經(jīng)訴訟終結(jié)，因糾紛受到行政處罰的、雖未受到刑事或者行政處罰但一方受到輕傷以上傷害的等。二是競爭關(guān)系，分為經(jīng)濟(jì)上的競爭、職務(wù)上的競爭和其他競爭關(guān)系。
三、代為履行的類型化分析
除基于撫養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系和繼承關(guān)系等產(chǎn)生的，于債務(wù)人有專屬性的債權(quán)；合同相對人約定不能由他人代為履行的債務(wù)；根據(jù)法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的債務(wù)外，在代為履行債務(wù)時具體情形有：債務(wù)人同意代為履行，債權(quán)人接受或不接受清償?shù)?；債?wù)人反對代為履行，債權(quán)人也不接受清償?shù)?；債?wù)人反對代為履行，債權(quán)人接受清償?shù)?。下文所提及的都是符合范圍且具有合法利益的?/p>
（一）債務(wù)人同意代為履行，債權(quán)人接受或不接受清償?shù)?/h3>
當(dāng)債務(wù)人同意代為清償且債權(quán)人接受清償，且沒有瑕疵給付時，債權(quán)人所接受的僅是債務(wù)清償利益，而不是變更合同相對人，《民法典》第五百二十四條也并未規(guī)定可以基于此取得債務(wù)人在原合同中的資格。清償?shù)男Ч麅H是受讓債權(quán)人對債務(wù)人所享有的債權(quán)，此外債務(wù)人和債務(wù)人另有約定的，從其約定。
當(dāng)債務(wù)人同意代為清償而債權(quán)人不接受清償，債權(quán)債務(wù)關(guān)系設(shè)立的目的就是為了保護(hù)債權(quán)人的利益，債務(wù)人無力償還到期債務(wù)的情況下，債務(wù)的履行恰好能實現(xiàn)債權(quán)人的利益。盡管債務(wù)還沒有截止之時，也可代債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人的利益得以提前實現(xiàn)，對債權(quán)人也是有利的。綜上所述，在何種情況下，債權(quán)人都沒有適當(dāng)?shù)睦碛删芙^實現(xiàn)其權(quán)利，即代為履行。代為履行制度打破了債的相對性，既能滿足債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn)，提高債的履行效力，又無害于債務(wù)人，降低了交易成本，又能保障自己的權(quán)益，簡化債務(wù)實現(xiàn)的環(huán)節(jié)等等。
（二）債務(wù)人反對代為履行，債權(quán)人也不接受清償?shù)?/h3>
有時債務(wù)人與債權(quán)人很有可能就債務(wù)的履行時間或者履行數(shù)額進(jìn)行調(diào)整進(jìn)而損害合法利益，這種情況下，債務(wù)人和債權(quán)人不得反對具有合法利益的代為履行。此外就實際情況而言，對于具有合法利益的代為履行，不僅僅是代債務(wù)人履行債務(wù)，更是其保障自己權(quán)益的權(quán)利，且履行行為不僅對債務(wù)人的利益沒有損害，還有利于自身權(quán)益和債權(quán)人權(quán)益的實現(xiàn)，甚至可以簡化交易成本及債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此在有證據(jù)證明的債權(quán)人與債務(wù)人行為確會損害其合法利益的，債務(wù)人和債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)。
此外合法利益沒有受到影響的情形下，債務(wù)人與債權(quán)人都反對代為履行，則不可以代債務(wù)人履行債務(wù)。根據(jù)合同相對性，債務(wù)人與債權(quán)人是相互對應(yīng)的關(guān)系，產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系后，債務(wù)本應(yīng)由債務(wù)人清償，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款合約的約定向債權(quán)人履行債務(wù)，債務(wù)人不愿其所負(fù)債務(wù)的對象為第三人，且債務(wù)的清償?shù)闹髦荚谟趯崿F(xiàn)債權(quán)人的權(quán)益，債權(quán)人拒絕履行，此時債權(quán)人愿意推遲實現(xiàn)其所享有的債權(quán)利益，債務(wù)人對合同債務(wù)應(yīng)繼續(xù)履行，債權(quán)人享有對債務(wù)人的請求權(quán)，根據(jù)意思自治原則，法律不應(yīng)過多干預(yù)他人事務(wù)。
（三）債務(wù)人反對代為履行，債權(quán)人接受清償?shù)?/h3>
具有合法利益的清償?shù)那闆r下，當(dāng)債務(wù)人反對時，債權(quán)人可以選擇接受清償，因為清償可以讓債權(quán)人得到債權(quán)利益的滿足，對債權(quán)人而言是有利的，如果過分拘泥于債務(wù)人的意思表示，不利于實務(wù)的處理。債權(quán)人選擇接受清償且履行又適當(dāng)之時，即發(fā)生清償?shù)男ЯΓ丛贤兴s定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。債務(wù)清償主要是為了實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)益，且在代為履行債務(wù)完整實現(xiàn)后，債權(quán)人自然退出此項債務(wù)，由就其代為清償?shù)膫鶆?wù)對債務(wù)人享有債權(quán)，除非與債務(wù)人另有約定減免其債務(wù)。
在債務(wù)人同意代為履行時，不論之前債權(quán)人與債務(wù)人之間是何種債，在代為履行后，此時與債務(wù)人自然而然另行形成合同之債，根據(jù)合同成立的基礎(chǔ)和前提就是雙方當(dāng)事人的合意，主動為債務(wù)人清償債務(wù)，那么只有當(dāng)債務(wù)人同意為其清償債務(wù)，合同才能成立進(jìn)而生效。因此在債務(wù)人反對而債權(quán)人選擇接受清償時，代為履行后不會與債務(wù)人之間直接產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與債務(wù)人之間產(chǎn)生法定無因管理之債，只能根據(jù)無因管理請求債務(wù)人返還其管理事務(wù)的支出，且違背債務(wù)人意思進(jìn)行管理是一種不適當(dāng)?shù)臒o因管理行為，其請求權(quán)的范圍應(yīng)受到限制，即以債務(wù)人消滅的所負(fù)債務(wù)為限。
