徐靜
(邯鄲市公共資源交易中心,河北 邯鄲 056000)
土地招拍掛出讓制度就是三種不同土地出讓方式的總稱,其中包括招標(biāo)、拍賣(mài)以及掛牌。由于土地招拍掛出讓制度是當(dāng)今我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個(gè)新興事物,在實(shí)際對(duì)這一制度實(shí)施的過(guò)程中,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。我們也就有必要了解到土地招拍掛出讓制度所起到的是對(duì)土地資源進(jìn)行合理調(diào)配的價(jià)值。如果否認(rèn)土地招拍掛出讓制度,就是土地市場(chǎng)建設(shè)的一個(gè)倒退,可房?jī)r(jià)的上漲也嚴(yán)重危害了社會(huì)的穩(wěn)定。因此,就一定要明確城市地價(jià)與房?jī)r(jià)之間的關(guān)系,并分析以及研究土地招拍掛出讓制度是否在一定程度上推動(dòng)了城市地價(jià)與房?jī)r(jià)的提高。
對(duì)于土地進(jìn)行招標(biāo)出讓,就是泛指由市級(jí)、縣級(jí)人民政府土地行政主管機(jī)關(guān)所制作和發(fā)布的一種招標(biāo)公告。主要是邀請(qǐng)公民、法人以及其他組織前來(lái)參加有關(guān)于土地利用全的項(xiàng)目投標(biāo),并依據(jù)其結(jié)果來(lái)決定土地歸屬人的一種方式。
對(duì)于土地進(jìn)行拍賣(mài)出讓,就是泛指由市級(jí)、縣級(jí)人民政府土地行政主管機(jī)關(guān)所制作和發(fā)布的一種拍賣(mài)公告。主要就是要求競(jìng)買(mǎi)人在相應(yīng)的時(shí)間以及地點(diǎn)進(jìn)行公開(kāi)的競(jìng)價(jià),并依據(jù)競(jìng)拍的結(jié)果來(lái)決定土地歸屬人的一種方式。
對(duì)于土地進(jìn)行掛牌出讓,就是泛指由市級(jí)、縣級(jí)人民政府土地行政主管機(jī)關(guān)所制作和發(fā)布的一種掛牌公告。主要是依照在掛牌公告中規(guī)定的時(shí)間和期限之內(nèi),擬定已經(jīng)提供出讓給土地使用權(quán)的交易條件,并在其他指定的交易地點(diǎn)上進(jìn)行掛牌。一旦獲得了競(jìng)買(mǎi)者的報(bào)價(jià)申請(qǐng),就有權(quán)利會(huì)及時(shí)更新其掛牌的實(shí)際價(jià)格,并且根據(jù)其在掛牌時(shí)間或者公告中規(guī)定的截止時(shí)間或者日期的實(shí)際出價(jià)結(jié)果,來(lái)決定土地歸屬人的一種方式[1]。
依據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)招拍掛出讓土地的使用權(quán)一般按照以下程序進(jìn)行辦理:第一,要制定出土地使用權(quán)的出讓計(jì)劃;第二,擬定出出讓土地的用途、方式、年限等方案;第三,上報(bào)給市級(jí)、縣級(jí)人民政府,待到批準(zhǔn)后方可實(shí)施;第四,制定土地招拍掛出讓的文件;第五,發(fā)布招拍掛出讓的公告;第六,明確土地出讓的底價(jià);第七,對(duì)競(jìng)買(mǎi)人的資格進(jìn)行審查;第八,組織土地的投標(biāo)、開(kāi)標(biāo)、拍賣(mài)會(huì)以及掛牌;第九,簽訂土地出讓的成交確認(rèn)書(shū);第十,簽訂土地出讓的合同;第十一,公開(kāi)土地出讓的結(jié)果;第十二,辦理土地的登記,并領(lǐng)取土地使用權(quán)的證書(shū)。
現(xiàn)如今,在競(jìng)標(biāo)的過(guò)程中都會(huì)帶著方案,并對(duì)競(jìng)標(biāo)單位的資格進(jìn)行審查。招標(biāo)單位在對(duì)競(jìng)標(biāo)單位的資格進(jìn)行審查的同時(shí),可以在其中選擇最少三家來(lái)參與競(jìng)標(biāo)。由于招標(biāo)單位所制定的底價(jià)并不公開(kāi),就會(huì)導(dǎo)致土地在公開(kāi)招標(biāo)的過(guò)程中,出現(xiàn)圍標(biāo)以及陪標(biāo)等的弄虛作假。
在對(duì)土地進(jìn)行拍賣(mài)出讓的過(guò)程中,地方的政府會(huì)漸漸放棄自己的公共職責(zé),而過(guò)于追逐利益的得失,甚至?xí)蔀樘Ц叩貎r(jià)的暗中推手,從而導(dǎo)致地王的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。如此一來(lái),就會(huì)抬高房?jī)r(jià),致使工薪階層都淪為房奴。
除此之外,由于對(duì)土地的拍賣(mài)都會(huì)由價(jià)高者所得,這也就導(dǎo)致具有實(shí)力的開(kāi)發(fā)商會(huì)擁有很多拿地的機(jī)會(huì),而實(shí)力比較一般的開(kāi)發(fā)商就會(huì)很難拿到土地。最終形成大開(kāi)發(fā)商的壟斷,從而降低競(jìng)爭(zhēng)的公平性。
由于掛牌出讓的制度并沒(méi)有規(guī)定競(jìng)方的數(shù)量,如果遇到競(jìng)方少的情況,就會(huì)使土地競(jìng)爭(zhēng)的情況達(dá)不到理想的效果,尤其是只有一家參與。而且,如果沒(méi)有任何一家參與競(jìng)爭(zhēng),由于掛牌的期限是一個(gè)月,因此就會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目的時(shí)間得到推遲,造成土地資源的浪費(fèi)。在一些一線的城市中,房地產(chǎn)的發(fā)展都比較好,在掛牌之后,勢(shì)必會(huì)超過(guò)三家,從而會(huì)形成如拍賣(mài)一般的競(jìng)價(jià),最終導(dǎo)致城市的地價(jià)增高。
現(xiàn)階段,分稅制改變了地方政府的財(cái)權(quán)分配局勢(shì),可是卻并沒(méi)有對(duì)事權(quán)進(jìn)行合理的劃分,最終致使地方政府的收支出現(xiàn)赤字。面對(duì)著財(cái)政的壓力,地方政府如果想要保證自己的運(yùn)轉(zhuǎn),就會(huì)擴(kuò)大自己預(yù)算之外以及預(yù)算之內(nèi)的收入。由于土地資源是被地方政府所掌控的,因此,就會(huì)出現(xiàn)土地財(cái)政的現(xiàn)象。
與此同時(shí),地方政府擁有招商引資的職責(zé)。通常情況下,為了引進(jìn)資金,地方政府就會(huì)壓低底價(jià)。于地方政府而言,高價(jià)出讓土地就會(huì)充實(shí)自己的資金,而壓低地價(jià)就會(huì)獲得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展以及政績(jī)。為了更好地解決這一問(wèn)題,地方政府就通過(guò)非市場(chǎng)化的方式來(lái)出讓商業(yè)的土地,通過(guò)協(xié)議的方式來(lái)出讓工業(yè)的用地,從而彌補(bǔ)自己的損失,這也就導(dǎo)致招拍掛制度的土地價(jià)格虛高。
自從土地招拍掛出讓制度的實(shí)施以來(lái),土地出讓的價(jià)格就出現(xiàn)了明顯的上漲。但我們要了解到,在土地招拍掛出讓制度實(shí)施之后,土地價(jià)格的上漲是與早期非市場(chǎng)化出讓價(jià)格相比的。在這一制度實(shí)施之前,我國(guó)的土地資源配置就存在著問(wèn)題,由于對(duì)土地資源的非市場(chǎng)化配置,致使其價(jià)格被低估。伴隨著劃撥用地的制約,通過(guò)協(xié)議的方式來(lái)出讓土地是地方政府所采取的一種主要土地出讓方法,從而導(dǎo)致土地的市場(chǎng)價(jià)格沒(méi)有顯示出來(lái),最終造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。而土地招拍掛出讓則是利用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制度來(lái)展示土地的真正價(jià)格,在土地招拍掛出讓制度之下的土地價(jià)格,依舊保持著市場(chǎng)供給和需求關(guān)系之間的一個(gè)平衡點(diǎn),并沒(méi)有干擾市場(chǎng)的正常運(yùn)行,而是通過(guò)利用公平競(jìng)爭(zhēng)的手段和方式,來(lái)促使地價(jià)能夠回歸至真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格,并將土地流失的資金也收回給投資者或政府手中,從而獲益利用此融資提供公共服務(wù)。
現(xiàn)如今,土地招拍掛出讓制度大多用于城市經(jīng)營(yíng)地的出讓,而通過(guò)協(xié)議的方式來(lái)對(duì)土地進(jìn)行出讓大多用于工業(yè)用地。由于經(jīng)營(yíng)用地與工業(yè)用地是有本質(zhì)的區(qū)別的,因此,經(jīng)營(yíng)用地的價(jià)格自然會(huì)高于工業(yè)用地的價(jià)格。而且,招拍掛出讓的土地價(jià)格會(huì)包含土地開(kāi)發(fā)的成本,因此地價(jià)就會(huì)偏高。由于招拍掛出讓的土地大多都是用作經(jīng)營(yíng)的地價(jià),而在地價(jià)中就不僅僅會(huì)包含土地所獲得的成本,還會(huì)包含土地開(kāi)發(fā)的成本。與此同時(shí),由于城市土地的拆遷安置費(fèi)用會(huì)高于建設(shè)用地的征地費(fèi)用,因此,經(jīng)營(yíng)用地的土地價(jià)格就會(huì)高于協(xié)議出讓的工業(yè)用地價(jià)格。
通過(guò)對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行分析,我們可以發(fā)現(xiàn),自土地招拍掛出讓的政策得到實(shí)施后,地價(jià)上升的背后就是因?yàn)楫?dāng)前的市場(chǎng)已經(jīng)顯化了土地的價(jià)格,將以往扭曲的地價(jià)又重新回歸到了正常的價(jià)格水平。通過(guò)對(duì)于土地的招拍掛出讓制度來(lái)進(jìn)行了實(shí)施,也就使得土地的交易價(jià)格更為透明,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就能夠通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)方式獲得土地所有權(quán)。通過(guò)受開(kāi)發(fā)商資質(zhì)影響而出售的土地,就會(huì)逐漸退出,而土地也會(huì)配置到可以更好對(duì)其進(jìn)行利用的人手中。對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),他們會(huì)更注重于建造好房子,并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)在市場(chǎng)中立足。通過(guò)這種激勵(lì)的制度來(lái)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的行為進(jìn)行規(guī)范,就可以促進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。與此同時(shí),政府也可以同隊(duì)對(duì)土地進(jìn)行出讓來(lái)獲得資金,防止國(guó)有資產(chǎn)的流失,建造更多低成本的房屋來(lái)解決低收入人群的居住問(wèn)題。
基于房?jī)r(jià)構(gòu)成來(lái)看,城市地價(jià)就是房?jī)r(jià)的一個(gè)構(gòu)成部分,在房?jī)r(jià)中會(huì)包含土地的開(kāi)發(fā)費(fèi)用、管理費(fèi)用、利潤(rùn)等等。依據(jù)出讓土地的條件不同,地價(jià)也就會(huì)有所不同。如果出讓的土地為毛地塊,地價(jià)就是土地的出讓資金,僅僅會(huì)包含土地使用所取得的費(fèi)用。如果出讓的土地為熟地塊,低價(jià)中就不僅會(huì)包含土地使用所取得的費(fèi)用以及土地開(kāi)發(fā)的費(fèi)用。因此,出讓土地條件的不同,地價(jià)所包含的費(fèi)用就不同。由于熟地出讓的價(jià)格包含土地開(kāi)發(fā)的費(fèi)用,就會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的上漲。但這一費(fèi)用也只是轉(zhuǎn)移在了地價(jià)中,并沒(méi)有對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生影響。所以,地價(jià)雖然漲了,但房?jī)r(jià)并沒(méi)有理由進(jìn)行上漲[2]。
自從實(shí)施土地招拍掛出讓制度,市場(chǎng)就更加的透明化,競(jìng)爭(zhēng)者也會(huì)更加公平,開(kāi)發(fā)商就不能像以往一樣通過(guò)關(guān)系獲取土地。由此可知,通過(guò)招拍掛方式出讓的土地價(jià)格是由開(kāi)發(fā)商的競(jìng)價(jià)決定的?;谑袌?chǎng)土地資源配置的原則來(lái)看,土地會(huì)出讓到用其獲得高利潤(rùn)的人手中。于開(kāi)發(fā)商而言,他們?cè)诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)中所投入的土地獲取的利潤(rùn),如果大于土地市場(chǎng)中取得土地的成本,他們就會(huì)繼續(xù)競(jìng)標(biāo),他們既然敢于接受土地的價(jià)格,就一定會(huì)保障自己的利益。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,城市土地的價(jià)格與房?jī)r(jià)是由市場(chǎng)的供需來(lái)決定的。在我國(guó),房地產(chǎn)的市場(chǎng)是與土地市場(chǎng)相關(guān)聯(lián)的。由于政府的壟斷,土地的供給就會(huì)不足,最終影響地價(jià)。正是因?yàn)閷?duì)土地的需求,土地的價(jià)格就一定會(huì)由此塊土地在建設(shè)項(xiàng)目投入后所能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益而得以決定的,也就是說(shuō)開(kāi)發(fā)商對(duì)于房?jī)r(jià)的預(yù)測(cè)程度將會(huì)直接決定他們?cè)谕恋亟灰字械母?jìng)爭(zhēng)行為,因此,對(duì)于這塊土地的需要容易受到房?jī)r(jià)影響。
由此我們可以發(fā)現(xiàn),從長(zhǎng)期的發(fā)展來(lái)看,低價(jià)是由房?jī)r(jià)決定的。而在明確房?jī)r(jià)與地價(jià)的關(guān)系后,我們就會(huì)得出結(jié)論,底價(jià)主要由房?jī)r(jià)決定,那么,由于土地招拍掛出讓的實(shí)施,推高了房?jī)r(jià)的說(shuō)法也就是不正確的。
綜上所述,招拍掛、城市地價(jià)以及房?jī)r(jià)的關(guān)系并不是地價(jià)抬高房?jī)r(jià),招拍掛抬高地價(jià),而且三者之間的影響也并沒(méi)有很強(qiáng)烈。因此,面對(duì)當(dāng)今房?jī)r(jià)上漲的現(xiàn)象,一定要從市場(chǎng)的調(diào)控方面入手,而不是歸結(jié)于土地招拍掛出讓上。