商 箭
(湖南大學(xué),湖南 長沙 410006)
互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,為人類帶來價值和便利的同時,也給人類帶來了安全隱患。一些不法分子利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對個人計算機(jī)或者信息進(jìn)行攻擊,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行賭博、盜竊、洗錢或者詐騙等犯罪行為日益增多。根據(jù)最高人民檢察院辦案統(tǒng)計,近年來網(wǎng)絡(luò)犯罪以40%的速度在增長,2020年達(dá)到了54%,網(wǎng)絡(luò)犯罪模塊化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,進(jìn)一步增加了公安司法機(jī)關(guān)的辦案難度。電子數(shù)據(jù)證據(jù)是打擊犯罪最有利的證據(jù),是維護(hù)受害人合法權(quán)益的可靠保障。然而由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)主要依賴于光信號和磁信號存儲在電子介質(zhì)上,一旦原始存儲介質(zhì)或提取的數(shù)據(jù)信息遭受破壞,則會破壞電子證據(jù)的完整性和真實(shí)性。因此需要進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)犯罪中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的取證程序、收集規(guī)則、鑒真規(guī)則,確保電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性。
電子數(shù)據(jù)指基于電子技術(shù)生成,以數(shù)字化的形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件待證事實(shí)的數(shù)據(jù),其原始介質(zhì)主要包括光盤、硬盤、存儲卡、U盤、磁盤等各種電子設(shè)備,數(shù)據(jù)內(nèi)容與載體可以分離,并可以復(fù)制到其他載體之中。由此可以得出電子證據(jù)以數(shù)字化的方式存在,不固定依附特定載體,并可以多次原樣復(fù)制的基本特點(diǎn)。電子數(shù)據(jù)證據(jù)可以分為五大類:第一類是文字系統(tǒng)形成的文件,主要由文字、標(biāo)點(diǎn)、表格、符號以及各種編碼文本構(gòu)成基本要素。第二類是圖形系統(tǒng)形成的文件,計算機(jī)系統(tǒng)輔助設(shè)計或者輔助制造的圖形軟件形成的圖形證據(jù),通過圖形可以讓人了解到非連續(xù)性數(shù)字的關(guān)系。第三類是數(shù)據(jù)庫文件,是原始數(shù)據(jù)構(gòu)成的文件,是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)輸入、存儲、查詢以及輸出的文件,具有很高的價值;第四類是程序文件,通過計算機(jī)人機(jī)交互,計算機(jī)若干個程序文件構(gòu)成的;第五類是多媒體文件,通過視頻編輯、音頻錄入和掃描識別等編輯的文件[1]。與傳統(tǒng)的證據(jù)相比,電子數(shù)據(jù)具有客觀公正性、高科技性、多樣性、脆弱性、動態(tài)傳輸性、人為性等特點(diǎn)。
電子數(shù)據(jù)存儲在計算機(jī)硬盤、存儲卡、磁盤等介質(zhì)中,計算機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)在使用過程中,可能遇到黑客的攻擊、篡改、竊取,或者人為操作不當(dāng),導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)被損壞、消除。其次,電子數(shù)據(jù)無法直接閱讀,必須通過計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,在形成或者傳輸過程中,容易遭到破壞,無法看到電子數(shù)據(jù)反映的案件事實(shí)。最后,電子數(shù)據(jù)在收集、提取過程中,由于網(wǎng)絡(luò)信號不穩(wěn)定,或者辦案人員操作不當(dāng),也可能導(dǎo)致證據(jù)被損壞。
此外,電子數(shù)據(jù)規(guī)范性、技術(shù)性要求高。根據(jù)2014年兩高一部施行的《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》規(guī)定,對電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)由相關(guān)專業(yè)知識的偵查人員按照符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收集、提取;能夠獲取原始存儲介質(zhì)的應(yīng)當(dāng)封存,并對無法獲取原始介質(zhì)的,進(jìn)行了取證程序的細(xì)化規(guī)定。因此,一旦偵查機(jī)關(guān)在電子數(shù)據(jù)的取證環(huán)節(jié)出現(xiàn)規(guī)范性和技術(shù)性的瑕疵,很可能造成審判機(jī)關(guān)在對電子數(shù)據(jù)的審查、判斷階段,對電子數(shù)據(jù)的完整性和原始性產(chǎn)生質(zhì)疑,對電子數(shù)據(jù)的證明力造成損傷,甚至導(dǎo)致該證據(jù)被排除在法庭之外。
2012年新修訂的《刑事訴訟法》將電子數(shù)據(jù)列為法定證據(jù)種類之一,與其他證據(jù)種類相比,電子數(shù)據(jù)的高科技性,對取證、鑒真過程要求非常高。而我國公安司法機(jī)關(guān)及相關(guān)對單位,對電子數(shù)據(jù)的收集、提取、保全、檢查、檢驗(yàn)、鑒真等過程技術(shù)、工具、經(jīng)驗(yàn)有所欠缺。因此在司法實(shí)踐活動中,偵查機(jī)關(guān)不得不面對以下三個問題:一是我國大部分基層公安機(jī)關(guān)缺少符合相關(guān)技術(shù)要求的取證工具;二是我國大部分基層的辦案民警缺乏專業(yè)的取證技術(shù)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練;三是我國基層的電子數(shù)據(jù)鑒真機(jī)構(gòu)比較少,基層民警在辦案過程中,往往需要向省、市司法機(jī)關(guān)的鑒真中心進(jìn)行鑒真,這樣浪費(fèi)了大量的時間,影響了辦案進(jìn)度[2]。另外,隨著我國計算機(jī)信息技術(shù)日新月異,電子數(shù)據(jù)及其存儲介質(zhì)的形式日益豐富,但是我國電子數(shù)據(jù)的相關(guān)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于信息技術(shù)的發(fā)展。
根據(jù)2019年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國電子商務(wù)法》相關(guān)規(guī)定,對非法竊錄、搜查、扣押等方式獲得的電子證據(jù);經(jīng)鑒定時遭到修改、攻擊的電子證據(jù)等情形獲取的電子證據(jù)不能采納。由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的來源比較廣泛,在采集數(shù)據(jù)的時候,可能侵犯他人的合法權(quán)益。在大數(shù)據(jù)時代,電子數(shù)據(jù)不僅包含與案件相關(guān)的數(shù)據(jù)信息,還包括案件以外的犯罪嫌疑人隱私數(shù)據(jù)信息和他人的數(shù)據(jù)信息。為確保電子數(shù)據(jù)的完整性,司法機(jī)關(guān)可能將相關(guān)數(shù)據(jù)全部采集,這在一定程度上侵犯了他人的合法權(quán)益,如果操作不當(dāng),未應(yīng)當(dāng)保密或退還、銷毀導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露,從而侵犯他人的合法權(quán)益。
司法機(jī)關(guān)在取證的時候,要保護(hù)原始數(shù)據(jù),一旦發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人計算機(jī)硬盤、磁盤、移動存儲介質(zhì)、手機(jī)等媒介時,立即扣押,并做好封條和保護(hù)措施,避免電子數(shù)據(jù)損壞。發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的通信設(shè)備,立即裝入屏蔽袋,避免手機(jī)受到外界的干擾或者遠(yuǎn)程控制。其次,規(guī)范電子取證程序。偵查機(jī)關(guān)在辦案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)設(shè)備的時候,要堅持以偵查人員為主導(dǎo),檢查技術(shù)人員配合檢查原則,確保取證的合法性,避免電子數(shù)據(jù)在取證過程中遭到破壞,或者影響到電子數(shù)據(jù)的合法性。在取證的時候應(yīng)當(dāng)全程同步錄音錄像,將現(xiàn)場的環(huán)境、取證過程錄下來,為后期的質(zhì)證提供保障。在對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)分析時,偵查人員對證物封存狀態(tài)、檢查關(guān)鍵過程、重新封條等主要步驟也應(yīng)當(dāng)同步多角度錄像,按照規(guī)范制作電子數(shù)據(jù)檢查筆錄,并附電子數(shù)據(jù)提取固定清單和記錄數(shù)據(jù)來源、提取方法和完整性校驗(yàn)值,確保電子數(shù)據(jù)真實(shí)有效[3]。此外,偵查人員應(yīng)當(dāng)確保電子數(shù)據(jù)收集的全面性,需要對犯罪分子可能存儲介質(zhì)或者保存介質(zhì)的場所進(jìn)行全面搜查,包括能夠存儲記錄文本、圖形、圖像、動畫、音頻等電腦、光盤、手機(jī)內(nèi)存卡等介質(zhì),防止數(shù)據(jù)遺漏。
電子數(shù)據(jù)的鑒真過程是一種提取、保全、檢驗(yàn)、分析電子數(shù)據(jù)證據(jù)的方式,也是審查和判斷電子數(shù)據(jù)真實(shí)性和相關(guān)性的保障。由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)依附于各種存儲介質(zhì),偵查人員提取的信息是大多數(shù)電子數(shù)據(jù)的復(fù)制品,不是原件,影響到電子數(shù)據(jù)的鑒真結(jié)果。針對這些問題,可以借鑒加拿大國家的電子證據(jù)法的規(guī)定,記錄或者存儲在計算機(jī)系統(tǒng)或者其他設(shè)備電子數(shù)據(jù)的任何程序,電子記錄表現(xiàn)為連貫性、明顯地依賴或者使用某一打印輸出形式,則滿足電子證據(jù)的完整性原則。這一條規(guī)定,打破了單個證據(jù)的原始性,減輕了對電子數(shù)據(jù)原件的認(rèn)定,提高了電子數(shù)據(jù)可采納性。其次,建立單獨(dú)的司法鑒真部門,確保司法鑒真機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和公正性,并選擇具有一定司法鑒真理論和計算機(jī)能力的人,擔(dān)任司法鑒真人員。
在大數(shù)據(jù)時代,每一個人都會產(chǎn)生海量數(shù)據(jù),偵查人員在提取電子數(shù)據(jù)的時候,可能觸碰到與案件不相關(guān)的他人個人信息隱私或商業(yè)秘密,因此偵查人員必須做好信息保護(hù)工作,確保公民、法人和其他組織的知情權(quán),不能以辦案為由,隨意調(diào)取他人的數(shù)據(jù)信息。司法機(jī)關(guān)要成立電子數(shù)據(jù)監(jiān)督平臺,對電子數(shù)據(jù)的提取和運(yùn)用進(jìn)行有效的監(jiān)督,避免對他人的合法信息遭受不法侵害。
電子數(shù)據(jù)證據(jù)對打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪分子,維護(hù)受害人的合法權(quán)益具有重要意義。由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)自身的海量性、脆弱性、高科技性、人為性等特點(diǎn),增加了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的取證難度和鑒真難度,影響到電子數(shù)據(jù)證據(jù)的效力。因此,國家立法機(jī)關(guān)還需要進(jìn)一步完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)取證程序和鑒真規(guī)則,保護(hù)他人的合法權(quán)益。