李冬云
(南開大學(xué),天津 300000)
經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展對法治建設(shè)提出了新的要求。近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年上升,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重的阻礙。盡管我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法正常運(yùn)行,但是,相關(guān)的法制建設(shè)仍然存在一定的漏洞,特別是對于公有領(lǐng)域的保護(hù)還達(dá)不到一定標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件發(fā)生以后,行政處罰效果讓犯罪人無法得到應(yīng)有的處罰,這給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成了一定的危害。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法公有領(lǐng)域主要是指在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系下,不適用于私人所有權(quán)的公共領(lǐng)地[1]。其主要特征是不適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思想和作品,例如文章、藝術(shù)品、音樂、科學(xué)理論發(fā)明等。公共領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)任何個(gè)人和團(tuán)體都不具有所有權(quán)益,這些知識(shí)和發(fā)明屬于公共文化遺產(chǎn)類別,任何人不可以限制使用或者加工。
著作權(quán)是文化成果在權(quán)利上的反映,公有領(lǐng)域的著作權(quán)能夠讓更多的人享受文化信息成果。著作權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù),但是著作權(quán)中的公有領(lǐng)域則需要有一定的時(shí)限,在有限的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行保護(hù),已經(jīng)保障了創(chuàng)作者的相關(guān)權(quán)益,無需實(shí)現(xiàn)永久性的保留,這是文化成果傳承的重要基礎(chǔ)。在這一點(diǎn)上公有領(lǐng)域在著作權(quán)法中發(fā)揮了積極的作用。正是因?yàn)橛兄鳈?quán)法中的公有領(lǐng)域作用,人們才有更多的機(jī)會(huì)閱讀更多的文化作品,獲得更多的文化信息,利用更多已有的文化資料實(shí)現(xiàn)新的創(chuàng)作。公有領(lǐng)域在著作權(quán)法中發(fā)揮的作用,對于提升文化進(jìn)步和推進(jìn)文化向前發(fā)展具有重要的作用。特別是在文化創(chuàng)新中著作權(quán)法發(fā)揮的作用,公有領(lǐng)域中人們能夠享受到更多的知識(shí)成果,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新的創(chuàng)造,能夠從根本上推動(dòng)法律向前進(jìn)步。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,企業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)步的重要元素。商標(biāo)是企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的象征。商標(biāo)權(quán)通過注冊制度完成審核,符合國家規(guī)范化要求。企業(yè)都期望獲得商標(biāo)權(quán),很多人都申請了商標(biāo),但是,又有一部分人不去使用商標(biāo),那么公共領(lǐng)域的資源就是商標(biāo)的所有權(quán)[2]。在現(xiàn)實(shí)情況中,商標(biāo)注冊申請人主體不斷增大,構(gòu)成要素之間發(fā)生了改變。在這種情況下,公有領(lǐng)域在商標(biāo)法中發(fā)揮了積極的作用,能夠通過商標(biāo)權(quán)進(jìn)行資源的不斷擴(kuò)大,讓越來越多的人加入創(chuàng)新發(fā)展中。
公有領(lǐng)域中專利法發(fā)揮的作用具有長期的效益。專利制度容易造成產(chǎn)品價(jià)格過高,但是,因?yàn)閷@拇嬖?,發(fā)明創(chuàng)造有了一定的優(yōu)勢。專利權(quán)的所有人依靠技術(shù)優(yōu)勢在公共領(lǐng)域資源上進(jìn)行多方面的拓展,有利于實(shí)現(xiàn)利益的衍生和創(chuàng)新,發(fā)現(xiàn)一些更多的創(chuàng)造。我國專利法應(yīng)用以來即從根本上促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步,也從多方面創(chuàng)新了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式。一個(gè)專利衍生出來的經(jīng)濟(jì)效益是不可估量的,特別是在鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)代[3],專利創(chuàng)造不僅是技術(shù)上的進(jìn)步,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的進(jìn)步。專利應(yīng)用在公有領(lǐng)域發(fā)揮了技術(shù)的輻射性作用,讓更多的人應(yīng)用專利,以此獲得經(jīng)濟(jì)效益。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要價(jià)值就是創(chuàng)新了生產(chǎn)的方式,對于創(chuàng)造者而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)失去重要的勞動(dòng)成果,但是,對于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)如果一味地掌握在個(gè)人手里,社會(huì)公共領(lǐng)域無法使用這些資源,生產(chǎn)力必然會(huì)緩慢發(fā)展。作為資源搭配的類型,公有領(lǐng)域的資源需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行補(bǔ)充,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入到商業(yè)發(fā)展領(lǐng)域。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些智慧成果放到公有領(lǐng)域,能夠更好地全面的推動(dòng)生產(chǎn)力向前發(fā)展。而在實(shí)際的過程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域,往往資源被長期占用,大部分智力成果無法進(jìn)入到生產(chǎn)空間,這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人思想狹隘的表現(xiàn),也是過度關(guān)注利益的表現(xiàn)。例如商標(biāo)權(quán)或者著作權(quán),在公有領(lǐng)域無法快速釋放能量,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)導(dǎo)致公共資源無法成為推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展的動(dòng)力。在這種形勢下,公有領(lǐng)域在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法下的有效范圍越來越小,阻礙了公眾對于資源的有效應(yīng)用。
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的公有領(lǐng)域保護(hù)的問題,在立法上還存在一些不足。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容是重要的公民權(quán)利,屬于憲法規(guī)定的公民的合法私有權(quán),受憲法保護(hù),但是,憲法基礎(chǔ)沒有表明對進(jìn)入公有領(lǐng)域的資源進(jìn)行怎樣保護(hù),在這一點(diǎn)上我國法律存在一定的漏洞。公有領(lǐng)域的資源不受侵害,就需要在法律規(guī)定上明確公有領(lǐng)域的范圍,進(jìn)入公有領(lǐng)域的資源應(yīng)該如何處理。立法上的缺失導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的權(quán)益模棱兩可,沒有明確規(guī)定認(rèn)定公有領(lǐng)域權(quán)利具有的特性。
公有領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在完善的過程中要明確法律制度的規(guī)定,充分認(rèn)識(shí)到法律的調(diào)整作用,保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域保護(hù)能夠落到實(shí)處,在立法方面建立起基本保護(hù)原則,明確保護(hù)的具體措施,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與憲法之間的關(guān)系,明確基本原則和精神,盡量根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況給予變更。我國處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速時(shí)期,需要企業(yè)或者個(gè)人在知識(shí)經(jīng)濟(jì)方面不斷創(chuàng)造價(jià)值,在構(gòu)建法律保護(hù)中,建立符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的法律制度,有利于更好的推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公有領(lǐng)域的保護(hù)[4]。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是為了更好的激勵(lì)人們實(shí)現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造和推動(dòng)生產(chǎn)力向前發(fā)展,但是,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的保護(hù)也存在著過度問題。在進(jìn)行改革的過程中,要遏制對知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的過度保護(hù)。發(fā)明者和創(chuàng)造者避免因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問題造成對行業(yè)的壟斷。在進(jìn)行公有領(lǐng)域的價(jià)值應(yīng)用中不僅要充分尊重發(fā)明者的創(chuàng)造,但同時(shí)也要釋放知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,讓公眾們獲得原創(chuàng)的新穎思想和發(fā)明的利益,使發(fā)明創(chuàng)造能夠真正惠及大眾,推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。
國家對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中的公有領(lǐng)域?qū)嵤┍Wo(hù)就是要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠更好地發(fā)揮其管理性作用。在實(shí)踐中要改變公有領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制裁制度,避免因?yàn)榉刹灰恢略斐汕謾?quán)行為[5]。我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制裁方面遭到侵犯的案例不斷增多,例如制作者和發(fā)行者以及出版商之間都采用一定的過錯(cuò)原則,在這一點(diǎn)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得了明顯的進(jìn)步。《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》都要加速我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,而在公有領(lǐng)域的方面要根據(jù)國家發(fā)展的實(shí)際情況和具體的問題進(jìn)行分析和處理。法律建設(shè)要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,特別是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,法律建設(shè)的根本就在于有效調(diào)整社會(huì)關(guān)系。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,法律建設(shè)是保障經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要元素。我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速進(jìn)步,特別是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的根本動(dòng)力,需要做好法律必要的支持。市場經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新型發(fā)展的過程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)要從根本上保護(hù)公有領(lǐng)域的權(quán)力,使公有領(lǐng)域在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中發(fā)揮必要的作用。