中國特色社會主義的超越
——兼談新自由主義的理論缺陷與實踐困境

朱海波

（湖北文理學院，襄陽 441053）

新自由主義是一個以新自由主義經(jīng)濟理論為主要載體而存在和演進的內(nèi)容龐雜、派別林立的思想范疇。仔細讀一讀其代表人物的主要作品就不難發(fā)現(xiàn)，人們談論的新自由主義既非一個典型的經(jīng)濟學范疇，也非一個確切的經(jīng)濟學流派，而是一個經(jīng)濟理論、社會思潮和政策主張的“混合體”，或者用更通俗的話說是一個“大雜燴”。新自由主義（neoliberalism）是在凱恩斯主義失靈之后，資本主義世界尋求新路的一種理論表達和實踐主張，其理論前提包括“理性經(jīng)濟人”、追求自我利益的“最大化”和“完全市場競爭”等基本假設，旨在把資本主義生產(chǎn)方式看作是符合人的本性的、自然和永恒的生產(chǎn)方式。新自由主義在本質上是一套在普世外衣掩飾下以實現(xiàn)資本利益為目的的意識形態(tài)話語體系和政策工具，其政策主張概括起來就是絕對自由化、徹底私有化和全面市場化。

作為一種反社會主義思潮，新自由主義早已成為當代資本主義世界的主流意識形態(tài)。之所以說新自由主義必將被中國特色社會主義所超越，有以下幾點主要理由。

一、新自由主義有著明顯的理論缺陷和道德缺陷

新自由主義有兩個致命缺陷：一是缺乏學理的科學性。它所賴以確立的基本理論前提是有問題的。新自由主義的理論前提是經(jīng)濟主體的“完全理性”。實際上，完全理性的經(jīng)濟人是不存在的。而它把理論基石建立在理論假設的基礎上，沒有像馬克思主義那樣把理論基石建立在客觀事實的基礎上，因而就不可避免地會在以后的理論建構中出現(xiàn)謬誤。二是它缺乏倫理的高尚性。新自由主義是一種以“市場原教旨主義”為基本理論內(nèi)核、以經(jīng)濟主體的“完全理性”為基本假設前提、以方法論的個體主義為出發(fā)點、以享樂主義的效用最大化和利潤最大化為目的的觀點和學說體系。新自由主義的理論邏輯反映的是資本的運行邏輯，這導致它的價值訴求必然要以闡述“市場效率最優(yōu)”和“市場機制萬能”為己任，在實踐取向上會放任國際壟斷資本逐利性的狂魔橫行，使得這一理論最終淪落為西方發(fā)達國家榨取非西方國家的“斂財工具”和干涉別國內(nèi)政的“滲透誘餌”。新自由主義已經(jīng)洗脫不掉它自身上的那個霸權主義“導師”的標簽了，它已經(jīng)遭到了越來越多的質疑和批評。

二、新自由主義有著明顯的政策失靈和實踐敗筆

首先，新自由主義在它自身的大本營就遭到了挫折。新自由主義政策在美國推行了幾十年，結果還是出現(xiàn)了美國次貸危機和“占領華爾街運動”等轟動全球的歷史事件的發(fā)生。就連美國的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在2020 年7 月3 日與北大林毅夫教授對話時也指出：美國新自由主義實驗失敗了，“新自由主義正在走向死亡”。約瑟夫·斯蒂格利茨甚至撰文稱，美國“民有、民治、民享”的傳統(tǒng)精神現(xiàn)在已蛻變?yōu)椤鞍俜种坏娜怂小俜种坏娜怂?、百分之一的人所享”?/p>

其次，新自由主義在非西方國家的試驗也屢遭敗績。20 世紀80 年代屬于拉美國家的阿根廷、墨西哥首先接受了以新自由主義為基礎的“貝克計劃”；埃及等非洲國家為了獲得國際金融機構的貸款，也被迫接受了新自由主義的結構改革方案；蘇東劇變后這些國家接受了美國主導的“休克療法”；東亞和東南亞的泰國、韓國、印度尼西亞和菲律賓等國家從20 世紀90 年代初開始推行新自由主義改革。自此，新自由主義在全球泛濫開來。可是理想很豐滿，現(xiàn)實卻并非如此。這些采取新自由主義發(fā)展模式的國家和地區(qū)，卻沒有想到自己會身逢厄運：拉美國家陷入了“拉美陷阱”不能自拔，蘇東國家和地區(qū)出現(xiàn)了明顯的轉型和發(fā)展乏力局面，北非地區(qū)爆發(fā)了“顏色革命”，東亞和東南亞地區(qū)發(fā)生了金融危機。新自由主義沒有成為這些國家和地區(qū)起死回生的“濟世良方”，反倒成了導致這些國家和地區(qū)茍延殘喘的“致命毒藥”，這已經(jīng)不僅僅是能用新自由主義在這些國家和地區(qū)“水土不服”所能解釋的了。

再次，當前美國抗擊新冠疫情的不良成績更彰顯出新自由主義的頹勢。

作為世界最發(fā)達國家的美國，在全球抗擊新冠肺炎疫情的斗爭中所表現(xiàn)出來的舉措失當和死亡數(shù)字一路飆升的事實，更使人認識到新自由主義才是其抗擊疫情潰敗的罪魁禍首之一，是造成如此嚴重局面的思想根源。人們已經(jīng)清晰地認識到，一些新冠肺炎死亡人數(shù)高的國家恰好是那些鼓吹新自由主義最高調(diào)的國家，在這些國家里，新自由主義已經(jīng)把保健業(yè)變成一種有利可圖的產(chǎn)業(yè)，它已經(jīng)不再是一種服務。近日被任命為斯里蘭卡共產(chǎn)黨總書記的維拉辛哈在接受新華社專訪時也指出，新冠疫情暴露了新自由主義經(jīng)濟政策的野蠻；美國語言學家喬姆斯基指出，新自由主義瘟疫使新冠肺炎惡化。我國學者徐飛彪認為，新自由主義已走入“死胡同”，他進一步指出,美國新一任總統(tǒng)在當選之日的演講中發(fā)誓要“修復美國靈魂”“重回往日榮光”，但世易時移，美國社會經(jīng)濟的基本面已今非昔比。他強調(diào)，美國精神的根基——自由主義價值觀的基礎已經(jīng)動搖，未來的美國之路注定將阻礙重重。

三、中國特色社會主義的理論與實踐為超越新自由主義提供了現(xiàn)實可能

中國特色社會主義，是由中國改革開放的總設計師鄧小平提出的，包括中國特色社會主義道路、理論、制度、文化。中國特色社會主義發(fā)展道路，就是在中國共產(chǎn)黨領導下，立足基本國情，以經(jīng)濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，建設特色社會主義市場經(jīng)濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會、社會主義生態(tài)文明，促進人的全面發(fā)展，逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕，建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國。中國特色社會主義理論體系，就是包括鄧小平理論、”三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀以及習近平新時代中國特色社會主義思想在內(nèi)的科學理論體系。中國特色社會主義制度，包括人民代表大會制度的根本政治制度，中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等基本政治制度，中國特色社會主義法律體系，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，以及建立在這些制度基礎上的經(jīng)濟體制、政治體制、文化體制、社會體制等各項具體制度。中國特色社會主義文化，是源自中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，熔鑄于黨領導人民在革命、建設、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會主義先進文化，植根于中國特色社會主義偉大實踐。2017 年10 月18 日，習近平同志在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會報告中強調(diào)，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。

中國特色社會主義具有鮮明的理論優(yōu)勢。在推進中國特色社會主義的偉大實踐中，我們黨堅持把馬克思主義基本原理同當代中國實際和時代特征相結合，創(chuàng)立、發(fā)展和形成了中國特色社會主義理論體系。中國特色社會主義的理論優(yōu)勢在于：首先，它以馬克思主義科學理論為指導，具有學理的科學性；其次，它堅持以人民為中心的發(fā)展思想，具有倫理的高尚性；再次，它堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享這五大發(fā)展理念，具有思想的先進性；第四，它既堅持科學社會主義基本原則，又具有鮮明的實踐特色、民族特色和時代特色，既為堅持和發(fā)展中國特色社會主義提供了根本理論指導和強大精神力量，又為世界貢獻了獨具魅力的思想理論成果，具有格局的恢弘性。這樣的理論是我們前進的思想法寶。

中國特色社會主義具有明顯的實踐優(yōu)勢。改革開放以來，中國已經(jīng)譜寫了經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定“兩大奇跡”。2010 年 ，中國GDP 便超越日本，成為“世界第二”。按世界銀行公布的2014 年10 月底的數(shù)據(jù)，那時中國經(jīng)濟總量已經(jīng)超過日本、俄羅斯、印度三家的總和。到2016 年初，中國的GDP 已經(jīng)相當于美國的63.4%，據(jù)專家測算，2020 年中國經(jīng)濟總量已經(jīng)占美國的73%，超過了100 萬億元，而且中國是新冠病毒疫情肆虐情況下世界唯一實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟體。如今我國已轉向高質量發(fā)展階段，我國的人均GDP 已經(jīng)突破1 萬美元，正處在跨越中等收入階段、邁向高收入國家行列的關鍵時期，我們完成了全面建成小康社會的歷史任務，在此基礎上，要開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程。

中國特色社會主義具有明顯的制度優(yōu)勢。制度優(yōu)勢是一個國家的最大優(yōu)勢，制度競爭是國家間最根本的競爭。制度穩(wěn)則國家穩(wěn)，制度強則國家強。黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》指出：“新中國成立七十年來，我們黨領導人民創(chuàng)造了世所罕見的經(jīng)濟快速發(fā)展奇跡和社會長期穩(wěn)定奇跡，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍?！睆母顚哟蝸碇v，“兩大奇跡”的創(chuàng)造是一種歷史的必然，更是一種制度的必然。制度問題是帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性的問題。在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進程中，制度層面的要素是最根本的。正是因為我國國家制度和國家治理體系是一套行得通、真管用、有效率的制度和治理體系，世所罕見的經(jīng)濟快速發(fā)展奇跡和社會長期穩(wěn)定奇跡的創(chuàng)造才是一種歷史必然。

如今的中國，正在著力全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢。黨的十九屆五中全會審議通過的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》指出，我們要“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”，堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展，全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢。當前，我們正在面對百年未有之大變局和突如其來的新冠肺炎疫情的沖擊和影響。面對更多逆風逆水的外部環(huán)境，習近平總書記統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，突出問題導向，運用辯證思維，回應社會關切，強調(diào)指出，這次疫情給我國經(jīng)濟社會發(fā)展造成了較大沖擊和影響，但某種程度上也孕育了新的契機?？倳洀娬{(diào)，“危和機總是同生并存的，克服了危即是機”。他要求要深入分析，全面權衡、準確識變、科學應變、主動求變，善于從眼前的危機、眼前的困難中捕捉和創(chuàng)造機遇?？倳浂啻沃赋?，總的看，進入新發(fā)展階段，國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化既帶來一系列新機遇，也帶來一系列新挑戰(zhàn)，是危機并存、危中有機、?？赊D機；我們所要做到的，就是要努力善于化“危”為“機”，在危機中育新機、于變局中開新局。

總之，由于新自由主義的自身弊端和不良成績，又由于中國特色社會主義強大的理論優(yōu)勢、實踐優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，人們有理由相信，中國特色社會主義必將實現(xiàn)對新自由主義的超越。