任秀麗
(青島大學(xué),山東 青島 266000)
矜老恤幼源于西周,被我國歷代統(tǒng)治者所采納,并體現(xiàn)在各朝代的法律體系中。唐朝關(guān)于矜老制度的規(guī)定尤為規(guī)范和科學(xué)?!短坡墒枳h》作為古代法律的集大成者,其刑事立法技術(shù)和指導(dǎo)思想都較為先進(jìn)。
“諸年七十以上、十五以下及廢疾,犯流罪以下,收贖。八十以上、十歲以下及篤疾,犯反、逆、殺人應(yīng)死者,上請;盜及傷人者,亦收贖。余皆勿論。九十以上、七歲以下,雖有死罪,不加刑?!?/p>
唐律考慮到不同年齡階段的身體狀況和特殊情況,將老年人的刑事責(zé)任年齡階段劃分為三個(gè)層次:
1.減輕刑事責(zé)任年齡階段:對年齡已滿七十歲,未滿十五歲以及殘疾人(聾啞人、盲人等)犯罪,應(yīng)處流刑以下刑罰的,按收贖處理。犯加役流、反逆緣坐流、會赦猶流的老年犯人,與常人無異,但發(fā)配至流配地時(shí),可免除勞役。
2.相對刑事責(zé)任年齡階段:對已滿八十歲,未滿十歲和篤疾者(精神病人)犯罪的,若應(yīng)當(dāng)處以死刑的,應(yīng)通過“上請”的程序免于死刑;若犯盜竊、傷人罪行的,以收贖處理。對其他罪名不再承擔(dān)刑事責(zé)任。
3.無刑事責(zé)任年齡階段:九十歲以上的老人、七歲以下的孩童,即使犯了死罪也不被處罰。但是因族人謀反,仍然需要配沒。
1.限制對老年人的控告
“諸告期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母,雖得實(shí),徒二年。”唐朝限制卑幼對尊長的控告,即使?fàn)罡嬷飳賹?shí),對告發(fā)者也要治罪。如果卑幼狀告年滿八十歲的尊長,則屬于“不睦”的行為,應(yīng)該“依法猶坐”。古代的這一規(guī)定雖然限制了卑幼訴訟的權(quán)利,但也為老年人提供了適當(dāng)?shù)膶掑短幚怼?/p>
2.限制對老年人刑訊方法的適用
考慮到老年人的身體狀況和精神狀態(tài),唐朝對老年人使用的刑拘和刑訊方法作出了嚴(yán)格規(guī)定:滿一定年齡的老人,在案件審判結(jié)束之前可以不戴刑具。另外規(guī)定,禁止對老年人使用嚴(yán)加拷打的方法,只能依據(jù)有關(guān)證據(jù)定罪,若官員違反該規(guī)定要“以故失論”。
1.老年人在刑事犯罪上年齡的認(rèn)定
“諸犯罪時(shí)雖未老、疾,而事發(fā)時(shí)老、疾者,依老、疾論。若在徒年限內(nèi)老、疾,亦如之。”按照唐律規(guī)定,刑事犯罪中,責(zé)任能力年齡的認(rèn)定時(shí)間應(yīng)依照最有利于被告人的原則來確定。一方面,即使老年人在犯罪時(shí)并未老、疾,但只要案發(fā)時(shí),犯罪人進(jìn)入了老、疾,便享受與其他人相同的法律待遇。另一方面,如果老年人犯應(yīng)該判處徒刑的罪,該案件被裁決后,刑期執(zhí)行期間,犯案人進(jìn)入老、疾等狀態(tài)后,對于沒有執(zhí)行完畢的刑期,應(yīng)該按照相關(guān)年齡老年人犯罪的寬宥規(guī)定來執(zhí)行。[1]
2.老年人因被教唆犯罪的刑罰處罰規(guī)定
“有人教令,坐其教令者;若有贓應(yīng)備,受贓者備之?!薄爸T犯罪時(shí)雖未老、疾,而事發(fā)時(shí)老、疾者,依老、疾論。若在徒年限內(nèi)老、疾,亦如之?!比粲腥艘鈭D教唆老年人實(shí)施犯罪,不追究老年人的刑事責(zé)任,只處罰教唆犯。
3.家庭共犯中,老年人為首犯的規(guī)定
“共犯罪造意為首,若家人共犯,只坐尊長;于法不坐者,歸罪于其此尊長。”依據(jù)唐律規(guī)定,在家庭共同犯罪中,只處罰同居尊長,但如果尊長屬于老、疾范圍的,則由家庭中的次尊長承擔(dān)刑事責(zé)任。
如漢宣帝劉詢所說:“夫耆老之人,發(fā)齒墮落,血?dú)饧人?,又無暴逆之心,今或罹于文法,執(zhí)于囹圄,不得終其天年,朕甚憐之。自今以來,諸年八十歲,非誣告殺傷人,它皆勿坐?!币簿褪钦f,古代對老年人犯罪實(shí)行寬宥制度的直接原因就是老年人的社會危害程度極小,并沒有謀反暴逆的算計(jì),難以危及王權(quán)的統(tǒng)治。其次,老年人犯罪寬宥制度是人本思想的體現(xiàn),君主制定這樣敬愛長者,寬宥老年人的政策,不僅可以博得一個(gè)仁君的美名,還在一定程度上緩和與農(nóng)民階級的社會矛盾,維護(hù)社會穩(wěn)定。
農(nóng)業(yè)國家,統(tǒng)治者有比較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)觀念,因此比較注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn),老年人經(jīng)驗(yàn)豐富,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極其熟練,老年人群體也是社會一種寶貴的財(cái)富。因此得出,對老年人實(shí)施犯罪寬宥有利于古代小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
中國古代刑法發(fā)展到了唐朝,已經(jīng)達(dá)到了比較完備的程度,確立了“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”的立法指導(dǎo)思想,根據(jù)“德主刑輔,禮法并用”的指導(dǎo)思想,唐朝將中國古代傳統(tǒng)的恤刑德政思想在制度和法典方面進(jìn)一步的深化,并且在刑罰制度實(shí)施過程中,尤其強(qiáng)調(diào)“寬仁慎刑,反對重刑”等思想,將儒家的思想都納進(jìn)法典,因此便實(shí)現(xiàn)了禮法合一,實(shí)現(xiàn)了對老年人犯罪寬宥的完善制度。
在階級社會中,不可避免地會存在階級矛盾,當(dāng)階級矛盾發(fā)展到一定程度時(shí),就容易發(fā)生動(dòng)蕩。唐朝總結(jié)隋朝的教訓(xùn),對老年人實(shí)施“仁政”是緩和階級矛盾最有效的方法之一。老年人作為社會上的弱勢群體,對其施以恤政非但不會遭到社會的反對,反而可以為統(tǒng)治者贏得“仁君”的美名,得到社會的認(rèn)可與好評[2]。
中國古代統(tǒng)治者對老年人的“仁愛”是有前提的,一旦老年人做出危害統(tǒng)治秩序的罪行,也還是會對老年人實(shí)行嚴(yán)刑酷法的?!度缣坡墒枳h· 名例律》規(guī)定:“九十歲以上,雖有死罪,不可加刑。但是,緣坐應(yīng)配沒者不用此律。”
對于統(tǒng)治者來說,在一定程度上對老年人實(shí)施了寬宥的政策,那么相應(yīng)的也要限制他們的權(quán)利。對于老年人告訴的權(quán)利僅限于謀反、謀逆、謀大逆等危及統(tǒng)治秩序的犯罪,其余罪名一律不得告訴,即使老年人向官府告訴,官府也不得受理。另外,如果刑事案件中的證人作偽證應(yīng)受到一定的刑罰處罰,基于統(tǒng)治者對老年人的寬宥,在司法審判中規(guī)定不準(zhǔn)老人作證。這一舉措雖然避免了老年人因作偽證而受到的處罰,但在一定程度上也剝奪了老年人可以作為證人的資格。[3]
幾千年的中國法律史是我們中華民族寶貴的精神財(cái)富,我們雖不可能將全部都運(yùn)用到當(dāng)代的社會治理中,但可以汲取積極成分,將法治與德治充分相結(jié)合。通過借鑒古代的法律指導(dǎo)思想,從而對現(xiàn)實(shí)問題的完善提出建議。
建議根據(jù)老年人不同的年齡階段,比照唐朝相關(guān)規(guī)定,將老年人犯罪的刑事責(zé)任年齡劃分為三個(gè)階段:①九十周歲及其以上的老年人犯罪,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,此為不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡階段;②八十周歲及其以上且不滿九十周歲的老年人,犯故意殺人罪、故意傷害致人重傷或死亡、搶劫罪、強(qiáng)奸罪、放火罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、綁架罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,此為相對承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡階段;③七十五周歲及其以上且不滿八十周歲的老年人犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但是可以從輕或減輕處罰,過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,此為完全承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡階段。
在老年人執(zhí)行刑罰期間,應(yīng)深入貫徹人道主義精神。
一方面,考慮到老年人犯罪的特殊性,應(yīng)將老年人與普通人區(qū)分開,實(shí)施區(qū)別對待。參照古代相關(guān)法律規(guī)定,設(shè)立一所專門的老年犯罪后的監(jiān)管機(jī)構(gòu),這樣既可以讓老年人得到思想方面的改造,又可以更好地保障老年人群的合法權(quán)益。[4]
另一方面,老年人成為累犯,即再次犯罪的可能性比較小,考慮到這一現(xiàn)實(shí)狀況,可以在刑罰執(zhí)行方面將老年人減刑、假釋的標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)地進(jìn)行降低:服刑的老年人若年滿七十五周歲或者在服刑期間年滿七十五周歲的,并符合除執(zhí)行相應(yīng)刑期(規(guī)定被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行十三年以上,才能適用減刑、假釋。)以外的各項(xiàng)規(guī)定的,可以給予減刑或假釋。此外,對于那些經(jīng)過醫(yī)學(xué)上的證明且不能治愈的極其嚴(yán)重的疾病的老年人,也可以適用上述規(guī)定。
雖然矜老恤幼制度有一定的局限性,但也體現(xiàn)了人道主義精神,對于維護(hù)社會穩(wěn)定也發(fā)揮了重要作用,也對現(xiàn)行法律制度有著重要的借鑒意義。筆者通過剖析老年人犯罪寬宥制度的原因和意義,立足于中國具體的國情,在完善老年人犯罪刑罰方面提出了相關(guān)的立法建議,但限于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不夠充分,筆者給出的相關(guān)建議可能還存在著一定缺陷,需不斷進(jìn)行完善。