謝 冬
(上海君瀾律師事務(wù)所,上海 200120)
為了更好地從法律角度處理新時代婚姻關(guān)系,我國民事法律明確規(guī)定“夫妻忠實義務(wù)”內(nèi)涵。在夫妻忠實義務(wù)中,夫妻雙方要坦誠相對、彼此忠實。在婚姻關(guān)系期間,如果夫妻任一方違背忠實義務(wù),則需要承擔相應(yīng)法律責任。這種法律責任主要包含“物質(zhì)損害賠償”和“精神損害賠償”。關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,不僅可以完善我國《民典法》婚姻家庭篇立法體系,還可以正確指導(dǎo)夫妻雙方,讓夫妻雙方秉持對婚姻的真誠態(tài)度,經(jīng)營好婚姻關(guān)系。
婚姻關(guān)系本身就是一種自由結(jié)合關(guān)系,存在的前提是兩性自主、自愿。達成這個共識后,兩性才可以構(gòu)建合法的婚姻關(guān)系,才能生活在一起,共同經(jīng)營家庭。目前,在我國《民典法》婚姻家庭篇中,關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的內(nèi)涵,主要強調(diào):(1)夫妻雙方要彼此尊重;(2)夫妻雙方要彼此忠實。這種相互尊重、相互忠實的義務(wù),就稱之為“夫妻忠實義務(wù)”。夫妻忠實義務(wù)主要產(chǎn)生于共同生活,也就是說,在夫妻共同生活期間,夫妻雙方要彼此坦誠、彼此忠實,用心維護婚姻關(guān)系。在夫妻忠實義務(wù)中,男女之間地位平等,如果任何一方違背夫妻忠實義務(wù),都要承擔相應(yīng)的法律責任。夫妻忠實義務(wù)帶來的約束具有“一致性”[1],可以體現(xiàn)《民典法》婚姻家庭篇“公平、公正、公開”精神。對夫妻忠實義務(wù)的理解,可以分為兩個層面:第一,廣義層面。從廣義層面分析,夫妻雙方要相互忠誠,任何一方都不能損害對方利益,給對方造成傷害;第二,狹義層面。從狹義層面分析,夫妻雙方要堅守個人貞操,在性生活上保持專一,自覺抵制混亂的性關(guān)系。
在我國《民典法》婚姻家庭篇中,夫妻忠實義務(wù)可以理解為一種“身份權(quán)”。從法律角度來分析,法律認可的合法夫妻關(guān)系,才會產(chǎn)生夫妻忠實義務(wù)。而法律對夫妻關(guān)系的認可,其實就是對夫妻雙方身份的認可。由于帶有這種身份權(quán)性質(zhì),夫妻忠實義務(wù)既包含“權(quán)利特征”,也包含“義務(wù)特征”。當前,如何判斷夫妻任一方違背夫妻忠實義務(wù)?我國司法部門需要有充分的判斷依據(jù)[2]。但在實際情況中,違背夫妻忠實義務(wù)的行為通常都很隱蔽,不利于司法部門獲取相關(guān)證據(jù)。為了快速獲取有效證據(jù),有些當事人會通過非正當途徑獲取證據(jù),比如說,“跟蹤偷拍”等。但這些非正當途徑獲取的證據(jù),很容易判定為無效證據(jù)。
1.內(nèi)部侵權(quán)型。在婚姻關(guān)系期間,如果夫妻任一方做出違背婚姻忠實義務(wù)的行為,并給對方造成經(jīng)濟損失、精神損失等,這種行為就屬于“內(nèi)部侵權(quán)型”。舉例來說,丈夫是某個企業(yè)的高管,妻子是家庭主婦,由于妻子個人情緒問題,故意泄露丈夫所在企業(yè)的商業(yè)機密,給丈夫本人以及丈夫所在企業(yè)都造成難以挽回的損失?;蛘?,妻子在未經(jīng)丈夫同意的情況下,假冒丈夫的身份濫用工作職權(quán),給丈夫名譽造成惡劣影響,這些都屬于“內(nèi)部侵權(quán)型案例”[3]。再比如說,當丈夫有外遇后,丈夫與情人合伙詐騙妻子,讓妻子失去應(yīng)有的財物,給妻子造成經(jīng)濟、精神上的重創(chuàng),這些行為則屬于“內(nèi)部侵權(quán)型+外部侵權(quán)型案例”。
2.外部侵權(quán)型。在這種行為模式中,侵權(quán)主體既不是丈夫也不是妻子,而是夫妻以外的第三人。由于第三人的出現(xiàn),對夫妻任一方造成的傷害,這種行為就屬于“外部侵權(quán)型”。舉例來說,企業(yè)秘書明明知道經(jīng)營者已婚,卻還是通過各種途徑引誘經(jīng)營者,與經(jīng)營者發(fā)生不正當性關(guān)系,嚴重破壞經(jīng)營者的家庭生活,這就是典型的“外部侵權(quán)型案例”[4]。再比如說,男方知道女方已經(jīng)結(jié)婚,仍然堅持和女方非法同居,甚至和女方一起偽造證件進行注冊結(jié)婚,結(jié)果破壞女方家庭,并給女方的配偶造成嚴重傷害,這種行為也屬于“外部侵權(quán)型案例”。
1.明確法律規(guī)制范圍
當前,在我國《民典法》婚姻家庭篇中,對夫妻忠實義務(wù)的界定,強調(diào)要“堅守貞操”。那么,什么是堅守貞操的合理范圍?如果沒有明確這個范圍,司法部門很難從法律角度界定“違背夫妻忠實義務(wù)的行為”。舉例來說,在婚姻關(guān)系期間,女方通過工作結(jié)識了志同道合的男性朋友,由于兩人經(jīng)常接觸,女方已經(jīng)在內(nèi)心深處對男性朋友產(chǎn)生好感,甚至產(chǎn)生很深的情感。這個時候,當女方回歸家庭生活時,對配偶的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生明顯改變,如:不愛和配偶說話、對配偶沒有耐心、經(jīng)常與配偶爭吵、不關(guān)心配偶的工作、不在乎配偶的感受……女方的這種冷漠態(tài)度,屬于典型的“精神出軌”。雖然精神出軌不一定會導(dǎo)致不正當性行為,但很容易影響家庭和睦,影響男方在家庭生活中的幸福指數(shù)[5]。但是,在現(xiàn)有的夫妻忠實義務(wù)中,并沒有將“精神出軌”明確劃分到規(guī)定中。如果當事人以“精神出軌”為由提出訴訟,我國司法部門可以不予受理。在現(xiàn)實生活中,“精神出軌”的案例很普遍,如果忽略這一婚姻問題,不明確堅守貞操的合理范圍,夫妻雙方很容易迷失自我,放低對自我的要求,逐漸從“精神出軌”轉(zhuǎn)向“身體出軌”,做出一系列破壞婚姻關(guān)系的行為。而且,對于我國司法部門來說,如果不明確堅守貞操的合理范圍,很難從法律角度協(xié)調(diào)婚姻關(guān)系、解決婚姻問題。
2.在一定條件上承認夫妻忠誠協(xié)議
“夫妻忠誠協(xié)議”指的是夫妻雙方達成共識,愿意在婚姻關(guān)系期間,彼此堅守夫妻忠實義務(wù)。那么,什么樣的夫妻忠誠協(xié)議是有效協(xié)議?或者說,如何判斷夫妻忠誠協(xié)議的有效性?其實,夫妻忠誠協(xié)議相當于一種特殊的“合同”,應(yīng)該在一定條件上發(fā)揮效力。具體來說:(1)夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)該對身份有明確限制,只針對夫妻關(guān)系、夫妻身份;(2)夫妻雙方要自主、自愿簽訂忠誠協(xié)議[6],不能存在任何逼迫、威脅行為;(3)夫妻忠誠協(xié)議雖然約束的是夫妻關(guān)系,但夫妻關(guān)系屬于社會關(guān)系中的一種。因此,實施夫妻忠誠協(xié)議時,不能違背基本的公序良俗,要保持積極的社會影響力;(4)夫妻關(guān)系會影響家庭和睦,影響社會和諧,判斷夫妻忠誠協(xié)議的有效性時,司法部門應(yīng)該考慮多方利益,不能在違背第三方利益的情況下履行協(xié)議內(nèi)容;(5)夫妻忠誠協(xié)議會涉及與財產(chǎn)相關(guān)的一系列問題,在具體執(zhí)行時,夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)該與相關(guān)法律法規(guī)相適應(yīng),不能違背現(xiàn)有的法律法規(guī)。在現(xiàn)實生活中,夫妻忠誠協(xié)議不僅可以起到約束作用,還可以起到預(yù)防作用[7],可以指導(dǎo)人們慎重對待婚姻關(guān)系,認真履行夫妻忠實義務(wù)。作為新時代社會公民,要深入理解夫妻忠誠協(xié)議內(nèi)涵,在一定條件上承認夫妻忠誠協(xié)議的合法效力,這樣才能保護好自身利益。
在眾多社會關(guān)系中,“婚姻關(guān)系”屬于一種非常親密的關(guān)系。良好的婚姻關(guān)系,不僅關(guān)系到每一個小家庭,還關(guān)系到整個社會大家庭。處理婚姻關(guān)系的過程中,既需要客觀條件來約束,也需要主觀意愿來配合。我國《民典法》婚姻家庭篇對“夫妻忠實義務(wù)”的重視與規(guī)定,不僅可以體現(xiàn)法律的“客觀性”,還可以彰顯法律的“務(wù)實性”。對于已經(jīng)組建婚姻關(guān)系,或者即將組建婚姻關(guān)系的人來說,要深刻理解夫妻忠實義務(wù)內(nèi)涵,真正做到互敬互愛,維護好自己的婚姻關(guān)系。