夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的法律救濟探究

趙 丹

（信陽師范學(xué)院，河南 信陽 464000）

我國法律雖然規(guī)定了離婚損害賠償制度，但離婚損害賠償制度并沒有賦予民事主體在維持婚姻關(guān)系的前提下提起侵權(quán)訴訟的權(quán)利，受害方的損害賠償請求權(quán)的提出需要以解除婚姻關(guān)系為前提。而夫妻婚內(nèi)侵權(quán)救濟制度在我國現(xiàn)有的法律框架內(nèi)沒有明確的規(guī)定，婚內(nèi)侵權(quán)無法得到有效救濟。法律應(yīng)當(dāng)賦予被侵權(quán)方向侵權(quán)人主張損害賠償?shù)恼埱髾?quán)，在侵權(quán)行為發(fā)生而當(dāng)事人不愿意解除婚姻關(guān)系的情況下，受害人能夠?qū)さ梅赏緩絹砭S護自己的合法權(quán)益。這一做法不僅可以保護配偶權(quán)和維系家庭穩(wěn)定，而且有助于推動我國婚姻制度的發(fā)展。因此將夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度引入我國法律具有不可忽視的現(xiàn)實意義

一、夫妻婚內(nèi)侵權(quán)概述

（一）夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的內(nèi)涵

夫妻婚內(nèi)侵權(quán)是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方侵害配偶人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，導(dǎo)致另一方財產(chǎn)、人身甚至是精神方面遭受損害［1］。

1.夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的性質(zhì)

夫妻婚內(nèi)侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)形式，屬于廣義的一般侵權(quán)?；閮?nèi)侵權(quán)主要表現(xiàn)為：夫妻雙方之間的侵權(quán)或婚姻關(guān)系之外的第三人參與實施的侵犯婚姻關(guān)系的行為。

2.夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的特征

第一，主體的特殊性。婚內(nèi)侵權(quán)的主體一般為夫妻關(guān)系的主體。相對于一般民事侵權(quán)行為的主體而言，婚內(nèi)侵權(quán)的主體大多滿足婚姻締結(jié)的要件，而非一般的民事主體。第二，夫妻婚內(nèi)侵權(quán)發(fā)生的時間特殊?；閮?nèi)侵權(quán)是在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的侵害配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為?；橐鼍喗Y(jié)之前以及婚姻關(guān)系解除之后，當(dāng)事人之間的侵權(quán)行為構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任的，適用一般侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。第三，侵權(quán)方式的多樣性。以作為方式構(gòu)成的婚內(nèi)侵權(quán)如家庭內(nèi)部暴力造成的人身傷害、擅自處分夫妻共同財產(chǎn)導(dǎo)致另一方財產(chǎn)權(quán)利受損；而夫妻一方對撫養(yǎng)義務(wù)的消極履行以及對夫妻忠實義務(wù)的漠視給配偶造成損害則是以不作為方式構(gòu)成婚內(nèi)侵權(quán)的常見形式［2］。

（二）夫妻婚內(nèi)侵權(quán)救濟的法理基礎(chǔ)

第一，夫妻婚內(nèi)仍然存在一般的侵權(quán)行為，如家庭暴力，侮辱誹謗，夫妻一方以各種方式侵害夫妻共同財產(chǎn)等。第二，民事侵權(quán)責(zé)任的一般原理對夫妻婚內(nèi)侵權(quán)依舊適用。民事侵權(quán)責(zé)任的一般原理也就是《民法典》侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任的要件，包括損害結(jié)果，違法行為，行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系，以及主觀過錯。夫妻婚內(nèi)侵權(quán)包括在一般民事侵權(quán)的內(nèi)涵之中，并沒有脫離一般侵權(quán)的范疇。第三，侵權(quán)主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。夫妻關(guān)系中的主體都具有完全民事行為能力，應(yīng)當(dāng)對自己的實施的侵害配偶權(quán)利的行為承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

二、當(dāng)前我國夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為的法律規(guī)制及侵權(quán)類型

（一）我國現(xiàn)行法律對夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為的法律規(guī)制

第一，我國《憲法》總體規(guī)定了公民的權(quán)利和義務(wù)，為公民依法保障自己的合法權(quán)益提供了總體的方針指引，從根本上防止來自國家、社會以及他人的損害。在夫妻婚內(nèi)侵權(quán)中，受害人可基于憲法上的權(quán)利請求救濟。第二，根據(jù)我國2021年施行的《民法典》總則編的精神，法律保護民事主體的各種合法權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任編中，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)；婚姻家庭編將禁止家庭暴力納入法律規(guī)定中，而第一千零九十一條的離婚損害賠償制度，規(guī)定了在夫妻離婚時的損害賠償請求權(quán)。在2018年《中華人民共和國婦女權(quán)利保障法》中規(guī)定了婦女在婚姻家庭中的一系列人身和財產(chǎn)權(quán)益［3］。國家機關(guān)在婦女遭受家庭暴力時依法提供救助，采取措施多方面的預(yù)防和制止家庭暴力［4］。

我國現(xiàn)行的《憲法》和《民法典》以及相關(guān)的司法解釋對于夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為作出了一定的規(guī)制，但是總的來說都是宏觀的權(quán)益保護，沒有具體的切實可行的救濟制度來應(yīng)對夫妻婚內(nèi)侵權(quán)問題。一方面在司法實踐中，法官沒有明確規(guī)范的法律條文可以引用，法官因此獲得較大的自由裁量權(quán)，裁判結(jié)果的差異可能會影響司法公正。另一方面《民法典》中的離婚損害賠償制度實施起來也有很大的難度：第一，適用離婚損害賠償?shù)姆ǘl件嚴(yán)苛。受害人離婚損害賠償權(quán)的行使有時效限制，超過這一期限，損害賠償請求就很難得到人民法院的支持［5］。訴訟時效過短增加了權(quán)利行使的難度；第二，適用離婚損害賠償制度的范圍并不廣泛。僅僅在幾種法定的情形下才可以提出損害賠償請求權(quán)；第三，離婚損害賠償使用的代價太大，提起離婚損害賠償請求的前提是解除婚姻關(guān)系。這一制度在特定情況下給予無過錯方一定的補償，但是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實現(xiàn)婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)恼埱髾?quán)是非常困難的。且多數(shù)受害方在遭受夫妻婚內(nèi)侵權(quán)時因為多種因素的影響不愿意離婚，因而無法得到這一制度的保護。侵權(quán)人處于無責(zé)任的狀態(tài)更加肆意妄為，婚姻家庭的穩(wěn)定無法得到保證。再者，《婦女權(quán)益保護法》雖然規(guī)定了禁止對女性實施家庭暴力，但是也不排除男性受到婚內(nèi)家庭暴力的情形，我國法律并沒有將男性納入家庭暴力的保護范圍之中［6］。因此，夫妻在不愿意解除婚姻關(guān)系時也有法律救濟途徑，對于配偶權(quán)的保護和整個家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的維系具有重大作用，是完善我國婚姻制度堅實的一步。因此，建立我國夫妻婚內(nèi)侵權(quán)救濟法律制度是今后我國法律發(fā)展應(yīng)當(dāng)探索的重要命題。

（二）婚內(nèi)侵權(quán)的行為類型

婚內(nèi)侵權(quán)主要有兩個方面的內(nèi)容：一是根據(jù)法律承認(rèn)的夫妻關(guān)系賦予的特殊人身權(quán)，如配偶權(quán)；二是作為民事法律保護的平等主體所享有的民事權(quán)益。

1.侵害人身權(quán)的行為

夫妻婚內(nèi)侵權(quán)中侵害人身權(quán)行為如夫妻一方侵害另一方健康權(quán)或身體權(quán)，以侮辱謾罵、散播謠言等形式損害的另一方名譽權(quán)、拒不履行夫妻忠實義務(wù)等，嚴(yán)重摧殘受害方的身心健康。從我國《民法典》規(guī)定的無過錯方可以向過錯方主張損害賠償?shù)那樾慰梢钥闯?，法律僅制裁對一方人身權(quán)進行嚴(yán)重侵害的極少部分的行為，而對大多數(shù)不嚴(yán)重的婚內(nèi)侵權(quán)行為沒有予以處罰［7］。

2.侵害財產(chǎn)權(quán)的行為

夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為常表現(xiàn)為是侵害夫妻一方的人身權(quán)利以及財產(chǎn)權(quán)利，但是也不排除少數(shù)僅僅侵害對方財產(chǎn)權(quán)的情形。夫妻婚內(nèi)侵害財產(chǎn)權(quán)的行為主要是以夫妻共同財產(chǎn)為損害對象或者是以偽造夫妻共同債務(wù)來達到侵害對方財產(chǎn)權(quán)的目的。

3.違背夫妻忠實義務(wù)行為

《民法典》婚姻家庭編中明確了夫妻雙方的忠實義務(wù)。但是違背這一義務(wù)的法律后果沒有明確，也不是《民法典》規(guī)定的離婚事由。在司法實踐中，人民法院不受理僅以一方違背夫妻忠實義務(wù)為由提起的離婚訴訟，而在其他原因的離婚的案件中，夫妻一方因違背忠實義務(wù)而受到處罰的也在少數(shù)。事實上，夫妻是否履行忠實義務(wù)更多的是依據(jù)倫理道德規(guī)范而不是法律的強制規(guī)定。夫妻忠實義務(wù)雖然在我國《民法典》婚姻家庭編中有明確規(guī)定，但是這一義務(wù)的履行不具有強制性。

三、建立我國夫妻婚內(nèi)侵權(quán)法律救濟制度

（一）建立我國夫妻婚內(nèi)侵權(quán)法律救濟制度的現(xiàn)實障礙

當(dāng)前我國建立與完善婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度并不是一件容易的事，第一，表現(xiàn)為一種觀念的沖突。夫妻一體的觀念對我國立法產(chǎn)生深刻的影響，而且婚內(nèi)損害賠償并不為一般的社會觀念所接受，感情是維系婚姻關(guān)系的主要支撐被理論界過分強調(diào)，這些因素使得現(xiàn)行立法工作并沒有肯定夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償［8］。第二，根據(jù)我國《民法典》所傳達的精神，夫妻雙方可以自愿實行約定財產(chǎn)制，但在現(xiàn)實生活中只有少數(shù)夫妻在婚后采取約定財產(chǎn)制，普遍仍然實行法定共同財產(chǎn)制。若要確定夫妻一方的個人財產(chǎn)份額，需以解除婚姻關(guān)系為前提或一方以各種方式嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)或配偶一方死亡等。法律實踐中很難在婚姻關(guān)系存續(xù)期間清楚的區(qū)分個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)。因此，發(fā)生夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為時，實際執(zhí)行賠償?shù)碾y度較大，這是婚內(nèi)損害賠償制度建立的客觀障礙。第三，各界對于夫妻婚內(nèi)侵權(quán)主體承擔(dān)何種責(zé)任爭論不休成為建立我國夫妻婚內(nèi)侵權(quán)制度的理論障礙。

（二）建立我國夫妻婚內(nèi)侵權(quán)法律救濟制度構(gòu)想

1.一般侵權(quán)承擔(dān)方式適用

夫妻婚內(nèi)不難發(fā)現(xiàn)一般侵權(quán)行為，因此一般侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式可以調(diào)整夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為。我國《民法典》侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的各種一般侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式不僅可以調(diào)整夫妻婚內(nèi)侵犯配偶人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為，也適用于違反夫妻忠誠義務(wù)的情形。在分別財產(chǎn)制的情況下，返還財產(chǎn)，賠償損失等救濟方式能夠很好地保護受害方的財產(chǎn)權(quán)益；在適用法定財產(chǎn)制的婚姻關(guān)系中，停止對受害人的侵害，排除對受害人的各種妨礙，賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式是維護夫妻關(guān)系和諧穩(wěn)定的重要救濟方式。

2.建立非常財產(chǎn)制及后續(xù)保障制度

在今后的立法中建立和完善相關(guān)財產(chǎn)制度，當(dāng)發(fā)生夫妻婚內(nèi)侵犯財產(chǎn)權(quán)的行為時，受害一方可以向法院申請，法院根據(jù)案件事實作出宣告，將原來的共同財產(chǎn)制改設(shè)為夫妻分別財產(chǎn)制［9］。此時，夫妻財產(chǎn)分開，如果婚內(nèi)侵權(quán)行為出現(xiàn)時，一方可以請求財產(chǎn)補償，就可實現(xiàn)救濟，使受害方的損害得到賠償。若夫妻雙方均未申請撤銷原有的財產(chǎn)制，可以請求法院認(rèn)定過錯方的責(zé)任并記錄在案。如若今后因為此侵權(quán)行為夫妻關(guān)系無法維護，一方請求離婚，可在離婚時給予受害方財產(chǎn)方面的補償，與離婚損害賠償同時適用，以確保受害方的合法權(quán)益能夠得到最大限度的救濟。如果因為其他原因?qū)е路蚱揸P(guān)系破裂，也可以基于此侵權(quán)行為適當(dāng)?shù)亟o予受害方一定的補償。無論夫妻離婚與否，受害方均可以得到救濟。

3.開設(shè)特別賬戶

在夫妻共同財產(chǎn)制的情況下，婚內(nèi)侵權(quán)的受害方向法院申請在銀行開設(shè)僅能由受害方憑有效證件提取存款的專用賬戶。侵害方用個人所有的財產(chǎn)賠償受害方，將該賠償費用存入受害方的專用賬戶中，此專用賬戶任何其他人均不可以提取，且賬戶內(nèi)的存款為受害方個人所有的財產(chǎn)［10］。開設(shè)特別賬戶可以在非分別財產(chǎn)制的情形下在經(jīng)濟上救濟受害方，使執(zhí)行困難的問題迎刃而解，司法實踐中可以使夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)玫綄崿F(xiàn)。

4.建立債權(quán)憑證制度

婚內(nèi)侵權(quán)的受害方向人民法院申請具有法律效力的權(quán)利證書，證明侵害人尚未履行對受害人的債權(quán)。受害人申請執(zhí)行后，若侵害人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，受害人可以根據(jù)人民法院發(fā)放的債權(quán)憑證在雙方婚姻關(guān)系終止各自的財產(chǎn)份額得到確定或取得個人財產(chǎn)時，請求經(jīng)濟賠償［11］。債權(quán)憑證制度即使侵害方承擔(dān)婚內(nèi)侵權(quán)法律責(zé)任，又在實質(zhì)上保護了受害方的財產(chǎn)權(quán)益，從而實現(xiàn)夫妻婚內(nèi)損害賠償。

5.第三方損害賠償

婚姻關(guān)系之外的第三人實施了侵害夫妻一方配偶權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)的夫妻一方承擔(dān)侵權(quán)損害的連帶責(zé)任，但是主觀上非故意的第三人因不符合主觀過錯的要件而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三方損害賠償制度將由道德調(diào)整的第三者插足問題納入法律的規(guī)范之中，以法律促進婚姻家庭道德的弘揚，社會良好風(fēng)尚的形成。

6.精神損害賠償

夫妻婚內(nèi)侵權(quán)中嚴(yán)重侵害配偶權(quán)且造成嚴(yán)重后果的，受害人可以請求對方給予精神損害賠償［12］。將夫妻婚內(nèi)侵權(quán)行為納入精神損害賠償?shù)姆秶校粢驗榍謾?quán)行為導(dǎo)致婚姻破裂或者是其他嚴(yán)重的后果，無過錯方可以同時主張離婚損害賠償和精神損害賠償。精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可以參照現(xiàn)有的賠償標(biāo)準(zhǔn)和受害人的受損程度靈活執(zhí)行。

四、結(jié)語

我國現(xiàn)行的法律法規(guī)及相關(guān)的司法解釋對夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的救濟制度存在缺失，婚內(nèi)侵權(quán)的受害者并沒有在現(xiàn)有的法律體系中得到有效救濟。建立婚內(nèi)侵權(quán)救濟制度是維護家庭與社會的和諧穩(wěn)定，彌補法律漏洞，完善我國婚姻制度的不可或缺的一環(huán)，我國應(yīng)當(dāng)立足于構(gòu)建社會主義和諧社會，與現(xiàn)有的法律制度相銜接，同時也要宣揚優(yōu)秀的婚姻家庭文化，建立適合我國當(dāng)前國情的夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的救濟制度。