魏小童
(吉林財經(jīng)大學,吉林 長春 130000)
對于破產(chǎn)重整的企業(yè)來說,融資是影響破產(chǎn)重整的關鍵因素,能否順利融資以及融資多少對于企業(yè)能否實現(xiàn)破產(chǎn)重整有重要影響。但是鑒于申請破產(chǎn)重整的企業(yè),在財務方面往往正處于困難期,而且這類企業(yè)也難以借助自身的信用實現(xiàn)成功融資,導致融資具有很大的難度和復雜性;此外多數(shù)的破產(chǎn)重整企業(yè)都沒有完善的融資保障體系,導致在融資方面受到了很大的限制,針對這種情況,就需要結(jié)合我國重整融資的實際情況,對重整融資制度進行改良,從而為企業(yè)破產(chǎn)重整融資提供相應的保障。
所謂破產(chǎn)重整,簡單來說就是指已經(jīng)處于破產(chǎn)邊緣,但是同時也有希望可以起死回生的企業(yè)。破產(chǎn)重整的基本起點是保留企業(yè)債務人的經(jīng)濟生命,并通過引進投資等方式,來進行企業(yè)業(yè)務的重組、債務清算從而來實現(xiàn)企業(yè)的重建,恢復企業(yè)的生命力。若企業(yè)實現(xiàn)了重整,對債權人的影響也是比較小的,從這個角度來看,破產(chǎn)重整能夠起到拯救企業(yè)發(fā)展的作用,從而讓瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)獲得重生[1]。
融資,直白來說就是指企業(yè)籌集資金的過程,融資是企業(yè)破產(chǎn)重整中的重要環(huán)節(jié),具體來說就是指向個人、財團或者銀行等路徑進行資金的籌措,來挽救即將破產(chǎn)的企業(yè),為企業(yè)注入新的資金,從而實現(xiàn)企業(yè)的再次存活和發(fā)展?!镀飘a(chǎn)法》對破產(chǎn)重整的企業(yè)做出了明確規(guī)定,經(jīng)過受理后,走完流程并得到法院的認可后,就能夠進行融資,但是融資僅限于企業(yè)的繼續(xù)經(jīng)營。
當前,我國破產(chǎn)重整企業(yè)融資的方式主要有借款融資、發(fā)行股票融資、債轉(zhuǎn)股等,這幾種方式是已經(jīng)得到法律認可的。公司法明確指出,破產(chǎn)重整中出現(xiàn)的費用為公益性的債務,具有優(yōu)先受償?shù)奶攸c,但是在其他融資方式上并沒有明確的規(guī)定。在1990年末,我國也出臺了一些法律規(guī)范,但是其適用范圍僅僅局限在國有企業(yè)的破產(chǎn)重整,并不為一般企業(yè)開放,在法律規(guī)范方面的不足,導致企業(yè)的融資手段也比較單一,導致企業(yè)出現(xiàn)了融資難的困境。
投資人選擇投資破產(chǎn)重整企業(yè)進行投資的目的,就是為了有高額的回報,具有高風險、高收益的交易特點,但是在利益方面,也面臨著較為嚴峻的沖突問題。
1.沒有財產(chǎn)進行擔保
在進行重整前,債務人的所有財產(chǎn)都已經(jīng)設定了擔保權,也就是在這樣的情況下才被迫申請破產(chǎn),而在這樣的情況下,新投資人就缺乏可擔保的債權,自身的利益就無法得到保障。
2.新舊擔保債權順序不明確
《破產(chǎn)法》對新?lián)嗳说母黜棛嗬岢隽嗣鞔_的條款,但是對于舊擔保人的權利并沒有明確的條款。實務中,企業(yè)選擇進行重整一般都存在嚴峻的資不抵債的問題,企業(yè)絕大多數(shù)的資產(chǎn)都已經(jīng)被抵押,如果再進行抵押必然導致新舊擔保人之間的利益出現(xiàn)沖突,一旦重整失敗,矛盾就會更加激化。所以在維護新投資人權益的同時,也需要注重舊擔保權人權益的保護,并明確順序[2]。
3.利益收益得不到保障
投資人的目的就是獲取較大的盈利,但是在法律方面,并沒有對其利益、收益進行明確規(guī)定,也就是說投資人自身的收益利益沒有法律的保障。
在破產(chǎn)企業(yè)重整期間,債務人企業(yè)是重整工作的基本出發(fā)點。然而實際上,最普遍的情況就是“借殼重整”,但是進入重整這一環(huán)節(jié)往往被忽視。對于沒有上市的企業(yè)來說,企業(yè)若是產(chǎn)業(yè)價值低或者吸引力不足,就無法進行順利的重整融資,所以無論是上市或者非上市企業(yè),其自身的價值以及對融資吸引力是十分關鍵的[3]。
目前我國的市場經(jīng)濟處于穩(wěn)定發(fā)展的時期,但是破產(chǎn)市場并未發(fā)展成熟,市場調(diào)節(jié)作用難以有效地發(fā)揮出來,在這樣的情況下企業(yè)往往將希望放在政府上,但是政府以及法院在處理破產(chǎn)重整中存在職能模糊的問題,難以發(fā)揮出實質(zhì)性的作用。
1.完善《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定
法律在破產(chǎn)重整中發(fā)揮著重要的作用,借助法律來引導破產(chǎn)重整的方向是市場經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。但是目前我國《破產(chǎn)法》還存在一定的缺陷和不足,這就需要對其進行完善和改進,主要就是對破產(chǎn)清算以及重整進行規(guī)范,在同等地位的基礎上,對債權人以及債務人的利益進行分析,但是由于破產(chǎn)清算以及破產(chǎn)重整是不同的導向,所以在完善破產(chǎn)法時,需要以債權人利益為出發(fā)點,對破產(chǎn)重整進行優(yōu)化,并做出具有傾向性的規(guī)定,加強對普通債權人以及享受優(yōu)先債權人利益的共等保護。除此之外,還需要對現(xiàn)行的規(guī)范性文件進行合理的整合和提煉,來形成一套完整的破產(chǎn)重整融資體系,轉(zhuǎn)變單一的融資方式[4]。
2.建立完善的配套證券法律制度
建立這一制度對破產(chǎn)重整企業(yè)來說是十分關鍵,不僅為破產(chǎn)重整企業(yè)提供了支持,同時也能促進我國資本市場體系的建設,對二級資本交易市場的發(fā)展有重要作用。所以國家應該在一定程度上放寬債券的發(fā)行條件,保證能夠讓更多的金融投資產(chǎn)品進入到市場中,并不斷豐富交易的種類。對于位于破產(chǎn)重整的企業(yè),應該將其與正常企業(yè)進行區(qū)別對待,如豁免一定的財務狀況規(guī)定、盈利能力要求等,同時監(jiān)督部門也需要加強監(jiān)督和管理,來不斷完善退市制度。
1.明確投資人擔保權的優(yōu)先性
針對投資人尚未設定擔保的情況,按照我國破產(chǎn)法的規(guī)定,應該將重整投資人的債權優(yōu)先于無擔保債權;若投資人已經(jīng)設定擔保,需要考慮兩種情況:若此擔保財產(chǎn)為設定擔保,在此財產(chǎn)價值內(nèi)可優(yōu)先受償,其中不足以清償?shù)膭t視為公益?zhèn)鶆?;若此財產(chǎn)已經(jīng)存在擔保,則需要遵循物權法的相關原則,重整投資人的債權則無法優(yōu)先于原債權人[5]。
2.保證投資人的利息收益
在破產(chǎn)企業(yè)進行重整后,投資人的債權則屬于公益?zhèn)鶆?,具有收取利益的權益,破產(chǎn)法中對這一內(nèi)容有明確規(guī)定,雙方可以自主來設置以及規(guī)定利息的金額,這也是吸引投資人的重要手段。
企業(yè)是否具有重整融資吸引力是決定其能否順利融資的重要因素,所以提升企業(yè)的融資吸引力是十分關鍵的。首先,企業(yè)需要對融資金額進行準確的判斷,并對企業(yè)的整體價值進行評估;其次,企業(yè)還可以使用循環(huán)貸款模式,為投資人設立分期融資的條件,按照周期為單位,保證投資人滿意后可以進行新一輪的投資,而且投資人在周期結(jié)束后可以隨時撤資,能夠更好地保障投資人的利益,也能提升投資人的投資意向;最后,也可以建立完善的??顚S弥贫?,設計專門的賬戶進行管理,保證投資資金使用方向的透明,讓投資人能夠及時地掌握資金的使用情況[6]。
此外,構(gòu)建府院聯(lián)動機制也是十分關鍵的,可以充分地發(fā)揮出政府以及法院的作用,為破產(chǎn)重整企業(yè)的融資提供有效的指導和幫助。
綜上所述,破產(chǎn)重整企業(yè)在融資中還存在很多明顯法律問題,進而影響了企業(yè)的順利重整融資,為了解決破產(chǎn)重整企業(yè)的融資問題,就需要提出有效的解決對策,對相關法律法規(guī)進行完善和改進,實現(xiàn)企業(yè)的市場化破產(chǎn),來促進企業(yè)破產(chǎn)重整融資成功率的有效提升,為企業(yè)發(fā)展注入新的活力,幫助破產(chǎn)企業(yè)實現(xiàn)有效的重整,為我國破產(chǎn)重整企業(yè)的發(fā)展提供可靠的參考。