“白色恐怖”說(shuō)究竟是怎么來(lái)的

陳旭楠

1928年1月，郭沫若在一首新詩(shī)中寫(xiě)道：我們的眼前一望都是白色，但是我們并不覺(jué)得恐怖。我們已經(jīng)是視死如歸，大踏步地走著我們的大路。要?dú)⒛銈兙捅M管殺吧！

詩(shī)中“白色”“恐怖”“殺”等詞或字眼反映的是1927年大革命失敗后國(guó)內(nèi)“白色恐怖”的歷史。

“白色恐怖”一詞源于法國(guó)大革命，并與波旁王室的白旗和路易十八的暴政相關(guān)。《辭?！方忉尀椋骸胺磩?dòng)統(tǒng)治者逮捕、屠殺革命人民，破壞革命組織，殘酷鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)革命運(yùn)動(dòng)及民族解放運(yùn)動(dòng)的恐怖行動(dòng)。通常以白色象征反革命，故名?！逼鋵?shí)北伐前，“白色恐怖”一詞多用于表述國(guó)外暴政。此時(shí)，“白色恐怖”還遠(yuǎn)未如今日國(guó)人認(rèn)知一樣，集中指向蔣介石及其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨統(tǒng)治。

“白色恐怖”專指北洋軍閥

“白色恐怖”是共產(chǎn)黨政治話語(yǔ)中的重要詞匯，早在1919年共產(chǎn)國(guó)際“一大”，就有《西羅拉關(guān)于白色恐怖的報(bào)告》《關(guān)于白色恐怖的決議》等文獻(xiàn)提及，指向資產(chǎn)階級(jí)等敵人。大革命失敗前，共產(chǎn)國(guó)際、中共及國(guó)內(nèi)其他革命人士對(duì)于蔣介石、汪精衛(wèi)等并沒(méi)有足夠清醒的認(rèn)識(shí)，此時(shí)“白色恐怖”一詞還專指向帝國(guó)主義及孫傳芳、吳佩孚、張作霖等軍閥。

1927年2月，中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)江西省委刊物《紅燈》復(fù)刊第一期，一篇名為《白色恐怖與赤禍蔓延》的文章，指出：“今日之中國(guó)，是赤黨與白黨苦戰(zhàn)血斗之中國(guó)也?！驹诔嗟膽?zhàn)線上的，是國(guó)民黨，是國(guó)民政府，是共產(chǎn)黨，是共產(chǎn)主義青年團(tuán)……站在白的戰(zhàn)線上的，是封建軍閥最后的壁壘安國(guó)軍總司令副司令?！贝藭r(shí)，雖然蔣介石及其勢(shì)力反動(dòng)傾向已十分明顯，但還被認(rèn)為是“赤”的，“白”指的仍是北方軍閥;另外，在中共及其他革命人士看來(lái)，“白色恐怖”與軍閥是直接相等的。

1927年3月26日，蔣介石到達(dá)上海，與帝國(guó)主義勢(shì)力和江浙財(cái)閥等相互勾結(jié)，連續(xù)召開(kāi)“清黨”反共會(huì)議。4月5日查封國(guó)民革命軍總政治部機(jī)關(guān)，宣布上海戒嚴(yán)。中共中央此時(shí)已經(jīng)察覺(jué)到危險(xiǎn)，在4月11日的執(zhí)委會(huì)上通過(guò)《關(guān)于上海工作的決議》，認(rèn)為蔣介石為代表的反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)“不但在謀求同帝國(guó)主義妥協(xié)的道路上越走越遠(yuǎn)，而且在行動(dòng)上表明，他們?cè)跇O端仇視革命群眾這一點(diǎn)上，同孫傳芳、張宗昌、張作霖之類(lèi)的軍閥沒(méi)有多大區(qū)別”。這樣，蔣介石已被中共認(rèn)為是和孫傳芳等一類(lèi)的軍閥，“白色恐怖”所指轉(zhuǎn)向也就呼之欲出了。

蔣介石制造“白色恐怖”

1927年4月12日，蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二反革命政變”，上海工人遇難者達(dá)300余人，500余人被捕，5000余人失蹤;各省也似滾雪球般對(duì)共產(chǎn)黨人和革命人士進(jìn)行大屠殺，如李濟(jì)深在廣州制造的“四一五慘案”，共產(chǎn)黨員被捕600余人，被秘密殺害100余人，空前的“白色恐怖”在中國(guó)形成。

中共中央機(jī)關(guān)刊物《布爾塞維克》認(rèn)為：“本年四月十二日以后，中國(guó)要算是全世界最悲慘的白色恐怖的國(guó)家了……震驚全世界的巴黎公社失敗后之屠殺，我想也不過(guò)如是。”喊出了“必須以紅色恐怖去制止白色恐怖！且只有紅色恐怖才能夠制止白色恐怖！”的口號(hào)。4月20日，中共發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨為蔣介石屠殺革命民眾宣言》，斥責(zé)“蔣介石業(yè)已變?yōu)閲?guó)民革命公開(kāi)的敵人，業(yè)已變?yōu)榈蹏?guó)主義的工具，業(yè)已變?yōu)橥罋⒐まr(nóng)和革命群眾的白色恐怖的罪魁”。這是中共首次以“白色恐怖”指向蔣介石。

此后通過(guò)政治宣傳，該詞所指迅速集中轉(zhuǎn)向蔣介石。如5月江西共產(chǎn)黨人亦生在《紅色五月中之白色恐怖》一文中直指蔣介石成了帝國(guó)主義的工具，殺害蕭楚女等革命人士，造成“何等殘酷不過(guò)的白色恐怖……”

“白色恐怖”擴(kuò)至國(guó)民黨

到“八七會(huì)議”時(shí)，“白色恐怖”所指還并未涉及整個(gè)國(guó)民黨，中共仍寄希望于國(guó)民黨左派力量。隨著國(guó)民黨屠殺政策的擴(kuò)大和中共系列武裝斗爭(zhēng)的展開(kāi)，對(duì)于國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治認(rèn)識(shí)愈發(fā)深刻。9月，中共發(fā)布《關(guān)于“左派國(guó)民黨”及蘇維?？谔?hào)問(wèn)題決議案》，真正徹底放棄了國(guó)民黨左派旗幟，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，也逐漸將“白色恐怖”一詞擴(kuò)至國(guó)民黨，汪精衛(wèi)、馮玉祥等也都被指為“白色恐怖”的制造者。

“白色恐怖”擴(kuò)至國(guó)民黨全黨，除中共高層自身的認(rèn)識(shí)和斗爭(zhēng)策略的轉(zhuǎn)變外，很重要在于革命群眾自下而上的推動(dòng)。1927年11月，廣州工人在游行中撕毀了國(guó)民黨黨旗，并認(rèn)為“青天白日旗”就是白色恐怖的旗幟。時(shí)任中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白肯定了廣州工人這個(gè)做法和意見(jiàn)，并指出：“國(guó)民黨在這面旗幟之下，施行全國(guó)的大屠殺……革命的工農(nóng)，哪能不認(rèn)定這面旗幟是白色恐怖的旗幟呢！”并在1928年8月發(fā)表的《第二國(guó)際和國(guó)民黨》中再次指出“國(guó)民黨的旗幟是白色恐怖的旗幟”。

1928年，中共六大在莫斯科召開(kāi)，會(huì)議期間，中共中央委員蘇兆征及兩名代表在向布哈林提出問(wèn)題時(shí)就提及革命群眾認(rèn)為整個(gè)國(guó)民黨是“白色恐怖”制造者。

當(dāng)武漢政府已經(jīng)背叛時(shí)，我們黨的政策還認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)恢復(fù)所謂的左翼國(guó)民黨。這種策略不僅（我們）中央采取了，而且共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)也采取了。因此南昌起義時(shí)，賀龍和葉挺的軍隊(duì)打的旗幟是國(guó)民黨的旗幟。甚至這支軍隊(duì)進(jìn)軍到廣州時(shí)也是這樣做的。而農(nóng)民們說(shuō)，第二個(gè)蔣介石來(lái)了，并說(shuō)，國(guó)民黨的旗幟是白色恐怖的旗幟。

在“八七會(huì)議”后，中共已開(kāi)始將“白色恐怖”指向整個(gè)國(guó)民黨統(tǒng)治，各地各革命組織已習(xí)慣使用該詞。此后，蔣介石-國(guó)民黨“白色恐怖”說(shuō)在大陸一直沿用至1949年國(guó)民黨敗退臺(tái)灣，臺(tái)灣地區(qū)民眾更是用該詞詮釋了1987年解除戒嚴(yán)前國(guó)民黨統(tǒng)治的歷史。