擁抱不確定性

林兔

未來是充滿不確定性的。

短短數(shù)十年前，我們可能無法想象，支付寶、微信等快捷支付改變了我們對(duì)消費(fèi)的概念，花錢時(shí)少了一張張清點(diǎn)的心痛，變成了數(shù)字的一個(gè)簡單跳動(dòng);也沒猜到，美團(tuán)外賣、淘寶、貝殼找房、滴滴打車等應(yīng)用竟然用互聯(lián)網(wǎng)+的方式解決了不少吃穿住行的痛點(diǎn)問題;但即便是這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭也沒料到，貌似順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)候，也還是會(huì)突然殺出拼多多、抖音、頭條等顛覆整個(gè)格局的“程咬金”。因此，創(chuàng)業(yè)者們無不枕戈待旦，沒有一絲安生的時(shí)候。這時(shí)候，獲得安全感的唯一方式就是放棄對(duì)安全感不切實(shí)際的渴望，不斷地?fù)肀Р淮_定性，并習(xí)慣在不確定性之中做出正確的決策。

其實(shí)，這挺難的。人性天生想去追求安全感，有些人，甚至愿意付出畢生的精力去尋求確定性。近期，國際勞工組織發(fā)布報(bào)告，全球有近五分之一的青年屬于“尼特族”——“慢就業(yè)”“主動(dòng)不就業(yè)”，著實(shí)讓各國困擾不已。而這背后，一種對(duì)“安全感”不切實(shí)際的追求也是重要原因之一。比如，有青年曾拿到企業(yè)offer，卻因無編制被家人反對(duì)，考編數(shù)次不成后，她成為了“尼特族”;還有的青年視社會(huì)現(xiàn)實(shí)為洪水猛獸，靠“宅家”尋求一絲安全感……由此導(dǎo)致 “啃老”“焦慮”“痛苦”，何謂事與愿違，莫過于此（P44）。

既然如此，不如干脆擁抱變化。男高音歌唱家石倚潔曾慣于在歐洲頂級(jí)歌劇院演出，因疫情留在國內(nèi)后，他通過直播、線上授課收獲粉絲無數(shù)，也讓諸多平時(shí)得不到名師輔導(dǎo)的學(xué)子得到了國際大師的指點(diǎn)，大師的一小步，是教育公平的一大步（P46）。還有可敬的中國航天員鄧清明，23年“備份”，他依然時(shí)刻準(zhǔn)備著，等待飛向太空的機(jī)會(huì)（P12）。

近日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯指出，當(dāng)今世界“幾乎在各個(gè)方面都承受著巨大壓力”，如果不踐行“有效的多邊主義”，人類將陷入極度危險(xiǎn)的境地。他認(rèn)為，以“有效多邊主義”為內(nèi)核的“聯(lián)合國2.0時(shí)代”已經(jīng)到來。我們大家可能都能感受到，76歲的聯(lián)合國也面臨著劇烈的變革與挑戰(zhàn)，肩負(fù)著人類“和平團(tuán)結(jié)”期望，聯(lián)合國也必須直面單邊主義、負(fù)贏思維、零和主張的喧囂（P21）。

“世上至少有兩種游戲。一種可稱為有限游戲，另一種為無限游戲。有限游戲以取勝為目的，而無限游戲以延續(xù)游戲?yàn)槟康?。?紐約大學(xué)學(xué)者詹姆斯·卡斯第一次從哲學(xué)上區(qū)分了世界上的這兩種游戲：有限游戲是畫地為牢的零和游戲，以部分參與者的勝利結(jié)束比賽。無限游戲，是多贏的。是的，未來是什么樣子，我們都不知道，但游戲確實(shí)需要大家一起才能繼續(xù)下去?；蛘?，我們可以試著打破思維的疆界，從而才能見到真正的自由和更多的可能性。