產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)測度分析

包冰 常實

【摘? 要】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。論文運用動態(tài)耦合模型，對我國2003-2019年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)耦合態(tài)勢進行綜合分析。結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展逐步呈現(xiàn)向好態(tài)勢;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的耦合水平較高，但前期缺乏協(xié)調(diào)互補;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展之間相互促進和協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)關(guān)系趨向明顯。

【Abstract】The coordination development of industrial structure and foreign trade is the internal requirement of high quality economic development. Using the dynamic coupling model， this paper makes a comprehensive analysis on the coordination coupling situation between China's industrial structure and the high quality development of foreign trade from 2003 to 2019. The results show that the coupling coordination development of industrial structure and foreign trade is gradually showing a good trend. The coupling level between industrial structure optimization and high quality development of foreign trade is relatively high， but there is a lack of coordination and complementarity in the early stage. The virtuous circle relationship of mutual promotion and coordination development between industrial structure optimization and high quality development of foreign trade tends to be obvious.

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);對外貿(mào)易;高質(zhì)量發(fā)展

【Keywords】industrial structure; foreign trade; high quality development

【中圖分類號】F752;F121.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）11-0031-03

1 引言

隨著經(jīng)濟全球化進程的推進，產(chǎn)業(yè)部門與開放經(jīng)濟部門之間的聯(lián)系越來越密切，經(jīng)濟增長越來越依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的雙重影響。對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展是保證我國外向型經(jīng)濟健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。當前，中國經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境、任務與要求發(fā)生了變化，這不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟增長速度由高速向中高速轉(zhuǎn)變，還要求經(jīng)濟發(fā)展方式由規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。對外貿(mào)易作為我國經(jīng)濟增長的重要引擎，必然會走向高質(zhì)量發(fā)展之路。貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展包括創(chuàng)新驅(qū)動、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化、貿(mào)易均衡等內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為外貿(mào)結(jié)構(gòu)的基礎，其優(yōu)化升級能夠促進外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，在對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。通過對現(xiàn)有文獻整理的情況看，目前多是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化或?qū)ν赓Q(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的單一角度進行研究，也有對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，而甚少出現(xiàn)基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展二者關(guān)系視角的研究。在此背景下，本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為切入點，對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行測度分析。

2 研究方法與指標體系構(gòu)建

2.1 研究方法

對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相輔相成、相互促進的密切關(guān)系，一個國家或者地區(qū)的比較優(yōu)勢決定了其進出口商品的結(jié)構(gòu)特點，而優(yōu)化進出口商品結(jié)構(gòu)，增加技術(shù)含量和高附加值工業(yè)制成品在出口產(chǎn)品中的所占比重，有助于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。為揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展2個系統(tǒng)之間相互作用和影響關(guān)系，本文在已有研究經(jīng)驗基礎上，借鑒耦合度的函數(shù)模型進行研究：

C={（U1，U2）/[（U1+U2），（U1+U2）]}1/2

其中，C表示耦合度，取值為[0，1];U1和U2分別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)。根據(jù)C值的大小，可以從整體上判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展之間的相互作用大小。

同時，為更好地反映2個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)效應，引入耦合協(xié)調(diào)度模型：

其中，T表示系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，一般取α=β=0.5;D為耦合協(xié)調(diào)度。

2.2 指標體系構(gòu)建

在參考之前研究和文獻的基礎上，同時考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，建立指標體系的科學性、全面性等原則，借鑒馬林靜（2020）、龐華（2021）、曲維璽（2020）等構(gòu)建的對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，從外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)效益、外貿(mào)競爭力角度建立4個一級指標和貨物貿(mào)易進出口規(guī)模、服務貿(mào)易進出口規(guī)模、服務貿(mào)易進出口額世界占比、高新技術(shù)產(chǎn)品進出口額世界占比、加工貿(mào)易在我國進出口額的占比、進出口額GDP占比、加工貿(mào)易增值率、貨物貿(mào)易TC指數(shù)、服務貿(mào)易TC指數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)10個二級指標。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價指標體系由產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)3個一級指標和第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資9個二級指標構(gòu)成。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合態(tài)勢分析

3.1 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

考慮到研究的可行性和數(shù)據(jù)可得性，從《中國統(tǒng)計年鑒》（2004-2020）、年度統(tǒng)計公報（2003-2020）、《中國商務年鑒》（2004-2020）、中國商務部及UNCTAD選取相關(guān)數(shù)據(jù)。

由于各項指標的單位及原始度量尺度不同，需對原始數(shù)據(jù)進行z-score標準化處理，采用熵值法計算出樣本值Pij及各指標權(quán)重Wij，并根據(jù)以下公式計算出各指標的綜合指數(shù)：

U=∑PijWij（i=1，2，3，…，m;j=1，2，3，…，n）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)如表1所示。

從表1數(shù)據(jù)可以看出，自2003年以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)基本處于上升趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進程穩(wěn)定且持續(xù)。2003-2008年，對外貿(mào)易綜合指數(shù)上升較快，是我國外貿(mào)高速增長階段，由于受到2008年金融危機的影響，國際市場需求萎縮，我國對外貿(mào)易綜合指數(shù)有所下降;2014年對外貿(mào)易綜合指數(shù)達到低點，顯示我國外貿(mào)增速放緩，此時我國的對外貿(mào)易正處于增速的換擋期和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，并已經(jīng)從高速增長階段進入中高速增長階段;2015-2016年對外貿(mào)易綜合指數(shù)有所波動;2017-2019年期間趨于平穩(wěn)，主要是由于2017年我國外貿(mào)領(lǐng)域堅定推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)取得積極進展，進出口正由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。2019年在世界經(jīng)濟持續(xù)下行的背景下，我國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到一定挑戰(zhàn)，但主要指標仍在合理區(qū)間，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為53.9%，增長0.6個百分點，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同樣增長明顯。另外，電子商務和數(shù)字經(jīng)濟等帶來的新業(yè)態(tài)、新模式也成為有效應對全球貿(mào)易增速放緩的成功實踐。

3.2 結(jié)果分析

為反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合情況，以耦合協(xié)調(diào)度模型為基礎，將表1中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與對外貿(mào)易綜合指數(shù)進行計算分析，結(jié)果如表2所示。由此發(fā)現(xiàn)：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展逐步呈現(xiàn)向好的態(tài)勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易發(fā)展經(jīng)歷了從嚴重失調(diào)向初級協(xié)調(diào)，又向良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。由此可見，中國的對外貿(mào)易形勢比較樂觀，中國外貿(mào)立足穩(wěn)中求進，在嚴峻復雜的國內(nèi)外環(huán)境下著力于穩(wěn)定增長、調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)、促進平衡，從而保持出口穩(wěn)定增長。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的耦合水平較高，但前期缺乏協(xié)調(diào)互補。整體來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的耦合效果較好，說明二者發(fā)展聯(lián)系十分緊密，相互之間的影響較大。但二者的協(xié)調(diào)度表現(xiàn)不如耦合度，雖然協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)上升趨勢，但協(xié)調(diào)水平一直低于耦合度，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展之間的協(xié)調(diào)互補程度不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的推動效果有待提高。一國貿(mào)易的好壞不能只關(guān)注數(shù)量而不重視質(zhì)量，由于我國商品大多屬于資源型勞動密集型產(chǎn)品，技術(shù)水平相對比較低，很容易產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)重疊，因此，應加大外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級力度，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，增強外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展能力。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)之間的相互作用逐漸加強，相互促進和協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)關(guān)系越來越明顯。因此，首先要注意結(jié)構(gòu)放開的負效應，如國際貿(mào)易有可能在沒有改善國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)惡化的情況下也會帶來短期的經(jīng)濟增長，但是這種增長是以國內(nèi)資源的大量低效使用為代價的，長此以往最終仍會阻礙經(jīng)濟的增長;其次要注意深度開放結(jié)構(gòu)下的國際產(chǎn)業(yè)分部與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。作為發(fā)展中國家主要以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完整，所以必須注意國民經(jīng)濟中的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空心化的問題，以免造成國民經(jīng)濟內(nèi)部的機制失控。

4 結(jié)論

在貿(mào)易互聯(lián)互通的今天，對外貿(mào)易的發(fā)展已然在一國經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位。各個國家都積極融入全球化的大環(huán)境去尋求自己的發(fā)展空間。中國因極大的貿(mào)易體量和急速的發(fā)展躍身成為第一大貿(mào)易國，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以期在對外貿(mào)易的過程中得以實現(xiàn)。通過二者的共同促進、循環(huán)發(fā)展，實現(xiàn)對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雙促進，進而推動整體經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展是本文的研究初衷。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的耦合系統(tǒng)是互相制約、互相促進的動態(tài)演化系統(tǒng)。第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有正向推動作用。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低時，對外貿(mào)易的增長依賴于資源型產(chǎn)品和粗加工的初級產(chǎn)品，產(chǎn)品層次和附加值偏低。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)成長的同時，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也得以優(yōu)化，出口產(chǎn)品競爭力得到提升。第二，當前我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段，逐漸遠離極限發(fā)展階段，這也說明了黨的十九大以來，我國在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展方面作出的努力已經(jīng)取得了明顯的成績。第三，推動高新技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的優(yōu)化升級，有利于對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。

中國經(jīng)濟的發(fā)展在經(jīng)歷了改革開放以來的風風雨雨之后，已經(jīng)開始步入一個全新的發(fā)展時期。在新世紀的機遇和挑戰(zhàn)面前，我們必須做好包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)換，及時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問題并切實著手解決這些問題，優(yōu)化外貿(mào)資源配置，多渠道開展外貿(mào)業(yè)務，全面提高我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體素質(zhì)和對外貿(mào)易的發(fā)展水平，以此全面提升中國經(jīng)濟的內(nèi)在素質(zhì)，為中國經(jīng)濟的未來發(fā)展奠定良好的基礎，確保中國經(jīng)濟在未來持續(xù)、穩(wěn)定、健康、快速地發(fā)展。

【參考文獻】

【1】劉會武，趙祚翔，馬金秋.國家高新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展綜合性評價測度與趨勢收斂檢驗[J].科學學與科學技術(shù)管理，2021，42（6）：66-80.

【2】洪俊杰，羋斐斐，楊志浩.推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J].國際貿(mào)易，2020（4）：40-47.

【3】馬林靜.基于高質(zhì)量發(fā)展標準的外貿(mào)增長質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與測度[J].經(jīng)濟問題探索，2020（8）：33-43.

【4】龐華，陳慶文.高質(zhì)量發(fā)展視角下我國對外貿(mào)易水平綜合評價[J].天津商業(yè)大學學報，2021，41（2）：22-27.

【5】李子倫.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級含義及指數(shù)構(gòu)建研究——基于因子分析法的國際比較[J].當代經(jīng)濟科學，2014，36（1）：89-98+127.

【6】孫曉華，王昀.對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級嗎？——基于半對數(shù)模型和結(jié)構(gòu)效應的實證檢驗[J].世界經(jīng)濟研究，2013（1）：15-21+87.

【7】屈小芳，張瑜.我國經(jīng)濟增長、對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系研究[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計，2020（6）：20-23.

【8】宿三昕，王維然.對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究演進分析——基于CiteSpace的可視化分析[J].樂山師范學院學報，2021，36（4）：61-69.

【9】謝國根，蔣詩泉，趙春艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于安徽省的實證研究[J].科技管理研究，2018，38（22）：70-77.

【10】陳美華，劉彥宏，黃新建.江西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].江西師范大學學報（哲學社會科學版），2018，51（4）：90-95.

【11】王立巖.天津市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與區(qū)域創(chuàng)新耦合發(fā)展研究——京津冀協(xié)同發(fā)展的視角共享機制研究[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2017（1）：54-59.

【12】蔡捷芳.改革開放以來對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系研究——以福建省為例[J].金融經(jīng)濟，2016（24）：29-31.