黃彬彬
(福建省莆田第二中學(xué),福建莆田 351131)
當(dāng)前,新一輪的基礎(chǔ)教育課程改革倡導(dǎo)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng),明確了學(xué)生適應(yīng)終身發(fā)展所需具備的關(guān)鍵能力,不同的學(xué)科領(lǐng)域具有不同的核心素養(yǎng)要求。學(xué)生的化學(xué)學(xué)科素養(yǎng)是通過化學(xué)課程學(xué)習(xí)形成的,而課堂教學(xué)是課程實施的主陣地。目前,大部分教師在日常教學(xué)行為中或多或少地踐行著對學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),只是大多數(shù)情況下缺乏主動的意識觀念和對理論的研究,特別是對核心素養(yǎng)所包含的五個維度缺少結(jié)合學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)的更為具體深入的認(rèn)識,往往將理論研究和實際教學(xué)應(yīng)用割裂開。下面,筆者針對其中一個方面“證據(jù)推理”,結(jié)合教學(xué)實踐提出一些個人的粗淺見解。
證據(jù)是用于證明的事實根據(jù)。化學(xué)學(xué)科常見的證據(jù)有自然現(xiàn)象、實驗現(xiàn)象和數(shù)據(jù)、人們經(jīng)過長期的研究實踐總結(jié)出的規(guī)律及原理等。證據(jù)推理是人們基于一定的問題,在解決過程中所表現(xiàn)出來的證據(jù)意識,并且在尋找、獲取和收集證據(jù)的基礎(chǔ)上,借助假設(shè)論證、邏輯關(guān)聯(lián)、分析推理等科學(xué)的思維方法得到結(jié)論、證實或證偽,建立觀點(diǎn)、結(jié)論和證據(jù)之間的邏輯關(guān)系,從而構(gòu)建思維模型?;谧C據(jù)的推理能力體現(xiàn)了用事實說話的思想觀念,蘊(yùn)含著科學(xué)的求真精神,是人們在科學(xué)探究過程中的關(guān)鍵能力,應(yīng)該作為培養(yǎng)順應(yīng)時代發(fā)展的學(xué)生必備的能力、素養(yǎng)。鑒于化學(xué)學(xué)科的特點(diǎn),證據(jù)推理能力主要表現(xiàn)為個體所具備的實證意識;證據(jù)獲取和收集能力;基于證據(jù)進(jìn)行的物質(zhì)結(jié)構(gòu)性質(zhì)及變化的假設(shè)論證、分析推理的能力;建立觀點(diǎn)、證據(jù)、結(jié)論間的邏輯關(guān)系,解釋化學(xué)現(xiàn)象和規(guī)律,理解化學(xué)概念及原理,構(gòu)建認(rèn)知模型,形成具有化學(xué)學(xué)科特點(diǎn)的理性思維方式[1]。
意識是個體的一種主觀能動性。證據(jù)意識是個體在學(xué)習(xí)過程中所表現(xiàn)出的對事實根據(jù)的一種自覺知曉和運(yùn)用的心理覺悟。意識對個體的行為有方向性的牽引作用。培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)推理能力,首先要讓學(xué)生具有證據(jù)意識。孩童時期是邏輯思維形成的敏感期,孩子常表現(xiàn)出喜歡問“為什么”,而這種能力伴隨著一些無知家長的呵斥和應(yīng)試教育的不良影響,已經(jīng)逐漸消失殆盡,因此,作為課堂引導(dǎo)者的教師需要重新喚起學(xué)生的證據(jù)意識。然而,一線教師也深受應(yīng)試教育的影響,往往注重成績而忽略了對學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。
由此可見,教師首先要從觀念層面意識到學(xué)生主觀能動性的重要性,主動引導(dǎo)、激發(fā)學(xué)生的證據(jù)意識,培養(yǎng)學(xué)生尊重事實、敢于質(zhì)疑的求真態(tài)度。例如,在學(xué)習(xí)“鈉的性質(zhì)”時,通過實驗觀察可知鈉與水反應(yīng)生成氣體,學(xué)生描述實驗現(xiàn)象時回答“生成了氫氣”。此時,不同的教師可能就有不同的評價,是一帶而過,還是繼續(xù)挖掘深究呢?如果此時教師深知意識形態(tài)的重要性,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生思考“如何證明氣體是氫氣”(從爆鳴聲的實驗事實或氧化還原反應(yīng)的理論角度),就可以在完成知識生成的過程中達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生證據(jù)意識的目的。
在證據(jù)意識的牽引下,學(xué)生將自覺地表現(xiàn)出行動意識,即獲取和收集證據(jù)。證據(jù)必須是科學(xué)事實,可以是自然現(xiàn)象、實驗現(xiàn)象及數(shù)據(jù),或者人們經(jīng)過長期的研究推理論證得出的規(guī)律等。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生的證據(jù)獲取、收集手段是后續(xù)推理過程的重要保障。學(xué)生獲取信息的來源主要是通過互聯(lián)網(wǎng)查詢各種文獻(xiàn)和資料,可以通過傳統(tǒng)媒介、教材書籍,也可以通過實驗等獲取,然而往往會遇到信息不準(zhǔn)確的問題,如數(shù)據(jù)的偏差,事實描述不符、矛盾等,若學(xué)生無法甄別,將直接影響到證據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性。此時,教師就需要給予學(xué)生幫助。一方面,教師需要在備課時注重與課題相關(guān)的教學(xué)素材的積累、收集和甄別,為學(xué)生把好“質(zhì)量關(guān)”;另一方面,對于確實存在的爭議性問題,教師需要進(jìn)一步尋找更為權(quán)威的事實根據(jù),或者為學(xué)生提供自主探究的平臺,如實驗手段、信息技術(shù)等。
在獲取證據(jù)的基礎(chǔ)上,學(xué)生就可以結(jié)合課題研究的主題進(jìn)行證據(jù)的邏輯推理,得出有關(guān)結(jié)論,論證問題或證實證偽。而教師在這個過程中主要起到方向性引導(dǎo)的作用,對學(xué)生推理過程中出現(xiàn)的各種情況進(jìn)行及時評價與指導(dǎo)。
1.依托事實數(shù)據(jù)或規(guī)律原理認(rèn)識物質(zhì)性質(zhì)及其變化
化學(xué)事實及實驗數(shù)據(jù)屬于直接證據(jù),可以直接證實事實,而規(guī)律、原理是人們長期研究論證得出的間接證據(jù),可以起到輔助證明的作用。在元素化合物部分內(nèi)容的教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生通過文獻(xiàn)中的事實數(shù)據(jù)推理,或者利用規(guī)律原理等多重證據(jù)來進(jìn)行邏輯關(guān)聯(lián),得出相關(guān)的結(jié)論。例如,在教學(xué)“鈉的性質(zhì)和用途”一課時,教師可以根據(jù)鈉的保存方法、用途及硬度數(shù)據(jù)直接推理得出鈉的密度、硬度特點(diǎn)及導(dǎo)熱性;探究鈉與水反應(yīng)生成的氣體成分時可以利用氧化還原反應(yīng)原理進(jìn)行分析。同樣,在“化學(xué)反應(yīng)原理”教學(xué)中,常見的手段是通過數(shù)據(jù)計算推理得出結(jié)論,如通過平衡濃度的相關(guān)計算得出“化學(xué)平衡常數(shù)”,所以教師可引導(dǎo)學(xué)生計算不同初始濃度下達(dá)到平衡狀態(tài)時電離度的數(shù)據(jù),得出“越稀越電離”的結(jié)論等。
2.結(jié)合化學(xué)實驗進(jìn)行有效證實或證偽
化學(xué)的學(xué)習(xí)和研究離不開實驗。實驗可以給學(xué)生最直觀的感官刺激和視覺感受。實踐證明,通過實驗獲得的證據(jù)印象最深刻,記憶也最持久。在學(xué)習(xí)的過程中,我們時常會遇到一些依據(jù)一般規(guī)律或原理解決不了,甚至自相矛盾的問題,這時指導(dǎo)學(xué)生借助實驗獲得事實或數(shù)據(jù)作為直接證據(jù)無疑是最好的辦法。常見的問題如“氯水使滴有酚酞的氫氧化鈉溶液褪色,到底是次氯酸的漂白作用,還是氯水的酸性起到的作用呢”,對此教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實驗設(shè)計并實際操作得出實證結(jié)論。又如,往氯化鐵溶液中加入鎂粉,按照氧化還原反應(yīng)的規(guī)律分析,鎂應(yīng)該和氧化性更強(qiáng)、濃度更大的鐵離子先發(fā)生反應(yīng),然而實驗事實告訴我們并非如此,反應(yīng)過程中產(chǎn)生了大量氣體。諸如此類情況,實驗事實是最好的佐證,比理論更令人信服,在引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成證據(jù)推理能力的同時,還有助于學(xué)生的實驗創(chuàng)新、操作能力的提高,使其養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)求實的科學(xué)態(tài)度、提升求真意識。
首先,意識形態(tài)的養(yǎng)成不是一朝一夕就能實現(xiàn)的,學(xué)生證據(jù)意識的形成需要教師在日常的教學(xué)行為中不斷引導(dǎo)和滲透。除了課堂上的“為什么”“如何證明”等,課前的預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)也可以激發(fā)學(xué)生的證據(jù)意識。教師猶如“編劇”,精心編制的導(dǎo)學(xué)案就是有效的載體,通過設(shè)置進(jìn)階式的問題,“迫使”學(xué)生為解決問題去尋找事實根據(jù),進(jìn)而形成進(jìn)一步演繹推理的意識。
其次,教師需要扮演“道具師”的角色,為學(xué)生提供真實、準(zhǔn)確的證據(jù)來源,這就對教師的備課環(huán)節(jié)提出了更高的要求。教師需要從文獻(xiàn)資料中查詢實驗數(shù)據(jù)、基本規(guī)律;從日常生活中積累與化學(xué)有關(guān)的自然現(xiàn)象和經(jīng)驗;通過關(guān)注與化學(xué)學(xué)科相關(guān)的史實、科學(xué)發(fā)展前沿、社會熱點(diǎn)事件,從中挖掘有價值的證據(jù);為學(xué)生的探究實驗搭建平臺,準(zhǔn)備儀器、藥品等。
最后,教師更是“導(dǎo)演”。當(dāng)學(xué)生在基于證據(jù)的推理演繹過程中遇到各種“疑難雜癥”時,教師要及時地進(jìn)行評價和指導(dǎo),起到了關(guān)鍵的引導(dǎo)作用。這更對教師的專業(yè)知識和素養(yǎng)、課堂的駕馭和應(yīng)變能力提出了更高的要求。
基于證據(jù)的教學(xué)會使課堂充滿趣味和快樂,積極主動的推理會讓學(xué)生享受到思辨的快樂,而這又使學(xué)習(xí)富有挑戰(zhàn)性。教師在教學(xué)過程中應(yīng)擅于把握證據(jù),利用證據(jù)不斷激發(fā)學(xué)生的求證欲望,在適當(dāng)教會學(xué)生一些推理技巧的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)隱藏于表面現(xiàn)象背后的奧秘,使其感受到化學(xué)的魅力,體驗收獲的快樂,從而獲得繼續(xù)學(xué)習(xí)和探索的動力,實現(xiàn)學(xué)習(xí)的可持續(xù)性發(fā)展。而在證據(jù)推理的活動中,教師還可以搭建交流平臺,給予學(xué)生展示自我和發(fā)揮特長的機(jī)會,讓學(xué)生在相互展示的過程中學(xué)會傾聽、學(xué)會理解、學(xué)會批判、學(xué)會修正,在知識生成的同時,思維能力也得到進(jìn)一步提升。
課堂是發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的主陣地,而考試則是評價學(xué)生能力養(yǎng)成的重要方式。試題對“證據(jù)推理”就具有多重的評價功能,考查題型多樣化、考查方式多維度、考查要求多層次。例如,選擇題中常見以元素周期律、實驗操作及原理等為背景,以“核心知識”為證據(jù)事實的關(guān)聯(lián)性推理評價;非選擇題中則以化學(xué)工藝流程、化學(xué)制備或性質(zhì)實驗為背景,以“圖像數(shù)據(jù)信息”“陌生概念、規(guī)律或原理”為證據(jù)事實,考查學(xué)生解讀信息、提取證據(jù)、邏輯推理、形成結(jié)論的能力。因此,學(xué)生解題和教師評價的實踐活動,也是發(fā)展學(xué)生證據(jù)推理能力的有效途徑和方法。教師可以精選各種題型作為課中和課后的練習(xí),從不同角度和層次訓(xùn)練學(xué)生的證據(jù)獲取能力和分析推理能力,從而構(gòu)建解題的方法模型。在學(xué)業(yè)水平測試中,此類題型恰恰是考查學(xué)生證據(jù)推理能力的試金石,反映了教師在日常教學(xué)活動中對學(xué)生思維訓(xùn)練的成效。
證據(jù)推理能力是化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的重要構(gòu)成元素。教師應(yīng)立足培養(yǎng)學(xué)生尊重事實、敢于質(zhì)疑的科學(xué)精神,將證據(jù)推理與模型認(rèn)知相結(jié)合,在化學(xué)教學(xué)過程中致力于建構(gòu)學(xué)生的理性思維模型。作為課堂教學(xué)的參與者,教師只有明確了基于證據(jù)推理能力素養(yǎng)培養(yǎng)的關(guān)鍵要素和自身的角色定位,才能更好地服務(wù)于課堂教學(xué),做好學(xué)生學(xué)習(xí)和成長的引領(lǐng)者。