張書河,曹 越,王 蕭,潘華峰,張建華
(廣州中醫(yī)藥大學,廣東 廣州 510006)
在建黨95周年慶祝大會上,習近平總書記指出文化自信是繼道路自信、理論自信和制度自信之后,中國特色社會主義的“第四個自信”[1]。中醫(yī)藥文化是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分[2],中醫(yī)藥文化自信亦是文化自信的重要組成部分。中醫(yī)藥文化自信指數(shù)的研究有助于客觀評估中醫(yī)藥文化自信狀況,指導中醫(yī)藥文化建設與發(fā)展,更有助于推動中國特色社會主義文化自信的發(fā)展。
當前學界對于中醫(yī)藥文化指數(shù)的研究,主要有邱鴻鐘等[3]開展的中醫(yī)藥文化影響力指數(shù)研究,從學術影響力、服務影響力、社會新聞影響力3個方面進行客觀化研究,但選取的指標略顯不足;另有鄭慧凌等[4]開展的中醫(yī)藥文化軟實力評價體系研究,通過引入國家文化軟實力四力模型[5-6],即價值吸引力、產業(yè)競爭力、體質引導力、知識生產力,建立國家中醫(yī)藥文化軟實力指標,鑒于國家文化軟實力評價的模型有多種,哪一種模型更具有科學性待進一步研究。
劉永梅[7]研究認為,文化軟實力的提升離不開文化自信的推動,增強文化自信需要借助于文化軟實力的提升,即文化自信和文化軟實力之間有著緊密的關聯(lián)性。因此,中醫(yī)藥文化影響力、中醫(yī)藥文化軟實力可以側面反映中醫(yī)藥文化自信,但不能直觀反映中醫(yī)藥文化自信,創(chuàng)建中醫(yī)藥文化自信指數(shù)可以彌補當前研究空白,推動中醫(yī)藥文化自信的長遠發(fā)展[4]。
崔麗娜[8]研究認為,在學理意義上,文化自信有其固有的生成機制,即文化認同是文化自信發(fā)生的前提,文化交流是增進文化自信的條件,文化發(fā)展是提升文化自信的基石。據(jù)此,中醫(yī)藥文化自信其生成機制亦包括中醫(yī)藥文化認同、中醫(yī)藥文化交流、中醫(yī)藥文化發(fā)展3個方面。
1.1 中醫(yī)藥文化認同是中醫(yī)藥文化自信發(fā)生的前提 中醫(yī)藥文化自信,在發(fā)生學意義上,源自于全體中華兒女對中華民族五千多年文明的認可,對有幾千年歷史的傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化的認可[8]。歷經千錘百煉的優(yōu)秀傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化,熔鑄于黨領導人民在革命、建設、改革中創(chuàng)造的社會主義先進文化,得到人民的高度認同[8]。在歷次重大傳染病的防治中,如流行性腦脊髓膜炎、流行性乙型腦炎、瘧疾、非典型病原體肺炎等,中醫(yī)藥作出了巨大貢獻,得到人民的高度認同。人民的認同是中醫(yī)藥文化自信發(fā)生的前提。
1.2 中醫(yī)藥文化交流是增進中醫(yī)藥文化自信的條件 中醫(yī)藥文化需要與其他國家和民族的醫(yī)藥文化進行交流互鑒[8],尤其是現(xiàn)代西方醫(yī)藥文化。文化交流對于促進各國之間的文化提升、進步、躍遷的作用尤為明顯[8]。中醫(yī)藥文化自信,同樣離不開全球范圍內的文化交流,通過交流可以發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)勢與不足,取長補短,在完善自我的同時,也增強了中醫(yī)藥文化自信。
1.3 中醫(yī)藥文化發(fā)展是提升中醫(yī)藥文化自信的基石 在中醫(yī)藥文化自信的生成機制中,中醫(yī)藥文化自身不斷發(fā)展是推動中醫(yī)藥文化自信形成和生長的動力與基石。當今之中國,社會主義制度優(yōu)勢不僅為社會經濟的發(fā)展提供強大動力,同時也為文化發(fā)展,包括中醫(yī)藥文化發(fā)展提供了強大推動力[8]。青蒿素抗瘧就是標識性成果。以上發(fā)展皆鑄就了提升中醫(yī)藥文化自信的堅強基石。
2.1 指標選擇的原則(1)依據(jù)中醫(yī)藥文化自信的生成機制,在公開、權威的年鑒或公報等資料中獲取相關數(shù)據(jù),確保數(shù)據(jù)的可獲得性[9];(2)數(shù)據(jù)的代表性與獨立性,盡可能選取相對能表達中醫(yī)藥文化自信生成機制的獨立性指標[10];(3)數(shù)據(jù)的連續(xù)性,有些數(shù)據(jù)由于年份不同,會出現(xiàn)指標的中斷、新增等情況,應該在一定時間范圍內選擇相對連續(xù)性的指標數(shù)據(jù);(4)全面一致性,要保證指標數(shù)據(jù)的內涵一致,有些統(tǒng)計指標會出現(xiàn)指標間融合、范圍擴增等情況,應選擇相對穩(wěn)定的指標數(shù)據(jù)[16];(5)多層次性,指標層次不低于三級[5]。
2.2 指標選擇的數(shù)據(jù)來源 本研究選擇的數(shù)據(jù)主要來源于《全國中醫(yī)藥統(tǒng)計摘編》[11]、《中國中醫(yī)藥年鑒》[12]、《國家中醫(yī)藥管理局部門決算公開報告》[13]、中國知網、國家知識產權局、百度搜索引擎、PUBMED、《中國統(tǒng)計年鑒》[14]、《中國中醫(yī)藥文化與產業(yè)發(fā)展報告(2017-2028)》[15]、人民論壇網[16]等。
2.3 中醫(yī)藥文化自信指數(shù)指標體系構成 本研究吸收了既往相關課題所選取的指標,結合中醫(yī)藥文化自信生成機制,依據(jù)上述指標選擇的原則,經過項目組成員、統(tǒng)計學專家、經濟學專家、社會學專家等相關校內外專家集體討論,具體設計了中醫(yī)藥文化自信指數(shù)指標體系,該體系由1個一級指標、3個二級指標、18個三級指標構成。由于綜合評價時需要對各指標進行正向化處理,本研究所設置的指標均采取正向化形式[5]。(見表1)
表1 中醫(yī)藥文化自信指數(shù)體系
2.4 指標體系構成解釋 中醫(yī)藥文化自信指數(shù)為一級指標,根據(jù)文化自信生成機制,分為3個二級指標:中醫(yī)藥文化認同、中醫(yī)藥文化交流、中醫(yī)藥文化發(fā)展。
中醫(yī)藥文化認同由6個三級指標組成。中醫(yī)藥文獻館藏量不僅直接反映了館藏中醫(yī)藥文獻的數(shù)量,也側面反映了整個出版界出版的中醫(yī)藥文獻總量,反映了社會的需求及對中醫(yī)藥的認可;中醫(yī)藥論文發(fā)表數(shù),代表了中醫(yī)藥工作者的學術研究成果得到認可并公開發(fā)表的次數(shù);中醫(yī)藥發(fā)明專利數(shù),代表了中醫(yī)藥工作者成果應用得到認可的次數(shù);中醫(yī)院門急診人次、中醫(yī)院出院人數(shù),代表了中醫(yī)藥服務得到認同,是患者對廣大中醫(yī)藥工作者踏實工作認可的客觀指標;新聞報道雖然有正面與負面之分,但邱鴻鐘等[3]研究認為“一個中醫(yī)院的新聞報道總量與其服務量大小之間亦具有一定程度的正相關”“可以將新聞報道量作為衡量中醫(yī)文化社會影響力的一個指標”,故納入該指標進入體系。
中醫(yī)藥文化交流由3個三級指標組成。中醫(yī)藥外交活動支出,代表了來訪與出訪等交流活動的強度;中醫(yī)藥論文國外發(fā)表數(shù),代表了國際學術界對中醫(yī)藥的認可,是中醫(yī)藥文化走出國門的一種學術對外傳播形式;全國高等中醫(yī)藥院校留學生招生數(shù),代表了國際學生來華學習中醫(yī)藥的數(shù)量,這些走進來學習中醫(yī)藥的留學生是中醫(yī)藥對外傳播的星星之火。
中醫(yī)藥文化發(fā)展由9個三級指標組成。中醫(yī)藥院校專任教師博士比、中醫(yī)藥科研機構博士比兩個指標代表高級教學、科學研究人才的數(shù)量,基本可以代表教學、科學研究的團隊實力;普通本科、??粕俏磥硪痪€中醫(yī)藥人才的儲備;成人本科、??粕菑氖禄鶎又嗅t(yī)藥工作的人力資源儲備;全國衛(wèi)生機構-中醫(yī)機構職工總數(shù)、全國衛(wèi)生機構中中醫(yī)機構數(shù)兩個指標代表了現(xiàn)有的中醫(yī)藥服務能力;全國中醫(yī)醫(yī)療機構收入、科學研究與技術開發(fā)機構經常費收入是中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的基礎,同時也反映了當前中醫(yī)藥發(fā)展狀況;中醫(yī)機構財政撥款代表了黨和政府對中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的支持力度。
3.1 研究對象的選擇 在“2.2”中選取2007—2017年相關數(shù)據(jù)開展研究。
3.2 指標數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)提?。喊俣雀呒壦阉?,檢索詞:“2002年”“中醫(yī)”等(搜索引擎默認邏輯“與”);PUBMED檢索詞:“ALLFIELDS:(traditional chinese medicine)or(oriental medicine)or(chinese herbal drugs)”;專利檢索式:公開(公告)日>=2017-01-01 AND公開(公告)日<=2017-12-31 AND發(fā)明名稱=(中醫(yī) 中藥 成藥 草藥)等;中國知網檢索詞:R2(分類號檢索);其余為手工查閱。(見表2)
表2 指標數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)清洗:包括對數(shù)據(jù)進行查漏補缺,錯誤數(shù)據(jù)的修正,對原始資料重新計算得到新的指標,數(shù)據(jù)的校對等。由于2007年前的數(shù)據(jù)存在數(shù)據(jù)缺失,為了防止數(shù)據(jù)缺漏,筆者將數(shù)據(jù)時間限定在2007年以后;為了防止數(shù)據(jù)錯誤,我們對紙質數(shù)據(jù)、網站數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進行核對,確保數(shù)據(jù)無誤;X31、X32兩個比值指標為據(jù)原始數(shù)據(jù)計算比值所得。(見表2)
3.3 主成分分析 本研究采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對研究數(shù)據(jù)進行KMO和Barlett球度檢驗,3個二級指標Barlett球度檢驗的P值均為0.000,可以認為相關系數(shù)矩陣與單位矩陣差異有統(tǒng)計學意義;KMO值分別為0.721、0.665、0.604,表明適合使用主成分分析法。進行主成分分析時,首先從總方差解釋表中選取特征值大于1、累計貢獻率大于85%的主成分個數(shù),然后將初始因子載荷矩陣的第k列向量除以第k個特征根的算術平方根,得到第k個主成分Fk的變量系數(shù)向量,最后運用各主成分對應方差解釋貢獻率作為權值,對檢驗期間各樣本主成分得分進行加權平均,計算得到3個二級指標評分值[5]。3個二級指標,中醫(yī)藥文化認同(X1)、中醫(yī)藥文化交流(X2)、中醫(yī)藥文化發(fā)展(X3)的綜合評價函數(shù)如下(其中ZXij是Xij的標準化數(shù)據(jù))。
將標準化數(shù)據(jù)代入(1)(2)(3),計算得到中醫(yī)藥文化自信三成分評分值。(見表3)
表3 2007—2017年中醫(yī)藥文化自信三成分評分值
基于表3,筆者運用主成分分析法求出中醫(yī)藥文化自信的綜合評分值。KMO和Barlett球度檢驗結果表明,Barlett球度檢驗的P值均為0.000,且KMO值為0.661,表明適合進行主成分分析。從總方差解釋表可見,主成分F1的特征值大于1,且該主成分的解釋方差累積貢獻率達到94.388%,因此選取主成分F1,計算得到中醫(yī)藥文化自信評價函數(shù)如下。
將表3數(shù)據(jù)標準化后帶入上式,得出中醫(yī)藥文化自信指數(shù)綜合評分值。(見表4)
表4 中醫(yī)藥文化自信指數(shù)綜合評分值
依據(jù)表3和表4數(shù)據(jù),運用EXCEL制作出中醫(yī)藥文化自信指數(shù)及其三成分變化趨勢圖。(見圖1)
圖1 中醫(yī)藥文化自信指數(shù)及其三成分變化趨勢圖
由中醫(yī)藥文化自信生成機制來看,指數(shù)的增長來源于中醫(yī)藥文化認同、中醫(yī)藥文化交流、中醫(yī)藥文化發(fā)展3個指標的增長。由中醫(yī)藥文化自信評價函數(shù)式(4)可知,構成中醫(yī)藥文化自信的3個主要成分的權重相差不大,對中醫(yī)藥文化自信指標均構成顯著支撐作用。根據(jù)主成分分析的成分矩陣,中醫(yī)藥文化認同的增長主要得益于其下的5個指標(X12-X16),中醫(yī)藥文獻館藏量(X11)的貢獻率較低;中醫(yī)藥文化交流指標的增長得益于其下的3個指標(X21-X23);中醫(yī)藥文化發(fā)展指標的增長得益于其下的9個指標(X31-X39)。
中醫(yī)藥文化自信指數(shù)隨著時間的推移穩(wěn)步上升,表明隨著中國特色社會主義事業(yè)的推進,我國中醫(yī)藥文化自信越來越強,符合我國包括文化自信等在內的綜合國力不斷增強的事實。從具體的數(shù)據(jù)來看,國家財政撥款的中醫(yī)藥事業(yè)經費由2007年的76.19億元逐年增長,至2017年達到460.42億元,11年間年均增長34.93億元;各大高校培養(yǎng)的中醫(yī)類本??茖W生,由2007年的68 751人增加到2017年的103 785人,年均增長3 185人;醫(yī)院職工由2007年的582 315人增加到2017年的1 226 170人,年均增長58 532人;門急診服務人次由2007年的2.69億人次增加到2017年的8.49億人次,年均增長0.53億人次。從這些數(shù)據(jù)來看,國家對中醫(yī)藥事業(yè)投入了大量的人力、物力,中醫(yī)藥從業(yè)人員也勤奮工作,為人民群眾提供了大量的中醫(yī)藥服務,這些因素共同推動了中醫(yī)藥文化自信指數(shù)的提高,本課題研制的該指數(shù)能夠客觀反映這一事實。
另外,圖1中中醫(yī)藥文化自信指數(shù)由2012年的負值轉為2013年的正值,說明了2013年后的指數(shù)高于2007—2017年的平均水平,可能與國家中醫(yī)藥管理局2012年發(fā)布與實施《中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,2013年發(fā)布《中醫(yī)預防保健(治未病)服務科技創(chuàng)新綱要(2013—2020年)》,以及2009年國務院發(fā)布《國務院關于扶持和促進中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》的政策累積效應有關。習近平總書記2016年正式提出中國特色社會主義的“文化自信”,圖1中中醫(yī)藥文化自信指數(shù)由2012的負值轉為2013年的正值,是否說明中醫(yī)藥文化自信指數(shù)較國家文化自信指數(shù)(暫無)具有先行性,暫時還無法確定。
本課題研制的指標系統(tǒng)吸收了國家中醫(yī)藥文化軟實力指數(shù)與中醫(yī)文化影響力指數(shù)的主要指標,可以說是對這兩個指標體系的融合與繼承,吸收了其中合理的部分,也擯棄了諸如“人員就業(yè)”“住房”“社會保障費用”等不合理指標,因為這個指標并不是全國性的指標,而是局屬單位的費用。“中醫(yī)藥文獻館藏量”這個指標也是如此,它只是國家統(tǒng)計局的幾個直屬單位,并不是全國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。雖然納入了指標體系,但在統(tǒng)計結果中,作為文化資源認同的該指標貢獻度最低,可以剔除。另外,限于數(shù)據(jù)源的制約,指標體系構建的代表性、合理性、準確性、全面性仍然還有改善的空間。
基于文化自信生成機制構建的中醫(yī)藥文化自信指數(shù)能夠客觀反映我國中醫(yī)藥文化自信發(fā)展的事實,增強中醫(yī)藥文化自信需要從其生成機制上抓起,通過推動學術發(fā)展、做好診療服務、注重新聞宣傳等來提升人民群眾對于中醫(yī)藥文化的認同;加強中醫(yī)藥文化交流,既要在國際上發(fā)聲,提升影響力,又要注重吸引、培養(yǎng)外國留學生,他們是中醫(yī)藥對外傳播的星星之火;推動中醫(yī)藥文化發(fā)展,應加強各級中醫(yī)藥人才的培養(yǎng)、擴大中醫(yī)醫(yī)院或中西醫(yī)結合醫(yī)院的數(shù)量、提升中醫(yī)藥就業(yè)人員數(shù)量、增加政府財政投入,以及提高醫(yī)療機構、科學研究與開發(fā)機構的積極性,創(chuàng)造更好的效益。中醫(yī)藥文化自信作為中國特色社會主義文化自信的重要組成部分,增強中醫(yī)藥文化自信當然也就是對我國文化自信的豐富、完善與提升。