劉外援
目前我國人口結(jié)構(gòu)逐漸老齡化,同時由于老年人生理機能下降,心血管疾病的發(fā)病率也逐漸增加。老年人易出現(xiàn)起搏功能低下、傳導(dǎo)功能障礙等癥狀。心律失常屬于一組心血管疾病,常由竇房結(jié)或竇房結(jié)外異常激動引起,因傳導(dǎo)緩慢、阻滯或通過異常通道傳導(dǎo)所致,即心臟活動的起源或傳導(dǎo)障礙可導(dǎo)致心臟跳動的頻率和節(jié)律異常。心律失常是一種常見的心臟缺乏性疾病,可導(dǎo)致血流動力學(xué)紊亂、心力衰竭和死亡,也是心血管疾病的常見并發(fā)癥之一。其預(yù)后與病因、演變趨勢、誘因及是否存在嚴(yán)重的血流動力學(xué)紊亂等因素密切相關(guān),嚴(yán)重危害患者的健康和安全。心律失常可見于多種器質(zhì)性心臟病中,在中樞性肌病、心肌炎和風(fēng)濕性心臟病也較為常見。近年來,心律失常的發(fā)生率逐年上升,如果不及時治療,容易造成嚴(yán)重的并發(fā)癥,甚至猝死。目前治療心律失常的藥物較多,但考慮患者耐受性等方面,在保證療效的同時,要充分考慮藥物治療的安全性。在治療中經(jīng)常使用的抗心律失常藥物有胺碘酮和普羅帕酮。近年來,胺碘酮在臨床上越來越受到重視,胺碘酮作為Ⅲ類抗心律失常藥物,具有Ⅰ類和Ⅱ類抗心律失常藥物的特點。有報道顯示,對于心律失常患者,血清高敏C-反應(yīng)蛋白水平與病情嚴(yán)重程度及臨床預(yù)后密切相關(guān)[1]。而胺碘酮對心律失?;颊哐宄鬋-反應(yīng)蛋白水平的影響優(yōu)于普羅帕酮,提示胺碘酮的臨床療效優(yōu)于普羅帕酮。為進(jìn)一步論證這兩種藥物的臨床效果,本研究探討了心律失常采用胺碘酮與普羅帕酮治療的效果,報道如下。
回顧性分析永州市第三人民醫(yī)院2019年1月—2020年6月收治的120例心律失常患者,根據(jù)治療藥物的不同,將患者納入到不同組別。其中觀察組男35例,女25例;年齡56~76歲,平均(65.12±5.52)歲;冠心病患者39例、急性心肌炎患者10例、慢性心肌炎患者6例、擴張型心肌病患者5例。對照組男34例,女26例;年齡54~71歲,平均(65.12±5.21)歲;冠心病患者39例、急性心肌炎患者11例、慢性心肌炎患者5例、擴張型心肌病患者5例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用普羅帕酮(廣州白云山明興制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H44020249,規(guī)格:100 mg/片)治療,100 mg/次,口服,3次/d,治療2周。觀察組采用胺碘酮[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:20180044,規(guī)格:0.2 g/片]治療,0.2 g/次,口服,3次/d,治療2周。
比較兩組患者治療效果,療效標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:24 h心電監(jiān)測顯示早搏次數(shù)減少>90%,心電測試顯示臨床癥狀基本消除;有效:24 h心電監(jiān)測顯示早搏次數(shù)減少>60%;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)[2]??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
比較兩組患者生活質(zhì)量、左室射血分?jǐn)?shù)、心室率、左室內(nèi)徑、恢復(fù)正常心電圖時間、住院天數(shù)、不良情況(包括低血壓、甲狀腺功能損害、惡心、嘔吐)發(fā)生率。生活質(zhì)量、左室射血分?jǐn)?shù)采用SF-36量表[2],包括8項,每項0~100分,分值越高則生活質(zhì)量越高。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料采用()表示,用t檢驗,計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組療效比較
治療前兩組生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2。
表2 治療前后生活質(zhì)量比較(分,)
表2 治療前后生活質(zhì)量比較(分,)
治療前兩組左室射血分?jǐn)?shù)、心室率、左室內(nèi)徑比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組心室率、左室內(nèi)徑均顯著低于對照組,左室射血分?jǐn)?shù)顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表3。
表3 兩組左室射血分?jǐn)?shù)、心室率、左室內(nèi)徑比較()
表3 兩組左室射血分?jǐn)?shù)、心室率、左室內(nèi)徑比較()
觀察組患者恢復(fù)正常心電圖時間、住院天數(shù)均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表4。
表4 兩組恢復(fù)正常心電圖時間、住院天數(shù)比較(d,)
表4 兩組恢復(fù)正常心電圖時間、住院天數(shù)比較(d,)
觀察組不良反應(yīng)出現(xiàn)1例(1.67%),對照組不良反應(yīng)出現(xiàn)8例(13.33%)。觀察組不良發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.324,P=0.038)。
心律失常是一種心血管疾病[3],可單獨發(fā)生,也可與其他類型的心血管疾病合并發(fā)生。心律失常通常是由基因通道突變引起的,也可能由心血管疾病和感染引起。影響心律失常預(yù)后的因素較多,包括心律失常的病因、演變趨勢、血流動力學(xué)紊亂等。心律失常的發(fā)生具有突然性,可能導(dǎo)致患者心力衰竭甚至猝死。心律失??煞譃橛擅}沖起源異常引起的心律失常和由脈沖傳導(dǎo)異常引起的心律失常,前者包括竇性心律失常和異位心率[4]。抗心律失常藥物是目前治療的首選,但因藥物種類較多,安全性和有效性等方面存在差異,選擇有效安全的藥物非常重要。在心律失常的臨床診斷中,室性早搏和心房顫動最為常見。老年人室性早搏的發(fā)生率較高,由于心血管系統(tǒng)的老化,可導(dǎo)致竇房結(jié)起搏細(xì)胞減少,在系統(tǒng)傳導(dǎo)過程中逐漸出現(xiàn)纖維化的特征,同時周圍組織堆積,導(dǎo)致心律失常[5]。同時,由于我國老年人高血壓等并發(fā)癥發(fā)生率明顯增加,增加其心臟負(fù)擔(dān),導(dǎo)致患者心功能受損。積極的醫(yī)療救治,能幫助患者更好地了解本病相關(guān)知識,給予相應(yīng)的治療方案對控制和改善本病具有重要意義[6]。
目前,心律失常的治療分為藥物治療和非藥物治療,藥物治療是臨床上的主要治療方法[7]。普羅帕酮屬于IC類抗心律失常藥物,具有廣譜作用,其可降低心肌興奮,延長動作電位的時程和有效不應(yīng)期。普羅帕酮是臨床常用的高效廣譜抗心律失常藥物,不僅具有短時間阻斷競爭性β受體的作用,而且具有穩(wěn)定細(xì)胞膜的作用,對心肌興奮性有良好的抑制作用。目前,普羅帕酮主要用于治療心動過速和異位搏動[8]。然而,也有研究認(rèn)為對心律失?;颊哌M(jìn)行大劑量普羅帕酮的短期干預(yù)可能會增加負(fù)肌力和舒張末壓,導(dǎo)致心輸出量下降。研究發(fā)現(xiàn),該藥物雖然具有一定的臨床療效,但其治療效果難以達(dá)到預(yù)期,因此有必要選擇更有效的藥物。
胺碘酮是一種高脂溶性化合物,具有復(fù)雜的電生理效應(yīng)[9],其不僅對鉀通道有良好的阻斷作用,對鈣、鈉通道也有良好的阻斷作用,并具有抗腎上腺素作用,對動脈和外周血管有擴張作用[10]。胺碘酮是一種Ⅲ類抗心律失常藥物,不僅有輕度的非競爭性α和β腎上腺素能受體阻滯作用,而且具有Ⅰ和Ⅳ類的輕度抗心律失常作用[11]。胺碘酮可通過延長各種心肌組織的動作電位和有效不應(yīng)期來消除折返激活,還可有效抑制心房和心肌的傳導(dǎo)纖維,從而減慢傳導(dǎo)速度。通過研究發(fā)現(xiàn),該藥臨床療效顯著且不良情況發(fā)生率低。胺碘酮可阻斷K+通道,在治療室上性和室性心律失常方面具有優(yōu)勢。有研究認(rèn)為,心律失常的嚴(yán)重程度與炎癥因子的增加呈正相關(guān),而超敏C-反應(yīng)蛋白是常見的炎癥因子,可作為結(jié)果反饋的重要指標(biāo)[12]。HRV屬于心臟自主神經(jīng)活動的無創(chuàng)性指標(biāo),即心臟自主神經(jīng)活動能力下降后,心肌細(xì)胞的不穩(wěn)定性增加,患者更容易發(fā)生猝死,因此做好監(jiān)護非常重要。
本研究顯示,觀察組治療后生活質(zhì)量、左室射血分?jǐn)?shù)高于對照組,心室率、左室內(nèi)徑低于對照組,療效優(yōu)于對照組,恢復(fù)正常心電圖時間、住院天數(shù)短于對照組,不良情況發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,心律失?;颊卟捎冒返馔委熆筛玫鼐徑饣颊呓箲],改善患者生活質(zhì)量及心功能,并減少不良反應(yīng)的發(fā)生,縮短住院天數(shù),加速患者心功能好轉(zhuǎn)。