周 艷 王政醫(yī) 溫秀蘭
隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,早產(chǎn)兒的救治水平逐步上升,存活率也較高,但是由于早產(chǎn)兒身體較弱,各系統(tǒng)發(fā)育仍不完善,出生后便立即送往新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)護(hù)。我國絕大多數(shù)NICU都實行嚴(yán)格的探視制度,加之母親產(chǎn)后身體虛弱,此時父親作為家庭支柱,往往承擔(dān)著較重的責(zé)任。然而由于較長時間的分離、對早產(chǎn)兒疾病相關(guān)知識的缺乏、高昂的住院費(fèi)用和對疾病預(yù)后的擔(dān)憂,許多父親都會逐步出現(xiàn)一些心理負(fù)擔(dān),產(chǎn)生疾病不確定感[1-3]。疾病不確定感是指缺乏確定疾病相關(guān)事件(診斷、治療、護(hù)理、預(yù)后等)的能力,主要受到文化水平、社會經(jīng)濟(jì)支持、信息獲取和應(yīng)對方式的影響[4]。不確定感水平高不僅會影響早產(chǎn)兒父親的心理狀態(tài),無法有效做出治療護(hù)理的相關(guān)決策,也會對自身健康和家庭關(guān)系不利。既往的研究[5-6]表明,給予積極的信息支持能夠減輕早產(chǎn)兒父親的疾病不確定感。早產(chǎn)兒父親獲取信息支持的方式以醫(yī)護(hù)人員的健康宣教為主,但目前的健康宣教多為護(hù)士對早產(chǎn)兒父親的單向宣教,且內(nèi)容不夠全面,并未完全考慮到個體化差異,宣教效果一般。
以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持模式是由學(xué)者Nichols[7]提出的一種新型模式,內(nèi)容包括I為初始核對(initial check):在提供信息前,核對當(dāng)前擁有的所有信息,確定對方處于信息接收的最佳時間。I為信息交流(information exchange):對所需要傳達(dá)的信息進(jìn)行編排,劃分成不同的信息包,采用合適的方式進(jìn)行信息交流。FA為最終的準(zhǔn)確性核對(final accuracy check):要求對方用自己的語言概括出交流的主要信息,確認(rèn)其接收的信息完全準(zhǔn)確。R為反應(yīng)(reaction):核對對方對所傳遞信息的認(rèn)知和情緒反應(yīng)。該模式體現(xiàn)了信息交流雙方的有效互動,可實現(xiàn)信息溝通的全面性和準(zhǔn)確性。本研究將以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持應(yīng)用于住院早產(chǎn)兒父親疾病不確定感改善,具有較好的效果?,F(xiàn)報道如下。
采用便利抽樣法,選取于2019年8月-2020年3月入住筆者所在醫(yī)院NICU的早產(chǎn)兒的父親58例,按照入院先后順序分為干預(yù)組(2020年1月-2020年3月)和對照組(2019年8月-2020年12月),每組各29例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)根據(jù)早產(chǎn)兒的定義,選擇胎齡不足37周出生,體質(zhì)量<2 500 g的新生兒;(2)新生兒出生后4 h內(nèi)即被轉(zhuǎn)運(yùn)至NICU;(3)父親精神正常,可正常溝通;(4)父親為早產(chǎn)兒住院期間的主要家庭聯(lián)系人;(5)父親自愿參與本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)新生兒伴有21-三體綜合征等先天性疾病;(2)早產(chǎn)兒住院期間伴有嚴(yán)重的并發(fā)癥(如新生兒缺血缺氧性腦病、壞死性小腸結(jié)腸炎等);(3)父親近期曾遭遇創(chuàng)傷事件,影響其心理狀態(tài)和信息接收的能力;(4)父親的職業(yè)為醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)。2組早產(chǎn)兒及早產(chǎn)兒父親的一般資料比較,差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1-2。
表1 住院早產(chǎn)兒一般資料
表2 早產(chǎn)兒父親的一般資料 (例)
1.2.1 對照組
醫(yī)護(hù)人員給予常規(guī)的健康教育。早產(chǎn)兒住院時,主管醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士向早產(chǎn)兒父親詢問早產(chǎn)兒的一般情況,告知入院須知、應(yīng)遵守的相關(guān)規(guī)章制度及早產(chǎn)兒日常所需的護(hù)理用品,如尿不濕、護(hù)臀霜等。NICU實施限制性管理,家屬可每2 d進(jìn)行1次視頻探視,并與責(zé)任護(hù)士溝通早產(chǎn)兒的近況。住院期間,告知早產(chǎn)兒父親相關(guān)檢查、檢驗結(jié)果,早產(chǎn)兒現(xiàn)有的疾病診斷、治療方案和主要護(hù)理措施等。出院時,宣教早產(chǎn)兒出院后的營養(yǎng)、用藥、洗澡、皮膚等的家庭護(hù)理,發(fā)放早產(chǎn)兒出院后家庭護(hù)理手冊。對照組所提供的信息支持,均按照科室既往的健康宣教單進(jìn)行,主要為醫(yī)護(hù)人員的主動輸出。
1.2.2 干預(yù)組
在NICU常規(guī)健康教育的基礎(chǔ)上實施以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持。
1.2.2.1 組建研究小組
成立研究小組,小組成員包括1名副主任護(hù)師、5名主管護(hù)師、2名護(hù)師、1名護(hù)理研究生,由副主任護(hù)師協(xié)調(diào)管理整個研究小組的工作,護(hù)理研究生主要負(fù)責(zé)文獻(xiàn)的收集和數(shù)據(jù)的整理,主管護(hù)師和護(hù)師重點(diǎn)在于方案的實施和調(diào)整,所有成員均經(jīng)過統(tǒng)一的培訓(xùn),以保證研究過程的順利和方案實施的同質(zhì)化。本研究過程在科室護(hù)士長的全程監(jiān)督下完成。通過查閱文獻(xiàn)、小組討論和咨詢護(hù)理管理專家,構(gòu)建出IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持方案。
1.2.2.2 構(gòu)建IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持方案
研究小組嚴(yán)格遵循干預(yù)研究的基本原則,向早產(chǎn)兒父親開展4次一對一信息支持,每次40 min,第1次在入院24 h內(nèi)完成,主要針對入院相關(guān)檢查和疾病診斷;第2次在入院3~4 d內(nèi)完成,主題為治療護(hù)理的進(jìn)展和副反應(yīng);第3次在入院6~7 d內(nèi)完成,重點(diǎn)關(guān)注副反應(yīng)的處理和早產(chǎn)兒的皮膚等;第4次在出院前的24 h內(nèi)完成,主要為早產(chǎn)兒出院后的康復(fù)和用藥指導(dǎo)、病情觀察等。具體方案見表3。
表3 以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持方案
比較2組入院時和出院時住院早產(chǎn)兒父親的疾病不確定感和對健康教育的滿意度。
1.3.1 疾病不確定感父母量表(parents′ perception of uncertainty scale,PPUS)
Mishel[8]在疾病不確定感理論的基礎(chǔ)上研制出一系列適用于不同人群的不確定感評估量表,多用于測量患兒父母。Mu等[9]將其漢化, 在癌癥患兒父母群體中進(jìn)行信效度檢驗,Cronbach′s α系數(shù)為0.91,內(nèi)容效度為0.90。麥嘉軒等[10]在此基礎(chǔ)上進(jìn)行初步修訂,將其用于210名住院早產(chǎn)兒父母中測試,總量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.844,各維度的系數(shù)在0.537~0.770,內(nèi)容效度為0.928,具有較高的信效度,該量表包含不明確(13個條目)、 復(fù)雜性(9個條目)、信息缺乏(5個條目)、不可預(yù)測(4個條目)4個維度,31個條目。本量表采用Likert 5級計分法,1~5分表示“完全不同意”到“完全同意”,量表總分為31~155分,得分越高代表疾病不確定感越強(qiáng)。
1.3.2 健康教育滿意度
采用筆者所在科室統(tǒng)一制作的出院患者健康教育滿意度問卷進(jìn)行調(diào)查,包含住院制度、患兒喂養(yǎng)、用藥指導(dǎo)、疾病觀察、日常護(hù)理等20個條目,每個條目都設(shè)置有“滿意”“一般”“不滿意”3個選項,分別賦值5、3和1分,總分20~100分,分?jǐn)?shù)越高代表滿意度水平越高。該問卷在早產(chǎn)兒出院時,由責(zé)任護(hù)士向早產(chǎn)兒父親發(fā)放,并指導(dǎo)其填寫,當(dāng)場回收,本次發(fā)放問卷58份,回收有效問卷58份,有效回收率為100%。
表4 2組早產(chǎn)兒父親疾病不確定感比較分)
出院時,干預(yù)組的健康教育滿意度得分為(69.45±10.51)分,明顯高于對照組的(61.93±10.22)分,2組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.813,P=0.009)。
信息支持是社會支持中的重要部分,醫(yī)務(wù)人員向患者或家屬提供充分的咨詢和指導(dǎo),能夠有效幫助其緩解心理壓力[11]。本研究結(jié)果顯示,2組在早產(chǎn)兒入院時的疾病不確定感得分分別為(128.17±6.20)和(128.48±6.46)分,均處于較高的水平,與Mu等[9]的調(diào)查結(jié)果基本一致。有文獻(xiàn)[10]指出,早產(chǎn)兒父母的疾病不確定感會高于慢性疾病患兒和白血病患兒的父母,考慮原因可能與父母對新生命的期待、早產(chǎn)兒的身體較弱及特殊的醫(yī)療狀況等有關(guān)[12]。在既往的早產(chǎn)兒父母的研究中,多關(guān)注母親的角色轉(zhuǎn)變和心理狀態(tài),而很少考慮父親的情緒。1項針對住院早產(chǎn)兒父母的調(diào)查[13]顯示,父親對早產(chǎn)兒住院期間的健康教育需求顯著高于母親,迫切獲得較多的信息支持。妊娠期間,母親對胎兒的成長和出生后的喂養(yǎng)、穿衣、生活照顧往往投入較多的精力,但父親仍將重點(diǎn)關(guān)注在工作方面。隨著早產(chǎn)兒的降生,父親已經(jīng)開始完成了角色的轉(zhuǎn)變,既要照顧好產(chǎn)婦的身體和心理健康,也希望全程照顧到早產(chǎn)兒的安全和健康。但在早產(chǎn)兒入住NICU期間,早產(chǎn)兒父親其中不能有效履行父親的照護(hù)職能,對幼兒的健康知之甚少。加上醫(yī)護(hù)人員工作的繁忙,無法經(jīng)常與其溝通早產(chǎn)兒的治療用藥等情況,信息獲取的需求無法得到滿足,很多父親會產(chǎn)生困惑,甚至?xí)a(chǎn)生一些悲觀的想法[14],這提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該多多加強(qiáng)對早產(chǎn)兒父親的信息支持,以減少其負(fù)性情緒。
干預(yù)組實施了以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持后,早產(chǎn)兒父親的疾病不確定感得分低于對照組,主要是因為早產(chǎn)兒入院時,父親對其狀況不夠了解,缺乏相關(guān)的知識,且對疾病的預(yù)后沒有信心,此時會有較多的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,出現(xiàn)疾病不確定感[15]。而日常的健康宣教中,護(hù)士時間緊張,僅僅向家屬做一些重點(diǎn)的宣教,并未考慮到家屬的接受程度和是否完全掌握, 往往導(dǎo)致宣教效果不盡如人意?;诖?,本科室組建了專業(yè)的研究團(tuán)隊,構(gòu)建出以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持方案,將健康宣教按照步驟推進(jìn),并且在信息交流中多次向早產(chǎn)兒父親尋求反饋,以彌補(bǔ)空白信息,改正錯誤信息, 確保對方完整接收到所有傳遞的信息。經(jīng)過多次的信息交流, 早產(chǎn)兒父親對治療的過程和康復(fù)有了一定的了解,便會逐步增強(qiáng)治療的信心,隨著對疾病知識的了解,對預(yù)后也有了自己的預(yù)判,因此疾病不確定感大大降低[10]。
出院時,干預(yù)組對健康教育滿意度得分明顯高于對照組,說明相比較于傳統(tǒng)的健康教育形式,早產(chǎn)兒父親更傾向于以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持。早產(chǎn)兒出生后被即刻送往NICU,父親的健康需求呈現(xiàn)出非常高的水平,因此對健康宣教的質(zhì)量要求較高。本研究采取以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持方案,按照入院、在院期間、出院的順序,擇取重點(diǎn)的信息內(nèi)容,在合適的時間,合理的傳遞給早產(chǎn)兒的父親,并不斷的反饋溝通,確保宣教個性化、全面化、重點(diǎn)化。經(jīng)過一段時間的信息支持,早產(chǎn)兒父親已經(jīng)掌握了較多的早產(chǎn)兒疾病知識和喂養(yǎng)、皮膚護(hù)理等日常照護(hù)知識,疾病不確定感和焦慮等負(fù)面情緒緩緩下降,對于早產(chǎn)兒的康復(fù)也更加有信心,因此健康教育滿意度得分也較高。
本研究從緩解住院早產(chǎn)兒父親的疾病不確定感角度出發(fā),實施了以IIFAR為基礎(chǔ)的信息支持,相比于常規(guī)的健康宣教,該方案能更有效地降低住院早產(chǎn)兒父親疾病不確定感,提高其對健康教育的滿意度,可在臨床推廣使用。但由于研究條件和時間的限制,現(xiàn)階段僅進(jìn)行了單中心研究,且樣本量較小,后續(xù)可擴(kuò)大樣本量,以進(jìn)一步驗證其應(yīng)用價值。