楊 超 青島農(nóng)商銀行
根據(jù)銀保監(jiān)會公開數(shù)據(jù)及第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,2020年,銀保監(jiān)會及其派出機(jī)構(gòu)、人民銀行、外管局合計對銀行類金融機(jī)構(gòu)開出4 774張罰單,其中涉及信貸管理領(lǐng)域2 894張,數(shù)量最多;反洗錢領(lǐng)域804張,僅次于信貸管理,成為處罰案由數(shù)量第二多的領(lǐng)域。近年來,隨著反洗錢監(jiān)管力度的加大,商業(yè)銀行因違反反洗錢相關(guān)規(guī)定而受到行政處罰的新聞比比皆是。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展和金融創(chuàng)新,商業(yè)銀行面臨的洗錢風(fēng)險日益突出,反洗錢內(nèi)部控制成為關(guān)系銀行穩(wěn)健經(jīng)營的重要因素。建立完善的反洗錢內(nèi)控制度體系,不僅能夠有效預(yù)防和打擊洗錢犯罪,也有助于提升銀行內(nèi)部管理水平和風(fēng)險防范能力,助力商業(yè)銀行參與國際競爭。
反洗錢內(nèi)控制度是指商業(yè)銀行為保證反洗錢工作有效開展,利用內(nèi)部分工產(chǎn)生的相互制約、相互聯(lián)系的關(guān)系,形成一系列具有控制職能的方法、措施和程序的靜態(tài)形式。
1.內(nèi)部環(huán)境,指影響和制約銀行反洗錢內(nèi)控制度建立與執(zhí)行的各種內(nèi)部因素的總稱。
2.風(fēng)險評估,是及時識別、科學(xué)分析影響銀行反洗錢管理目標(biāo)實現(xiàn)的各種不確定因素并采取應(yīng)對策略的過程。
3.控制措施,是根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果、結(jié)合風(fēng)險應(yīng)對策略所采取的確保反洗錢管理目標(biāo)得以實現(xiàn)的防范和手段。
4.信息溝通,是及時、準(zhǔn)確、完整地收集與銀行反洗錢管理相關(guān)的各種信息,并以適當(dāng)方式在銀行內(nèi)部各部門、各分支機(jī)構(gòu)之間以及銀行與外界之間傳遞這些信息,幫助管理層做出決策,并使員工了解自己的反洗錢職責(zé),提升工作質(zhì)效。
5.監(jiān)督檢查,是銀行對其反洗錢內(nèi)控制度建立和執(zhí)行情況進(jìn)行持續(xù)性監(jiān)督檢查和評估,形成書面報告并做出相應(yīng)處理的過程。
銀行建立反洗錢內(nèi)控制度的最終目的是防范洗錢風(fēng)險,提高識別和防范洗錢犯罪的能力,主要基于以下兩方面考慮。
第一,迎合監(jiān)管要求。反洗錢行政主管部門對銀行反洗錢工作實施監(jiān)管主要是為了防止犯罪分子利用金融系統(tǒng)進(jìn)行洗錢,從而維護(hù)金融穩(wěn)定。銀行建立反洗錢內(nèi)控制度是為了對經(jīng)營中潛在的洗錢風(fēng)險進(jìn)行防范和管理,這與監(jiān)管要求是一致的。
第二,依法合規(guī)經(jīng)營。商業(yè)銀行通過建立和完善反洗錢內(nèi)控制度,形成有效的內(nèi)控體系,可以降低本機(jī)構(gòu)被犯罪分子利用洗錢的風(fēng)險,從而實現(xiàn)穩(wěn)健合規(guī)經(jīng)營。
第一,建設(shè)反洗錢內(nèi)控制度體系應(yīng)堅持合規(guī)原則,至少符合以下要求:一是反洗錢相關(guān)法律體系;二是反洗錢監(jiān)管政策,如當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的指導(dǎo)意見;三是反洗錢國際標(biāo)準(zhǔn)。
第二,建設(shè)反洗錢內(nèi)控制度體系應(yīng)堅持風(fēng)險為本。制定反洗錢內(nèi)控制度時,需充分考慮內(nèi)外部威脅、結(jié)果影響等因素,通過全面、有效、持續(xù)的識別、評估、監(jiān)測、管理、改進(jìn)等機(jī)制措施,建立風(fēng)險為本的反洗錢內(nèi)控機(jī)制,增強(qiáng)反洗錢工作有效性。
第三,建設(shè)反洗錢內(nèi)控制度體系應(yīng)保證全面性。既應(yīng)涵蓋所有客戶、交易、產(chǎn)品和業(yè)務(wù)等渠道和領(lǐng)域,也應(yīng)覆蓋所有機(jī)構(gòu)、部門和人員,明確機(jī)構(gòu)和部門反洗錢工作目標(biāo)和職責(zé)及內(nèi)控措施。
第四,建設(shè)反洗錢內(nèi)控制度體系應(yīng)與業(yè)務(wù)實際相結(jié)合。銀行應(yīng)將反洗錢內(nèi)控要求作為風(fēng)險控制的組成部分,嵌入業(yè)務(wù)管理流程和操作規(guī)程。
第五,建設(shè)反洗錢內(nèi)控制度體系應(yīng)根據(jù)銀行發(fā)展情況動態(tài)調(diào)整。反洗錢內(nèi)控制度應(yīng)根據(jù)銀行經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務(wù)發(fā)展情況適時進(jìn)行修訂和完善。
一是管理層重視程度不夠。部分銀行管理人員未認(rèn)識到反洗錢工作對銀行經(jīng)營管理的重要意義,存在“重業(yè)務(wù)輕風(fēng)險”的問題。即便在風(fēng)險管理方面,也存在只關(guān)注傳統(tǒng)的信用風(fēng)險、市場風(fēng)險和操作風(fēng)險,忽視洗錢行為可能帶來財務(wù)損失和聲譽風(fēng)險的問題。二是缺少專業(yè)的反洗錢工作隊伍。管理層重視程度不夠,導(dǎo)致反洗錢人員數(shù)量與業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)模不能完全匹配,且人員多為兼職,專業(yè)培訓(xùn)跟不上,素質(zhì)參差不齊,以至于反洗錢人員保障不足。三是反洗錢考核激勵不到位。部分銀行未將反洗錢工作納入考核或考核指標(biāo)占比太低,導(dǎo)致分支機(jī)構(gòu)在落實反洗錢內(nèi)控要求時缺少約束機(jī)制,執(zhí)行效果大打折扣。反洗錢激勵機(jī)制的缺失,也降低了員工執(zhí)行反洗錢內(nèi)控制度的積極性。
實施洗錢風(fēng)險評估是做好反洗錢工作的前提,而目前大部分銀行特別是中小銀行在洗錢風(fēng)險評估方面還比較落后,缺乏科學(xué)的評估方法和專業(yè)的評估人才,主要參考《金融機(jī)構(gòu)洗錢和恐怖融資風(fēng)險評估及客戶分類管理指引》評估客戶的洗錢風(fēng)險,而對整個機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的風(fēng)險評估,主要依靠定性和人為控制的直接管理方法,缺乏定性和定量相結(jié)合的科學(xué)方法,未能充分披露洗錢風(fēng)險,導(dǎo)致制定反洗錢內(nèi)控制度時無的放矢。
控制措施方面的不足主要有三個方面:一是反洗錢內(nèi)控制度不完善,存在管理空白。如部分銀行缺少統(tǒng)一的洗錢風(fēng)險管理政策或風(fēng)險管理政策未通過董事會審核。二是內(nèi)控制度執(zhí)行效果不盡如人意。員工反洗錢責(zé)任意識缺失、崗位設(shè)置不合理、職責(zé)分工不明確、管理部門檢查監(jiān)督不到位等都對反洗錢內(nèi)控要求落實造成困難,導(dǎo)致結(jié)果不如預(yù)期。三是反洗錢信息系統(tǒng)建設(shè)滯后,不能有效支持內(nèi)控要求落實。部分銀行的反洗錢系統(tǒng)并未與各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)對接,僅從柜面業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)調(diào)取客戶和交易信息,無法形成統(tǒng)一的客戶視圖,或無法與業(yè)務(wù)系統(tǒng)交互,不能實現(xiàn)對洗錢和恐怖融資黑名單的實時監(jiān)測、名單客戶交易攔截等功能。
雖然大多數(shù)銀行成立了反洗錢工作領(lǐng)導(dǎo)小組推動工作開展,但日常工作中,反洗錢內(nèi)控要求的落實仍高度依賴牽頭部門,業(yè)務(wù)條線參與程度不高,缺乏有效的溝通交流,一些重要的風(fēng)險信息無法共享,不利于風(fēng)險防控。
一方面,未建立反洗錢內(nèi)審機(jī)制。部分銀行未對反洗錢工作開展審計或?qū)⒎聪村X管理部門開展的檢查視同審計,不能充分發(fā)揮內(nèi)部控制“第三道防線”的作用。另一方面,反洗錢專業(yè)審計能力不足。部分審計人員對反洗錢業(yè)務(wù)知識掌握不足,不能發(fā)現(xiàn)內(nèi)控方面存在的問題,無法提出改進(jìn)建議。
為踐行風(fēng)險為本的反洗錢工作理念,筆者建議從以下五個方面開展反洗錢內(nèi)控制度體系建設(shè)。
一是深化認(rèn)識,提高對反洗錢工作的重視程度。反洗錢是全員性義務(wù),各級機(jī)構(gòu)、部門和人員都應(yīng)正視反洗錢在風(fēng)險控制體系中的地位,自覺將認(rèn)識轉(zhuǎn)化為實踐,在工作中認(rèn)真落實反洗錢要求。二是強(qiáng)化培訓(xùn),建立與業(yè)務(wù)發(fā)展相匹配的反洗錢工作隊伍。除反洗錢管理部門配備專業(yè)人員外,業(yè)務(wù)條線也應(yīng)配備反洗錢人員,負(fù)責(zé)將反洗錢內(nèi)控要求嵌入條線業(yè)務(wù)管理流程,并根據(jù)發(fā)展規(guī)模調(diào)整人員數(shù)量,確保業(yè)務(wù)發(fā)展合規(guī)。三是加強(qiáng)考核,提高全員反洗錢工作積極性。要按照“機(jī)構(gòu)、條線、人員”維度建立反洗錢考核機(jī)制,將反洗錢內(nèi)控制度執(zhí)行情況納入考核,且不能明顯弱于業(yè)務(wù)考核。同時要對反洗錢工作成績突出、堵截洗錢犯罪發(fā)生的機(jī)構(gòu)和個人予以適當(dāng)獎勵,對反洗錢工作不力、造成洗錢風(fēng)險的機(jī)構(gòu)和個人給予處罰,激勵先進(jìn)、鞭策后進(jìn)。
商業(yè)銀行應(yīng)配備專業(yè)評估人才、采用科學(xué)方法,客觀評估機(jī)構(gòu)、客戶、產(chǎn)品和業(yè)務(wù)存在的洗錢風(fēng)險,評估洗錢風(fēng)險與市場風(fēng)險、操作風(fēng)險等其他風(fēng)險的關(guān)聯(lián)性,確保各項風(fēng)險管理政策協(xié)調(diào)一致。加強(qiáng)新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)洗錢風(fēng)險評估的同時,還要從全生命周期管理角度,持續(xù)對各項業(yè)務(wù)開展洗錢風(fēng)險評估,特別是業(yè)務(wù)環(huán)境和流程發(fā)生變化時,必須重新評估風(fēng)險,并采取應(yīng)對措施,確保風(fēng)險可控。
一是建立全面的反洗錢內(nèi)控制度體系。既要按照反洗錢法律法規(guī)和屬地監(jiān)管要求建立全面的內(nèi)控制度,避免管理無據(jù)可依,又要對現(xiàn)有制度疏漏以及不適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的要求進(jìn)行補充和完善,確保反洗錢制度與業(yè)務(wù)流程有機(jī)融合、便于執(zhí)行。二是要通過優(yōu)化崗位和人員配置、明確職責(zé)分工、加強(qiáng)監(jiān)督等方式,建立環(huán)環(huán)相扣的內(nèi)控運行機(jī)制,避免出現(xiàn)管理失控、制度懸空的情況,提升制度落地效果。三是建設(shè)科學(xué)有效的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和反洗錢系統(tǒng),加大科技投入,實現(xiàn)反洗錢系統(tǒng)對全部業(yè)務(wù)和交易的監(jiān)測,健全名單監(jiān)測功能,提高風(fēng)險識別和防范水平。
橫向上,反洗錢工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員部門應(yīng)切實履職,及時向高管層匯報本條線反洗錢工作情況、發(fā)現(xiàn)問題及工作建議,確保高管層充分了解全行反洗錢工作形勢,正確決策??v向上,及時向分支機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)信息,使其全面了解本行的反洗錢政策,確保上下行動一致,提高協(xié)同作戰(zhàn)能力。
內(nèi)部審計是商業(yè)銀行及時發(fā)現(xiàn)和糾正反洗錢工作存在問題、防范洗錢風(fēng)險的有效手段。一要建立健全反洗錢內(nèi)審機(jī)制。將各級機(jī)構(gòu)執(zhí)行反洗錢內(nèi)控制度情況納入審計范圍,及時發(fā)現(xiàn)問題并跟蹤整改。二要提高審計人員反洗錢業(yè)務(wù)能力。審計人員應(yīng)熟練掌握反洗錢法律法規(guī)和監(jiān)管政策,了解反洗錢的新方法和新技術(shù),方能發(fā)現(xiàn)反洗錢內(nèi)控制度的缺陷及制度執(zhí)行過程中的薄弱環(huán)節(jié),提示有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門采取應(yīng)對措施。因此,審計人員要加強(qiáng)反洗錢知識學(xué)習(xí),提升內(nèi)審機(jī)制運行的有效性。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息2021年21期