對(duì)武術(shù)運(yùn)動(dòng)在民間推廣的思考

鄧 雷

江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育系，江蘇 南京 211168

1 武術(shù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀

衡量一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目是否成功的指標(biāo)，往往是參與人數(shù)的多少。武術(shù)近年來(lái)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展不盡如人意，競(jìng)技武術(shù)遭遇到后備人才選材的危機(jī)；而民間武術(shù)發(fā)展情況也不理想，各大城市武術(shù)班招生人數(shù)直線滑坡；而處在城鄉(xiāng)的武術(shù)學(xué)校紛紛轉(zhuǎn)型或倒閉，給武術(shù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展前景蒙上了一層陰影。競(jìng)技武術(shù)是武術(shù)運(yùn)動(dòng)的金字塔尖，代表著武術(shù)的最高水準(zhǔn)，其組織框架是國(guó)家武術(shù)隊(duì)、各省專業(yè)武術(shù)隊(duì)、各市縣體校武術(shù)隊(duì)及少年宮武術(shù)隊(duì)，競(jìng)技武術(shù)后備人才的缺乏，預(yù)示著各基層武術(shù)隊(duì)在招生上吃緊，都在不同程度上出現(xiàn)了不和諧因素，而廣泛存在于社會(huì)群體的城市武術(shù)班，在一定程度上支撐著各半專業(yè)性質(zhì)的武術(shù)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的生源，其中一部分優(yōu)質(zhì)生源充實(shí)到了各體校武術(shù)隊(duì)，因此，城市武術(shù)班生源的下滑直接或間接影響到各體校武術(shù)隊(duì)生源。而作為各體育學(xué)院武術(shù)系招生來(lái)源大戶的武術(shù)館校，近年來(lái)陷入倒閉潮，也使得部分體育院校武術(shù)系紛紛與其他系部合并，其根源正是體育院校武術(shù)生直線減少所致。

民間武術(shù)看似與競(jìng)技武術(shù)之間聯(lián)系不大，但其實(shí)正是民間武術(shù)構(gòu)成了競(jìng)技武術(shù)的基礎(chǔ)和基石。競(jìng)技武術(shù)不景氣的背后，實(shí)際上源于民間武術(shù)學(xué)習(xí)群體的大幅萎縮。要改變競(jìng)技武術(shù)的現(xiàn)狀，唯有大力發(fā)展民間的武術(shù)活動(dòng)，使民間武術(shù)學(xué)習(xí)的人數(shù)能保持在一個(gè)較高的水平，然后才可能從中選優(yōu)。競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)除了選材上的因果關(guān)系外，還有一個(gè)就是競(jìng)技水平因素，競(jìng)技武術(shù)過(guò)高的難度使之與民間武術(shù)相脫離，民間大多是希望通過(guò)武術(shù)來(lái)健身的群體，但競(jìng)技武術(shù)過(guò)高的入門(mén)門(mén)檻使得民間普通僅想以健身為目的的習(xí)武者望而卻步，從而影響整個(gè)武術(shù)運(yùn)動(dòng)的群眾基礎(chǔ)。

2 民間武術(shù)發(fā)展形態(tài)

民間武術(shù)從發(fā)展形態(tài)上看主要分為以下三種：（1）是以傳統(tǒng)武術(shù)拳種流派的傳承形式；（2）各大城市開(kāi)設(shè)的武術(shù)學(xué)習(xí)班；（3）各地武術(shù)學(xué)校的教學(xué)。首先，傳統(tǒng)武術(shù)拳種流派在武術(shù)學(xué)界存在一定的爭(zhēng)議，有拳種流派的正規(guī)和不正規(guī)之爭(zhēng)；有傳統(tǒng)拳種流派對(duì)禮儀使用過(guò)度化之爭(zhēng)；有競(jìng)技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)之爭(zhēng)等。但傳統(tǒng)武術(shù)拳種流派在民間有著一定的市場(chǎng)，也有一定的群眾認(rèn)可度。雖然由于各種原因，傳統(tǒng)武術(shù)拳種流派不能夠量產(chǎn)化教學(xué)，但其小作坊式的傳承方式獲得了一定的生存空間。各大城市近年來(lái)涌現(xiàn)出許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，武術(shù)培訓(xùn)也是其中之一。隨著越來(lái)越多的體育健身項(xiàng)目的紛紛登陸城市的健身市場(chǎng)，入門(mén)時(shí)間較長(zhǎng)而門(mén)檻較高的武術(shù)漸漸在城市健身市場(chǎng)門(mén)可羅雀，無(wú)人問(wèn)津。相比同類健身項(xiàng)目，如跆拳道等在招生時(shí)都維持一個(gè)較高的水平，城市武術(shù)班招生出現(xiàn)了嚴(yán)重的生源危機(jī)，很多城市的少年宮，索性取消了武術(shù)班以維持其正常的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。城市武術(shù)班的缺失，預(yù)示著武術(shù)在民間的大眾健身市場(chǎng)的失利，也同時(shí)使習(xí)武群體大幅度減少。正如前所言，城市武術(shù)班的沒(méi)落給競(jìng)技武術(shù)的后備選材帶來(lái)了一定的危機(jī)，而曾經(jīng)在上世紀(jì)八十至九十年代創(chuàng)下過(guò)招生輝煌紀(jì)錄的各地武術(shù)學(xué)校，近年來(lái)也隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展而敗落，很多武校紛紛轉(zhuǎn)型或陷入倒閉的風(fēng)潮。一時(shí)間，武術(shù)學(xué)校的上游鏈、各大體育院校武術(shù)專業(yè)也陷入招不滿生的窘境。因此，可以說(shuō)，民間武術(shù)的生態(tài)鏈的好壞，不僅影響到其自身的發(fā)展，還直接和間接地對(duì)整個(gè)武術(shù)界的生態(tài)狀況影響很大。因此，可以說(shuō)民間武術(shù)的生態(tài)狀況決定和制約著競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展。

3 競(jìng)技武術(shù)對(duì)民間武術(shù)的影響

競(jìng)技武術(shù)作為武術(shù)運(yùn)動(dòng)的金字塔尖，引領(lǐng)著武術(shù)運(yùn)動(dòng)的技術(shù)發(fā)展。自從競(jìng)技武術(shù)提出“高、難、美、新”四大技術(shù)元素作為競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展目標(biāo)和方向，其技術(shù)難度不斷攀升，逐漸拉開(kāi)與民間武術(shù)在技術(shù)上的差距。武術(shù)運(yùn)動(dòng)員通過(guò)數(shù)年或十幾年的專業(yè)訓(xùn)練，才有可能在競(jìng)技武術(shù)賽場(chǎng)上立足；對(duì)于民間武術(shù)來(lái)講，普通群體沒(méi)有這么多時(shí)間用于專業(yè)的武術(shù)訓(xùn)練，因此，在技術(shù)上也不可能企及競(jìng)技武術(shù)的水準(zhǔn)，而從事競(jìng)技武術(shù)的目的就是培養(yǎng)專業(yè)的武術(shù)運(yùn)動(dòng)員，各級(jí)武術(shù)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的工作目標(biāo)，也圍繞著爭(zhēng)金奪銀進(jìn)行各項(xiàng)準(zhǔn)備和服務(wù)。競(jìng)技武術(shù)運(yùn)動(dòng)隊(duì)為競(jìng)技而競(jìng)技的目標(biāo)，與民間武術(shù)為健身而運(yùn)動(dòng)的目的大相徑庭，由此也產(chǎn)生了一定的沖突和矛盾。民間武術(shù)群體通過(guò)武術(shù)來(lái)健身的目的被競(jìng)技武術(shù)為競(jìng)賽的目標(biāo)所左右，競(jìng)技武術(shù)的“高、難、美、新”成為民間武術(shù)無(wú)法企及的高峰，可以說(shuō)，競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)在技術(shù)層面出現(xiàn)了一道技術(shù)鴻溝，長(zhǎng)此以往，彼此在技術(shù)上的距離也逐漸拉大。一方面，競(jìng)賽需要競(jìng)技武術(shù)不斷地加大難度；另一方面，為滿足民間群體的健身需要，又要求將武術(shù)盡量簡(jiǎn)化，由此產(chǎn)生兩者在技術(shù)發(fā)展思路上的對(duì)立。競(jìng)技武術(shù)如果不能成為民間武術(shù)的未來(lái)，那它的“高、難、美、新”又有何意義？反觀民間武術(shù)，如果民間武術(shù)不能支撐競(jìng)技武術(shù)的全面發(fā)展，它在市場(chǎng)上存在的意義又為何？因此，對(duì)于引領(lǐng)整個(gè)武術(shù)運(yùn)動(dòng)技術(shù)發(fā)展的競(jìng)技武術(shù)，作為一種行業(yè)技術(shù)的風(fēng)向標(biāo)，應(yīng)當(dāng)尋求與民間武術(shù)的契合點(diǎn)，以找到競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)共同發(fā)展的平衡點(diǎn)，由此創(chuàng)造競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)在技術(shù)上共同交融、共同發(fā)展的嶄新模式。

4 競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)的融合與發(fā)展

離開(kāi)民間武術(shù)而一味發(fā)展競(jìng)技武術(shù)，無(wú)疑是無(wú)源之水，無(wú)本之木。競(jìng)技武術(shù)雖然引領(lǐng)著武術(shù)運(yùn)動(dòng)技術(shù)的風(fēng)向標(biāo)，但其基礎(chǔ)仍是廣大的民間武術(shù)群體。因此，競(jìng)技武術(shù)是在技術(shù)上一騎絕塵于民間武術(shù)，還是與民間武術(shù)進(jìn)行融合而獲得共同發(fā)展，是當(dāng)下值得探索的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)于競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)未來(lái)的發(fā)展，雙方的相互融合以及在武術(shù)技術(shù)上的銜接是一個(gè)符合邏輯的基本思路，但同時(shí)也是當(dāng)下困擾競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)實(shí)際操作上的一個(gè)難題。有觀點(diǎn)認(rèn)為：可以整合民間武術(shù)技術(shù)資源服務(wù)于競(jìng)技武術(shù)，但已經(jīng)進(jìn)入競(jìng)賽系統(tǒng)內(nèi)量化的競(jìng)技武術(shù)，面對(duì)中國(guó)民間繁雜的武術(shù)拳種和流派，在選擇上似乎更力不從心，無(wú)從下手。通俗地講，競(jìng)技武術(shù)隨著競(jìng)賽公平的需要，更著力在簡(jiǎn)化技術(shù)動(dòng)作，提高動(dòng)作難度上入手；而民間武術(shù)的介入，不僅降低了動(dòng)作難度，同時(shí)也增加了技術(shù)動(dòng)作的復(fù)雜性，給競(jìng)賽評(píng)判工作帶來(lái)很大的困難，實(shí)質(zhì)上增大了評(píng)判的工作量和降低了評(píng)分的準(zhǔn)確性。可以說(shuō)，競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)不僅分屬兩個(gè)訓(xùn)練體系，其鴻溝更在于其分屬于兩個(gè)不同的競(jìng)賽評(píng)價(jià)系統(tǒng)。武術(shù)段位制的出現(xiàn)似乎想彌合競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)兩者在技術(shù)上的較大差異，將兩者的技術(shù)都盡可能的納入到武術(shù)段位制的考核體系當(dāng)中。但遺憾的是，武術(shù)段位制的推廣一直不溫不火，段位制也沒(méi)有對(duì)民間武術(shù)起到極大的指引和推動(dòng)作用。而武術(shù)段位制，則像“第三種形態(tài)”存在于競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)之間。

競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)仍然要積極地探索融合與發(fā)展之路，競(jìng)技武術(shù)引領(lǐng)武術(shù)運(yùn)動(dòng)技術(shù)的領(lǐng)袖地位不可動(dòng)搖，而民間武術(shù)作為競(jìng)技武術(shù)的基石仍不可小視。競(jìng)技武術(shù)為了適應(yīng)競(jìng)賽的需要，不斷將技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行統(tǒng)一和量化，為武術(shù)作為體育項(xiàng)目的公平競(jìng)賽奠定了一定的基礎(chǔ)。但同時(shí)我們也要深刻地認(rèn)識(shí)到，武術(shù)作為中國(guó)傳統(tǒng)的體育項(xiàng)目，其本身所具有的文化性和技術(shù)上帶有的一定復(fù)雜性還值得我們?nèi)ネ诰?。因此，適當(dāng)降低競(jìng)技武術(shù)的難度，增加一些民間武術(shù)的技術(shù)內(nèi)容仍有可取之處。只有將民間武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)在技術(shù)層面成功榢接，相互連通，才有可能使民間武術(shù)人才為競(jìng)技武術(shù)后備人選之用，而競(jìng)技武術(shù)的覆蓋面會(huì)更大、更廣，民間武術(shù)的基礎(chǔ)才會(huì)越來(lái)越實(shí)。

5 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)發(fā)展不相適應(yīng)，在技術(shù)上相互脫節(jié)等問(wèn)題引發(fā)各方的熱議。競(jìng)技武術(shù)作為武術(shù)運(yùn)動(dòng)技術(shù)上的領(lǐng)頭羊，地位無(wú)可動(dòng)搖，但民間武術(shù)卻陷入了生源危機(jī)。因此，有必要對(duì)競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)的形態(tài)進(jìn)行一次深入全面的梳理，找到競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)的矛盾癥結(jié)所在。民間武術(shù)的出口，應(yīng)該就是競(jìng)技武術(shù)的入口。如果兩者毫無(wú)關(guān)聯(lián)，可想而知，競(jìng)技武術(shù)的引領(lǐng)地位則無(wú)從談起，而民間武術(shù)的基礎(chǔ)作用也是一句空話。只有將競(jìng)技武術(shù)與民間武術(shù)在技術(shù)上進(jìn)行有機(jī)的銜接，才會(huì)為民間武術(shù)帶來(lái)美好的未來(lái)，也為競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展提供源源不斷的發(fā)展動(dòng)力。