李文婧 太原旅游職業(yè)學院
我國職業(yè)教育在教育教學領(lǐng)域受到了重視,國家也相繼提出了職業(yè)院校相關(guān)政策,從國家層面促使職業(yè)教育獲得發(fā)展動力,并指明方向。在一定程度上,切實提升了職業(yè)教育的管理及人才培養(yǎng)水平,優(yōu)質(zhì)院校數(shù)量也增多。其中,職業(yè)院校專業(yè)“1+X”證書制度中的“1”是畢業(yè)證書,X則是職業(yè)技能相關(guān)證書,二者的融合,職業(yè)院校應(yīng)該采取什么樣的措施,才能使得二者之間充分融合與發(fā)展。不僅是會計專業(yè)人才培養(yǎng)所要考慮的問題,同時也是職業(yè)院校所有專業(yè)在人才培養(yǎng)上所要積極探索的問題。
“1+X”證書制度涉及兩個方面的內(nèi)容,“1”表示學歷證書,學生完成專業(yè)學習之后,符合學生專業(yè)習得要求而頒發(fā)的證書,是對學生在職業(yè)院校的學習情況所進行的評價?!癤”證書則是不同專業(yè)的技能等級證書,二者的融合,是對學生在具備學校教育的要求基礎(chǔ)上,參加并獲得技能考試等級證書。在職業(yè)教育中,“1+X”證書制度,是保障學生獲得基礎(chǔ)教育的同時對“1”的一種深化與擴展。并且,“1+X”在內(nèi)容與要求上明顯不同,但是二者的聯(lián)系非常緊密,從而在專業(yè)教育教學工作中獲得了很好的效應(yīng)[1]。
2019年,我國教育部推行“1+X”證書制度,促使國家教育事業(yè)的深化改革,在加強學歷教育基礎(chǔ)上,提升技能教育認識與水平,創(chuàng)新職業(yè)院校人才培養(yǎng)模式??梢哉f,將“1+X”證書制度應(yīng)用在職業(yè)教育中,其作用集中體現(xiàn)在:第一,促使職業(yè)教育在專業(yè)知識教育的同時,做好技能實踐培育工作。第二,發(fā)揮社會主體的能動性,切實提升其人才培養(yǎng)的參與度,豐富教育教學資源,促使產(chǎn)學研一體化發(fā)展能夠有效實施,從而培養(yǎng)人才的職業(yè)素質(zhì)與能力。職業(yè)院校落實“1+X”政治教育,促進學歷教育與技能教育的充分融合,實現(xiàn)二者教育功能的銜接。從職業(yè)專業(yè)教育角度來說,專業(yè)教育教學工作可以分為兩個部分,理論知識教育與實踐技能教育,二者并不是獨立進行的,而是相互輔助與促進的關(guān)系。兩種教育方向與模式的落實,讓學生在掌握專業(yè)理論知識的同時,切實鍛煉其專業(yè)技能。剖析“1+X”證書制度,證書考評往往聯(lián)系著新技術(shù)與社會需求。職業(yè)院校專業(yè)教育中,應(yīng)用“1+X”證書制度,促使教學內(nèi)容及方法的深化改革,優(yōu)化教育教學水平,豐富了教學資源,還能提升學生的就業(yè)能力。
“1+X”證書制度是職業(yè)院校技能等級證書的一種制度化形式,其涉及到行業(yè)、政府認可度、學校認定方式,三者方式的認可難度不同,政府認可度直接影響其證書實用性。結(jié)合會計專業(yè)的職業(yè)發(fā)展,設(shè)置職業(yè)技能的等級并不是難事,但是認證主體、含金量、蓋章、證書背書等是關(guān)鍵。會計專業(yè)職業(yè)資格證書是國家人力資源部印制的,社會認可度與含金量較高。而職業(yè)技能的等級上,按照國際職業(yè)管理標準,會計仍然處于空白狀態(tài),原職業(yè)技能等級證書是協(xié)會或者是企業(yè)制定,且沒有上升到國家層面上,缺乏認可度與影響力。若此問題得不到有效解決,“1+X”證書制度會引發(fā)證書泛濫問題。尤其是企業(yè)、行政協(xié)會與院校能夠下發(fā)等級證書,但是認可度的不同,容易造成行業(yè)混亂,難以保障技能證書的效應(yīng)。
政府層面的配套制度,對于優(yōu)質(zhì)企業(yè)與職業(yè)院校進行產(chǎn)教融合的發(fā)展有很大的裨益。相對于職業(yè)院校來說,有效落實“1+X”證書配套制度,是對校領(lǐng)導能力的一種考驗,其關(guān)系到學校教育教學發(fā)展格局,政府對于此項制度的監(jiān)管以及學生是否能進行大膽改革都是未知數(shù)。但是,若缺乏配套制度,傳統(tǒng)人才就業(yè)及教育教學關(guān)系沒有有效銜接起來,優(yōu)質(zhì)企業(yè)沒有給予職業(yè)院校合作機會,也會錯失機會。
職業(yè)院校的教育教學實踐過程中,促使學生認識到“1+X”證書制度及職業(yè)技能等級的重要性,應(yīng)將其與職業(yè)資格證書放在同等地位,或者是將其作為畢業(yè)條件,即為畢業(yè)生至少要具備一種職業(yè)技能證書。但是,職業(yè)院校人才培養(yǎng)中,學生缺乏主動性,且專業(yè)知識與技能水平有待加強,若以制度化形式來強制學生具備職業(yè)技能等級證書,無法順利畢業(yè)的學生數(shù)量將會增多,進而影響到學校畢業(yè)生質(zhì)量,且不利于擴大招生。并且,若采用放寬政策,“1+X”證書制度效力明顯減弱,對合作單位的也會產(chǎn)生不利影響,且不利證書制度的發(fā)展。
強化頂層設(shè)計,使得職業(yè)院?!?+X”證書制度中的職業(yè)資格與學歷資格實現(xiàn)統(tǒng)籌規(guī)劃。缺失保障與明顯職業(yè)院?!?+X”證書制度的功能及定位,從國家層面來確定職業(yè)資格的目錄清單,會計專業(yè)資格是從事該職業(yè)所必備基礎(chǔ)。“1+X”證書制度可由職業(yè)院校自主認定、政府認證和企業(yè)合作三種方式。結(jié)合會計專業(yè)性質(zhì),來確定該專業(yè)技能的登記,但是要強調(diào)會計專業(yè)資格證書下發(fā)的統(tǒng)一標準,且由權(quán)威機構(gòu)蓋章背書,對應(yīng)學歷證書,且具有同等效力[2]。而在終身學習和教育體系的建構(gòu)過程中,職業(yè)教育、非學歷教育、職后教育和在校教育等,應(yīng)納入教育新形態(tài)及職能范疇中,采取規(guī)劃范的措施,將社區(qū)、企業(yè)等校外教育制度化。按照職業(yè)院校會計專業(yè)“1+X”證書制度的實施,精確定位會計職業(yè)技能證書功能,促使會計專業(yè)就業(yè)的職業(yè)化、技能化,提升等級證書的競爭力與價值。
首先,社會經(jīng)濟發(fā)展對人才提出了新的要求,職業(yè)院校會計專業(yè)應(yīng)以市場為導向,促使技能考核及教育教學工作間的資源共享,促使產(chǎn)教研融合,發(fā)揮職業(yè)院校、企業(yè)與政府的能動作用。其次,根據(jù)“1+X”證書制度的等級考核與職業(yè)培訓,需要搭建會計課程、專業(yè)建設(shè)與師資隊伍等打造技能等級培訓的專職或兼職教師隊伍。豐富會計專業(yè)“雙師”標準及內(nèi)涵,促使“1+X”證書制度得以順利展開。最后,重點扶持省部級、國家級會計職業(yè)技能教師隊伍,優(yōu)先發(fā)展會計實訓。
改革職業(yè)院校會計專業(yè)職業(yè)資格制度,在國家統(tǒng)一制度指導下,促使學歷與技能等級間的聯(lián)通。第一,會計職業(yè)技能與職業(yè)教育標準的對應(yīng)聯(lián)系。第二,“1+X”證書制度下,智能財務(wù)課程的開設(shè),對應(yīng)傳統(tǒng)會計專業(yè)技能培訓,提升教育教學工作的知識化與技能化。第三,“1+X”證書的技能培訓與學歷教育內(nèi)容間的融合,但是注意避免教學重復。第四,統(tǒng)籌學歷與證書制度,以必修和選修課的形式,依法取得相應(yīng)的職業(yè)技能等級證書。第五,職業(yè)院校會計專業(yè)的技能等級考核與評價的統(tǒng)一。職業(yè)院校就讀期間,學生參加技能等級考試可以兌換相應(yīng)學分[3]。
首先,完善職業(yè)院校技能等級證書的管理制度,以學分制度保障該項教育工作的有效實施,取消畢業(yè)計分的清零制度,以“1+X”證書制度為導向,促使學生認識到職業(yè)教育與技能學習的重要性。其次,建立學分管理體系。通過制定統(tǒng)一標準,規(guī)范技能等級考核及在線兌換學分的制度。最后,教育部起帶頭作用,積極探索與建設(shè)專門管理機構(gòu)[4]。規(guī)范會計專業(yè)等技能等級證書的頒發(fā)事項及專業(yè)技能教育教學工作,著手學分認證和累計等業(yè)務(wù)的發(fā)展。
總而言之,從機構(gòu)、政府、企業(yè)、職業(yè)院校等角度來落實“1+X”證書制度,促使會計專業(yè)教育教學改革的順利進行,學生在校能夠了解到就業(yè)形勢、崗位競爭力等,給予學生正確的職業(yè)引導。職業(yè)院校實施考證,將“1+X”證書制度以量化、質(zhì)化的形式展開,并明確證書適用范圍,從而完善評價機制,促使“1+X”證書制度輔助職業(yè)院校會計專業(yè)教育,培養(yǎng)出更多專業(yè)人才。