日常會話中合作原則的違反

武剛衛(wèi)

(西安外國語大學(xué)，陜西 西安 710128)

一、引言

美國語言哲學(xué)家格萊斯(H.P.Grice)的合作原則隨著會話含義理論在1967年提出，得到了語言學(xué)界的高度重視。為了實現(xiàn)語言交流中的具體目的，說話者和聽話者之間必須達(dá)成默契，雙方所遵守的原則就叫合作原則。合作原則的重要性不在于其本身，而在于違反它時所產(chǎn)生的會話含義，也就是間接意思，人們常稱之為“言外之意”。文章分析日常會話中為了實現(xiàn)會話含義而違反合作原則的語用情境。

二、合作原則

Grice認(rèn)為語言交流是人類理性的、有目的的社會行為之一。合作原則要求在語言交流中每個參與者的話語與會話的目的相一致，談話雙方持有共同的愿望相互合作，以便理解對方的意思而實現(xiàn)成功交流。合作原則包含以下四條準(zhǔn)則:

(一)數(shù)量原則

(1)根據(jù)要求使所說的話提供足夠的信息。

(2)所說的話不要提供超出要求的信息。

(二)質(zhì)量原則

盡量說真話。

(1)不要故意說假話。

(2)不要說沒有足夠依據(jù)的話。

(三)關(guān)系準(zhǔn)則

說話要有相關(guān)性。

(四)方式準(zhǔn)則

說話要清晰。

(1)避免說不清楚的話。

(2)避免說易產(chǎn)生歧義的話。

(3)說話要簡潔。

(4)說話要有條理。(胡壯麟，2013)

如果人們嚴(yán)格遵守以上合作原則的準(zhǔn)則，在交流中直接表達(dá)自己的想法，聽話者就可以很容易地理解對方的意思從而使得會話順利進(jìn)行，否則就會引起溝通困難和誤會，抑或是產(chǎn)生特殊的會話含義。合作原則解決了語義學(xué)中無法解決的問題，具有很強的解釋力。

三、合作原則準(zhǔn)則的違反

在日常生活中，為了保證交流的順利進(jìn)行，人們會遵守合作原則的準(zhǔn)則。然而，在實際會話中人們并沒有嚴(yán)格遵守這些準(zhǔn)則，未必直接告訴對方自己的意思，而是間接地、模糊地表達(dá)自己的意圖，導(dǎo)致聽話者必須通過努力才能理解說話者的深層含義。聽話者必須超越會話的字面意思，結(jié)合具體語境進(jìn)行分析并推斷隱含的意思，Grice稱之為會話含義。會話含義理論根據(jù)語境和各種相關(guān)知識，從字面意思中推斷話語的真正含義，并對話語的目的進(jìn)行推斷。Grice認(rèn)為違反合作原則的任何準(zhǔn)則都會在特定語境下產(chǎn)生特定的會話含義，不僅不會影響交流而且會產(chǎn)生特殊意義和特有效果，以實現(xiàn)各種語用功能。

(一)違反數(shù)量準(zhǔn)則

數(shù)量準(zhǔn)則要求談話雙方根據(jù)交流目的向?qū)Ψ教峁┧璧男畔?，信息量?yīng)該符合要求。通常說話者和聽話者都會遵從這個準(zhǔn)則而持有合作的態(tài)度，以便會話更加順利地進(jìn)行，交流更加成功。簡言之，一方面數(shù)量準(zhǔn)則要求說話者盡可能滿足聽話者對信息量的要求，另一方面說話者又不能超出所需信息量的要求給出與會話目的無關(guān)的信息。

例1:

A:When is Tom's birthday party?

B:Sometime next week.

在這個例子中，B的回答沒有提供足夠的信息，顯然違反了數(shù)量準(zhǔn)則的第一條。有兩種可能:一是B確實不知道具體是哪一天，而必須違反數(shù)量準(zhǔn)則；二是B其實知道確切時間，但拒絕提供準(zhǔn)確的信息，因此他的回答暗示出“我不愿意告訴你確切的時間”這樣的含義。

例2:

顧客:請問有暖壺塞嗎?

售貨員:我們這兒沒有，你可以往前走，左拐那條街上的老王日用百貨店看看，那里或許有，前些天有人從那里買過。

根據(jù)數(shù)量準(zhǔn)則第二條，這里的售貨員只需回答“沒有”就可以滿足當(dāng)前會話的目的，售貨員提供的信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了顧客的需求。然而，這種過度提供信息并不違背合作原則的基本精神。其實，只要超出聽話者要求的話語仍然與話題相關(guān)和談話方向相符，就不算違背合作原則的精神。

(二)違反質(zhì)量準(zhǔn)則

合作原則的質(zhì)量準(zhǔn)則要求會話雙方要誠實、真誠地說話，但在實際會話中說話者可能會出于各種各樣的原因而違反這一準(zhǔn)則。違反質(zhì)量準(zhǔn)則通常會產(chǎn)生諷刺、隱喻、夸張等語用修辭效果?；诖?，更加含蓄的言語才能夠產(chǎn)生更生動的和更有力的表達(dá)。

例3:

A:I can pass the driving test.

B:Yes，and pigs can climb trees.

在這個例子中，B顯然違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，但達(dá)到了更深刻、更鮮明且含有諷刺的表達(dá)效果。B沒有直接表明自己不同意A的盲目自信，而選擇了一種諷刺的表達(dá)方式表明自己的看法，即A高估了自己的能力。這要在話語字面意思之外尋求衍生的語用會話含義，從而達(dá)到交流目的。

例4:

顧客:這款空調(diào)制冷效果怎么樣?

導(dǎo)購:瞬間從非洲到南極。

非洲和南極相距甚遠(yuǎn)，導(dǎo)購的回答顯然與客觀事實不符，違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，卻很好地說明了空調(diào)強大的制冷功能。這樣的回答能夠喚起顧客豐富的想象力，給予其身臨其境的感覺。非洲是炎熱的，南極是寒冷的，一旦擁有了這款空調(diào)能瞬間讓人從非洲炎熱的狀態(tài)進(jìn)入南極寒冷的狀態(tài)，把該款空調(diào)的制冷效果表達(dá)到了極致，以便促使顧客購買這款空調(diào)。

(三)違反關(guān)系準(zhǔn)則

關(guān)系準(zhǔn)則要求說話雙方緊扣話題，不說與話題無關(guān)的話語。很多時候會話表面上違反了關(guān)系準(zhǔn)則，但在本質(zhì)上和話題是相關(guān)的，聽話者必須意識到這一點才能推斷出其中深層的會話含義。日常會話中，違反關(guān)系準(zhǔn)則通常給人一種感覺:回答看似奇怪，實則不然。

例5:

A:I have a bad cold and I want to see a doctor.Can you recommend one?How about Dr.Smiths?

B:The best thing for him is the very beautiful decoration of the clinic.

A患重感冒打算去看醫(yī)生，想知道Smiths醫(yī)生醫(yī)術(shù)如何。B的回答顯然違反了關(guān)系準(zhǔn)則，沒有直接評價該Smiths醫(yī)生的醫(yī)術(shù)，卻說診所的裝修非常漂亮。B巧妙地給出了自己的看法，即除了診所裝修漂亮外其他都不行，強烈地諷刺了這位醫(yī)生的醫(yī)術(shù)水平。

例6:

劉能:啊呀，知道周瑜是咋死的不?

劉英娘:老周家魚，咋死的呀?養(yǎng)挺好嗎不?(電視劇?鄉(xiāng)村愛情?)

在劉英(劉能的女兒)、劉英娘和趙四(劉英的公公)分別三次惹劉能生氣后，劉能想到三國時期周瑜被氣死的故事，并問劉英娘周瑜的死因以表示自己都快要被氣死了。劉英娘沒有注意到劉能在說三國時期的著名大將周瑜，卻想成了周魚(老周家魚，姓周的人家養(yǎng)的魚)，因為她對相關(guān)歷史不清楚。漢語里周瑜和周魚發(fā)音相同，但意思完全不同。劉能和劉英娘的對話違背了關(guān)系準(zhǔn)則，產(chǎn)生了極大的幽默效果。

(四)違反方式準(zhǔn)則

日常會話中方式準(zhǔn)則起著非常重要的作用，其要求要清楚地說話，以便會話能夠更加順利、更加高效地進(jìn)行下去。然而，違反方式準(zhǔn)則能夠產(chǎn)生幽默、歧義、雙關(guān)等，增強語言的生動性和表達(dá)力。

例7:

A:My boss does not appreciate me.Does yours?

B:I have no idea.He has never mentioned you.

A的問句中“Does yours?(你的老板呢?)”具有歧義，可以理解為“你的老板欣賞你嗎?”，或是“你的老板欣賞我嗎?”。A無意間違反了方式準(zhǔn)則的第二條“避免說引起歧義的話”，盡管B知道A的意思是前者但抓住了歧義這一點給出了一個聰明的回答。暗含的意思可能是自己的老板也不欣賞自己，也許他沒有給出清楚的表達(dá)是想給自己留些面子。

例8:

(顧客買東西時對攤主惡劣的態(tài)度不滿)

攤主:你想咋地?還想吃了我?

顧客:我是回族。

這里顧客的回答表面很晦澀，然而，仔細(xì)想一下就會明白這位顧客的真正意思，即“我不吃豬肉”。這位顧客故意違反了方式準(zhǔn)則，在不失大體的情況下含蓄地表達(dá)了自己對攤主的不滿。

四、結(jié)語

在日常會話中，人們有意或無意地遵守Grice提出的合作原則，同時又有意或無意地違反合作原則。合作原則時不時被違反，恰巧就是這種違反使得日常會話不枯燥，從而產(chǎn)生幽默、諷刺等有趣的表達(dá)。在日常生活中，人們在進(jìn)行會話時應(yīng)該充分利用違反合作原則來表達(dá)特殊會話含義，提升會話效果。