楊 靜,李新瑜,黃詠文
(河南科技大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院/河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院影像中心,河南 洛陽(yáng) 471003)
乳腺黏液癌是一種少見的特殊類型浸潤(rùn)性癌,占乳腺癌的1%~7%[1]。臨床特點(diǎn)為腫瘤侵襲性小,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移少,預(yù)后較好,臨床治療多采用保乳手術(shù)[2],而乳腺針吸活檢對(duì)于黏液癌診斷困難[3],因此術(shù)前依據(jù)影像表現(xiàn)正確診斷對(duì)臨床制訂治療計(jì)劃有重要意義。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)乳腺黏液癌的X 線、MRI 表現(xiàn)特征報(bào)道有限[4-8]?,F(xiàn)回顧性分析我院2018 年1 月至2021 年4 月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的9 例乳腺黏液癌的MRI 表現(xiàn),探討腫塊形態(tài)學(xué)、T1WI 及T2WI 信號(hào)強(qiáng)度、ADC 圖表現(xiàn)、腫塊強(qiáng)化特點(diǎn)及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描TIC的診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 9 例均為女性,年齡36~61 歲,平均(49.0±9.8)歲;發(fā)病部位左乳7 例,右乳2 例;2 例混合少量導(dǎo)管內(nèi)癌、微乳頭狀癌。發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊3 d至10 個(gè)月,均無發(fā)熱、乳房紅腫及乳頭溢液;體格檢查均觸及質(zhì)硬腫塊。9 例均在術(shù)前2 周內(nèi)行乳腺M(fèi)RI 檢查(平掃、增強(qiáng)掃描)。
1.2 儀器與方法 采用Siemens Skyra 3.0 T 超導(dǎo)MRI 掃描儀及18 通道乳腺專用相控陣表面線圈?;颊呷「┡P位,雙乳自然懸垂于線圈孔內(nèi),掃描范圍從腋窩至乳腺下緣。平掃采用橫斷面三維快速擾相梯度回波序列T1WI TR 5.4 ms,TE 2.5 ms,層厚1.7 mm,層距0.34 mm,激勵(lì)次數(shù)1;脂肪抑制T2WI TR 3 770 ms,TE 70 ms,層厚4 mm,層距0.8 mm,激勵(lì)次數(shù)2。DWI 采用快速反轉(zhuǎn)恢復(fù)平面回波序列,掃描參數(shù):TR 5 360 ms,TE 57 ms,層厚5 mm,層距1 mm,激勵(lì)次數(shù)4,矩陣160×160,b 值分別取0、1 000 s/mm2。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描行橫軸位脂肪抑制三維快速擾相梯度回波序列T1WI TR 4.4 ms、TE 1.6 ms、層厚1.8 mm、層距0.36 mm、激勵(lì)次數(shù)1、矩陣384×314,對(duì)比劑采用Gd-DTPA,使用高壓注射器經(jīng)手背靜脈以2.5 mL/s 的流率注射,劑量0.2 mL/kg 體質(zhì)量,之后使用10 mL 生理鹽水沖管,共掃描6 期。延遲期行橫軸位T1WI TR 7.6 ms,TE 3.9 ms,層厚0.8 mm,層距0.16 mm,激勵(lì)次數(shù)1,矩陣448×363。
1.3 圖像分析 數(shù)據(jù)測(cè)量及圖像處理在syngo.via圖像后處理工作站進(jìn)行。分析平掃上病變的信號(hào)強(qiáng)度,增強(qiáng)掃描后病變的形態(tài)、邊緣、內(nèi)部強(qiáng)化特征及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描曲線類型(流入型、平臺(tái)型、流出型)。在工作站自動(dòng)生成的ADC 圖上測(cè)量ADC 值,選取ADC 圖顯示病灶最大層面,根據(jù)病變大小手動(dòng)選取ROI,ADC 值測(cè)量3 次取平均值,并測(cè)量同側(cè)或?qū)?cè)正常乳腺組織的ADC 值進(jìn)行對(duì)照。在工作站上繪制動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描TIC,ROI 選在病灶強(qiáng)化最明顯區(qū)域。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),乳腺黏液癌和正常乳腺組織ADC 值比較行配對(duì)設(shè)計(jì)資料t 檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病灶的一般情況 9 例均為單側(cè)發(fā)病,最大徑8.5~32.0 mm,平均(21.7±7.0)mm。8 例為單發(fā)病灶,1 例多發(fā)、沿導(dǎo)管方向呈簇集狀分布;左乳7 例,右乳2 例;位于外上象限4 例,內(nèi)上象限2 例,外上及外下象限(占據(jù)2 個(gè)象限或位于2 個(gè)象限交界區(qū))3 例。
2.2 MRI 平掃及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描表現(xiàn) 9 例中,4 例邊緣不規(guī)則,5 例邊緣光滑;4 例形態(tài)不規(guī)則、4 例呈分葉狀,1 例呈類圓形。T1WI 均呈稍低信號(hào);T2WI 均呈明顯高信號(hào),其中7 例內(nèi)部呈混合低信號(hào);DWI 均呈高信號(hào),ADC 圖呈明顯高信號(hào),b 值為1 000 s/mm2時(shí),病變與正常乳腺組織的平均ADC 值分別為(1.96±0.15)×10-3mm2/s、(1.08±0.25)×10-3mm2/s,黏液癌ADC 值明顯高于正常乳腺組織,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描后,6 例動(dòng)脈期至延遲期均表現(xiàn)為不規(guī)則明顯環(huán)形強(qiáng)化,內(nèi)部呈輕中度不均勻片狀、分隔樣及小結(jié)節(jié)強(qiáng)化;3 例增強(qiáng)掃描各期表現(xiàn)為明顯強(qiáng)化,其中1 例均勻、2 例不均勻。9 例TIC 均為流入型,其中2 例伴平臺(tái)型。
乳腺黏液癌的典型影像及病理圖片見圖1,2。
圖1 女,44 歲,左乳黏液癌,MRI 示左乳12 點(diǎn)鐘方向腫塊,呈分葉狀,邊緣光滑 圖1a T1WI 示病灶呈低信號(hào)(箭)圖1b 脂肪抑制T2WI 呈明顯高信號(hào)伴中央不均勻信號(hào)(箭)圖1c DWI(b 值1 000 s/mm2)呈高信號(hào)(箭)圖1d ADC 圖呈高信號(hào)(箭),ADC 值為2.07×10-3 mm2/s 圖1e,1f 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描后7 min,病灶呈環(huán)形強(qiáng)化為主伴內(nèi)部片狀、結(jié)節(jié)狀及分隔樣強(qiáng)化(箭)圖1g TIC 呈流入型 圖1h 病理圖片,大量細(xì)胞外黏液被纖維組織分隔成黏液湖,其上漂浮的癌細(xì)胞排列成巢團(tuán)狀及腺管狀,瘤細(xì)胞異型性小、核分裂級(jí)別低(HE,低倍放大)
圖2 女,57 歲,左乳黏液癌,MRI 示左乳外象限腫塊,形態(tài)不規(guī)則,呈多灶性 圖2a T1WI 呈低信號(hào)(箭)圖2b 脂肪抑制T2WI 呈明顯高信號(hào)伴中央不均勻信號(hào)(箭)圖2c DWI(b 值1 000 s/mm2)呈高信號(hào)(箭)圖2d ADC 圖呈高信號(hào)(箭),ADC 值為1.94×10-3 mm2/s 圖2e,2f 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描7 min,病灶呈多發(fā)不規(guī)則環(huán)形強(qiáng)化,伴內(nèi)部不均勻片狀、結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化,局部似鋪路石征(箭),可見周圍沿導(dǎo)管簇集狀分布的強(qiáng)化結(jié)節(jié) 圖2g TIC 呈流入型及平臺(tái)型 圖2h 病理圖片,癌細(xì)胞排列成巢團(tuán)狀、腺管狀或微乳頭狀漂浮在黏液湖中(HE,低倍放大)
3.1 乳腺黏液癌的臨床與病理 乳腺黏液癌是乳腺癌中一種較少見的類型,特征為含有大量的細(xì)胞外黏液成分,又稱膠樣癌,發(fā)病率不高;其臨床、病理及影像表現(xiàn)不同于常見的乳腺浸潤(rùn)性癌,腫瘤生長(zhǎng)緩慢,侵襲性小,與其他病理類型乳癌相比,腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相對(duì)少見,預(yù)后較好,10 年生存率超過90%。本組9 例平均年齡(49.0±9.8)歲,較既往文獻(xiàn)[9]報(bào)道低,臨床均表現(xiàn)為乳腺無痛性包塊,僅1 例伴腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
乳腺黏液癌病理特征為癌細(xì)胞產(chǎn)生大量黏液,在細(xì)胞外積聚成黏液湖,細(xì)胞分化較好,腫瘤中含50%以上的黏液成分,即可定為黏液癌,組織學(xué)上分為單純型黏液癌和混合型黏液癌。單純型黏液癌的黏液含量超過瘤體90%;而混合型黏液癌中50%~90%為黏液,且含有少量非黏液的浸潤(rùn)性癌成分,但若含有局部的導(dǎo)管原位癌成分仍屬于單純型黏液癌[2-3];本組均屬于單純型黏液癌?;旌闲宛ひ喊┮蚱浒殡S的浸潤(rùn)性癌的特點(diǎn),侵襲性較單純型黏液癌高,且預(yù)后差[10]。
3.2 乳腺黏液癌的MRI 表現(xiàn)及其與病理的關(guān)系 本組9 例中呈分葉狀4 例,形態(tài)不規(guī)則4 例,類圓形1例;邊界光滑或不規(guī)則,周圍浸潤(rùn)少;其中1 例含少量導(dǎo)管內(nèi)癌和微乳頭狀癌成分,可見周圍沿導(dǎo)管簇集狀分布結(jié)節(jié)。病理上黏液癌常見到半透明膠凍樣物或囊腔樣改變,而膠凍樣物有一定張力,壓迫腫瘤組織向周圍組織膨脹,使腫瘤邊界比較清楚,但腫瘤生長(zhǎng)速度不一致時(shí)可形成小分葉狀邊緣。黏液癌因含有大量的黏液成分,故在脂肪抑制T2WI 上呈明顯高亮信號(hào)[11];本組9 例脂肪抑制T2WI 均呈高信號(hào),但不同于囊腫的病變內(nèi)部信號(hào)不均勻,7 例腫塊內(nèi)部可見混合稍低信號(hào),具有一定特征性,推測(cè)可能與病理上黏液中漂浮簇狀增生的細(xì)胞相關(guān)。
DWI 對(duì)乳腺腫塊的診斷及良惡性鑒別具有很大價(jià)值,目前認(rèn)為多數(shù)乳腺癌細(xì)胞密度較高,ADC 值低,而良性腫塊ADC 值高;用ROC 曲線分析,以ADC 值1.24×10-3mm2/s 為界值對(duì)惡性病灶預(yù)測(cè)的敏感度71.4%,特異度88.9%,AUC 0.819[12]。但由于黏液癌病理上的特殊性,盡管DWI 由于T2透過效應(yīng)呈高信號(hào),但其ADC 值不同于常見的浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,ADC 值不降低反而高于正常乳腺組織,且明顯高于其他病理類型的乳腺癌,以及纖維腺瘤、膿腔的ADC 值,亦明顯高于乳腺良、惡性病變的ADC 界值。這也是MRI 在乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)分類易低估的一個(gè)原因。
MRI BI-RADS 診斷標(biāo)準(zhǔn)指出,腫塊不規(guī)則厚壁環(huán)形強(qiáng)化多數(shù)是惡性特征,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為79%~92%[12]。本組6 例增強(qiáng)掃描以腫塊邊緣環(huán)形強(qiáng)化為主,不同于囊腫合并感染或脂肪壞死,亦不同于厚壁膿腫和三陰性乳腺癌:黏液癌腫塊內(nèi)部均呈不同形態(tài)及程度的強(qiáng)化,主要表現(xiàn)為小結(jié)節(jié)、線狀或分隔樣、不均勻片狀輕中度強(qiáng)化,局部可形成鋪路石征,該強(qiáng)化方式對(duì)黏液癌的診斷及鑒別診斷有一定價(jià)值;厚壁膿腫表現(xiàn)為厚壁均勻環(huán)形強(qiáng)化,內(nèi)部膿腔并無強(qiáng)化,與黏液癌的強(qiáng)化特點(diǎn)不同;三陰性乳腺癌亦可呈環(huán)形強(qiáng)化,但內(nèi)部強(qiáng)化特點(diǎn)及TIC 均與黏液癌有所不同[13-14]。本組另1 例較小病灶表現(xiàn)為均勻強(qiáng)化,可能與腫瘤較小有關(guān);另2 例腫塊表現(xiàn)為不均勻明顯強(qiáng)化,缺乏特異性。MRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描已成熟應(yīng)用于乳腺癌診斷,準(zhǔn)確率較高[15-16],通常TIC 流出型提示惡性,流入型提示良性,平臺(tái)型既可為良性也可為惡性。本組9 例均為流入型,其中2 例伴平臺(tái)型,與纖維腺瘤的曲線有很大的交叉,這時(shí)會(huì)低估病灶的惡性程度。本組3 例術(shù)前MRI 均判定為BI-RADS 3類,主要因?yàn)榕R床醫(yī)師對(duì)黏液癌的MRI 特點(diǎn)缺乏認(rèn)識(shí)。
綜上所述,乳腺黏液癌的MRI 表現(xiàn)不同于常見的浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,形態(tài)學(xué)上具有良性腫瘤的特征,但邊緣可表現(xiàn)為不規(guī)則,ADC 值較高,TIC 以流入型為主,這些表現(xiàn)可能導(dǎo)致BI-RADS 分類低估。而T2WI腫塊內(nèi)部信號(hào)不均勻及增強(qiáng)掃描腫塊內(nèi)部強(qiáng)化方式,是診斷黏液癌的重要征象。本研究的不足之處是例數(shù)較少,僅對(duì)MRI 基本特征作了分析、概述,未對(duì)單純型和混合型黏液癌進(jìn)行對(duì)比及分組研究,有待今后積累更多病例進(jìn)行深入研究。