基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融優(yōu)化研究

蔣 軼

(南京揚(yáng)子國(guó)資投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，江蘇 南京 210000)

一、引言

中小微企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，然而其存在存活時(shí)間短、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、信息不透明、公開(kāi)披露資料不夠完整等不足，在融資方面遇到諸多問(wèn)題。

2017年，我國(guó)政府提出有關(guān)供應(yīng)鏈創(chuàng)新和應(yīng)用的指導(dǎo)建議，供應(yīng)鏈金融發(fā)展受到關(guān)注。政策規(guī)范接連出臺(tái)，目的是有效緩解并解決中小企業(yè)在融資方面出現(xiàn)的問(wèn)題，推動(dòng)供應(yīng)鏈金融的持續(xù)創(chuàng)新，保持該行業(yè)的發(fā)展活力。但是，目前供應(yīng)鏈金融在發(fā)展效率與技術(shù)創(chuàng)新方面，依然面臨較大的發(fā)展瓶頸。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有信息不可篡改、去中心化等特點(diǎn)，能夠幫助供應(yīng)鏈金融建立聯(lián)盟鏈，連接參與企業(yè)，其分布式賬本技術(shù)可用于加密信息，智能合約可用于合約執(zhí)行，有助于攻克供應(yīng)鏈金融發(fā)展中的難點(diǎn)。

二、供應(yīng)鏈金融與中小企業(yè)融資

(一)供應(yīng)鏈金融概述

供應(yīng)鏈金融從實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)生，歸屬于金融活動(dòng)范疇，實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈與金融的有機(jī)融合。供應(yīng)鏈金融將產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的信息資源作為基礎(chǔ)，進(jìn)一步分析總結(jié)，包括信息流、物流以及商流等，在一定程度上能夠有效縮減金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)的交流成本，所有供應(yīng)鏈主體能夠獲得金融服務(wù)[1]。

2007年以前，供應(yīng)鏈金融發(fā)展初期，銀行仍運(yùn)用線下人工模式進(jìn)行審核，主要判斷依據(jù)為企業(yè)法人資信及經(jīng)營(yíng)狀況，但由于中小企業(yè)信息真實(shí)度難以判斷，運(yùn)用線下風(fēng)控模式的供應(yīng)鏈金融不良貸款率居高不下。2007~2015年，供應(yīng)鏈金融進(jìn)入信貸工廠審核模式階段，主要依靠標(biāo)準(zhǔn)化“流水線”集中審核處理。信貸工廠模式中，銀行把中小微企業(yè)的信貸業(yè)務(wù)過(guò)程具體劃分為多個(gè)環(huán)節(jié):營(yíng)銷、審批、放款、貸后管理和客戶信息管理。不同的環(huán)節(jié)設(shè)有專職人員，風(fēng)險(xiǎn)管理是必要的。2015年至今，供應(yīng)鏈金融進(jìn)入大數(shù)據(jù)風(fēng)控審核模式階段，依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)處理數(shù)據(jù)并構(gòu)建模型審核借款企業(yè)借貸需求。在大數(shù)據(jù)風(fēng)控模式中，銀行可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行獲客、審批、放款以及貸后管理等一系列小微信貸流程?；诨ヂ?lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以將大量數(shù)據(jù)智能化處理并形成模型，進(jìn)行信貸全流程風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，很大程度上提升了銀行風(fēng)控效能[2]。最近幾年時(shí)間里，處于全球產(chǎn)業(yè)一體化背景下，金融產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)行深度融合，供應(yīng)鏈金融已經(jīng)演變成中小企業(yè)融資的關(guān)鍵途徑。現(xiàn)如今，推行“互聯(lián)網(wǎng)＋”發(fā)展戰(zhàn)略，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)將供應(yīng)鏈金融模式作為其發(fā)展模式[3]。供應(yīng)鏈穩(wěn)固了銀行在金融機(jī)構(gòu)中的地位，使企業(yè)能夠獲取新的資金渠道，具有新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

(二)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新發(fā)展的痛點(diǎn)

在我國(guó)，當(dāng)前供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)發(fā)展較為穩(wěn)定。然而，考慮到諸多現(xiàn)實(shí)因素，我國(guó)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展遇到了較大的障礙[1]。

供應(yīng)鏈金融發(fā)展過(guò)程中存在的典型困難是銀行、企業(yè)之間存在信息不對(duì)稱。供應(yīng)鏈金融在核心企業(yè)授信基礎(chǔ)上，為供應(yīng)鏈中所有中小企業(yè)融資提供保證。但產(chǎn)業(yè)垂直分工在世界各國(guó)都更加顯著，核心企業(yè)信息系統(tǒng)很難全部整合供應(yīng)鏈交易信息，因此交易信息在各個(gè)企業(yè)中分散存在，鏈條中產(chǎn)業(yè)信息不夠完整，收集和處理信息的平臺(tái)并未建立，對(duì)于訪問(wèn)信息和信息流通速度都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。中小企業(yè)是供應(yīng)鏈金融模式中的重要信貸主體，企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融信貸業(yè)務(wù)之前，銀行需要通過(guò)多種途徑掌握企業(yè)的實(shí)力水平，調(diào)查其信用情況，供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)信息不透明屬于常見(jiàn)的問(wèn)題。在世界貿(mào)易環(huán)境背景下，實(shí)體供應(yīng)鏈的流程逐漸細(xì)化，鏈條結(jié)構(gòu)日漸復(fù)雜。目前，大部分核心企業(yè)和多個(gè)行業(yè)的一線供應(yīng)商(分銷商)已進(jìn)入信息化階段，信息質(zhì)量良好，但鏈上的大多數(shù)中小微企業(yè)的信息難以達(dá)到金融機(jī)構(gòu)融資所需的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量。所以，現(xiàn)如今的實(shí)體供應(yīng)鏈的信息庫(kù)存在缺陷，仍然不能為金融機(jī)構(gòu)提供有力的信貸數(shù)據(jù)信息。

供應(yīng)鏈金融發(fā)展存在另一個(gè)典型的困難——將核心企業(yè)作為授信條件的供應(yīng)鏈金融授信并不能涵蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。商業(yè)銀行借助核心企業(yè)達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)緩釋的效果，為中小企業(yè)獲得信貸，在一定程度上可有效預(yù)防中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。但由于核心企業(yè)信用背書(shū)能力的限制，供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的信用等級(jí)逐漸降低，供應(yīng)鏈中的信用利差存在難以覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈條的問(wèn)題，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈末端的中小企業(yè)的信用狀況難以被準(zhǔn)確評(píng)估。一級(jí)和二級(jí)供應(yīng)商分別對(duì)應(yīng)A企業(yè)和B企業(yè)，在核心企業(yè)商品服務(wù)由A企業(yè)提供時(shí)，為資金周轉(zhuǎn)能夠得到保證，將融資申請(qǐng)?zhí)峤恢凉?yīng)鏈服務(wù)主體，商票擔(dān)保由核心企業(yè)來(lái)提供，以完成資信傳遞。A企業(yè)原材料是由B企業(yè)來(lái)提供的，通過(guò)外部融資以確保資金充足，不過(guò)A企業(yè)的資質(zhì)不足以進(jìn)行融資擔(dān)保，而且核心企業(yè)不能分割商票，B企業(yè)融資不能實(shí)現(xiàn)，核心企業(yè)資信傳遞難以持續(xù)下去，融資無(wú)法覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融的優(yōu)勢(shì)

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)概述

區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)生為解決供應(yīng)鏈金融發(fā)展過(guò)程出現(xiàn)的典型問(wèn)題提供技術(shù)基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈屬于分布式共享數(shù)據(jù)庫(kù)，即能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)分布式儲(chǔ)存以及記錄，其結(jié)構(gòu)為按時(shí)間順序組合信息，能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共享機(jī)制以及加密算法等創(chuàng)新型的應(yīng)用模型計(jì)算機(jī)技術(shù)[2]，具有數(shù)據(jù)安全性、透明性、可追溯性、成本節(jié)約等諸多優(yōu)勢(shì)[4]。分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能夠把數(shù)據(jù)信息集中化，并存儲(chǔ)于各個(gè)獨(dú)立的設(shè)備，在一定程度上能夠保障數(shù)據(jù)存儲(chǔ)期間的安全性。每個(gè)節(jié)點(diǎn)使用共享機(jī)制來(lái)保證鏈上數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的一致性。區(qū)塊鏈技術(shù)為每個(gè)節(jié)點(diǎn)建立一致、清晰的規(guī)則，保證分布式網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)狀態(tài)。其非對(duì)稱加密算法進(jìn)一步提高了系統(tǒng)安全性，有效驗(yàn)證了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)更新的合法性。

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于增強(qiáng)傳統(tǒng)交易的信任感和安全度。通過(guò)分布式賬本技術(shù)，多個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)得以共同完成交易和記賬過(guò)程。每個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中具有相同的地位，相同的資源，并通過(guò)共享機(jī)制保證存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的安全。各節(jié)點(diǎn)之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息采用加密技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，既實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的保密性，又加強(qiáng)了對(duì)節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證。

(二)供應(yīng)鏈金融運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)

區(qū)塊鏈技術(shù)最近幾年在各行各業(yè)廣泛運(yùn)用，包括物流、電商、醫(yī)藥、教育、政府和金融等多個(gè)行業(yè)，這是由該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與特征來(lái)決定的。在商業(yè)銀行與其他資金端存在資金流追蹤、動(dòng)產(chǎn)溯源和票據(jù)確權(quán)等多種問(wèn)題的情況下，區(qū)塊鏈具有的開(kāi)放性、數(shù)據(jù)不可篡改和分布記賬等優(yōu)勢(shì)，有助于解決以上問(wèn)題。因此，供應(yīng)鏈金融中運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是非常明顯的，能夠?yàn)樵擃I(lǐng)域發(fā)展的創(chuàng)新和突破提供新方法。

1.有利于提升信息共享度和真實(shí)性。

供應(yīng)鏈中利用區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的構(gòu)建，借助區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制和分布記賬功能實(shí)現(xiàn)在區(qū)塊鏈賬本中記錄供應(yīng)量?jī)?nèi)交易。要特別注意一點(diǎn)，必須經(jīng)過(guò)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)確定和審核后的交易及其數(shù)據(jù)方可在區(qū)塊鏈中完整地寫(xiě)入，對(duì)于數(shù)據(jù)完整性和真實(shí)性的保證更加有利。區(qū)塊鏈技術(shù)具備分布式和去中心化的優(yōu)勢(shì)，也就是個(gè)體向區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)發(fā)送交易信息過(guò)程中，不需要向中央服務(wù)器發(fā)送后再向其他交易主體發(fā)送。所有個(gè)體都會(huì)查看賬本記錄信息，保證所有參與主體存儲(chǔ)歷史交易信息，數(shù)據(jù)篡改概率降低，共享度大幅提升。

2.有利于擴(kuò)大供應(yīng)鏈融資服務(wù)范圍

傳統(tǒng)的銀行匯票和商業(yè)匯票是不能分割的，資金端轉(zhuǎn)化難以實(shí)現(xiàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)為數(shù)據(jù)不可篡改、溯源和可以分割等，核心企業(yè)將數(shù)字資產(chǎn)簽發(fā)在區(qū)塊鏈平臺(tái)，以供應(yīng)鏈上游企業(yè)和下游企業(yè)相應(yīng)的承諾向一、二級(jí)或者N級(jí)經(jīng)銷商和供應(yīng)商進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和拆分。中小微企業(yè)固定資產(chǎn)相對(duì)短缺，財(cái)務(wù)管理體系不夠健全，不過(guò)流動(dòng)資產(chǎn)相對(duì)具有較大優(yōu)勢(shì)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)可溯源和數(shù)據(jù)具有不可篡改的優(yōu)勢(shì)，銀行和資金端可通過(guò)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押實(shí)現(xiàn)融資，利用智能合約完成質(zhì)押物檢查，同時(shí)進(jìn)行自動(dòng)化處理措施的制定，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融服務(wù)對(duì)象的不斷擴(kuò)充。

3.有利于減少人工成本

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融資中人工成本較高，“互聯(lián)網(wǎng)＋”模式的供應(yīng)鏈融資過(guò)程中人工成本同樣不低，這是由資產(chǎn)與票據(jù)確權(quán)具有非常復(fù)雜的流程和周期來(lái)決定的。為確認(rèn)交易和票據(jù)是否真實(shí)，銀行和企業(yè)的成本投入很高。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的構(gòu)建，文件上傳和數(shù)字資產(chǎn)發(fā)布都直接在平臺(tái)實(shí)現(xiàn)，并且利用區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制功能直接實(shí)現(xiàn)票據(jù)和交易的確認(rèn)，線下有關(guān)人員和工作人員只需要核實(shí)并確認(rèn)即可，工作效率大幅提升，人工成本也得到很大程度的降低。

四、利用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)鏈金融

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式賬本技術(shù)解決信息不對(duì)稱問(wèn)題

供應(yīng)鏈金融運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在不同實(shí)體，產(chǎn)生諸多數(shù)據(jù)信息，包括訂單、應(yīng)收賬款、發(fā)票、應(yīng)付賬款以及財(cái)務(wù)質(zhì)押等。因?yàn)楣?yīng)鏈金融是在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)實(shí)體之間建立的，信息集中在核心公司，上下游企業(yè)和買賣雙方所能獲得的信息相對(duì)有限。銀行與金融機(jī)構(gòu)取得的數(shù)據(jù)信息，除了核心公司披露的信息并無(wú)其他，獲取信息的途徑較少。進(jìn)行供應(yīng)鏈金融主體參與價(jià)值的產(chǎn)生過(guò)程，以核心企業(yè)或商業(yè)銀行等的數(shù)據(jù)信息為主，確定相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)具備對(duì)外披露的責(zé)任，還有相關(guān)信息，能夠使行業(yè)中的中小企業(yè)及時(shí)獲取相應(yīng)的信息，滿足其對(duì)行業(yè)信息的需求。供應(yīng)鏈金融活動(dòng)涉及多方主體，不同主體之間形成合作關(guān)系，該技術(shù)能夠掌握主體的運(yùn)行歷史，能夠保證供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)活動(dòng)正常運(yùn)行。

在區(qū)塊鏈技術(shù)中，分布式賬本技術(shù)的改進(jìn)能夠有效緩解并解決相應(yīng)的信息不對(duì)稱，能夠使全部單元留存，實(shí)現(xiàn)資源共享。分布式賬本技術(shù)的應(yīng)用帶來(lái)的去中心化結(jié)果，使得參與者，尤其是原有的中小企業(yè)或單位，更加積極地參與供應(yīng)鏈活動(dòng)，熟悉信息并采取相應(yīng)的策略。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用過(guò)程能夠使多方主體形成協(xié)作關(guān)系，使核心組織的信息壁壘不復(fù)存在，解決諸多難題，使供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的發(fā)展階段。區(qū)塊鏈的共享機(jī)制使得供應(yīng)鏈上的協(xié)議不可篡改，杜絕了私下交易的可能性。節(jié)點(diǎn)小部分的主體之間能夠不受時(shí)間限制隨意變更協(xié)議，還有控制數(shù)據(jù)信息，多方主體或者有效比例的主體，通常情況下，共識(shí)機(jī)制預(yù)期的有效通過(guò)概率超過(guò)一半，能夠改數(shù)據(jù)信息，并且原信息記錄不被更改，保障信息的查閱過(guò)程的安全。技術(shù)使供應(yīng)鏈主體形成可靠的交易環(huán)境，同時(shí)形成高度的互信機(jī)制。充分應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，供應(yīng)鏈的多方主體將全鏈互信共識(shí)。而且去中心化能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息傳遞，有效提高主體的協(xié)調(diào)速度。

區(qū)塊鏈提供的信息基礎(chǔ)設(shè)施具備轉(zhuǎn)移并驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈金融的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的功能，構(gòu)建起相對(duì)完善的信任體系，形成多代理的治理機(jī)制，進(jìn)而能夠形成服務(wù)供應(yīng)鏈金融的多代理協(xié)同關(guān)系。供應(yīng)鏈金融平臺(tái)使用核心企業(yè)、商業(yè)銀行或其他基金、物流公司和倉(cāng)庫(kù)作為區(qū)塊鏈的初始驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)。企業(yè)屬于供應(yīng)鏈平臺(tái)的關(guān)鍵主體。并無(wú)外部災(zāi)難性事件，單節(jié)點(diǎn)更改平臺(tái)內(nèi)數(shù)據(jù)信息對(duì)于供應(yīng)鏈平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程幾乎無(wú)影響。不同功能的模塊之間形成交互關(guān)系，借助數(shù)據(jù)接口實(shí)現(xiàn)，能夠和外界交換信息。交易模塊在業(yè)務(wù)還有隱私保護(hù)的需要存在差異，所以選擇關(guān)鍵數(shù)據(jù)，考慮到各類實(shí)際需求，采取差異性的記錄方式。利用區(qū)塊鏈上的歷史數(shù)據(jù)，根據(jù)供應(yīng)鏈中的每一次信息更新和交易進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，研究可靠的智能數(shù)據(jù)挖掘和多維信息可視化方法，以建立穩(wěn)定可靠的供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)模型。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠讓各個(gè)機(jī)構(gòu)之間形成合作關(guān)系，共同發(fā)展進(jìn)步，在一定程度上減少原有供應(yīng)鏈金融模式中相互勾結(jié)的情況。在公開(kāi)透明的機(jī)制下，組織的信用狀況會(huì)得到所有參與者的一致認(rèn)可，持續(xù)的交易也使得無(wú)須反復(fù)核對(duì)各種文件的真實(shí)性。

(二)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建的電子票據(jù)解決核心企業(yè)背書(shū)能力限制的問(wèn)題

充分借助區(qū)塊鏈技術(shù)而產(chǎn)生的電子票據(jù)，有效緩解核心企業(yè)信用背書(shū)能力所帶來(lái)的問(wèn)題，比如供應(yīng)鏈系統(tǒng)的信用等級(jí)持續(xù)降低。區(qū)塊鏈票據(jù)借助供應(yīng)鏈上的小微企業(yè)滿足低融資的基本條件，能夠取得相應(yīng)的融資服務(wù):①產(chǎn)生區(qū)塊鏈票據(jù)，區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)能夠使建立起的信息數(shù)據(jù)得到全部節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證，進(jìn)而能夠保障區(qū)塊鏈賬單信息的真實(shí)性。②區(qū)塊鏈票據(jù)進(jìn)行傳遞的過(guò)程中，因?yàn)閰^(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)信息的排列將時(shí)間作為基本依據(jù)，各個(gè)票據(jù)有時(shí)間記錄，區(qū)塊鏈票據(jù)中的數(shù)據(jù)信息無(wú)法隨意更改，因此能夠保證轉(zhuǎn)賬期間的信用完整。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠應(yīng)用于票據(jù)資產(chǎn)，使其實(shí)現(xiàn)分布式的存儲(chǔ)，能夠?qū)①Y產(chǎn)數(shù)據(jù)信息在區(qū)塊鏈中進(jìn)行儲(chǔ)存，負(fù)責(zé)資產(chǎn)的專職人員能夠進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值傳輸過(guò)程，票據(jù)是不必要的，中心化系統(tǒng)具備控制以及驗(yàn)證的功能。一些重要的企業(yè)借助區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移信用，大幅度增加信任，使中小企業(yè)的融資更加容易。將供應(yīng)鏈中的各類資產(chǎn)包括倉(cāng)單、票據(jù)、合同等數(shù)字化為加密數(shù)字資產(chǎn)，充分衍生數(shù)字資產(chǎn)的金融屬性，銀行才能更真實(shí)地掌握情況。區(qū)塊鏈技術(shù)保證了整個(gè)流通過(guò)程公開(kāi)透明、可隨時(shí)驗(yàn)證、可追溯，基于信息流，結(jié)合物流、現(xiàn)金流，系統(tǒng)規(guī)劃供應(yīng)鏈企業(yè)的融資業(yè)務(wù)，判斷各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的有效發(fā)展。

五、小結(jié)

文章利用區(qū)塊鏈技術(shù)克服供應(yīng)鏈金融發(fā)展的兩大障礙。利用區(qū)塊鏈技術(shù)改變傳統(tǒng)金融交易的底層價(jià)值邏輯，將金融市場(chǎng)的價(jià)值交換從競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)同發(fā)展關(guān)系，為供應(yīng)鏈金融構(gòu)建公平、客觀、可信的交易環(huán)境，減少“不信任”帶來(lái)的交易摩擦和財(cái)務(wù)成本。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈金融的優(yōu)化，企業(yè)不僅可以享受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的便利，還可以通過(guò)技術(shù)加強(qiáng)彼此之間的信任基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)資源的更優(yōu)化配置。