陳 昊 吳志彬 朱官杰 黃 煉
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,湖南長沙 410128
自20世紀(jì)80年代中后期,城鄉(xiāng)人口流動規(guī)模不斷增長,全球城市居住人口已增長200倍。由聯(lián)合國人居署的調(diào)查顯示,城市中存在31.6%的居民生活不穩(wěn)定,城市弱勢人群住房問題日益突顯。研究如何使城市弱勢人群生活環(huán)境得到改善并朝著共同目標(biāo)發(fā)展,有著極強(qiáng)的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者圍繞城市居住問題進(jìn)行了大量分析研究。根據(jù)城市規(guī)劃分布來看,一定程度上反映城市整體規(guī)劃存在居住空間隔離分化的現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在不同住宅區(qū)的建筑及公共空間環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等存在很大差異。生活于城市低端社區(qū)的主要為“城市弱勢人群”,隨著城市的發(fā)展導(dǎo)致了居住環(huán)境快速衰敗,也即表明,該人群經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在弱勢性、生活質(zhì)量低層次,如下崗、失業(yè)和企業(yè)退休人員等?!俺鞘腥鮿萑巳骸睘樵~組,但就人居環(huán)境而言,可理解為城市繁榮景象中不和諧的部分。目前我國城市居住空間出現(xiàn)了強(qiáng)烈的分異情況,形成其特殊復(fù)雜的因素與國外傳統(tǒng)的三大影響因素為“種族情況、城市經(jīng)濟(jì)情況、家庭人口情況”不盡趨同[1]。根據(jù)已有研究表明,我國城市居住分異機(jī)制缺乏系統(tǒng)全面的研究,城市弱勢人群聚集區(qū)更為盲點(diǎn),針對此現(xiàn)象有必要進(jìn)一步的梳理與分析總結(jié)。
本課題研究以長沙市區(qū)為主體,長沙市弱勢空間數(shù)據(jù)分布呈整體非均性,人群相對集中于城市中心區(qū)和城市外圍區(qū),居住分布格局主要為新舊區(qū)域、貧富區(qū)塊空間交錯(cuò)并置。研究對象選取為長沙市芙蓉區(qū)蔡鍔中路的兩廂棚改區(qū),此棚改范圍東起建湘路、西至黃興路、南臨五一大道、北達(dá)中山路,其棚改住戶約2800戶,房屋面積約24萬平方米。
長沙弱勢人群居住街道窄小擁擠、人車共通、基礎(chǔ)設(shè)施惡劣、由于居住樓相鄰導(dǎo)致居住存在不安全性因素。城市弱勢家庭住宅面積一般為50m2以下,家庭收入低于長沙市弱勢標(biāo)準(zhǔn)或低保線,人群大部分為:弱勢學(xué)生、殘疾人、進(jìn)城打工者或孤寡老人等。
本課題為了深入了解長沙城市弱勢人群的概況及特點(diǎn),選取一個(gè)典型弱勢人口聚集區(qū)作為代表,采用收集數(shù)據(jù)與資料,通過非參與式觀察與抽樣調(diào)查,結(jié)合參與互動性的游戲來了解城市弱勢人群的居住需求。
一是理論運(yùn)用。主要為文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)收集、問卷調(diào)查與非參與式觀察等方法進(jìn)行分門別類地加以分析與比較研究,對聚集區(qū)進(jìn)行定性分析。
二是采取抽樣數(shù)據(jù)。區(qū)域結(jié)合參與互動性游戲來統(tǒng)計(jì)他們對現(xiàn)有空間的認(rèn)識,判斷居住人群的需求,建立居住空間環(huán)境與家庭人口之間的聯(lián)系。
調(diào)查表明,長沙市蔡鍔中路的兩廂棚改區(qū)主要特征是與高檔商業(yè)區(qū)間隔并存。從城市規(guī)劃角度看,廂棚戶區(qū)工廠與住房混雜,人口密度高,聚集生活區(qū)缺少公共綠化和服務(wù)設(shè)施,場地中混雜著大片還未開發(fā)的荒地。從人居空間角度看,弱勢聚集區(qū)中三代同居最為常見??臻g模式固定化缺少可隨意更改的彈性擴(kuò)展空間,導(dǎo)致人和物不平衡。從住房設(shè)施角度看,城市弱勢人群聚集區(qū)水電網(wǎng)全覆蓋,但廚房、廁所、浴室通常與鄰居共享,缺乏一定私密性。
1 長沙城市弱勢人群居住空間分析——客廳、餐廳
客廳、餐廳是住宅空間的公共活動中心??蛷d、餐廳相連即滿足家庭不定期的聚會,也是學(xué)習(xí)辦公的活動場所。在弱勢家庭中,客廳、餐廳往往雜物堆放,家庭成員很少在這產(chǎn)生互動,導(dǎo)致空間缺少了合理的規(guī)劃。
2 長沙城市弱勢人群居住空間分析——廚房
在長沙城市弱勢人群聚集區(qū)中,廚房共享最為常見。廚房過小不能滿足人們的需求,而廚房過大則會浪費(fèi)住宅空間。共享廚房的出現(xiàn),既滿足烹飪需求,也最大化的保留了其它功能空間的使用,但私人化的問題還未得到根本解決。
3 長沙城市弱勢人群居住空間分析——衛(wèi)生間
衛(wèi)生間在居住空間中十分重要,是住宅中使用頻率及人數(shù)最多的區(qū)域??臻g功能屬性繁多:洗浴、便溺和家務(wù)儲存等??臻g既要保持私密性,也要注意與住宅空間合理布置相平衡。在長沙城市弱勢家庭居住條件下,需要根據(jù)家庭成員去思考衛(wèi)生間的設(shè)計(jì)。
城市弱勢一般分為兩種,即相對弱勢與絕對弱勢。城市中的相對弱勢是指社會學(xué)角度的弱勢,個(gè)人或家庭資源受到限制,如生活方式缺乏改變的手段。絕對弱勢則是無法滿足最低的生活需求,生活質(zhì)量無法得到保障[2]。從相關(guān)研究資料可了解城市弱勢人群缺少學(xué)習(xí)機(jī)會,文化程度較低、家庭人口多,壓力系數(shù)高、人脈資源匱乏,沒有資金對自身進(jìn)行投資。本研究人員隨機(jī)選取一個(gè)家庭進(jìn)行分析,該家庭是來自外地農(nóng)村的務(wù)工人員,收入不高,生活負(fù)擔(dān)較重,既要承擔(dān)撫養(yǎng)老人的義務(wù),也需照顧尚未成年的子女?;诖?,結(jié)合長期存在的家庭結(jié)構(gòu)關(guān)系與居住空間問題,十分契合本項(xiàng)目后續(xù)討論長沙城市弱勢人群住宅空間研究[3]。
長沙城市弱勢人群受限于經(jīng)濟(jì)條件,群居住場所固化,往往很少存在自發(fā)性遷居行為。城市中殘存的老舊小區(qū)和棚戶區(qū)人口密度大,拆遷改造成本高,繼而導(dǎo)致長沙城市弱勢聚集區(qū)的延續(xù)。
本研究人員針對湖南長沙市芙蓉區(qū)蔡鍔中路的兩廂棚改區(qū)弱勢人群的居住空間進(jìn)行多方面綜合考量設(shè)計(jì)討論。
1 長沙城市弱勢人群空間分析策略
城市弱勢居住空間有限,需要通過可移動、可變化的分割來解決人口居住模式,合理控制范圍,讓空間更為合理。從居住模式出發(fā),人性化的設(shè)計(jì)思考,針對家庭人群特性進(jìn)行空間布局,減少空間浪費(fèi),可將家庭利用率低的空間拆分出來,思考整合共用活動空間,空間可以根據(jù)需求自由排列組合進(jìn)行可持續(xù)化空間使用,提高空間利用率[4]。
2 長沙城市弱勢人群功能分析策略
既需要關(guān)注居住空間分割后的采光與通風(fēng),又要保證生活空間的私密感。從人體工程學(xué)角度分析,輔以心理學(xué)、生理學(xué)研究,通過人類生活活動對室內(nèi)物品的放置方式、空間尺寸等提高室內(nèi)活動的舒適感[5]。對于小戶型居住空間需要足夠的收納是很難實(shí)現(xiàn)的,但是通過前期有效的規(guī)劃,對于家庭人群活動行為與心理需求特點(diǎn)進(jìn)行分析,預(yù)設(shè)其收納物品規(guī)律與空間是具有可行性的。
3 長沙城市弱勢人群整體分析策略
室內(nèi)外結(jié)合一起,將長沙城市弱勢聚集區(qū)的破碎化空間組織一起,聚集區(qū)可以成為一個(gè)整體,居住者在此區(qū)域相識,加強(qiáng)溝通交流,擴(kuò)大居住空間的開放性,內(nèi)外互通,讓城市空間不再是冷漠的鄰里關(guān)系[6]。
隨著中國城市化的不斷擴(kuò)張、人地需求矛盾的加劇,城市弱勢人群無法承受住房經(jīng)濟(jì)壓力,居住空間具有一定限制。城市弱勢人群也始終是全面建成小康社會那塊短板,關(guān)注城市弱勢人群居住空間,對家庭結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行可持續(xù)化優(yōu)化設(shè)計(jì),改善居民居住環(huán)境質(zhì)量。通過長沙城市弱勢人群聚集居住空間的研究與分析中,來歸納總結(jié)中國城市弱勢人群行為模式、心理需求和生理需求階段特點(diǎn),從影響居住空間變化最大的住宅空間分割和家具使用作為切入口進(jìn)行系統(tǒng)分析,使研究內(nèi)容更具較大現(xiàn)實(shí)意義。