萬小軍
在自然保護事業(yè)中,其所蘊含的根本問題指向的是人心和價值觀
得知自己獲獎之后,呂植有些意外。
她最近拿到的這個獎是由港澳臺灣慈善基金會主辦的“愛心獎”,同時獲獎的還有曹德旺等7位獲獎?wù)摺?/p>
不過,與另外7人多是聚焦在扶貧濟困方面不同的是,身為北京大學(xué)保護生物學(xué)教授的呂植主要從事大熊貓、雪豹等瀕危野生動物的保護和研究。自1985年至今,她一直在從事中國自然保護的研究、實踐、能力建設(shè)和政策推動等工作。她所領(lǐng)導(dǎo)的野外保護和研究項目遍及中國西部的四川、青海、西藏、云南、陜西和甘肅,曾獲“中國十大杰出青年”“全國環(huán)境保護杰出貢獻獎”“中國青年女科學(xué)家獎”“全國五一獎?wù)隆钡葮s譽。
“這些年,我得過很多獎,這個(愛心獎)是唯一一個有獎金的獎?!眳沃残χ鴮Α吨袊壬萍摇氛f。北京四環(huán)邊的一家咖啡館里,她身穿條紋短袖、牛仔褲,腳穿涼鞋,神色從容。談及16萬美元的獎金,她說計劃用這筆獎金在自然保護領(lǐng)域“做點不一樣的事”,至于這個不一樣的事是什么,還沒想好。
談話間,咖啡館服務(wù)員端上兩杯果茶,遞上吸管。呂植示意服務(wù)員把吸管收走,不緊不慢地揭開杯蓋喝了一口,“現(xiàn)在能少用還是少用”。
綠野
從讀書時開始,呂植就跟隨著導(dǎo)師潘文石,在秦嶺南坡茂密的原始森林中,風(fēng)餐露宿,綠野追蹤,對野生大熊貓開展系統(tǒng)的野外研究工作。
從北大畢業(yè)時,呂植原本可以留在實驗室工作,但她最終選擇到野外去追大熊貓,純粹是因為覺得大熊貓這種動物實在是“可愛”“好玩”。也正是這個簡單的想法,讓大熊貓成為她生命的一部分。
呂植喜歡攝影,她所拍攝的熊貓照片曾刊登在美國《國家地理》雜志。她說,自己曾經(jīng)一度想要當(dāng)一名攝影師,但后來攝影成為了野外觀察記錄的一種工作方式,畢竟在她看來,做自然保護這項工作比單純的攝影要重要得多。
在野外工作,能體驗大自然的美麗與奇特,每天都充滿著未知。呂植迄今還記得自己第一次看見野生大熊貓時的狂喜心情。
當(dāng)時,她在秦嶺的林業(yè)部門做大熊貓的研究和保護,在野外能看到野生大熊貓是一件可遇不可求的事,很多科學(xué)家奔波辛勞幾個月都難尋覓到一只熊貓。呂植相當(dāng)幸運,剛來的第一個星期就見到了4只野生大熊貓,可謂和大熊貓相當(dāng)有緣分。這么多年來,呂植經(jīng)歷了許多與野生大熊貓親密接觸的時刻,她能夠自由出入大熊貓產(chǎn)崽的洞穴,還曾學(xué)著熊貓的叫聲以讓熊貓幼崽和她親近。
工作中既有興奮的一面,也常有焦慮。曾經(jīng)一度,森林大量被砍伐,其中也包括大熊貓賴以生存的竹子,對大熊貓的棲息地構(gòu)成了直接威脅。
意識到問題的嚴(yán)重,呂植和研究人員寫信向國家相關(guān)部門反映。事情得到了重視,呂植所在的林業(yè)部門被撤銷,2000多人的伐木隊伍最后剩下200人。但這件事也引發(fā)了矛盾,原先同吃同住的工人們開始疏遠研究人員,甚至在墻上直接寫出標(biāo)語“此地禁止科學(xué)研究”。
“當(dāng)時也是一根筋,就想著再不保護,熊貓就沒有了,也沒有想到砸了人家飯碗。”回想起這些經(jīng)歷,呂植苦笑道。
另一次經(jīng)歷讓她更是難忘——那是在20世紀(jì)90年代初,參加一場喜宴的遭遇。
那是一個寒冷的冬天,她和當(dāng)?shù)氐闹謨扇俗吡艘惶斓纳铰罚诙煲辉绲竭_舉辦婚禮的村子。村里人聲鼎沸,大人和小孩圍著一只懷著孕的毛冠鹿喊打喊殺,毛冠鹿倒在地上,口吐白沫、奄奄一息。見此景,呂植心不忍,正想向前勸說時,一位村民回過頭來對她說,“你可真有福氣,來了就有肉吃。”
呂植一時語塞,那個年代的鄉(xiāng)村普遍很窮,一年可能也吃不上一次肉?!皻⒁恢宦箒沓杂绣e嗎?”呂植捫心自問,這個問題連她自己也回答不了。
由此呂植一再思考一個問題:怎么樣才可以既能做到保護,又能滿足人們的需求?在她看來,保護遠比制止人們砍伐森林、殺戮動物要復(fù)雜得多。
也正是這些經(jīng)歷,促使她往更深更廣的層面去思考如何去做自然保護的事情。
啟示
為了保護大熊貓棲息地秦嶺伐木工人轉(zhuǎn)崗這件事給呂植帶來了很大的觸動,而在后來去藏區(qū)調(diào)查野生動物的經(jīng)歷,給了呂植完全不一樣的震撼。
在那次考察里,呂植了解到,除了國家劃定的保護區(qū)外,當(dāng)?shù)厝诉€有自己保護的區(qū)域——神山。在那里,樹木粗壯,動物自由自在活動,湖里的魚并沒有被當(dāng)成盤中餐,被人們用手觸摸也不會受驚游走……
在呂植看來,這是從事自然保護工作的人夢寐以求的一個場景。
而這些場景不是通過法律的約束,也不是靠以自然保護工作為職業(yè)的人來促成的。通過進一步研究了解神山和生物多樣性之間的關(guān)系,呂植發(fā)現(xiàn),神山既是一塊土地,同時也表達了人們對自然的一種態(tài)度。這塊土地上的禁忌指明了哪些事能做,哪些事不能做,并不需要警察和權(quán)力部門來監(jiān)督規(guī)范,隨著時間的推移逐漸內(nèi)化成人們自律的行為方式。
呂植對此深感震撼。這種震撼來源于不同地區(qū)的人們在對待自然認(rèn)知上的差異。在秦嶺研究大熊貓的過程中,同吃同住的當(dāng)?shù)毓び褧r常會問呂植一個問題:“你們從北京大城市跑到我們這山溝溝里來,又冷又餓,吃不好住不好的,到底為什么?”
“熊貓挺好玩的呀,看著熊貓跑來跑去,研究它們怎么吃怎么住,種群怎么擴大,會遇到什么問題,我覺得是一件有趣的事情?!眳沃舱f。
工友們聽完回了句:“沒看出來有趣?!?/p>
隨著熊貓研究工作取得成效,媒體開始上門報道,工友們對呂植說:“你早說嘛,這人要出名是要吃苦的,我能理解?!?/p>
這讓呂植很郁悶。
而在藏區(qū),在保護野生動物、保護自然這件事上,當(dāng)?shù)厝藦奈聪騾沃埠脱芯繄F隊問過為什么。因為在藏族人看來,這是天經(jīng)地義的事情,對他們而言,這是信仰的一部分,人與自然、人與其他生命的關(guān)系是平等的,人類的地位并沒有超越別的物種。
在藏區(qū)所見的真實情景讓呂植第一次意識到,保護自然的工作原本就不是外來人、知識分子或者城市人的事情,歸根結(jié)底是當(dāng)?shù)厝说氖虑椤?/p>
這當(dāng)中所蘊含的根本問題指向的是人心和價值觀?!按壬剖抢?,保護環(huán)境也是利他,保護環(huán)境受益的最終還是大家?!边@是呂植拜訪藏區(qū)一位喇嘛時得到的啟示。
這位喇嘛在當(dāng)?shù)睾苡型?,告誡人們不要殺生,不抽煙不喝酒,于是,當(dāng)?shù)氐男≠u部甚至都看不到有煙酒商品售賣。這位喇嘛告訴呂植,保護環(huán)境根本的解決方法,在于人們要做到利他。
這番話讓呂植醍醐灌頂。
利他
藏區(qū)有保護自然的文化根基,基于此,呂植希望外界能看到當(dāng)?shù)孛癖姵蔀楸Wo自然的主體價值的同時,也能讓他們從中受益。比如,保護工作中相關(guān)的補償以及投資項目等政策可以向這些地方和人傾斜。她開始嘗試給生態(tài)進行定價,逐漸將市場與保護生態(tài)相結(jié)合,讓當(dāng)?shù)厝嗽诒Wo生態(tài)的同時也能從中獲利。
在三江源自然保護區(qū)做試點工作時,呂植推廣了社區(qū)保護機制。區(qū)域內(nèi)的牧民成為生態(tài)保護的主體力量,通常的監(jiān)測和巡護工作由他們來完成,而不僅是專家和工作人員。政府通過購買牧民的服務(wù),讓牧民在解決生計問題的同時,又提供了保護的價值,形成了一套良性的環(huán)境保護體系。
那么,在藏區(qū)以外宗教氣氛沒那么濃厚的地方如何開展自然生態(tài)保護呢?呂植說,藏區(qū)的經(jīng)驗告訴她,關(guān)鍵還是要考慮人的因素,把人納入到保護體系中,人與自然相處過程中,也要考慮到經(jīng)濟利益。
呂植常常拿一棵樹的價值來做比喻——樹可以涵養(yǎng)水源、吸收二氧化碳、釋放氧氣,還可以提供綠色的價值。有人將一棵樹的價值進行了量化定價,達到20萬美元。她反問,如果砍一棵樹要花20萬美元,那還有人要砍嗎?大部分人都會猶豫。但這樣的價值目前難以被市場認(rèn)可。歸根結(jié)底,自然的價值在主流社會還沒有形成共識。
但呂植依然不懈地通過一個個項目來實現(xiàn)自己的理念。她和團隊在四川省綿陽市平武縣關(guān)壩村設(shè)立了熊貓蜂蜜項目點,推廣生態(tài)產(chǎn)品。他們希望通過引入市場的力量,將城市消費者與熊貓保護棲息地聯(lián)系起來。當(dāng)?shù)匕傩兆鳛楸Wo熊貓的主體,在當(dāng)?shù)亟M建了巡護隊,對盜獵、盜伐以及相關(guān)植物和野生動物進行監(jiān)測;他們還在熊貓棲息地養(yǎng)殖土蜂,制成蜂蜜。售出的蜂蜜本身所包含的價值還包括人們保護的服務(wù)以及衍生出的生態(tài)價值。這樣的熊貓蜂蜜,從最初的5元一瓶賣到了500元一瓶。
類似的案例也在雪豹棲息地重現(xiàn)。從前靠打獵為生的當(dāng)?shù)卮迕駬u身一變成為了雪豹保護者。由于當(dāng)?shù)厝耸煜ぱ┍?xí)性,了解雪豹活動區(qū)域,依托雪豹特色觀賞項目,發(fā)展了自然體驗的生態(tài)旅游,每年接待來自世界各地的動物觀察愛好者,旅游收入達到上百萬元。
呂植由此總結(jié),把自然的價值轉(zhuǎn)化成為人們的收入,這樣的體系建立起來,自然保護才能可持續(xù)。
呂植告訴《中國慈善家》,除了經(jīng)濟的利益,在進行自然保護工作的過程中,還有一個重要的抓手是文化建設(shè),這種文化建立在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)情地域的基礎(chǔ)上。在她看來,當(dāng)下提倡的鄉(xiāng)村振興離不開環(huán)境問題,而在鄉(xiāng)村振興的過程中,特別是野生動物保護區(qū)域,應(yīng)該注重培育當(dāng)?shù)厝说淖院栏泻驼J(rèn)同感。
她所創(chuàng)辦的山水自然保護中心推出了“鄉(xiāng)村之眼”項目,給自然保護區(qū)內(nèi)的當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)放相機等器材設(shè)備,經(jīng)過簡單的培訓(xùn)后,引導(dǎo)他們自主拍攝記錄家鄉(xiāng)的環(huán)境,傳播“美麗鄉(xiāng)村”文化?!耙郧八麄儗χ茉獾沫h(huán)境可能熟視無睹,但在拍照的過程中,就是他們自我發(fā)現(xiàn)的一個過程?!眳沃舱f,“有的動物只有某個地方才有,其他地方很難看到,這也能激發(fā)人們內(nèi)心對家鄉(xiāng)的自豪感,保護當(dāng)?shù)丨h(huán)境的心態(tài)和行動也會更主動和強烈?!?/p>
憂慮
在對大熊貓的研究積累到一定程度后,呂植把工作交接給了助手和學(xué)生。目前。她把關(guān)注的重點轉(zhuǎn)到了中國西南山地和青藏高原野生動物物種、生態(tài)學(xué)以及保護生物學(xué)的研究和人才培養(yǎng)上。此外,她還把興趣擴展到生態(tài)學(xué)與文化、社會、經(jīng)濟以及政策關(guān)系的跨學(xué)科研究。
當(dāng)下,“第三次分配”和“共同富裕”是輿論熱點,呂植也主動拾起了這個話題。談話間,她直言不諱痛陳行業(yè)內(nèi)存在的種種問題?!艾F(xiàn)在注冊基金會的一方面是入口卡得很嚴(yán),一方面又缺乏有效監(jiān)管,由此帶來了效率低下、資源分配不均等問題,不利于行業(yè)長遠健康發(fā)展?!眳沃舱f,“應(yīng)該是入口松一些,監(jiān)管上嚴(yán)一些,而不是相反”
在同事和朋友眼里,這些年來呂植變化很大。他們都認(rèn)為,因為投身自然保護公益事業(yè),呂植從一個內(nèi)向害羞的人轉(zhuǎn)變成了敢做敢為的環(huán)保行動派。
為了宣傳環(huán)境保護,呂植頻頻做起了“跨界”的事情。她上了湖南衛(wèi)視綜藝,在現(xiàn)場學(xué)熊貓叫。在楊瀾主持的《綠色影響力》節(jié)目里,主持人“惡搞”地出了個題“熊貓的黑眼圈能起到什么作用?”。面對答題的四個選項,呂植老老實實地回答說:“我不知道?!?/p>
從科學(xué)家到環(huán)保實踐者的三十多年里,她見證了中國自然保護事業(yè)從萌芽到蓬勃發(fā)展的整個過程。呂植說,在國家提倡構(gòu)建生態(tài)文明社會理念的大背景下,人們在自然保護的觀念上有了很大的進步。今年上半年云南野象北上事件吸引了一波關(guān)注熱潮,在討論中也體現(xiàn)了大家的動物保護意識,這些變化讓呂植感到欣慰。
但這三十年來體會到更多的是艱難,直到現(xiàn)在,呂植也難言樂觀,“人人都知道要保護大自然,但觸及自身利益時,往往就選擇保全自己的利益?!?/p>
2020年1月,呂植牽頭征集19位院士學(xué)者的簽字倡議,呼吁“杜絕野生動物非法食用和交易,從源頭控制重大公共健康危機”。2020年2月,全國人大常委會做出決定,要求禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)。“禁野令”出爐后,養(yǎng)殖行業(yè)遭受重創(chuàng),一家養(yǎng)殖了8000多頭果子貍的養(yǎng)殖戶起訴了呂植。在此期間,呂植也遭受到了網(wǎng)暴。她不再上B站,也鮮少更新微博。這樣的事依然讓她煩惱。
還有很多事情讓她感到憂慮。其中之一,是中國西南山地、青藏高原東緣地帶的生態(tài)。那里是生物多樣性最豐富的地區(qū)之一,在那里生存著幾百個瀕危物種,而人們頻繁的生產(chǎn)生活開發(fā)活動,威脅著棲息地的繁衍生息。
呂植打算在十一假期期間去云南走一趟。臨行前,她在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一篇關(guān)于消費的話題文章時寫道:扭轉(zhuǎn)生物多樣性下降的局面,要靠每一個國家,企業(yè)和個人,在生產(chǎn)和生活方式上作出變革,消費是其中重要的環(huán)節(jié)。利己,無需贅言;利他、利社會,才是變革的根本。