陳 東 李樂華 張文銀 陳智軍 杜慶鋒
1南方醫(yī)科大學(xué)第七附屬醫(yī)院 廣東佛山 510000; 2廣州南方醫(yī)大醫(yī)院管理有限公司 廣東廣州 510000
醫(yī)院收入是指醫(yī)院開展醫(yī)療服務(wù)及其他活動(dòng)(包括醫(yī)院所開展的醫(yī)療、科研、教學(xué)以及與之相關(guān)的其他活動(dòng))依法取得的非償還性資金,醫(yī)院的收入分為醫(yī)療收入、財(cái)政補(bǔ)助收入、科教項(xiàng)目收入和其他收入。本研究將對(duì)醫(yī)療收入的微觀層面的檢查化驗(yàn)收入、藥品收入占比等作具體分析。醫(yī)院的支出(費(fèi)用)是指醫(yī)院開展醫(yī)療服務(wù)及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的資產(chǎn)、資金耗費(fèi)和損失,包括醫(yī)療業(yè)務(wù)成本、財(cái)政項(xiàng)目補(bǔ)助支出、科教項(xiàng)目支出、管理費(fèi)用和其他支出,在具體分析中也將對(duì)醫(yī)療業(yè)務(wù)成本構(gòu)成進(jìn)行對(duì)比。醫(yī)院的收入和支出結(jié)構(gòu)反映了醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)情況,在醫(yī)療改革工作深化的背景下,其收支結(jié)構(gòu)也在受醫(yī)療改革工作的影響。
2016年,廣東省啟動(dòng)了全省范圍內(nèi)的二級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)工作,考核指標(biāo)內(nèi)容涉及到各個(gè)受評(píng)醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),并且考核專家實(shí)地赴醫(yī)院查實(shí)數(shù)據(jù),保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。本研究的對(duì)象為廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院,由廣東省21個(gè)地級(jí)市隨機(jī)各抽取一所當(dāng)?shù)囟?jí)公立醫(yī)院組成(其中來(lái)自珠三角地區(qū)的醫(yī)院有9所,粵東、粵西和粵北地區(qū)的醫(yī)院各有4所),樣本具有較好的代表性,研究的時(shí)間跨度為2014—2016年。
本研究對(duì)目標(biāo)醫(yī)院包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在內(nèi)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,建立了數(shù)據(jù)庫(kù),利用SPSS等軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和動(dòng)態(tài)數(shù)列分析方法, 研究21所公立醫(yī)院的收入和支出結(jié)構(gòu)情況。
當(dāng)?shù)卣畬?duì)于二級(jí)公立醫(yī)院的財(cái)政投入逐年加大,但呈現(xiàn)較為明顯的地區(qū)差異,尤以珠三角當(dāng)?shù)卣畬?duì)于公立醫(yī)院的財(cái)政投入力度較大;2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院所在地區(qū)藥占比總體呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),但2016年總體藥品收入占醫(yī)療收入比例均值仍高于30%,與此同時(shí)醫(yī)院的檢查化驗(yàn)占比以及衛(wèi)生材料收入占比總體逐年上升,此外管理費(fèi)用中人員經(jīng)費(fèi)支出占比總體呈上升趨勢(shì)。21所醫(yī)院總體收支結(jié)余率逐年上升,但仍有33.33%醫(yī)院在2016年呈虧損狀態(tài),并且近半數(shù)醫(yī)院2016年的資產(chǎn)負(fù)債率偏高,有3所醫(yī)院的資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)70%,仍需政府承擔(dān)起更多的財(cái)政投入責(zé)任。
政府對(duì)公立醫(yī)院負(fù)有財(cái)政投入責(zé)任,通過(guò)對(duì)21所醫(yī)院2016年與2015年數(shù)據(jù)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)廣東省21所公立醫(yī)院的財(cái)政補(bǔ)助收入占比不斷提高(表1)。從醫(yī)院來(lái)自的廣東省各地區(qū)來(lái)看,粵北地區(qū)、粵東地區(qū)和粵西地區(qū)的財(cái)政補(bǔ)助收入占比分別由8.61%提高至15.98%,6.05%提高至13.38%,1.10%提高至5.70%;珠三角地區(qū)醫(yī)院雖然2016年的財(cái)政補(bǔ)助收入占比較2015年增長(zhǎng)小,但總體處于相對(duì)較高的水平(2016年和2015年分別為15.83%、15.86%)。從2016年的財(cái)政補(bǔ)助收入均值來(lái)看,粵北地區(qū)醫(yī)院為2 448.2萬(wàn)元、粵東地區(qū)為2 901.7萬(wàn)元、粵西地區(qū)為1 884.8萬(wàn)元,珠三角地區(qū)醫(yī)院為4 819.8萬(wàn)元。珠三角地區(qū)的財(cái)政補(bǔ)助收入均值明顯高于其他地區(qū),說(shuō)明珠三角地區(qū)當(dāng)?shù)卣畬?duì)于公立醫(yī)院的投入較大,財(cái)政補(bǔ)助投入相對(duì)較少的是粵西地區(qū),也體現(xiàn)了廣東省內(nèi)財(cái)政補(bǔ)助的地區(qū)差異性較大。
表1 2015年和2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)收入情況表 (%,萬(wàn)元)
為破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”,讓公立醫(yī)院回歸公益性,政府對(duì)取消藥品加成、降低藥品收入占比出臺(tái)系列文件。廣東省從2012 年起部署推進(jìn)縣級(jí)公立醫(yī)院取消藥品加成政策試點(diǎn)工作,2017年3月廣東省政府印發(fā)《廣東省深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制綜合改革實(shí)施方案》,明確提出2017年7月前全省公立醫(yī)院全面取消藥品(中藥飲片除外)加成。從此次研究的數(shù)據(jù)上看,2014—2016年,廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院所在地區(qū)藥占比總體趨勢(shì)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),但2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)藥品收入占醫(yī)療收入比例總體均值高于30%。從《廣東省人民政府關(guān)于印發(fā)廣東省深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制綜合改革實(shí)施方案的通知》(粵府〔2017〕32號(hào))中2018年藥占比指標(biāo)小于30%的目標(biāo)來(lái)看,僅有7所醫(yī)院2016年的藥品收入占比低于30%;但從2014—2016年藥品收入占比變化情況分析(表2),珠三角、粵北、粵西地區(qū)醫(yī)院2014—2016年的平均藥品收入占比不斷下降,并且有76%的醫(yī)院逐年藥品收入占比降低,這在一定程度反映了絕大部分醫(yī)院對(duì)于醫(yī)改政策的要求作相應(yīng)調(diào)整。
表2 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)藥品收入占醫(yī)療收入比例 (%)
2014—2016年,廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院衛(wèi)生材料占醫(yī)療收入比例總體趨勢(shì)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)(表3),21所醫(yī)院的衛(wèi)生材料占比平均值由2014年的7.46%增長(zhǎng)到2016年的8.51%,其中僅來(lái)自粵北地區(qū)醫(yī)院均值為下降趨勢(shì)(2014年—2016年衛(wèi)生材料占醫(yī)療收入比例分別為7.06%、6.67%、6.49%)。2014年—2016年衛(wèi)生材料占比呈持續(xù)上升趨勢(shì),與藥占比連續(xù)下降形成反差,說(shuō)明在嚴(yán)格調(diào)控藥占比的同時(shí),衛(wèi)生材料的使用問題凸顯[1-2]。
表3 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)衛(wèi)生材料收入占醫(yī)療收入比例 (%)
如表4,2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院總體檢查化驗(yàn)占比趨勢(shì)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)(檢查化驗(yàn)收入占比由2014年的27.93%增長(zhǎng)到2016年的30.52%)。檢查化驗(yàn)占比以及衛(wèi)生材料收入占比總體逐年上升,可能與藥占比的控制下降關(guān)聯(lián)[3],提示在全面實(shí)施藥品零加成政策前,省內(nèi)醫(yī)院積極控制藥占比,但相關(guān)服務(wù)價(jià)格價(jià)格調(diào)整、財(cái)政補(bǔ)助等配套措施急需同步跟上,防止“檢查化驗(yàn)”上的服務(wù)扭曲行為和“蹺蹺板”現(xiàn)象[4]。
表4 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)檢查化驗(yàn)收入占醫(yī)療收入比例 (%)
由表5可知,2015—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院支出中的醫(yī)療業(yè)務(wù)成本和管理費(fèi)用占比皆出現(xiàn)下降,財(cái)政項(xiàng)目補(bǔ)助支出占比提高。珠三角、粵東、粵西和粵北地區(qū)的醫(yī)院也出現(xiàn)相同的趨勢(shì),其中粵北地區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療業(yè)務(wù)成本占比下降幅度較大,由2015年的83.05%下降到2016年的77.73%。此外,各地區(qū)醫(yī)院的管理費(fèi)用占比下降的幅度普遍不大,均不超過(guò)2個(gè)百分點(diǎn)。
表5 2015—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)支出情況表 (%,萬(wàn)元)
具體到醫(yī)療業(yè)務(wù)成本,2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)藥品費(fèi)占業(yè)務(wù)支出比例總計(jì)均值下降(表6),由2014年的31.45%下降到2016年的29.94%;珠三角和粵西地區(qū)醫(yī)院藥品費(fèi)占業(yè)務(wù)支出比例均值也呈下降趨勢(shì),而粵北地區(qū)和粵東地區(qū)的藥品費(fèi)占比基本平穩(wěn)。衛(wèi)生材料費(fèi)用方面,2014—2016年21所二級(jí)公立醫(yī)院衛(wèi)生材料收入占業(yè)務(wù)收入比例均值總體逐年上升(表7),2016年衛(wèi)生材料占比較2014年上升1.01%。各地區(qū)醫(yī)院衛(wèi)生材料費(fèi)用占比均值也呈上升趨勢(shì),以粵西地區(qū)醫(yī)院的增幅較大,2016年較2014年增長(zhǎng)1,75%。物耗方面,21所二級(jí)公立醫(yī)院物耗占業(yè)務(wù)支出比例總體均值有所下降(表8),但是降幅較小,其中粵北地區(qū)、粵東地區(qū)、粵西地區(qū)所占比例均為上升,一方面藥品費(fèi)用支出占比下降,一方面衛(wèi)生材料費(fèi)占比上升,總的物耗支出占比并無(wú)明顯降低。
表6 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)藥品費(fèi)占業(yè)務(wù)支出比例 (%)
表7 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)衛(wèi)生材料費(fèi)占業(yè)務(wù)支出比例 (%)
表8 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)物耗占業(yè)務(wù)支出比例 (%)
2014—2016年,21所二級(jí)公立醫(yī)院總體人員支出占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(表9),2014—2016年的總體人員支出占比分別為37.73%、39.29%、39.54%。珠三角、粵北和粵西地區(qū)醫(yī)院的人員支出占比總體均值呈逐年上升,其中以粵西地區(qū)的4所醫(yī)院整體上升的幅度最大,2016年占比較2014年上升4.01%,僅粵東地區(qū)出現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。
表9 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)人員支出占業(yè)務(wù)支出比例 (%)
2.4.1 盈余分析 根據(jù)表10,2014—2016年粵北地區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療結(jié)余率平均值穩(wěn)步上升,珠三角、粵西和粵北地區(qū)醫(yī)院則醫(yī)療結(jié)余率呈下降趨勢(shì),其中粵東地區(qū)和珠三角地區(qū)均在2015年顯著下降,應(yīng)進(jìn)一步分析其原因。具體到2016年21所醫(yī)院的收支結(jié)余情況,有33%的醫(yī)院收支結(jié)余為負(fù)數(shù)。
表10 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)醫(yī)療結(jié)余率 (%)
2.4.2 負(fù)債分析 在資產(chǎn)負(fù)債率方面,粵北地區(qū)醫(yī)院的平均資產(chǎn)負(fù)債率在2014—2016年均較高超過(guò)了50%(表11),粵西地區(qū)醫(yī)院的2016年資產(chǎn)負(fù)債率平均值為52.22%,而其余兩個(gè)地區(qū)所在醫(yī)院的資產(chǎn)負(fù)債率則相對(duì)較低(低于50%)。具體到各個(gè)醫(yī)院,42.86%醫(yī)院2016年的資產(chǎn)負(fù)債率高于50%,其中有3所醫(yī)院的資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)70%,負(fù)債水平較高,對(duì)醫(yī)院的財(cái)務(wù)安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
表11 2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)資產(chǎn)負(fù)債狀況 (%)
國(guó)家和廣東省積極推行縣級(jí)公立醫(yī)院實(shí)施藥品零差率政策,加快推進(jìn)以取消“以藥補(bǔ)醫(yī)”為關(guān)鍵環(huán)節(jié)的綜合改革。從此次研究的數(shù)據(jù)上看,雖然2014—2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院所在地區(qū)藥占比總體趨勢(shì)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),但2016年廣東省21所二級(jí)公立醫(yī)院各地區(qū)藥品收入占醫(yī)療收入比例總體均值仍高于30%。與此同時(shí),醫(yī)院的檢查化驗(yàn)占比以及衛(wèi)生材料收入占比總體逐年上升,可能與藥占比的控制下降關(guān)聯(lián),提示在全面實(shí)施藥品零加成政策前,省內(nèi)醫(yī)院積極控制藥占比,但相關(guān)服務(wù)價(jià)格價(jià)格調(diào)整、財(cái)政補(bǔ)助等配套措施急需同步跟上[5],防止“蹺蹺板”現(xiàn)象。建議公立醫(yī)院優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),控制藥占比、衛(wèi)生材料收入占比和檢查化驗(yàn)收入占比增長(zhǎng),逐步提高診療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等醫(yī)療服務(wù)收入在醫(yī)院總收入中的比例,形成良性發(fā)展、合理的醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)[6-7];在醫(yī)院配合醫(yī)改政策的同時(shí),政府盡快完善配套措施,通過(guò)調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格、加大政府投入和降低醫(yī)院運(yùn)行成本等方式予以補(bǔ)償[8]。
2017年2月10日人社部、財(cái)政部、衛(wèi)計(jì)委、中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展公立醫(yī)院薪酬制度改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》,要求開展公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)城市開展公立醫(yī)院薪酬制度改革試點(diǎn)工作?!兑庖姟诽岢觯凑铡霸试S醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)突破現(xiàn)行事業(yè)單位工資調(diào)控水平,允許醫(yī)療服務(wù)收入扣除成本并按規(guī)定提取各項(xiàng)基金后主要用于人員獎(jiǎng)勵(lì)”的要求,建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,穩(wěn)步提高醫(yī)務(wù)人員薪酬水平,調(diào)動(dòng)了醫(yī)務(wù)人員積極性。從21所二級(jí)公立醫(yī)院2014—2016年數(shù)據(jù)來(lái)看,總體人員支出占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì),珠三角、粵北和粵西地區(qū)醫(yī)院的人員支出占比總體均值呈逐年上升,其中以粵西地區(qū)的4所醫(yī)院整體上升的幅度最大(2016年占比較2014年上升4.01%)。這是醫(yī)院整體運(yùn)營(yíng)良好的體現(xiàn),同時(shí)也是響應(yīng)國(guó)家相關(guān)醫(yī)改政策的要求。但綜合2016年33.33%醫(yī)院收支結(jié)余體現(xiàn)的不同虧損狀態(tài),以及較高的負(fù)債水平,建議醫(yī)院應(yīng)平衡好醫(yī)院健康運(yùn)營(yíng)和增加人員經(jīng)費(fèi)支出的關(guān)系[9],合理構(gòu)建薪酬激勵(lì)體系。
從21所醫(yī)院2015年和2016年財(cái)政補(bǔ)助來(lái)看,各地區(qū)政府對(duì)于公立醫(yī)院的財(cái)政補(bǔ)助投入有一定差異,珠三角地區(qū)醫(yī)院2016年平均財(cái)政補(bǔ)助最高達(dá)到為4 819.8萬(wàn)元。政府投入力度逐年加大,但接近半數(shù)醫(yī)院負(fù)債水平偏高,42.86%醫(yī)院2016年的資產(chǎn)負(fù)債率高于50%,其中有3所醫(yī)院的資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)70%,并且有33.33%醫(yī)院2016年收支結(jié)余為負(fù)數(shù),醫(yī)院入不敷出呈現(xiàn)虧損狀態(tài)。醫(yī)院負(fù)債水平高顯示較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從保障國(guó)有資產(chǎn)安全和醫(yī)院良性運(yùn)營(yíng)發(fā)展的角度來(lái)看,都需要醫(yī)院和相關(guān)政府關(guān)注并控制整體債務(wù)規(guī)模,加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控,降低資產(chǎn)負(fù)債率。大部分醫(yī)院處于資產(chǎn)負(fù)債過(guò)高及虧損狀況主要原因,一是政府財(cái)政投入不足,仍全靠醫(yī)院自身創(chuàng)收以貼補(bǔ)醫(yī)院發(fā)展需求,二是多數(shù)醫(yī)院目前快速發(fā)展中基本建設(shè)(尤其是院區(qū)建設(shè))需投入的財(cái)力較大,以往舊的負(fù)債又未能及時(shí)化解。政府財(cái)政投入是公立醫(yī)院收入和盈余的重要組成部分[10],建議為減輕醫(yī)院的壓力,政府要進(jìn)一步加大財(cái)政投入,承擔(dān)起因投入不到位而欠下的醫(yī)院歷史債務(wù),對(duì)符合區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃的基本建設(shè)和按規(guī)定批準(zhǔn)配置的大型醫(yī)用設(shè)備欠款,分期分批予以解決,落實(shí)對(duì)公立醫(yī)院的政府投入[11]。此外,醫(yī)院應(yīng)根據(jù)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)劃,明確二級(jí)公立醫(yī)院功能定位,合理控制醫(yī)院規(guī)模,制止盲目擴(kuò)張。